Prágai Magyar Hirlap, 1924. március (3. évfolyam, 51-73 / 499-521. szám)

1924-03-19 / 64. (512.) szám

Szerda, március 19. Nemzetközi kasszafűrék jártak a peredi Népbankban Ezerháromszáz dollárt és kilencvenezer ko- koronát vittek el Pozsony, március 18. (Saját tudósitórák telefon jelentése.) Ma reggel távirat érkezett a peredi cseudőrség- től a pozsonyi rendőriga^gatósághoz, amely ■egy újabb nagyszabású bűnügyről tett jelen­tést Március 16-án éjjel betörők be/hatalltak a pered! népbank helyiségeibe, megfúrták a kasszát és onnan ezerháromszáz dollárt, va­lamint kilencvenezer koronát elloptok. A be­törők a bankihelyiséig utcai ablakain keresz­tül menekültek el A körülmények arra en­gednek következtetni, hogy szervezett, nem­zetközi kasszafuró társaság garázdálkodott. A rendőrség és a csendörség állítólag már nyomában van .a tetteseknek. A dimaszerdahelyi rabló­gyilkosság fotárgyalása Pozsony, március 18. (Saját tudósítónktól) Ma délelőtt kezdte meg a pozsonyi törvényszék esküdtfbirósága Weínadht Károly dunaszerdahelyi gépész rablógyilkossági bünpe rémek fő tárgyalását. Weinacht tavaly augusztus 6-án megfojtotta Ticliy József dunaszerdahelyi gazdálkodó fe­leségét és dnafooíta hétezer korona készpén­zéit. A vádlottak padjára került Weinacht fele­sége: Rózsiidra Erzsébet is, aki a rablóit pénzt eldugta a szalmazsákba. Weinacht Károlyt az államügyészség szándékos emberöléssel párosult rablás bűn- .tetüév-eH, feleségét pedig orgazdasággal vá­dolja. Wielnacht Károly, aki a bácskai Bács­almásiról került évekkel ezelőtt Dunaszer- dühelyre, a Wetzler-féle malom főgépésze lett. Évi négy ven-négy veinké t e z e r korona jö­vedelme volt. A mialom közben leégett, Wei- naoht Károly a tűznél idegsokkot kapott. Ál­lás nélkül maradt hat apró gyermekével. Idő­vel mindenét eladogatta, a gyilkosságot megelo zően már csuk egy asztal és szék maradt a lakásában. Egész Damaszeirdaihejy'ein szinte hihetét­lennek tartották akkor, hogy Weinacht kö­vette eil a rablógyMkOíSisáigot. Amikor letartóz­tatlak, eleinte tagadott, de a bizonyítékok sülya alatt megtart és vallott, Weinacht Károly elmeállapotát a vizsgá­lati fogságban sokáig figyelték az or v osszák- értők, de épeim élűnek találták. A mai tárgyalás elnöke Riedter Gyula íábiabiiró. A vádhatóságot Tér eb ess y János államügyész képviselte, a vádlott védelmét Poigány Géza ügyvéd látta el. A vádlott robusztus kusejíi ember, aki az elnök kérdéseire igen halk hangú, zavaros feleleteket adott. Ugylátszik, elmebajt szi­mulál. Töredelmes vallomást tett. Majd fele­ségét hálgatták ki, aki tagadta, hogy tudo­mása volt arról, hogy férje lopott holmit rej­tett el házában. Elmondotta, hogy nagy nyomorban éltek, Magyarországba akartak költözni, ahol férje állást kapott volna, de megint valami „lmk“ dolgon töri a fejét, hogy pénzt teremtsen elő; 4. ha mezítlábas gyereket latoik az utca szennyében, csodálatodképpen a jótékony egyesületeikben ünnepeit gazdag hölgyek jut­nák eszembe; . 5. ha 144 centiméte,r alacsony, sovány asszonyt iátok 180 centiméter magas, kövér férjével, arra gondolok, hány ezer korona es'ik minden centiméter és köbcentiméter kü­lönbözet re a hozományból; 6. mikor gimnazista voltam és a tornata­nárom bement a szertárba, sajátságos aíko- holszag ütötte meg az orromat, noha tudtom­mal a tona&zereket zsirnr.il ken égették, — azóta muszáj rögtön egy fröcosöt lenyelnem, h a tornatanár ral találka z om; 7. ha egy kisaszott, roj.os nádra,gu intehi­gens embert látok, megindul bennem az álla­mi szociálpolitikáról való vélekedés folyamata és az így Kímaidit uj idegük.kon haladva, olyan i hadseregszáWitóhoz érek, aki milliókat parsa- j mázolt össze; j 8. végül ha egy nagy kutyát éhez te íné ki j az aliíiresfiziológus s ketrecbe zárva, husi mu­tatna neki s ugyanakkor fölcsavamá a illa villanylámpát, bizonyos, hogy vagy az a nagy kutya beteg, vagy ez a fiziológus bele?;. Akiknek hasonló észrevételei és esetei voltak, közöljék velem. ___ JH '%demiap odd tói a Uxgpoí ctf® téiűnvifaxó mifk Wirteü W«W* j&ZJ&XÖtiíSf't ’SBKKffoS, a &wck£etii ew IM’hp­üíexp <a» wratKúqfa£&&is éw&e&teit mxaf&lktja 1 nem tudtak útlevelet szerezni. Az elnök ez­után az asszonyt szembesítette férjével, aki szemébe mondta neki, hogy tudott arról, hogy az elrejtett holmik lopásból eredtek. A biróság ezután öt tanút hallgatott ki, majd az orvosszakértök véleményének meghallga­tására tért át. Délben a tárgyalást felfüg­gesztették és folytatását délután négy órára tűzték ki. Délután a perbeszédekre kerül a sor. Ítélet estére várható. * fleMpoaira jeIoíí § szakfrföl MzoffsAg nsnnSíája Berlin, március 18. (Saját tudósítónktól.) A Vorwárts párisi jelentése szerint a jóvá­tétel bizottságigái összeköttetésben álló kö­rök nem titkolják azt, hogy a szakértői bizottságok munkája holtpontra jutott. Még egyes részletkérdések megoldása is összeköttetésben áll oly más problémákkal, amelyeket a szakértőik nem vethetnek fel. Ha nem is adják fel annak reményét, hogy a szakértőkbe sikerül kivezet őu'íait laláfcllok, mégis számítani keü azzal, hogy hetek fognak eltelni addig, amíg a jóváté- íeli bizottság megkaphatja a szakértők je­lentését. — Egy római jelentés hirt ad arról, (hogy üioiitti együk választási beszédében kifejteí- te .hogy Olaszország legfőbb célja az európai béke biztosítása. Azok elen az óriási pénz­ügyi terhek ellen nyilatkozott, amelyeket Németországgal szemben kívántnak kivetni s amelyek alkalmasak arra, hogy a német né­pet a kétségbeesésbe kergessék. I teiiiisiiisüfe § iirliis€fif feloszlassál KÜ¥CfeüCÍ I K€p!ͧ€l#HáfHSÜ ' A botrányok parlamenti vizsgálata — Csöndes, nyugodt képviselőházi ülés Prága, március 18. A képviselőház mai ülése, amely elé a ruszinszkói választások miatt nagy érdeklő­déssel tekintettek, várakozás ellenére, csön­desen és minden különösebb emóció nélkül folyt le. Az ülés egyedüli kiemelkedő esemé­nye Taussik kommunista képviselő beszéde volt, aki a vasárnapi ruszinszkói választások eredménye alapján a parlamenti választások azonnali kiírását követelte. Az ülés lefolyásáról alábbi tudósításunk számol be: A mai ülést 1 óra 30 perckor nyitotta meg Tomasek elnök, aki bejelentette, hogy a beérkezett iratok között van a prágai já­rásbíróságnak az az átirata, hogy Slávicek, Stribrny, Zeminova, Spatny, Franké, Tucny, Langer, Prásek, Trnobransky és Laube kép­viselők ellen megszüntették az eljárást ab­ban a becsületsértési ügyben, amelyet Vrben- sky, Bartosek, Landova-Strichova és Braxl volt képviselők indítottak elleniük. Ezután a kommunista Kreibich kérdést intézett az elnökhöz, miféle intézkedéseket szándékozik tenni avégből, hogy a ház ál­landó vizsgálóbizottsága azonnal hozzá fog­ion a bécsi udvari levéltár okmányainak és a szeszbotránynak megvizsgálásához és haj­landó-e ecélból klubelnöki értekezletet nyom­ban összehívni. Tomasek elnök bejelentette, hogy az erre irányuló indítványokat kiadta a kezde­ményező bizottságnak. A klubelnöki értekez­let Összehívásáról a ház elnöksége úgy ha­tározott, hogy a klubelnöki értekezletet nem hívja össze, mert az a vizsgálattal érdemle­gesen úgysem foglalkozhatik. P a s t y r i k, mint a vizsgálóbizottság elnöke Kreibich kérdésére azt válaszolta, hogy hajlandó a bizottságot nyomban ösz- szehivni, mihelyst az indítvány hozzáérkezik. Ezután áttértek a napirend tárgyalására. A napirend első pontja a cseh-szíovák—nor­vég kereskedelmi szerződésről szóló tör­vényjavaslat volt. S t i v i n-nek, a külügyi bizottság előadójának jelentése után T a u s sik (kommunista) beszélt: Pártja nevében kijelenti, hogy a ruszinszkói válasz­tások eredménye azt bizonyítja, hogy az or­szág lakossága visszautasítja Svehla minisz­terelnök legutóbbi beszédét, amely a korrup­ció megvédelmezése és a sajtószabadság gúzsbakötése mellett foglalt állást. A ruszin­szkói választásokból le kell vonni a politikai konzekvenciát és nyomban ki kell írni az ál­talános választásokat. A ruszinszkói válasz­tások azt bizonyítják, hogy korrupcióval és lélekvásárlássa! nem lehet fentartani egy rendszert, amely alapjában egészségtelen. A kommunista párt első fe’adaíának fogja te­kinteni, hogy a közhivatalokból eltávolítsa a korrupt elemeket. A képviselőház ezután a javaslatot első olvasásban elfogadta. Számos mentelmi ügy került ezután tárgyaás alá. A többi között Mayer József német agrárius és Hvizda, va­lamint Becske cseh-szíovák szociáldemokrata képviselőket a ház kiadta, míg Juriga, Taus- sik és Schollich kiadatását megtagadta. Hartig Ottó helyébe Pohl Hugót válasz­tották be a választási bíróságba, Végül Tó­in asek elnök bejelentette, hogy az elnökség Fiókén kommurfsta képviselő ellen a rend­törvény 20. szakasza alapján bűnvádi fel­jelentést tett az államügyészségen. Fiákén, inint Ismeretes, a képviselőház legutóbbi ülésen egy nemzetisztnü zászlóé ával dí­szített szeszesüveget helyezett el Svehla miniszterelnök asztalára. Legközelebb megindul a véderőbizoüság- vitája a panamákról A véderőbizottság mai ülésén Uhl német szociáldemokrata képviselő azt indítványoz­ta, hogy a napirendet olyképpen változtas­sák meg, hogy annak első pontja a sorozatos közszállítási botrányokról indítandó vita le­gyen. Dyk cseh nemzeti demokrata képvi­selő bejelentette, hogy néhány nappal ezelőtt hasonló tartalmú indítványt terjesztett be, de Udrzal minisztert betegsége megakadá­lyozta abban, hogy a mai ülésen részt ve­gyen. Heller miniszteri tanácsos szerint a miniszter betegsége oly komoly, hogy a botrányokról nem terjeszthet elő terjedelmes jelentést. A bizottság elnöke végül bejelen­tette, hogy a legközelebbi ülés programjá­nak első pontja a botrányok vitája lesz. A hivatalos kommüniké annál nagyobb meglepetést keltett, mert Udrzal wemzietvé- cSelmli miniszter résztvett a szenátus ülésén és laható'an jól érezte maigát. Parlamenti munkarend Á képviselőház csütörtökön és pántekein tart ülést, maiid 26% szünetre megy. A sze­nátus holnap 'este 5 órakor tart ülést, a leg­közelebbii ülést azután írásban fogják ösize- hivni. §iÉi?iii®ár ODOl Llngner A, Ifórolu, MíaMch. Kiállítóhely: Ipari pavillon 680 B. A szenátus ütése Prága, március 18. A szenátus mai ülésén első olvasásban el­fogadta a borzavöíigyi vasút államosításáról, továbbá a cseh-szíovák—jugoszláv kölcsönös jogviszony szabályozására vonatkozó bel­grádi szerződést, vallmint a cseh-szíovák— amerikai kereskedelmi szerződés ratifikálásá­ról szóló kormány javaslatot. Heller és Mayr- Hartimg interpellációját a botrány ők meg­vizsgálásáról nem ismerték el sürgősnek. Az ülés tart. Klubközi értekezlet A plénum ülését megelőzően k lub elnöki értekezlet volt, melyein Heller német szociál­demokrata szenátor szóvá tette a bankhiva- tal legújabb intézkedését és a jóvá tételt kö­telezettségek miatt támadt nyugatalnságot. A bírói pragmatika ügye az alkotmányjogi bizottság előtt A szenátus alkotmányjogi bizottságának mai ülésén Spiegel német szenátor kérdésére Dolanszky igazságügyi miniszter kijelentette, a bírói karnak szüksége van a bírói pragma­tikára, amely a birák társadalmi helyzetét és függetlenségét biztosítja. A vita során szóba került a becsület védelméről szóló uj javaslat is. A bizottság megállapodott abban, hogy az esküdtszékek rendszerében a mó­dosítások elkerülhetetlenek. Végül egyhan­gúan elfogadták, hogy a birák társadalmi helyzetének szabályozására és a bírói prag­matikára föltétlenül szükség van. Métáiéit pénzügyminiszter ? Befejezés előtt a népszövetségi delegáció munkája Budapest, míáircius 18. (Budapesti szerkesztőségünk tele minije ­ién tése.) A nemzetgyűlés mai ülésót tizenkét órakor nyitotta meg Huszár Károly alelnök. FöLoivastu a kormányzó kéziratát, amellyel visszaküldte a nemzetgyűlésnek a földbirtok- novellát ama szakasz miatt, amely kimondja, hogy tényleges tisztek nem szerezhetnek bir­tokot. Ezután folytatták a valorizációs tör­vényjavaslat vitáját. Eöry-Szaibó Dezső (fajvédő): A kor­mány gazdaság,i politikáját bírálja, ,amely szerinte a boilseviizmus legjobb uszitója. A középosztály anyagi leromlásáért a kor­mányt okolja. Ezután hevesen összeszólalko­zik Vass József dr. népjóléti miniszterrel. A valorizálást helyesli, de későinek tartja. A belföldi kölcsön kivetése alkotmányellenes. A nagy bankok eddig elég ajándékot kaptak, tőlük kellett volna a kölcsönt beszedni,, nem pedig a kíisexisztencttáktól, A javaslatot nem fogadja el. Rassay Károly: Véleménye szerint a spekuláció tette tönkre a koronát. A kor­mi?,íny nem látta meg a valataeisés igazi okát, csalk mellékkörülményekre tekintett. A valu­ta romlására döntő hatással volt a deviza- központ fölállítása, amely fiktív árfolyamokat igyekezett tartani. Kifogásolja, bár nem akar rekráimmáilm, hogy a Jegyiimtézet túlságosan sok hitbelit vett igénybe. A 8 Órai Újság arról értesüli, hogy a nyolc órás üléseken hamarosan végeznek a valorizációs javaslattal és áttérhetnek a köl­csön fölvételéről szóló fölhatalmazás! javas­lat tárgyalásához. Bethlen pénzügyminiszter? Parlamenti Síörökben erősen tartja ma­gát 'az a hír, hog^ a pénzügyi tárcát Beth­len István grói m niszíerelnök vállalja ma­gára. Mellette fog működni Lukács László, aki a tényleges pénzügyminiszter lesz, min­den cselekedetéért azonban a miniszterel­nök vállalja a politikai felelősséget. Pénteken elutazik a delegáció A 8 Órai Újság értesülése szerint a nép- szövetségi delegáció munkája pénteken vé­get ér, mikor is elutaznak a delegátusok, Strakosch elnök csak a jövő héten hagyja el a fővárost. Az olasz delegátus már ma el­utazott. A pályaudvaron úgy nyilatkozott egy újságírónak, hogy rendületlenül bízik a szanálás tető alá hozatalában. A Temps Kállay érdemeiről Párásból jelentik: A Temps hosszabb cik­ket közöl Magyarorsziálg általános politikai helyzetéről. Nagy dicsérettel nyilatkozik Kál­lay ró 1, akiről azt mondja, hogy a pénzügyit pániknak esett áldozatul. Hangoztatja, hogy Kálay akkor bukott meg, amikor a jóvátétel! bizottság határozata meghozta volna neki óriási munkálja eredményét. A magyarok el­felejtették, — inja tovább a Temps. hogy a kapott elégtétel főként annak a hihetetlen munkának köszönhető, amelynek Kállay iminden percét szentelte. Akik látták Kállayt munka közben, azok tanúi voltak önzetlen­ségének és házasságának és igazságot fog­nak neki szolgáltatni. — (Hlinka Krisztina pőrét levették az esküdt­széki ciklus napirendjéről.) Pozsonyi tudósítónk jelenti telefonon: Ma a törvényszéki elnök utasí­tására meglepetésszerűen levették az esküdtszéki tárgyalások napirendjéről Hlinka Krisztina rágal­mazás! pőrének március 31-ikére újból kitűzött tárgyalását és helyébe a nemesliódosi gyilkosság tárgyalását tűzték ki. Ez az intézkedés nagy meg­lepetést keltett és azzal magyarázzák, hogy Hlinka Krisztina pőrét nem az esküdtszékkel, ha­nem a szakbhósággal akarják letárgyalhatni. vmtK&yifKK tPtft&'syp. ® te ftópo<(3 e»? 2_

Next

/
Oldalképek
Tartalom