Prágai Magyar Hirlap, 1924. január (3. évfolyam, 1-26 / 449-474. szám)

1924-01-23 / 19. (467.) szám

Macdonald terhes öröksége (g.) Prága, január 22. (Az európai politikának öt esztendős ese­ménye hozzászoktattak bennünket ahhoz, hogy a nil admirari szemüvegén keresztül nézzük az eseményeket A politikai meglepe­tések, a sokszor egészen merész komb ná­ciók s a nem egyszer teljesen logikátlan ki­fejlődések annyira napirenden lévő jelensé­gek, hogy az európai politikát szemlélő egyszeri! ember igazán könnyen leszokott a csodálkozásról. Ami egy pár esztendővel ez­előtt hihetetlennek, lehetetlennek és elképzel­hetetlennek látszott az ma kézzelfogható va­lóság ós úgy látszik egyre sűrűbben követ­keznek azok a napok, amikor minden utópiá­nak hitt eszme megszűnik utópia lenni és a realitás horizontjára kerül. Amit egy pár esztendővel ezelőtt lehe­tetlennek tartottunk, az az elmúlt éjszaka va­lósággá lett. A parlamentarizmusnak, a pol- gáml .politika emlőin felnőtt egyéniségeknek legszebb hazájában, Angliában, a munkáspárt kormányzása előtt nyitó meg az ajtó. A mun­káspárt bizalmatlansági javaslatát hetvenkét szavazattöbbséggel magáévá tette az angol aÖsóhásB és ezzel megpecsételte a B:-! lwin kormány sorsát és fölhozta az angol politikai élet egére a Laíbour-parti csillagát: Ramsuy Macdonaldol Ez az esemény történelmi jelentőségű az angol politikai életben, de történelmi jelentő­ségű lehet az európai politikára nézve is. A Baldwin-kormány megbuktatását megelőző felirati vita pozitív bizonyosságát szolgáltatta annak, hogy az uj angol politikai helyzetnek kialakulása egyáltalában nem belpolitikai, vagy a választásnál fölhasznált gazdaságpo­litikai elvek alapján történt, hanem a külső politikának és különösen az európai politiká­nak eseményei nyomán előállott helyzet és az ezzel kapcsolatos állásfoglalás volt döntő momentum az angol nép politikai megnyilat­kozásában. Az a nívós, nyugodt és az euró­pai parlamentek szenvedélyességét az apró csete-patékat és a legújabb parlamentekben dívó sokszor utcai hangot teljesen nélkülöző angol felirati vita, amely az elmúlt napokban lefolyt, jóformán tökéletesen e körül a kérdés körül forgott: írtképpen állíthatja vissza Anglia az európai politikában elvesztett be­folyását? A munkáskormánynak erre a kérdésre kell majd feleletet adni. Egy kemény, nehéz, hatalmas politikai koncepciókat, diplomáciai ügyességet és taktikát megkívánó problémá- i val áll tehát szemben, amely az idők és az ■ események összebogozott stádtamában az első pillanatra békésen és egyszerűen meg- j oldhatatlannak látsz k. Macdonald súlyos és i kemény feladattak indul útnak s a miniszter-j elnöki tárcával oly terhes örökséget kap,: amellyel megbirkózni csak gazán nagy és kiváltságos tehetségű államíérfiu tudhat. De ezen az általános és súlyos feladaton k’vük vannak speciális és a mindennapi hü’politika' körébe tartozó kérdések is, amelyeknek meg- j oldását Macdonaldtól várja az angol és az európai politika közvéleménye Ezek közötti talán a legkevésbé fontosnak tűnik föl és még;s a legfontosabb az az ultimátum, ame­lyet Macdonald elődje az afganisztarr kor­mányhoz küldött és amely az :nd':ai észak­nyugati határon támadt konfl'kiu.s következ­tében rendkwü' k:é!ezte az angol b?rod°ilom indiai presztízsének kérdését. Az ui]t!m átírni elment s az adandó felelet fö’ött Mncdona!d- nak kell majd döntenie. A döntés nem lesz könnyű, mert vagy akként dönt hogy kere­si a békés megegyezést az afganisztáni kor­mánnyal és ez esetben az b'roda’om tradici­onális ind'a; politikája borul föl. vagy egy drága ’ndu^háboru korrpDv*f”<vt zudtíja az angol birodalomra és ezzel háromszázhar­minomiililió ember fölkelését, a mohamedán és biimduvilág megmozdulását zúdítja átkos je­lenségként a legújabb napok történelmére. De ezeu a messzefekvő politikai terrénumon kí­vül az európai politikában is találkozik majd \ a kormányzás első napjaiban döntést követe-1 lő kérdésekkel s határoznia kell majd afölött, j hogy a pfalzl szeparatista mozgalommal szemben Anglia milyen álláspontot foglal el és hogy a kisantant államaihoz küldött és a francia fegyverkezési hitel garancián után érdeklődő jegyzékre milyen további lépések­kel fog felelni.. Mindkét kérdés szorosan egy­bekapcsolódik az angol kormány elé állított nagy külpolitikái kérdéssel és mindkét dön­tésénél fölborulhat a Franciaország és Anglia közötti szövetséges viszony. Macdonald tehát nehéz külpolitikai gon­dok és zavaros ausipiaiumok között veszi át az angol kormányt és annak külügyminiszteri tálcáját s ment a választások logikus pa­rancsszava cseMcdeteket ró reá, valószínű, hogy cselekedni fog. Hogy lesz-e elég ereje, szerencséje és taktikája, hogy az emberiség számára elveszett legnagyobb kincsből: a békéből visszahoz-e valami menthető részt — ez a közeljövőnek legnagyobb és a legbi­zonytalanabb kérdése. London, január 22. Az angol alsóinál teg­napi ülése a képviselők óriási részvétele mel­lett folyt le. A felirati vita során Sir John Simon beszélt elsőnek, aki szerint az alsó­ház legfontosabb feladatát alkotja Baldwin tehetetlen kormányát megbuktatni és kije­lentette, hogy a munkáspárt a liberálisok jó­akarata. magatartására számíthat. Ezután Chamberlain konzervatív képviselő beszélt S azt mondotta, hogy fia a liberálisok a mun­káspárttal együtt! haladnak, úgy ez az ország elájrvulását jelenti. Ezután Baldwin szólalt fel. Védelmezte politikáját. A beszéde végén kijelentette, hogy ha a munkáspárt kormányra Jut, a konzer­vatív párt ellenzéki magatartást fog tanú­sítani, anélkül azonban, hogy az uj kor­mánynak nehézségeket okozna. A jövő a konzervaíivoké és a munkáspártié — mon­dotta. Ezután megezdődött a szavazás. Az idő már éjfél felé járt. A kormány ellen szavaz­tak: 189 munkáspárti, 139 liberális, 3 függet­len; a kormány mellett szavaztak: 250 kon­zervatív, 2 liberális és 2 független. A Baldwin kormánya tehát 72 szavazat- többséggel bizalmatlanságot kapott. Páris, január 22. A Petit Párisién Bald­win bukásával kapcsolatosan konstatálja azit, összeült a cseh agrárpárt vizsgálóbizottsága Prásek Vencel Bécs spiclije volt — Összeférhetetlenségi törvény készül Prága, január 22. Az eredeti diszpozíciók szerint Viskóv- sky földhivatali elnök elnöklésével ma kellett összeülnie a cseh agrárpárt kilenctagú vizs­gáló bizottságának, amelyben négy aktív po­litikus és négy, a politikai életen kivül álló személyiség foglal helyet. A vizsgáló bizott­ság üléséről eddig semmiféle részlet nem szi­várgott ki. A vizsgáló bizottság jelentését csütörtökön terjesztik a párt száztagú végre­hajtó bizottsága elé, amelynek határozata döntő következményeket fog maga után vonni a cseh-szlovák belpolitikai életben. Időközben a sajtókampány teljes erővel fo­lyik tovább és annak egyes mozzanatairól alábbi soraink tájékoztatják olvasóinkat: Prásek öccse a kabinet­iroda kémje volt A bécsi Standé — mint ismeretes — a kabinetirodában talált okiratok alapján azt a vádat emelte Prásek ellen, hogy a háború alatt kémszolgálatot teljesített a bécsi kor­mánynak. Prásek erre cáfolatot tett közzé a lapokban, amelyben a leghatározottabban ta­gadta. hogy ő bármiféle levelet is irt volna a kabinetirodának. Ez az állítás formálisan bizonyosan megfelelt a valóságnak, mind­azonáltal kétséges maradt, hogy Prásek nem közvetett utón látta-e el a denunciáns szolgá­latot. Ilyen előzmények után tette most közzé a Právo Lidu az alábbi levelet: Nagymélíóságu Schiessl báró urnák I. Ferenc József, Ö császári és apostoli Fel­sége kabinetirodájának főnöke Bécs, I. Kegyelmes uram! Bátyám, Prásek Károly titkos taná­csos és szolgálaton kívüli császári, királyi miniszter, több ízben beszélt Kegyelmes uram fenkölt tulajdonságairól, éppen ez bátorít föl engem arra, hogy Nagyméltósá­god iránt való teljes bizalommal, tiszté­től beterjesszem a mellékelt értesítést. Bá­torkodom egészen röviden fölemlíteni, hogy mint gyáros és birtokos, továbbá mint Prága királyi főváros képviselőtestüle­tének tagja stb. stb., meglehetős gazdag tapasztalatokat szereztem. Ha itt-ott különösen fontos ügyekről szereznék tudomást, akkor sohasem fogom elmulasztani, Kegyelmes Uramat ezekről azonnal értesíteni. Ezeket az értesítéseket mindenkor „W. Böhm“ álnévvel fogom alá­írni. Magamat Kegyelmes Uramnak ajánlva, maradok kiváló tiszteletem nyilvánításával Prága, 1914 augusztus 11. Prásek Vencel, birtokos, Prága, 336—11. E levélhez a Právo Lidu állítása szerint részletesen és németül irt jelentés volt mellé­kelve, amelyben Prásek Vencel denunciálta a cseh vezető politikusokat és a császárt a cseh nemzet osztrákellenes érzelmeiről tájékoz­tatta. A levél, amint ez a keltezésből látható, közvetlenül a háború kitörése után íródott. A lap véleménye szerint első tekintetre lát­ható, hogy Prásek Vencel csak előretolt figura volt Prásek Károly szoglálatában. „W. Böhm“ — úgy véli a Právo Lidu — Prásek Vencel, Prásek Vencel pedig Prásek Károly, a cseh közélet rossz szelleme. Prásek fittyet hány a koalíciónak Jelentettük, hogy a cseh koalíciós pártok a múlt héten Zavoral apát néppárti és Brabec nemzeti demokratapárti szenátorokat küldték ki Prásekhez, hogy a szenátus elnökét „józan belátásra bírják". Jólértesült politikai körök­ben azt beszélik, hogy Prásek a két békekö­vetnek a következő lakonikus választ adta: „Fölöttem csak az agrárpárt hivatott ítélni, önökkel, mint a koalíció képviselőivel, nem tárgyalok. Biztosítom önöket arról, hogy idegeim nagyon erősek és ha a szükség úgy hozza magával, küzdeni fogok az ügyemért még Lana ellen is. Ajánlom magamat!“ Hodizsa összeférhetetlenségi törvényt követel Pozsonyból jelentik: Hodzsa földmive­lésügyi miniszter a rolnicka páTt pozsonyi helyi szervezetének tegnapi alakuló gyűlésén úgy nyilatkozott, hogy minél előbb meg kell alkotni az összeférhetetlenségi törvényt. Ez a törvény megtiltaná, hogy a törvényhozók magánvállalatokban vállaljanak érdekeltsége­ket. Az összeférhetetlenségi esetekben eset- ről-esetre külön e célra szervezett bíróság döntene. Hodzsa azt hiszi, hogy egyetlen politikai párt sem fog a javaslat ellen állást foglalni. (Legfőbb ideje volna, hogy a kor­mány a közéleti korrupció leküzdésére in­kompatibilitási javaslatot terjesszen be a parlamentnek. Mi ezt már régóta sürgetjük és reméljük, hogy a legutóbbi hónapok esemé­nyei a kormányban is megéri élték a belátást, hogy erre föltétien szükség van. A szerk.) Tárgyalások az angol vasutas­sztrájk befejezése ügyében London, január 22. (Havas.) A Dady MaB szerint a vasutigazgatóságok azt az értesítést kapták a mozdonyvezetők szövetségétől, hogy a sztrájk befejezésére vonatkozó tárgyalásokat haj­landók megkezdeni. A tárgyalások valószínűen ma délben kezdődnek. Lengyelország kereskedelmi szerződéseket kot Varsó, január 21. Kormánykörökben tervbevették uj kereskiedielimi szerződések kötését. Lemgyélarsziátg Oroszországgal!, Észtországgal, Lettországgal, Magyarország­gal, Bulgáriával, Görögországgal Perzsiával és Sziámiinál alkar szerződést kötni. Orosz­országgal! és Magyarországgal annak idején' ■miár folyamatban voltak a tárgyalások, de megszakadtak. E két állam számára nagy-, fontossággal bár a 'lengyel text'lpiac. 100 cseh-szl. herendin fizettek ma, január 22-én: Zürichben 16.85 svájci frankot Bndapesten87600.— magyar koronát Bécsben 206200.— osztrák koronát Berlinben 12269200000000.—’ német márkát Főszerkesztő: A Szlovenszkéi és Rnszinszkói Szövetkezett Ellenzék: Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. Saldwin lemondott Vz angol alsóház bizalmatlansága — A francia sajtó elparemtálja Baldwint London, január 22. (Reuter.) A Baldwln-kor mány ma délelőtt beadta lemondását. — Baldwin az aísőház délutáni ülésén bejelenti a kormány lemondását. Az alsóimat február 11. elnapolják. hogy Baldwin külső politikájának irányvo­nalai mindig egyenesek voltak, hogy Anglia és Franciaország együttműködésére töreke­dett, hogy Franciaországgal szemben min­dig lojális volt. Keserűen ir arról, hogy még­is megengedte azit, hogy lord Garzon úgy cselekedjék, mintha bizalmatlan lenne Fran­ciaországgal szemben. A történelem nem fog­ja Baildwtint megkímélni attól a s^emrehá- nyástói, hogy nem értett althoz, mint lehel Franciaország és Anglia között az összes vi­tás kérdéseket kiküszöbölni. — A Petit Jour­nal az uj mimkáskormányról ir s kijelenti hogy a francia politikának ezentúl számolnia kell' számos uj angol követeléssel. Lehetsé­ges, hogy egyes pontoknál több előzékenysé­get, má oknál viszont nyílt ellenállást fog a francia politika Anglia részéről tapasztalni A munkáskarmánnya] szemben Franciaor­szág bizalmatlansága ügyetlenség lenne. — A Gaulois szerint a munkáspárt kormányra- jutásia evolúciós jelenség, mely hasonlít í forradalomhoz. Tegnap este a Wlestminsztei régiem!ékü csarnokában egy nagy múlt tűni el. Valószínű, hogy a munkáspárt nem fogja dokrináit teljesen keresztülvinni. — A szo­cialista és baloldali sajtó örömmel üdvözli g munkáspártot és kijelenti, hogy a tegnapi nat egész Európára nézve történelmi jelentőségű

Next

/
Oldalképek
Tartalom