Prágai Magyar Hirlap, 1923. október (2. évfolyam, 222-247 / 375-400. szám)

1923-10-30 / 246. (399.) szám

Éppen ezek a híresztelések bizonyítják I legjobban, hogy a kormány helyzete szánal-J más vergődés immár, kétségbeesett helyze­tében nyúl olyan eszközökhöz, hogy helyze­tét, hatalmát föntarthassa, amelyek előre is kilátástalanok. Hisszük, hogy az ellenzék végre fölta­lálja önmagát, tudatára jut erejének és a kor­mánypártok gyöngeségének. Kihasználja mostani előnyös helyzetét. A kormány súlyos sebeket kapott, gyöngülten, saját soraiban megbontva tér vissza az őszi ülésszak meg­nyitásakor a parlamentbe. Ha a parlamenti ellenzék végre fölemelkedik hivatásának mia- gasaltára, megérti a helyzet komolyságát és a népnek törvényes formában kifejezett aka­ratát, úgy megteremti az egész ellenzék egy­ségét és akkor, ha kellő mérlegeléssel jár el, meg kell találnia a módját annak, hogy rá­kényszerítse a kormányt a parlament felosz­latására. Ha ez megtörténik, úgy az ellenzék­nek nyert ügye lesz és akkor a kormány és vele ez a mostani rendszer végleg meg­bukott. it Köztársaság! elnök üzenete Törekvés a Magyarországgal való barátságos viszonyra — Kereskedelmi politikánknak nincs határozott iránya — Az állam nemzeti jellege A megsebzett kormánytöbbség (p.) Losonc, október 29. A kormány szeptemberben a választá­soknál megbukott. Ezt sem ferdítésekkel, sem agyonhallgatással eJfelejttetni nem lehet. Nem lehet a bukás következményeinek levonása elől sem kitérni. A kormány pártjai és saj­tója mind a kettőt megkísérli. De mindez nem használ, itt áll a bukás ténye, azon senki nem tud már segiteni, a következmények is be fognak állani, minden mesterkedés már csak vergődést jelent, ideig-óráig lehet ha­lasztani, de egyebet nem érnek el. A Szlovenszkóban megtartott megyei választások után már lehetetlenség az ered­ményt elferdíteni, vagy letagadni. A megyei választások politikai jellege és jelentősége nem vitás dolog. Csak politikai pártok vettek abban részt, min derűk politikai programjának hangoztatásával iparkodott szavazatokat szerezni. Még a zsidó párt is politikai jelsza­vakkal indult a harcnak, most a megyei vá­lasztásoknál nem az volt a jelszó, hogy a „zsidókat meg akarja kímélni a politikai küz­delmektől", hanem, hogy a zsidóságnak szá­mához, intelligenciájához és gazdasági jelen­tőségéhez mért befolyást kell szerezni és biztosítani, végeredményben a zsidóságnak külön pártban való tömörülése azt jelképezi, hogy a zsidóság, mint külön nemzeifékisebb- ség akar jogokat. A megyei választásoknak az a közismert eredménye, hogy az összes leadott szavazatokból nem is egyharmad- rész, mindössze 32 százalék esett az összes kormánypártokra, addig a három ellenzéki párt együttvéve a szavazatoknak majdnem kétharmadát, 64.5 százalékát kapta és ezen­kívül a zsidó párt kapott 3.5 százalékot, az utóbbiak, ha nem is számíthatók ellenzékiek­nek, azonban éppen oly kevéssé vehetők kormánypártiaknak. A bukás tehát hatalmas, alapos és kétségtelen. A dolgoknak ilyen állása mellett a kor­mány el is ismerte a bukást. Csak szépíteni és tetszetősen kimagyarázni iparkodott. És itt hozzányúlt ahhoz a fegyverhez, amelyet a bukott pártok és lecsúszott kormányhatal­mak akkor szoktak igénybe venni, amikor a bukást semmikép sem lehet takargatni. El­mondják, hogy a nép tudatlan, műveletlen, az ezeréves járom után még nem bizonyult érettnek a szabadságra. Nem tudott ellenál­lni az ellenzék demagógiájának és terrorjá­nak. Ezek a sirámok megszokott és ócska védekezések, ezért nem szokás haragudni, nem kell ezt komolyan venni és nem is érde­mes azzal bőven foglalkozni, azokra vála­szolni. Épp azért nem terjeszkedünk ki rész­letesen arra, hogy a kormánypártok a hata­lomnak és a terrornak milyen eszközeit moz­gósították a választásoknál a demokrácia na­gyabb dicsőségére. Még Hodzsa miniszter urnák ígérgetéseit sem elevenítjük föl és nem tárgyaljuk azokat az erdővásárlásokat sem, amelyeknek vevői a vételárat két pénztárba fizették le, az egyiket, a szerződésbe fölvett vételárat. az állampénztárba, míg a külön pótlék külön bankokba folyt be és miután a jobbik esetet tesszük föl, mondjuk, hogy onnan a választások céljaira vándoroltak ki. De a kormánynak egyebet is kell tennie, miután nem érez magában hajlandóságot arra, hogy a helyét átadja. Tehát tett más kísérleteket is. Először tárgyalt a kommu­nistákkal. Úgy gondolkozik, hogy ami sike­rült egyszer, annak sikerülnie kell másodszor is. 1920 után a munkástömegek és általában a szocialista szavazatok nagy része, túl­nyomó többsége elfordult a szociáldemokrata párttól és szembehelyezkedett a kormány politikájával. De nem fordultak el a párttól és a kormánytól Dérer, Markovics, Oktavec, Érti, Csunderlik, Becskó és a többi szociálde­mokrata képviselő urak és ezeknek szava­zata pótolta százezrek elfordulását. Hátha meg lehet kísérelni újból és meg kell majd szerezni Darula, Szvellik, Kunst képviselő urak szavazatát és a nem képviselő vezetők­nek támogatását és akkor megint minden rendben lesz. Helyi sikereket a kormány föl is tud mutatni, egyes községekben a kommu­nista tagok készséggel állottak a kormány­pártok rendelkezésére, de ezeket a rövid szeretkezéseket még meg lehet magyarázni a népnek, meg lehet okolni azzal, hogy mi és a többi ellenzéki párt vagyunk a legfeketébb reakciósok. De majd ha a gyárak továbbra is zárva maradnak és a kormány gazdasági politikája következtében az országúira kike­rült munkástömegek ezután sem kapnak be­bocsátást a gépekhez, a műhelyekbe, vájjon akkor képesek lennének-e a vezetők egy kormánytámogatást a kétségbeesett válasz­tóik előtt igazolni? A kommunista párt veze­tői előtt is nyitva állott az ajtó, amikor azon át Dérer és társai bevonultak a kormány ke­belébe. Akkor ellenállottak és nem hagyták el népüket és nem igen hihető, hogy most, amikor a nép elkeseredése nagyobb, mint akkor volt s a kormány hatalma jobban in­gadozik, mint valaha, hogy most tennék meg azt a lépést, aminek megtevésétől annak­idején visszariadtak. A szlovák néppártnál is, úgy látszik, ál­landóan kopogtatnak a keritők. Érdekes meg­figyelni a szlovák kormánypárti sajtónak vi­selkedését a néppárttal szemben. Két-három napon át mosdatlan szájjal és tajtékzó dühhel Öntik a támadásokat, a vádakat a néppárt felé. Megtagadják tőlük a szlovák nemzeti öntudatot, megvádolják azzal, hogy az álla­mot akarják fölborítani, kétségbevonják egyéni és politikai becsületüket. Azután egy­szerre elcsöndesediik a harci zaj, két-három napon át nem foglalkoznak a néppárttal. Sőt egy szép napon, a Holly szlovák költő emlé­kére rendezett ünnepéllyel foglalkozva, a Slovensky Dennik még azt is megtette, hogy megdicsérte Hiúikat és a meleg elismerés hangján emelte ki a szlovák nemzet önérze­tét, amely beszédéből kisugárzott. De azután egyszerre ismét fölvonulnak a szitkozódások, újból olvashatjuk ugyanazoknak a lapoknak hasábjain, hogy a Hlinka-párt és vezére áru­lója a szlovák nemzetnek és a szlovák nem­zeti szabadságnak. Az olvasóra mindez úgy hat, mintha közbe-közbe reménykednének odaát, hogy a fllinka-pártot sikerül megpuhi- tani és beterelni a kormány aklába. Időközönként olvassuk azt is, hogy mi­lyen árt kínálnak a megtérés ellenében. Sra- mek lesz az iskolaügyi miniszter, a néppárt megkapja a három gimnáziumot. Olvasunk arról is, hogy Hrubán, a cseh néppárt vezér­embere két héten keresztül itt, Szlovenszkón folytatott a néppárt vezetőivel tanácskozást. Azután újabb szidalmak látnak napvilágot, amelyek a Hlinka-párt „bornirt“-ságáról be­szélnek, elmondják, hogy .a párt nem jóhi­szemű. Itt is, úgy látszik, szép remények szemfedője a meg-megujuló elkeseredés a néppárt ellen. Mi ismételten kifejeztük, hogy a néppárt megszerzése a mostani kormányrendszer ré­szére politikai és erkölcsi lehetetlenség. A néppárt már régóta olyan utakon jár és olyan célokat tűzött ki, amelyek részére lehetet­lenné teszik, hogy odadobott morzsákért s különösen egyéni ellenszolgáltatásokért föl­adja a harcot, cserbenhagyja programját. A néppárt az autonómiát tűzte ki programjául, ezzel áll, vagy bukik. A néppártról föltenni, hogy most, hosszú és nehéz munka és küz­delem árán elért győzelme után, egy olyan paktumot kössön, hogy e z t a kormányt, e z t a rendszert támogassa, a legnagyobb sértés a párttal és annak tagjaival szemben. Nem egyéb, mint föltenni, hogy a néppárt hajlandó elkövetni a leggyalázatosabb árulást s cser­benhagyni azt a népet, amely üldözések és csábítások dacára híven és'önfeláldozóm ki­tartott a párt mellett és azt nagy diadalhoz segítette. Prága, október 29. A köztársaság ötéves jubileumának hiva­talos ünnepségei tegnap a következő sor­rendben zajlottak le: A köztársasági elnök reggel 9 óra 45 perckor Pellé táborok-nisgykövetet a cseh­szlovák fehér oroszlánrend jelvényével de­korálta. Guth-Jarkovsky dr. miniszteri taná­csos, a rend igazgatója fölolvasta a cseh-szlo- vák kormány rendeletét, amellyel a tábor­noknak a kitüntetést adományozták, majd fölkérte a köztársasági elnököt, hogy a rend­jelet nyújtsa át Pellé tábornoknak. Ennek megtörténte után, 9 óra 55 perckor Udrzal nemzetvédelmi miniszter, Mittelbauser tá­bornok, vezérkari főnök és Machár dr. had- seregfölügyelő tolmácsolták az elnöknek a hadsereg hódolatát. Udrzal üdvözlő szavaira az elnök rövid beszéddel válaszolt, a mely beit a többi között elismerését fejezte ki a fran­cia katonai missziónak a cseh-szlovák had­sereg kifejlesztésének érdekében tett munká­lataiért és köszönetét mondott Pellé és Mit- íelhauser tábornokoknak. 10 óra 40 perckor a köztársasági elnök Benes külügyminiszter, Sárnál kancellár, Cse­csek és Hoppé tábornokok, valamint Masia- ryk János követségi tanácsos jelenlétében a diplomáciai kart fogadta, amelynek nevében annak doyenja: Marmaggi nuucius köszön­tötte a köztársasági elnököt, aki válaszában a többi között ezeket mondotta: — Noha államunk szilárd megalapozásán fáradoztunk, nem feledkeztünk meg a szom­széd államokról sem. Szivből kívánjuk, hogy politikai és gazdasági konszolidációnkhoz rö­videsen csatlakozzék a szomszéd államok konszolidációja, amelynek elérésére jóakara- tuan nyújtjuk támogatásunkat. Hála a támo­gatásnak és annak a megértésnek, amelyben Középeurópa konszolidációjáért folyó mun­kánkat az Önök kormányai és a népszövet­ség részesítik, reméljük, hogy folytathatjuk munkánkat, amelynek jelszava „mindnyájan mindenkiért" és meg tudjuk hozni Európa minden népének az annyira áhított tényleges békét. Az üzenet A diplomáciai testület fogadtatása után, 11 óra 25 perckor a köztársasági elnök a nemzetgyűlés mindkét házának elnökségét és a kormány valamennyi tagját fogadta. Masa- ryk elnököt Tomasek képAiselőházi elnök üdvözölte, amire az elnök fölolvasia politikai szempontból is igen jelentős üzenetét, amely­nek elvi része így hangzik: — Képviselő és Szenátor Urak! Minisz­ter Urak! Önök hírekben értesültek róla-, hogy mi történt Párisban, Brüsszelben és Londonban; ezúttal csak örömömnek akarok kifejezést adni azért, hogy utazásom célja teljesen el van érve. — Éppen a nyugat fővárosaiban való je­lenlétem idején érkeztek olyan hírek Ameri­kából, amelyek valamennyiünket örömmel tölthetnek el, hogy ugyanis Amerika részt kí­ván venni a jóvátételi kérdés megoldásában. Úgy hiszem, hogy az angol külügyminiszter Amerikának ezt a barátságos hangulatát igen alkalmas módon fogja kihasználni. A jóvá­tételi kérdés igen érzékenyen érint bennün­ket. A megujhodott és megerősödött Németor­szág nekünk épp olyan versenytársunk lesz, mint Angliának. A szövetségesek tehát saját­ságos helyzetben vannak, amikor Németor­szágon egy bizonyos fokig saját miaguk ellen kell segít euiök. Ennek ellenére a szövetsé­gesek készek erre a segítségre; egy meg­rendült Németország valamennyiünkre nézve veszedelmesebb. Különben nem osztom a Németországról és jövőjéről elterjedt pesszi­mizmust. — A megújított antanttal karöltve foly­tatni fogjuk Jugoszláviával és Romániával való barátságunk megszilárditását. Óhajtjuk Ausztria megerősödését és minden erőnkkel igyekezni fogunk barátsá­gos viszonyt tartani Magyarországgal. — Lengyelországhoz való viszonyunk jó és nem kételkedem benne, hogy nemso­kára egészen barátságossá válik. — Elégtétellel állapíthatom meg, hogy köztársaságunk az öt év ideje alatt nemcsak a külügyi, hanem a belpolitikában is, vala­mint a közigazgatás valamennyi terén jelen­tékeny haladást tett. Részleteket nem fogok fölsorolni, azt sem fogom fölemlíteni, hogy mi hiányzik még nekünk és hogy mit kell még pótolnunk. Csak példának említem föl, hogy odakint azt hallottam most. hogy kereskedelmi politikánknak még nincsen határozott iránya. némi bizonytalanság érezhető odakint is, idehaza is. Itt ugyianis minden téren az egész állam és politikájáról van szó, egy bizonyos irányról, avégből, hogy politikájának iránya, tradíciója és folytonossága legyen. Erre ép­pen egy újonnan alakított államnál van szük­ség — természetesen nem könnyű föladat tradíciót és folytonosságot alapítani. — A' társadalom szempontjából szüksé­ges és valamennyi alakitó erők harmóniáját meg kell, hogy szilárdítsa az állam; a mo­dern állam ugyanis centralizáló szerve kell. hogy legyen lakossága eleven és jó erőinek. A demokráciában a polgárság politikai önál­lóságra és kezdeményezésre hivatott; az ön- kormányzat, az autonómia a demokrácia szükséges előfeltétele, amely minden egyes polgár politikai fegyelmezettségénél és fele­lősségérzeténél kezdődik. — Államunknak természetesen nem­zeti jellege lesz; ez már a demokratikus többségi elvből adódik. 100 c$els-sz!. koropOírl fizettek ma, október 29-én: Zürichben 16.50 svájci frankot Budapesten 57 300.— magyar koronát Bécsben 208500.— osztrák koronát Berlinben —.— német márkát CföFÚGfrl — ÉS Prága, kedd, 1923 október 30. ÉfW? ffSm ff _<■—Ji'i mi mi' iiiiimii ama Mejj? — ______ _ .tóüzetősl arak. Del- e» aulíoition: i F/Ui^/FfíFFFfíFKFF^F^F^ i v 1# MJ ÉíMM t/y- Rűrsr8nyeim ■ Hírlap, Praha — Főszerkesztő: A Szlovenszkói és Rtiszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom