Prágai Magyar Hirlap, 1923. szeptember (2. évfolyam, 198-221 / 351-374. szám)

1923-09-07 / 203. (356.) szám

3 Péntek, szeptember 7. Felhívás a Cseh- és Morvaországban szolgáló magyar katonák szüleihez! (ESŐ.) A szeptember 16-iki községi vá­lasztásokon a Cseh- és Morvaországban ka­tonai szolgálatot teljesítő magyarok szolgá­lati helyeiken gyakorolják szavazati jogúikat Mintán Cseh- és Morvaországban nincsenek magyar pártok, az ottani magyar katonák csakis úgy tehetnek eleget a magyar nem­zet iránti kötelességüknek, ha a nemzeti ki­sebbségi jogokért a magyar pártokkal együtt küzdő német ellenzéki pártokra adják le szavazataikat. A szövetkezett ellenzéki pár­tok vezetői abban állapodtak meg a cseh­országi német polgári pártok vezetőivel, hogy a Cseh- és Morvaországban szolgáló magyar katonák hazulról felhívást kapnak arra, hogy a német pártok listáira szavaz­zanak; viszont a Szlovénszkóban és Ruszin- szkőbíin szolgáló német katonák is felszó­lítást kapnak arra, hogy a mi szövetkezett ellenzéki pártjaink listáira szavazzanak. E megállapodás értelmében a Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok Központi Irodája ezúton hivja fel a Cseh- és Morvaországban szolgáló magyar katonák szüleit, hogy e lapközleményt kivágva föl­tétlenül küldjék el mielőbb levélben katona- fiaiknak és levél utján külön is hívják fel őlket a német pártok támogatására. Ezen felhívás teljesítése magyar kötelesség! Hogyan kel! hitelesíteni a járási és megyei listák aláírásait? Ismeretes, hogy a megyei és járási választások során benyújtott jelölőlisták ajánlóinak névaláírását, úgyszintén a je­lölés elfogadásáról szóló nyilatkozaton szereplő aláírásokat a törvény értelmé­ben biíelesitíeíni kell. A megyei választá­sok tekintetében a törvény úgy Intézke­dik, hogy a hitelesítést a) a közjegyző, b) a bíróság és c) a politikai hatóság eszközli. A járási választásoknál ellenben a törvény 66 szakasza értelmében az aláírásokat annak a községnek bírája vaj és a községi tanács egy tagjával is hitelesíttetni lehet, amelynek állandó választási névjegyzéké­ben az illető választó neve szerepel. Fi­gyelmeztetjük a szövetkezett ellenzéki pártok szerveit arra is, hogy hivatkozza­nak a törvény 77. szakaszára is, amelynek értelmében az átírások hitelesítése bé­lyeg- és amennyiben nem közjegyzői hite­lesítésről van sző, egyszersmind illeték­mentes is. Apró választási Híren Bártfán összesen kilenc jelölőlistát adtak be és mind a kilencet elfogadta a választási bizottság. A néppárt és a vele egyesült ke­resztényszociális párt harmincnyolc jelöltet állított föl. A zsidóság három választási cso­portra oszlott és pedig: konzervatív, nem­zeti és kereskedelmi csoportra, amelyek mindegyike 16—30 jelöltet nevezett meg. A kommunisták tiz, az ipartestületi csoport húsz, az agrárpárt tiz, a republikánus hiva­talnoki csoport tizenkét és a független pol­gári csoport négy jelöltet állított. A járásban a legtöbb helyen a néppárt állított jelöltet. Húsz községben a Vrabec-párt is próbálko­zott jelölőlistát benyújtani. Két nappal a vá­lasztás előtt maga Vrabec járta be a rutének- lakta községeket és igyekezett pártja részére váaísztóka.t szerezni. Zsolnán a polgári csoport listavezetője Tvrdy Jenő dr. zsolnai ügyvéd. Fölhívjuk elvbarátainkat, hogy erre a listára szavaz­zanak! Modorban, a pártok közös listában álla­podlak meg, úgy, hogy a választás csak for­mális jelleggel fog bírni. A közös lista a jegy­zők diktatúrájának eredménye. Fülekpiispökiben a keresztényszociális és a kisgazdapárt közös jelölőlistát nyújtottak —be. Mivel más párt itt nem jelölt, e lista egy­hangú választást eredményez. A tornai járásban a beérkezett hírek sze­rint a következeiképpen alakul a helyzet: Tornán négy páte küzd egymással és pedig a keresztényszociális, a zsidó, a községi és a cseh-szlovák nemzeti és egyesült munkás­párt. A négy lista közül a legerősebb a ke­resztényszociális, amelynek élén Bencsik esperes plébános neve szerepel- Udvarno- kon, Ájon és Horvátiban a választók egy­hangúan keresztényszociális listában állapod­tak meg. Hacsavátl és Zsarnón egyhangúan ment kereszti] a községi párt listája. Torna- ujfalván és Vendég! községekben a községi párttal, Almáson pedig a kzöségi és szocia­lista párttal kiizd a keresztényszociális párt és pedig mindenütt a siker biztos remé­nyével. A prágai németek választói ülése. A prágai német polgári pártok szombaton, szeptember 8-án este fél 8 órakor a Német Házban választói ülést tartanak. Az ülé­sen Medinger dr. képviselő és Eckstein Jó­zsef dr. ügyvéd, a német polgári pártok lis­tavezetője fognak beszélni. A gyűlésre a prágai magyar választási bizottság az együtt­működés fontosságára hivatkozva, meghívja a Prágában lakó magyarokat! Füleken a magyar kisgazdapárt jelölőlis­táján harminc név szerepel. A párt megbí­zottja Csaba József. Az őslakosság szavaza­tainak legnagyobb része a kisgazdapártra fog esni, másik része pedig a kommunista pártra, amely az utolsó pillanatban nyújtotta be a listát. A cseh nemzeti szocialisták is nyújtottak be listát, amelynek azonban ered­ményre alig van kilátása. E listán tizenhárom jelölt neve szerepel, közöttük több olyan is akad, akit a választási névjegyzékbe föl sem ! vettek. A cseh-szlovák szociáldemokraták is ! igyekeztek listát összeállítani, de eredményt j nem tudtak elérni, mivel még a cseh nemzeti szocialisták is ellenük fordultak. A kommu­nistákkal próbáltak erre megegyezni, de ezen az ajtón is hiába kopogtattak, úgy, hogy az Prága, szeptember 6. A nagyköveti konferencia tegnap a gö­rög válasszal foglalkozott és jegyzőkönyvbe foglalta, hogy Görögország hozzájárul a kon­ferencia által megállapítandó reparációkhoz, ha felelőssége beigazolódik. Megállapította, hogy Görögország javaslatot tesz egy oly vizsgálóbizottság létesítésére, amely az al­bán határkiigazitó bizottságban képviselt ha­talmakból állíttatnék össze. A nagyköveti konferencia konstatálta azt a nemzetközileg érvényes jogelvet, amely a politikai bűncse­lekményekért és támadásokért felelőssé teszi azokat az államokat, melyeknek terüle­tén a bűncselekmény történt. Ezután a vizs­gálat módozatai felől tárgyaltak s a határo­zatokat közölték a népszövetséggel. A kon­ferencia szombaton ismét összeül. A nagyköveti konferencia tehát nem hozott döntő határozatot a görög-olasz kon­fliktus ügyében s ez a körülmény a párisi politikai körök hangulatát bizonyos mérték­ben pesszimisztikusar. befolyásolta. A Temps tegnapi vezércikkében utal arra, hogy a gö­rög-olasz konfliktuson kívül uj viharfelhő is mutatkozik/a Balkánon és pedig a fiumei kérdés körül erőteljesen kibontakozó olasz- jugoszláv ellentét. Ennek ügyében Pasics, aki jelenleg Párisban tartózkodik, tegnap dél­után tárgyalt Poincaréval. Mussolini .a minisztertanácsban ismét nyilatkozott s kijelentette, hogy a legutóbbi huszonnégy óra alatt semmi jelentős ese­mény nem történt. Megemlékezett arról, hogy legutóbbi kijelentései Angliában és a genfi körökben — amint ez előrelátható volt — bizonyos izgalmat okoztak. Egyébként a görög-olasz konfliktus mai állapotáról a következő jelentéseink szá­molnak be: Géni, szeptember 6. A népszövetségi ta­nácsnak tegnapi, szokatlanul látogatott nyil­vános ülése, amely a legérdekesebb ülés volt a népszövetség fennállása óta, az olasz-gö­rög konfliktus ügyében nem hozott tisztu­lást. Olaszországnak azt az álláspontját, mely elutasítja, hogy a népszövetség e kon­fliktussal foglalkozzék s amelyet Mussolini tegnapelőtt egy intorvjuban és a miniszter- tanács előtt tett nyilatkozatában szögezett le, tegnap Salandra olasz delegátus ünneplés formában tett kijelentésével megerősítette s ezt az elutasító álláspontot visszavonhatat- lannak jelentette ki. Ezzel a kijelentéssel nem szabad a népszövetség föladatát e ko­moly konfliktusban befejezettnek tekinteni. A népszövetségi tanács Politis görög delegá­tus fejtegetéseit meghallgatva, elhalasztotta ugyan az érdemleges tárgyalást, de ezt csak azért tette, hogy egyrészt az érdekelt kor­mányokat értesíthesse a görög kormány teg­napi uj javaslatairól, másrészt, hogy a továb­bi tárgyaláshoz szükséges információkat és véleményeket beszerezze és hogy a messzi­re nyúló határozathoz szükséges nagyobb véleményegység kialakulása érdekében időt nyerjen. Lord Cecil igen határozott módúi foglalt állást amellett, hogy a népszövetség oldja meg a konfliktust. Noha beleegyezett abba, hogy az érdemleges tárgyalást el­utolsó pillanatban csalódottan kellett vissza- vonulniok a küzdőtérről. Mivel jelölőlistájuk nem volt, végleg el vannak intézve. Sávolyban, Ipolynyitrán, Galsán és Fü- lekkovácsiban a kisgazdapártnak nincsen el­lenfele. A többi párt nem merte vele fölvenni a harcot. Ajnácskő, Péíeríalva, Dolmenek és Al- mágy környékén a Népújságéit kétes tábora próbált szerencsét, de futniok kellett,, mert a józan és értelmes nép csakhamar rájuk ismert. Bénán, Csákányházán és Bolgáromban két párt küzd egymással: a kisgazdapárt és a kommunista párt. Mindenütt a kisgazda- pártnak van. reménye a szavazatok túlnyomó többségére. Szepesolasziban az az érdekes helyzet állott elő, hogy a keresztényszocialisták, kommunisták, zsidók és szlovák néppártiak közös listát nyújtottak be „Autonómista párt“ néven, amelyhez kénytelen-kelletlen csatla­koztok kellett a cseh-szlovák szociálde­mokratáknak is. GömörnyHason egyetlen párt se nyújtott be jelölőlistát. Tudtunkkal egész Szloven- szkón nem akad más példa arra, hogy egy község ennyire közömbösen viselkednék. Uj szállóigének illik be: Gömörmdlas non votat. halásszák, mégis azt kérte, hogy egy szak­értő a versaillesi békeszerződés 10., 12. és 15. szakaszait, amelyek a népszövetségi paktum vonatkozó szakaszaival megegyez­nek, felolvassa. Lord Cecil e szakaszok fel­olvasása után — ami a hallgatókra mély be­nyomást gyakorolt — kijelentette, hotgy ha­sonló intézkedések vannak a többi békeszer­ződésekben is és megjegyezte, hogy a jelen­legi Európa alapjait temetik el, ha ezeket az intézkedéseket figyelmen kivűl hagyják. Amint a helyzetet az ülésen meg lehetett ítélni, Lord Cecil álláspontját a népszövetség tagjainak többsége támogatja. A népszövet­ségi tanácsnak legközelebbi ülése, amely a konfliktus ügyét tárgyalni fogja, talán még ma összeül, Genf, szeptember 6. A népszövetségi ta­nács a tegnapi ülésén a kisebbségi kérdést is tárgyalják. Ez ügyben a lengyel kormány két s a cseh-szlováik kormány egy javaslatot terjesztett be. E javaslatokra való tekintet­tel és a hároméves gyakorlati eredményeket szem előtt tartva, a népszövetség titkársága javaslatot készített a népszövetségi tanács részére, amely a kisebbségi sérelmek tár­gyalásának módját precizirezza s részben megváltoztatja az eddigi eljárást. Ez a ja­vaslat lényegében teljesen elfogadja a cseh­szlovák jegyzéket. A javaslatot a népszövet­ségi tanácsban Rio Branoo terjesztette elő, ezután Skirmunt lengyel külügyminiszter és Benes dr. cseh-szlovák külügyminiszter fej­tették ki álláspontjuk! Lord Cecil bizonyos kételyeket támasztott a javaslatnak amaz intézkedéseivel szemben, amelyek a sérel­mek elfogadása és a tanács tagjai között való szétosztása ügyében korlátozásokat kí­vánnak. A titkárság képviseletében Colban s Benes dr. miniszter gyakorlati példákkal igyekeztek bizonyítani, hogy ezzel az intéz­kedéssel meg akarják akadályozni hogy a kisebbségek védelmére szóló intézkedése­ket politikai propaganda céljaira használ­hassák fel, amely a többség és a kisebbség közötti egészséges helyzetet nem szolgálja és akadályozza az egyes államok konszoli­dációját. Ezt az álláspontot a népszövetségi tanács összes tagjai akceptálták és ez meg­nyugtatta lord Cecilt is. Az egyes statiszti­kai változtatásokkal elfogadott és a kisebb­ségi eljárásra vonatkozó javaslat követke­zőket tartalmazza: 1. A kisebbségi védelem ügyében a nép- szövetséghez intézett petícióknak, hogy azok a népszövetségi tanács 1920 október 22. és 25-iki, valamint 1921 junius 27-iki határoza­tainak megfelelően eljárás tárgyát képez­hessék a) a kisebbségek védelmével a szerző­dések értelmében kell íogíalkozniok, b) nem követelhetik az említett kisebb­ség és az állam közötti politikai kapcsolat feloldását, London, szeptember 6. Reuter jelenti, hogy a nagyköveti konferencia valószínűen arra fog törekedni, hogy az olasz határkiiga­zitó bizottság meggyilkolása ügyében egy vizsgáló bizottságot létesítsen. Amig ezzel a lépéssel a konfliktus egyik tárgya elintézést nyerne, addig megoldatlan marad a Korfu olasz megszállása által előállott helyzet kér­dése s az a vélemény alakul ki, hogy a nagyköveti konferencia nem illetékes arra, hogy ebben a kérdésben tárgyalásokat foly­tasson. Róma, szeptember 6. (Havas.) Az Epooa jelenti Durazzóból, hogy az albán kormány lezárta a görög-albán határt. Páris, szeptember 6. A Maiin közlése szerint a komplikálással fenyegető fiumei kérdést nagy figyelemmel kiséri a Quai | d’Or.say- és érdeklődése főként ana irányul, i vájjon lesz-e hatása az olasz-görög konflik­tusra. Pasics jugoszláv miniszterelnök ki­jelentette Poincaré előtt, hogy Jugoszlávia igen engedékeny lesz. Párisban hasonló ma­gatartást remélnek Olaszországtól. A Petit Párisién szerint Pasics kifejtette Poincaré előtt, hogy Korfu megszállása Belgrádiam miért váltott ki aggodalmakat. A Petit Jour­nal úgy tudja, hogy Pasics látogatásának főcélja volt ama háromszázmilliós kölcsön fe­lől való érdeklődés, melyet Franciaország Jugoszláviának engedélyezni akar s arra kérte Poincarét, hogy a kölcsön tervet a leg- sü rgős eibb en r at ifik á Ihass a. Róma, szeptember 6. (Stefani.) Jananá- ból érkezett jelentés szerint az olasz bizott­ság gyilkosai, illetve a gyilkosság szerzői a csaknem teljesen görög tisztekből és köz- tisztviselőkből álló pánepiruszi szervezet tagjai. Berlin, szeptember 6. (Berlini szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Londonból jelen­tik, hogy jól értesült körökben még nem ad­ták föl annak reményét, hogy sikerülni fog a népszövetségi tanácsban oly közvetítő javas­latot formulázni, amely megóvja a népszö­vetség tekintélyét s elfogadható lesz úgy Olaszország, mint Görögország számára. A D. A. Z. szerint a konfliktust angol körökben optimisztiknsan fogják föl, de ez nem jelenti azt, hogy az angol kormány magatartásában változás következett volna be. Róma, szeptember 6. A Corriere dél]a Sera kommentálja Franciaország magatartár sát a görög-olasz konfliktussal szemben. A lap szerint Franciaország véleménye szerint Olaszország eljárása helyes. c) nem származhatnak anonim vagy za­varos és megbízhatatlan forrásból, d) kellő formában kell megfogalmazva lenniök, e) oly információkat kell tartalmaznlok vagy tényeket közölniük, amelyek a legutóbb elmúlt időszakban nem képezték egy szo­kásos módon elintézett petíció tárgyát. Ha az érdekelt állam valamely okból a petíció megbízhatósága ellen észrevételeket tesz, akkor a vezéríitkár köteles a megbízhatóság kérdését a népszövetségi tanács elnöke elé terjeszteni, aki a népszövetségi tanács két tagját hivja föl e kérdés elbírálására. Ha fcz érdekelt állam kívánja, akkor ez a kérdés a népszövetségi tanács tárgysorozatára is föl­vehető. 2. Az 1921 junius 27-iki határozatban megállapííot két hónapi határidő az érdekelt kormányok megjegyzéseinek beterjesztésére a népszövetségi tanács elnöke által meg­Az egész életre A íöfHs—*©la« konfliktus ultién a holtpont felé Pasics Poincarénál — A nagyköveti konferencia nem Illetékes a koríu* kérdésben — London optimista Uj eljárás a kisebbségek panaszai ügyében A Tittoni-rapport és az 1921 junius 27-iki határozat precizirozása

Next

/
Oldalképek
Tartalom