Prágai Magyar Hirlap, 1923. augusztus (2. évfolyam, 172-197 / 325-350. szám)

1923-08-01 / 172. (325.) szám

Szerda, augusztus 1. 4 tésre ítélte azért, mert E. Terézt elkésetten jelentette be a prágai m-imkásbetegsegélyző pénztárnál. Azonkívül kötelezték arra, hogy térítse meg a pénztár által E. Terézért fizetett segélyezési kiadásokat, azaz S6 korona 60 fillért. E. Teréz S. J.-nél 1920 november 1-e óta volt alkalmazva mint szolgáló, de csak november 16-án, tehát a törvényes három- napi határidő után jelentették be. S. J. panaszában arra hivatkozott, hogy E. Teréz nem volt sem szolgáló, sem kiszol­gáló, de még abban az esetben is, ha szolgáló gyanánt alkalmazta volna, akkor sem lett volna kötelessége őt bejelenteni, mivel a tör­vény értelmében a cselédek biztosítási köte­lezettség alá egyáltalán nem esnek. A közigazgatási biróság fölfogása ez: Az 1919. évi 268. sz. törvény 1. szakasza fölsorolja azokat a jogvisoznyokat, amelyek biztosításhoz vezetnek.. A törvény szerint biztosítási kötelezettség alá esnek mindazok a személyek, akik munkájukat és szolgálatu­kat munkabér-, szolgálati vagy tanoncszer- zödés alapján végzik, azonban nem mint mel­lék- vagy alkalmi szolgálatot látják azt el. A házi szolgálatban alkalmazott személyek te­hát minden bizonnyal a szolgálati jogviszony alapján dolgozó személyek közé tartoznának, ha az idézett törvény 1. szakaszának 1. be­kezdése kimerítené az összes munka- és szol­gálati kategóriákat. A törvénynek ezt a rendel­kezését azonban nem szabad elszigetelten tekinteni, hanem összefüggésben a törvények egész szövegével. Ha igy járunk el, akkor kitűnik, hogy az idézett törvényeknek nem szabad általános értelmet tulajdonítani Mind­járt a törvény 1. szakaszának 2. bekezdése kifejezetten a biztosítottak között említi a há­zi munkásokat, az 1920 január 30-án 82. sz. a. kelt törvény 17. szakasza pedig a házmes­terekre is kiterjed, ha a házi munkát mellé­kes vagy alkalmi foglalkozás gyanánt végzik. Mivel tehát a törvény ezeket külön is meg­említi, következik, hogy az 1. szakasz, 1. be­kezdése nem meríti ki valamennyi munka- és szolgálati kategóriát. A törvény 4. szakaszának 1. bekezdése szerint munkaadó az a személy, „akinek számlájára űzik a vállalatot vagy gazda­ságot". E meghatározás minden kritériumá­nak elhatárolása után a közigazgatási biró­ság arra a következtetésre jut, hogy a tör­vény kétséget hagy fönn aziránt, vájjon a törvényhozó munkaadónak tekintette-e azt a személyt, akinek számlájára nem kereseti, de „fogyasztási gazdálkodás (háztartás) fo­lyik, majd ebből kiindulva igy folytatja gon­dolatmenetét: A törvény a blztositottaíkra és alkalmazottakra olyan kötelezettségeket rótt, amelyek megkötik szerződéses szabadságukat. Mint minden más büntetőjogi, adózási vagy egyéb törvényt, amely az egyéni szabadsá­got korlátozza, úgy a szóban lévő törvényt is megszorítva és ha kételyek merülnek föl, inkább az egyéni szabadság előnyére kéül ma­gyarázni. A kételyeket, amelyekre — mint említve volt — már a törvény szövegezése ís okot nyújt, még megerősíti a következő meg­fontolás. Az 1919 május 15-én 268. sz. a. kelt törvény nem szüntette meg a csehországi cseléd törvénynek ama rendelkezését, amely arra kötelezte a munkaadókat, hogy cselé­deiket megbetegedésük esetéit gyógyítással és ellátással segítsék. (A magyar cselédtör­vény is igy intézkedik. A szerk.) Azonban nehezen lehetne föltenni, hogy a törvény a háztartási alkalmazottaknak betegségük ese­tén kétféle segélyt óhajtott volna biztosítani. Ha a törvény meg akarta volna szüntetni a cselédtörvény érvényét, azt kifejezetten ki­mondotta volna. Ezzel a megfontolással szem­ben nem lehet hivatkozni a törvény 2. szaka­szának 1. bekezdésére, amely a kiszolgálókat, házi varrónőket, mosónőket stb. följogosí­totta, hogy beiratkozzanak a betegsegélyző pénztárba. Ez a rendelkezés ugyanis semmi­féle kötelezettséget nem ró a munkaadókra. Az említett okokból tehát az a határozat, amely a háztartási alkalmazottak kötelező biztosításának jogi álláspontjára helyezkedik, nincsen összhangban a törvénnyel és azért azt meg kellett semmisíteni. A közigazgatási biróság okfejtéséinek ez utolsó mondata tehát minden kételyt eloszlat, vagyis a háztartási alkalmazottakat nem kel! bejelenteni a munkásbetegsegélyző pénztá­raknál. A szepesi püspök utlevélügyében a közigazgatási bírósághoz fordult, A Gech je­lentése szerint Vojtassák János szepesi püs­pök ügyvédije Traub R. dr. utján panaszt nyújtott be a közigazgatási bírásodhoz azért, mert megtagadták tőle az amerikai útlevelet. Basch Tivadar utóda órás és ékszerész Prága, jindriSska 6. szám 1038 — (A prágai meteorológiai intézet jelentése.) Kevéssé borult, csapadékra és helyi zivatarokra hajló idő várható, kevéssé változó hőmérséklet­tel. * — (A köztársaság elnöke résztvesz a turóc- szentinártoni ünnepségeken.) A Slovenská Poli­tika jelentése szerint a köztársaság elnöke a kís- tapo'lcsáuyi várban megtartott első ebéden kife­jezte abbeli óhajtását, hogy szeretne részt venni a íurócszentmártoni ünnepségeken, főképpen Mudrony Pál és Halász András emlékszobránaik leleplezésén, A jelenlévő Káliay és Hodzsa mi­niszterek azonnal elkészítették á köztársasági elnök turócszentmártom utjának tervét, amely­hez az államfő hozzájárult. Masaryk elnök augusztus S-án érkezik Turócszentmártonba. Hodzsa miniszter azonnal elutazott Tufócszent- mántonba, ahol bejelentette az elnök érkezésének hírét és megbeszélte a látogatás részleteit. — (A pápa elvállalta a missziók néprajzi munkásságának támogatását.) Rómából jelentik: XI. Pius pápa külön kihallgatáson fogadta Schmid't Vilmos pátert, az ismert osztrák nép­rajzi tudóst, aki az „Anthfropos" cimü etnológiai folyóiratot mutatta be a pápának. A szentatya- aki feltűnő érdeklődést mutat a misszionáriusok néprajzi munkássága iránt, ötvenzer lírát adott a folyóirat költségeire.. — (Malypetr Liptószentmiklóson és Turóc- szentmártonban.) Malypetr János belügyminisz­ter tegnap délelőtt személyes ti tik árának és Mez- mik osztálytanácsosnak kíséretéiben Liptószent- mikiósra érkezett. A megye határán LöM iipfcó- iijvári kerületi főnök üdvözölte a minisztert, akit Liptószentmiklóson Se'kác zsupán, a község bírá­lja, valamint a hivatalok és a politikai pártok képviselői fogadtak, A belügyminiszter az állo­másról a vármegyeházára ment, ahöl bemutatták neki a hivatalnokokat és ahol hivatalos ügyekről tanácskozott a zsupánnal. Jostitorits tanító a fe­lekezeti tataitok követeléseit terjesztette a minisz­ter elé. Mailypeir belügyminiszter, miután meg­szemlélte a járási hivatalokat, délután Turóc- szentmáiftonba utazott autón. — Malypetr bel­ügyminiszter Turócszentmártonból Mahrisch- Ostrauba érkezett, ahol résztvesz az ipari és ke­reskedelmi kiállításon. Prágába holnap érkezik vissza. — (A prágai mexikói fökonzul esküvője.) Augusztus elsején, szerdán délelőtt tizenegy óra­kor tartja meg esküvőjét a Szent Veit-dómban Enrique Santi'banez, az Egyesült Mexikói Álla­mok főkonzulja és ügyvivője, Esparanza Fernán- dez Guerna-val. A menyasszony unokahuga a fő­konzulnak, aki Mexikó első diplomáciai képvise­lője Cseh-Szlovákiában. :— (Udrzal nemzetvédelmi miniszter Jugo­szláviába repült) Udrzal nemzetvédelmi miniszter vasárnap délelőtt inkogndtó repülőgépen utazott Jugoszláviába. A miniszter tegnap már Újvidéken tartózkodott, onnan Boszniába repült, ahonnan ma tér vissza. A Ceskoslovenská Republika sze­rint immár semmi veszély nem fenyegeti a ma­gyar ingerlékenységtől (?). A lap nagy büszkén megjegyzi, hogy a jugoszlávok nem akarták el­hinni, hogy a cseh-szlovák nemzetvédelmi minisz­ter aiejroplánon repül, amit azonban most már el. keli hinniök. — (Harciing állapota komoly.) A Havas­ügynökség jelenti, hogy a legutolsó orvosi bulletin szerint Bandiiig meglehetősen jól töl­tötte az éjszakát, a krízis azonban akut. Ab­szolút pihenést rendeltek neki. A legutolsó bulletin szerint Harding egészségi állapota igen komoly. A tüdőgyulladás szhnptómái mutatkoznak. — (Kinevezések.) A kormány S'tast József. Fend József és Petera C. határpénzügyőri fel­ügyelőket liatárpénziigyőri főfelügyelőkké ne­vezte ki a Vili. fizetési osztályba a szlovenszkőí határpénzügyi szolgálat létszámában. — A kor­mány Gruber Nándor bifrósiági főtisztet a Vili. fi­zetési osztályba sorozott ii odaigazghtóvá és Truszka Ferencet, a kassai járásbíróság kebelé­ben működő telekkönyvi hivatal vezetőjét telek­könyvi igazgatóvá nevezte ki a Vili. fizetési osztályban. Hasonlóképpen kinevezte a kormány Hoffman Istvánt, a lévai jáftásbtiiróság telekköny­vi hivatalának vezetőiét telekkönyvi igazgatóvá a Vili. fizetési osztályban, továbbá Medzihrad- sky Miklóst, a nyitrai törvényszék irodaigazga­tóját, Ebért Rudolfot, a pozsonyi Ítélőtábla iroda- főtisztiét cs Krestán Jánost, a pozsonyi fő állam- ügyészség irodafötisztjélt a Vili. fizetési osztály­ba sorozott irodaigazgatókká. — Az iskolaügyi miniszter Andel Jánost, a telei állami reáliskolá­nál működő tanárt, a trencséni reálgimnáziumnál rendszeresített tanári állásba nevezte ki. — Az iskolaügyi miniszter Valent Jaroszlávot, a nyit­rai állatni reálgimnázium ideiglenes tnuásvát ad personam tanárrá nevezte ki, továbbá Röszler Alajost, az eperjesi állami tanítóképző .Intézet helyettesítő tanítóját főtanitóvá mevezc ki az en­nél az iskolánál rendszeresitettt fő tanítói állásra. Végül Novák Antóniát, a lévai állami tanítóképző intézet helyettesítő gyakorló tanítónőjét végleges gyakorló tanítónőnek nevezte ki az ennél az in­tézetnél rendszeresített állásra.- - (Tűz Kassán.) Kassai tudósi tónk jelenti telefonon: Tegnap este kigyulladt a Gátsoir 4. és 5. számú ház. \ tűz oly gyorsan hara­pódzott el. hogy mire a tűzoltók kivonultak, oltásról szó sem lehetett. A két ház teljesen elégett. A tűzoltók derekas munkájának sike­rült a tűz továbbterjedését meggátolni. — (A legújabb magyar püspök.) XI. Pius pá­pa Kirísz,tón Endre apátkanonokot és érseki iiro- daigazgatót az ősz egri érsek, Szmrecsányi La­jos dr. mellé, aki augusztusban mondja aranymi­séjét. segédpüspökké nevezte ki. — (Két lelkészt letartóztattak a Himnusz éneklése miatt-) Rimaszombatról jelenti tu­dósítónk: Fejér várgedei római katolikus és Kiss gortvakisfaludi református lelkészt le­tartóztatták és beszállították a rimaszombati államügyészség fogházába, mivel a feledi vásáron egy vendéglőben több magyar ven­déggel együtt állítólag a Himnuszt énekelték. — Tizezerinárkás villamosjegyek. Berlini szerkesztőségünk táviratban jelenti: A berlini közüli vasút vezetősége elhatározta, hogy augusztus elsejétől a villamosjegy aráit tízezer márkában állapítja meg. — (Rokkantsági ügyosztályokat létesí­tenek a ruszínszkói zsupanátusokon.) A szo­ciális népjóléti minisztérium külön rokkantsá­gi ügyosztályt szervez az ungvári, munká­csi és nagyszőllősi zsupáni hivataloknál ab­ból a célból, hogy a rokkantaknak ne keljen minden esetben az ungvári referátumhoz for- dü'lniok. — (Grendzsát elcsapták.) Ungvárról jelenti tudósitónk: A Rusin felelős szerkesztőjét, Grend- zsa-Donszkit elbocsátották. Meneszttelése azzal áll összefüggésben, hogy annakidején Kaminszky József dr. ellen mindenféle légből kapott rágal­makat koholt. A cseh nemzeti demokraták és a ruszin- szkói ügyek. A cseh nemzeti demokrata párt képviselőinek és szenátorainak klubja Franta szenátor és Kramár képviselő kettős elnök­lésével ülést tartott, amelyen Becska pénz­ügyminiszter és Novak kereskedelemügyi miniszter is megjelentek. Az ülésről kiadott hivatalos kommüniké szerint Hajn képviselő jelentést tett azokról a megbeszélésekről, amelyeket Spenik tanfelügyelővel, a ruszin- szkói tanítók szövetségének elnökével foly­tatott. Spenik az egyesület és a saját nevé­ben az iskolaügyi minisztert, valamint a mi­niszterelnököt arra kérte, hogy szüntessék meg Pankienvics nyelvtanának és Binák ol­vasókönyvének kötelező jellegét és hagyják érvénjíben Volosin nyelvtanának 1919. évi második kiadását. A jelentést teljes terjedel­mében jóváhagyták és Hajnt fölhatalmazták, hogy a klubot ebben a kérdésben képviselje. Tanácskoztak továbbá a ruszínszkói erdők bérbeadásáról és megállapították, hogy Hod­zsa földművelésügyi miniszter nem bocsátotta a klub rendelkezésére a szükséges anyagot. — (Betörés egy prágai postahivatalba.) Tegnap éjjel ismeretlen tettesek kirabolták a prágai Hyberner-utcán lévő postahivatal kasszáját. A tettesek elmenekültek. — (A katonai gyakorlatok által okozott károk megtérítése.) Félhivatalosan közftik: Amint isme- rdües, a katonaságnak szigorú rendelettel adták tudiáira, hogy gyakorlatok közben a kulturterüle- teket kímélni kell. A gyakorlatok közben elköve­tett kiseblb károkat a gyakorlat befejeztével az illető katonai osztagparanosnokságánál kell be­jelenteni, amely azokat a kár megállapítása után kifizeti. Nagyobb károk, illetve nagygyakonlaJtok esetén a magasabb katonai parancsnokság ré­széről külön bizottság száll ki a helyszínéire s az illető község előljáróságlávaJ közösen állapítják meg a károkat, amelyekért járó összeget a ka­tonaság néhány nap múlva ikifizetí a károsultak­nak. Abban az esetben, ha a károsult a bizottság döntésével nincsen megelégedve, egy külön bi­zottságot állítatnak össze, melyben a politikai ha­tóságok egy tagja, az adóhivatal kiküldötte, to­vábbá két kárbecslő tiszt (az egyik csapattiszt­aki a gyakorlaton is jrésztvebt, a másik a katona! gazdasági hivatal egy tagja) vesznek részt. Az illető föld,tulajdonosinak a katonaság elvonulása után azonnal be kell jelenteni a községházán a károkat. — (Újra emelik a budapesti lapok árát) Budapesti szerkesztőségiünk jelenti telefonon • A budapesti lapok árát újból emelik. Augusz­tus 5-töl a napilapok hétköznap kétszáz, va­saim ap peleiig kétszázötven koronáiba fognak kerülni. — (Sherlock Holmes! esetek egy trencséni bankiban.) Két héttel ezelőtt a’ Trencenska Uver- wa Banka péuztárosmője, Kóhn Elzia, egynapi szabadságra ment Teptiicre. A kasszákul csókát Fisoher Imre cégvezetőnek adta át.. A huszon­négy óra alatt a bank pénztárából titokzatos utón eltűnt nyolcvanezer korona. Betörésnek semmi nyoma. Letartóztatják a cégvezetőt, aki tagad. Kaució ellenében szabadon is engedik. Közben röviddé! a nyolcvanezer korona eltűné­se után Brminiben egy ottani bankban megjelent egy hamis csekkel egy fiatalember, aki ,a tren­cséni Uverna Banka kárára fölvett kétszáznegy­venezer koronát. A bank prokuristája felfogadott egy magándetektívet, aki kinyomozta, hogy a bankba álkulcs segélyével egy T. nevű fiatal statóvállailkoizó hatolt be, aki mellékesen Tren- csén egyik leggazdagabb cinbe Irének, egy millio- irtiösniak a fia. T.-,t letartóztatták. Beismerte, hogy ő követte el álknlos segélyével a betörést és a brumm csekk csalást. T. családja' a kárt hajlandó megtér,Henf. Előfizetőinkhez! Augusztus hó elsejével lapunkra uj elő­fizetést nyitunk. Kérjük t. Előfizetőinket, hogy amennyiben előfizetésük lejár, a megújítást postafordultával eszközöljék, nehogy a lap küldésében fönnakadás áll­jon be. Bizományosaink által kézbesí­tett lapunk t. Előfizetőit tisztelettel föl­kérjük, hogy előfizetési dijaikat minden­kor alanti bizományosainknál fizessék be: Klein Géza, Rimaszombat. Lévay Izsó, Rimaszombat. ' Machold Fülöp, Besztercebánya. Dobrovitzky János Léva. Özv. Kallós Béláné, Tornaija. Punyi Márk, Késmárk. Greiner Simon, Losonc. Fodor Zsigmond, Nyitra. Keresztényszociális Párt főtitkárság, Nagyszöllös. Hermann Endre, Komárom. Krámer Jeremiás, Fülek. Benyó József, Selmecbánya. !:l ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre .... 300— Ke. u Félévre .......................150.— Ke. Negyedévre . ... 75.— Ke, Egy hónapra .... 26— Ke. — (Egy német állampolgárt tévedésből másiél hónapig fogva tartottak Pozsonyban.) Pozsonyi tudósi tónk jelenti: T ragiikomilkus históriát tárgyalt hétfőn a pozsonyi törvény­szék Kaivecska-tanácsa. Fried Sándor berlini sz>üc sker esik e de lm i ügynök állott a bíróság előtt, aki a vádirat szerint három évvel ez­előtt Ik'é-t társával 170,000 lebélyegzettén ko­ronát vett át Pozsonyban Kohn Joel galíciai kereskedőtök de a pénzt elsikkasztották. Két társát mér régebben elítélték. Fried megszö­kött és körözőeyél alapján fogták el Komo- tauban. A vádlott Fried kétségbeesetten han­goztatta a fö'tárgyaláson, hogy soha életében nem járt Pozsonyban, az egész vád szemen- szedeiti rágalom, valami félreértésről lehet szó. A koronatanúiként kihallgatott detektív czek- ütán azt a szenzációs vallomást tette, hogy ez a Fried, aki a vádlottak padján ül, nem azo­nos azzal a Érieddel aki részt vett a sikkasz­tásban és akit ö személyesen ismer. Annak vörös haja és bajusza volt, ez. meg itt fekete hajú és bajuszu. Az elnök ezután az iratokból megállapította, hogy a két Frvednek egy és ugyanaz a születési évé, hónapja, sőt napja, csak persze a helye nem, de azért a kómo- tui felületes hatóság letartóztatta a peches Friedet. A biróság az eljárást megszüntette s az ártatlanul bebörtönzött Friedet szabad­lábra helyezte. — (Ötszáz korona a villamosjegy Buda- • pesten.) Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A villamosjegy árát augusztus 5- töí négyszáz, augusztus 15-től pedig ötszáz koronára emelték. — (A jugoszláviai ujságirókongresszus.) Jugoszláviai szerkesztőségünk jelenti: A jugo­szláviai újságírók augusztus 4-én, 5-én és 6-án tartják meg ezídeí kongresszusukat Laibachb-an. A kongresszus lezajlása után a résztvevők ellá­togatnak a btedi tóhoz, ahol Sándor király ' nya­ral, majd meglátogatják a petitemi pezsgőgyárat, ahonnan Marbungba randáinak át a város meg­tekintésére. — (Katolikus nagygyűlés lesz Sárvá- rott.) Budapestről jelentik: A sárvári római katolikus legényegylet ez évben ünnepli fönnállásának negyedszázados évfordulóját. A jubileumot augusztus 19-én tartják meg, Ezt az alkalmat használja föl a Dunámul ka­tolikus népe arra, hogy Sárvárott katolikus nagygyűlést tartson. A nagygyűlés előké­szítő bizottsága már nagyban foglalkozik a program előkészítésével. — (Kik kérhetik az esküdtek listájából való törlésüket.) Az 1919. évi május 23-ról kelt 278. szánni törvény értelmében az es­küdtek listájából törlésüket kérhetik: 1. Min­denkor azok, aikiik hatvanadik életévüket be­töltötték. 2. Az asszonyok egyszer és min­denkorra, azonban megvan az a joguk, hogy augusztusban a lakóhelyük községi elöljáró­ságánál bejelentsék, hogy a jövő év kezdeté­től vállalni akarják-e az cskiidtszéki tisztet. 3. A törvényhozó testületek tagjai az ülés­szak időtartamára. 4. A községi elöljárósá­gok tagjai s a magasabb helyi önkormány­zati testületek tagjai. 5. Nyilvános iskolák ta­nárai, tanítói, orvosok, gyógyszerészek, ha hivatali elfoglaltságukat felettes hatóságaik igazolják. 6. A védők jegyzékében fölvett egyének. 7. Azok, akik mint esküdtek köte­lességüket egy esküdtszéki ciklusban a kő­vetkező kalendáriunii évig teljesítették. Mindazok, akik ebbeli jogaikat érvényesíteni akarják, kérvényeiket legkésőbb augusztus 29-ig terjesszék be az illetékes városi, illet­ve községi elöljáróságoknál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom