Prágai Magyar Hirlap, 1923. augusztus (2. évfolyam, 172-197 / 325-350. szám)
1923-08-03 / 174. (327.) szám
1 Főszerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Felelős szerkesztő: FLACHBARTH ERNŐ dr. Egy veszélyes monopólium ellen (fi.) Prága, augusztus 2. Az utóbbi időben úgy beavatott, mint be nem avatott körökben sokat hallani arról a nagy gazdasági és pénzügyi műveletről amelyet Ruszinszkó legnagyobb természeti kincsének: hatalmas kiterjedésű erdőállományának bérbeadására készít elő a földművelésügyi kormány. Néhány nappal azelőtt alkalmunk volt részeleteiben ismertetni annak a szerződésnek tervezetét, amelyet egyfelől a földművelésügyi minisztérium, másfelől a Cseh Agrárbank és egy annak égisze alatt Dollién alakuló részvénytársaság kötnének meg. Egy félhivatalos lap közléséből kitűnt, hogy az állaim csakugyan a ■legkomolyabban foglalkozik e szerződés megkötésével, amely - íyel kapcsolatban hat millió dollárt kitevő kölcsönt venne föl valószínűen a Bertron G ram són és társa, amerikai cégtől. A nagy üzletet a kormánypártok úgynevezett faügyi p-efikájának áldása kíséri útjára. Beavatott körök véleménye szerint a szerződés tervezetét már a minisztertanács elé ter- jeszetette Hodzsa Milán földművelésügyi miniszter és az ügy sürgőssége már abból is kitűnik, hogy a koalíciós pártok klubjai, már amennyire a nyaralás örömei megengedik, sűrűn foglalkoznak -a hatalmas busmessel. Kötelességünknek tartjuk ezért, hogy a magunk részéről is kifejtsük a nézetünket a jelentős borderével bíró tervezetről, amely évtizedekre megkötheti Ruszinszkó egész köz- gazdasági életének sorsát. A Lidővé Noviny hasábjain egy Optetál József nevű cseh mérnök, aki nemrég a besztercebányai állami erdőigazgatóság élén állott, szakszerű kritika alá vette a tervezetnek mind a huszonegy pontját. Az 5 részéről igazán nem lehet föltenni, hogy a kormány iránt való anirnozitástól vezetteti magát, sőt mivel kifejezetten kijelenti, hogy a cseh erdészek jó hírneve érdekében irta meg cikksorozatát, elég okunk van hinni, hogy az, amit mond. minden elfogultságtól ment tárgyilagos bírálata egy erdészeti .szakembernek. Véleménye abban csúcsosodik ki. hogy a tervezetet a legnagyobb-foku diilet- tantizmus jellemzi. A tervezet elolvasása után azonban arra az eredményre jutunk, hagy ez a kritika még túlságosan enyhe, mert hiszen annak is. akinek halvány fogalma sincsen az erdészet mesterségéről, ellenben van egy kevés gazdasági és jogi érzéke, a szerződés áttanulmányozása után az lesz a fölfogása, hogy itt egy végzetesen könnyelmű kísérletezésről van szó, amely Hodzsa miniszternek nem válik dicsőségére Csak egy pár példát említünk. Az árak akép- pen vannak megállapítva, hogy — Opletál számítása szerint — például a puha haszon- fánál az állam öt-hét és fél millió koronát veszítene éven kint. Az árak általában rendkívül alacsonyak és jóval alatta maradnak a termelési költségeknek, mégis az állam arra kötelezi magát, hogy a fát a másik szerződő fél üzemeihez szállítja, evégből a szükséges közlekedési eszközöket berendezi és pedig a saját számlájára és veszélyére. Az állami erdőigazgatás kötelezettséget vállal aziránt, hogy a szerződés ' megkötését követő negyedik esztendőtől kezdve évenkint másfél millió köbméter fát szállítson, noha egyáltalában nem bizonyos, hogy ezt a mennyiséget le is tudja szállítani, aminek azután az lentre a következménye, hogy a rablógazdálkodás eszközeihez kellene nyúlni. A szerződés harminc esztendőre szólna, ami kisebb erdők bérbeadásánál is szokatlanul hosszú időtartam. Az állam Itat havi határidőit adna a tőkeerős vállalatnak a számlák kifizetésére, úgy hogy ily módon évenkint igen nagy kamatveszteséget kellene elszenvedni. A szerződés tárgyát alkotják nemcsak azok a ruszinszkőí állami erdők, amelyek már jelenleg is az állam tulajdonában vannak (ezeknek kiterjedése közel háromszázezer hektár), hanem azok is, amelyek csak a jövőben kerülnek az állam tulajdonába. Az utóbbiak kiterjedését e pillanatban még megközelítően sem lehet megállapítani, mert erről csalk a ! földbirtokreform végrehajtása után alkothatunk magunknak világos fogalmat. Folytathatnék a példákat, de a szerződésnek erről az oldaláról való megbirálása elsősorban mégis csak az erdészeti szakértők dolga. Közgazdasági szempontból a tervezett nagy tranzakciónak legnagyobb veszélyét abban látjuk, hogy egy kereskedelmi vállalatnak korlátlan egyedáruságot nyújt. A monopóliumok elleti sok komoly közgazdasági érvet lehet fölhozni; de még ennél több érv szól a magánvállalatoknak nyújtott egyed- áruságok ellen. Az előbbi esetben a monopóliumok jövedelmeiben közvetve részesedik az állam egész lakossága, míg a magánvállalatok egyedárusáiga csakis a vállalatnak hoz előnyöket. A Bertron Gramson cég és a Cseh Agrárbank példátlan kiváltsa gátiak az lesz a következménye, hogy a ruszinszkói fapiacon ő lesz az árak egyetlen szabályozója, akivel! —- mert alacsony árakon vásárol —- senki sem győzné a versenyt. Valószínű. hogy előnyös helyzetét kihasználva, magas árakat diktálna a piacnak. Ha azonban mégis úgy határozná el magát, hogy alacsony árakat szabjon meg, amit könnyen tehetne meg az alacsony vételárak mellett, úgy Viszont a szomszédos Szlovenszkó fa- kereskedelme is kénytelen volna alkalmazkodni ezekhez az árakhoz, ami iszonyú válsághoz vezetne. Egy ilyen veszélyes egyed- áruság ellen föl kellene szólalnunk akkor is ha ruszinszkói cégnek biztosítanának ilyen kiváltságokat. De annál erélyesebben kell állást foglalnunk a tervezett üzlet ellen, mert egy amerikai és egy prágai cégnek biztosit mérhetetlen nyereséget. Amikor a mi kereskedelmünk a végét járja, a leghatározottabban tiltakoznunk kell az ellen, hogy kincseket érő erdőinket az őslakosság rovására idegen vállalatok: gazdagítására adják oda. Az állami gazdálkodás történetében alig akad hasonló példa, hogy egy vállalatnak harminc esztendőre adták volna bérbe egy országrész egész erdőállományát. A perspektíva, ameW elíbénk tárul annál ko- monabb, mert a tervezet elsőbbségi jogot biztosit a Cseh Agrárbanknak a ruszinszkói állami vagyonban előforduló minden természeti kincsre. A közvéleménynek legélesebben kell ellene fordulnia ennek a lehetetlen tervnek! Az ügynek azonban politikai oldala is van. Itt mindjárt fölmerül az a kérdés, hogy a földművélésiügyii miniszter meghallgatta-e a ruszinszkói politikai pártok véleményét. Nem tudjuk elképzelni, hogy akadt légyen politikai tényező, aki áment mondott volna erre a szerencsétlen tervezetre. Azonban még álkor is, ha ilyen akadt volna, a kormány súlyosan vét a kötelessége ellen, ha Ruszin- sziké törvényhozásának, a szóimnak megalakulása előtt önhatalmúlag aláírja a következő mvzedéket is megkötő szerződést. A kormánynak erkölcsi kötelessége, hogy a szojm egybehivásáig várjon ezzel a rendkívül nagy jelentőségű üggyel. Meg vagyunk győződve, hoy az uj orosz föIdmívespártnak Prágába érkezett vezérei figyelmeztetni fogják Hodzsa Milánt erre a kötelességére. Anglia hfltönahciója elkerülhetetlen Horné a német iparról London, augusztus 2. Az angol alsóházban Horné volt kincstári kancellár kijelentette. hogy Németország sokban oka Anglia mai kedvezőtlen gazdasági helyzetének. Németország egyrészt nem fizette meg jóvátétel! tartozásait, másrészt teljesen talpra állította ipari szervezetét. Ha Németországnak sikerülne a jóvátétel alól kibújni, akkor gazdasági tekintetben erősebb lenne, mint volt a háború előtt. Megint három halálos ítélet a Ruhrvidéken Werden. augusztus 1. A francia haditörvényszék in contumaciam halálra ítélte a Sdhützpo'lízei három tisztjét, kik meg nem szállott területre menekültek. Két más vádlottat életfogytiglani kényszermunkára ítéltek, a többi vádlottra fegynáz és pénzbüntetést szabtak ki. A vád szerint a vádlottak Dorfctnundban több hivatalos táviratot felvettek olykép, hogy a katonai telefonvonalba felvevő készüléket kapcsoltak be. Anglia nem tárgyal F ranciaerszággal London, augusztus 2. A Havas-ügynökség jelenti: A lapok Jelentése szerint az angol kormány arra a belátásra jutott, hogy a Franciaországgal való további tárgyalásoknak nincsen semmi praktikus értelmük, az angol válaszjegyzéket tehát közölni átéli- a nyilvánossággal. Megegyezés a német szociáldemokratákkal Berlin, augusztus 2. A birodalmi kancellár a kormány több tagjának jelenlétében tegnap fogadta a szociáldemokrata frakdó^előliáróság képviselőit. A szociáldemokraták előterjesztették a pártnak pénzügyi politikai reformjavaslatait. — A Vorwárts szerint tanácskozás Páris, augusztus 2. (Párisi tudósítónk távirata.) A New York Héráid jelenti Londonból: A tegnapi minisztertanács azért tartott oly soká, mert a minisztertanács két pártra szakadt. Baldwin és a kormány többsége azon a véleményen voltak, hogy tekintettel a francia kormány utolsó válaszának ki nem elégítő jellegére, semmi értelme sincsen, hogy Parissal tovább tárgyaljanak. A kormányhoz közelálló körök elkerülhetetlennek tartják Anglia különakcióiát. Anglia Franciaországnak adandó válasza csak azt a kijelentést fogja tartalmazni, hogy Anglia, úgy, mint eddig, azon az állásponton áll, hogy a német kormány június 7-iki javaslatai a tárgyalásokra megfelelő alapot adnak s erről értesíteni fogja Anglia Németországot. London, augusztus 2. Hivatalosan közük, hogy a Franciaországgal való tárgyalások lehetősége rendkívül csekély. A kormány még nem döntött afelől, hogy a Németországnak szóló külön válaszát azonnal elkíild- je-e, vagy pedig előbb közölje Franciaországgal, hogy az esetleg csatlakozhasson az angol válaszhoz. Az alsóház mai utolsóelőtti ülése hatórás lesz. A kormány reméli, hogy sikerülni fog elkerülnie a nagyobb külügyi vitát. Az angol sajtó a francia-angol szakításról London, augusztus 2. A Daily Telegraph azt Írja, hogy a Franciaországgal való megegyezés most már teljesen lehetetlen. Ugyanezt a nézetet vallja a Daily News is azonban hangsúlyozza, hogy ebből még nem kell a Franciaországgal való szakításra következtetni. A Westminster Gazette szerint Franciaországhoz uj jegyzéket fognak intézni. London, augusztus 2. Baldwin miniszíer- •elnök Macdoinaldmak egy kérdésére kijelentette az alsóházban, hogy még nincsen módjában a szövetségesek közötti tárgyalásokra vonatkozó okmány okát közzétenni, egyrészt azért, mert az okmányok szánna igen nagy, másrészt mert a közzétételhez hiányzik a szövetségesek beleegyeése. Ausztrália a Ruhr-megszáüás ellen London, augusztus 2. A Reuter jelenti Melbourneből: Bruce, Ausztrália külügyminisztere a képviselőházban tartott beszédében annak a szükségességét hangoztatta, hogy Ausztrália vegyen részt Anglia külügyi politikájában. Ausztrália nem alkarja, hogy Franciaország a Ruhr-vidékiből egy uj Eíszász- Lo th aring; ált teremts en. A belga kormány fél a leleplezéstől London, augusztus 2. (Londoni tudósítónk távirata.) Curzon tegnap délután fogadta a belga követet, aki közölte vele, hogy a belga kormányt nyugtalanítja annak a lehetősége, hogy az angol kormány nyilvánosságra hozza a szövetségesek tárgyalásainak okmányait. A követ kijelentette, hogy a múlt hétfői belga válasz még nem végleges és nyitva hagyja az ajtót a további tárgyalásokra, Franciaország visszautasítja a jóvátételi fizetéseket? Paris, augusztus 2. A Temps szerint semmi sem jogosít föl arra, hogy elhigyjük a Daily Telegr a pírnak a francia kormány szándékairól közölt cikkét, mely szerint Francia- ország minden készpénzben vagy természetben teljesítendő jóvátételi fizetést visszautasít és ezért került ellentétbe Belgiummal. A Temps megjegyzi, hogy Franciaország sem a Londonba küldött utolsó jegyzékében, sem pedig bármely nyilatkozatában nem utasított vissza oly fizetést, melyet komolyan garantálnak. megegyezéssel végződött a pénzügyi katasztrófa okait és a szanálási irányelveket illetően. A kormány még sem csatlakozhatott minden további nélkül a szociáldemokraták javaslataihoz, mert a kormány most még nem foglalkozik pénzügyi kérdésekkel. Mindkét fél azonban azon a nézeten volt, hogy az uj adórendszer kiépítése révén billiós tételekhez fog jutni a kormány, melyeket fölhasználhat az infláció letörésére. Véres tüntetések Oberhausenben Két halott, hét sebesült Berlin, augusztus 2. Ruhr vidéki! lap jelentések szerint Oberhausenben tegnap súlyos összeütközések voltak a sztrájkoló bányászok és a rendőrség között. A tüntetők egy menete a rendőrigazgatóság épületét igyekezett megközelíteni. Mikor a rendőrség ebben megakadályozta, a részben lapátokkal és csákányokkal fölszerelt tüntetők fenyegető magatartást tanúsítottak. A rendőrség először a levegőbe löt, majd sortüzet adott a tömegre, mely két halottat és hét sebesültet vesztett. — A bányamunkások és a rendőrség közötti összeütközés után a tüntetők egy küldöttsége jelent meg a rendörigazgató előtt, aki kijelentette, hogy tekintettel a siilyos helyzetre, a fönnálló rendeletek értelmében nem enged meg semmi fölvonulást. A rendőrigazgató fölszólította a küldöttséget, hogy hasson megnyugtatóan a tömegre és igyekezzen azt szétoszlatni. A rendőrigazgató kérésének a küldöttség eleget »»»»»»»»» tmcseii-sii. Koronairt fizettek ma. augusztus 2-án: Zürichben 16.50 svájci frankot Budapesten 55 700.— magyar koronát Bécsben 207000.— osztrák koronát Berlinben —,— német márkát il jr Jr n* évfol?am 174* <327*)számS __ _ Prága, péntek, 1923 augusztus 3. M 4Í$ Jr&s Minin ..... „m, ... -. iSaE/ £ÍEff . _ ___ ______ Előfizetési árak bel- és külföldön. M? JkS/bS #W‘f HrdSBT mF JPL. Egész évre 300 Kő, félévre 150 Ke, M /ifi /ws v w/M4Lr m #*#JL# W/Mj jl# « JW JF ür m Ér m m jür Jr ár Jl? - szerkesztőség •. Prága n., staft wk W JSfr, SS Wf ÉSfMf' M dm jK Jm 'W ÉsF Jfffi JÉr páuská-nlice 40. L Telefon: 80349. n II Illír* II r M ff mF M jffl JiF WL MF ff ^ - Kiadóhivatal: Prága. I., Llliova «||l. -xtmt-, alloe 18. sz^ Telefon 6797. szám junt—IIIIIIIIIHHii'Ii’IHWIPlMWIWWÍH'' “ Sürgönyeim; Hirlap, Praha —
