Prágai Magyar Hirlap, 1923. július (2. évfolyam, 146-167 / 299-320. szám)
1923-07-04 / 148. (301.) szám
3 Szerda, 3ullu$ 4 A szenátus Prága, julius 3. A szenátus tegnap esti ülése gyors egymásutánban elfogadta azokat a javaslatokat, amelyeket napirendre tűztek. A különben egyhangú ülésnek egyedüli érdekessége az volt, hogy a Hollandiával kötött kereskedelmi szerződés ratifikálásáról szóló javaslatot levették a napirendről, ami valószínűen összefüggésben áll azzal, hogy a németalföldi közvélemény élesen állást foglalt a javaslat ellen, amelyet a kamara bizottsága is visszautasított, úgy hogy bizonyosra vehető, hogy a parlament is meg fogja tagadni annak ratifikálását. A mai ülést ismét este hat órára tűzték ki. Napirendjén a tegnap elfogadott javaslatok második olvasásán kívül a katonaság illetményeiről, valamint a csendőrség szolgálati viszonyairól szóló javaslatok szerep eInek. Bizottságok. A külügyi bizottság délutáni ülésén elfogadták a külfölddel való gazdasági viszonyok ideiglenes rendezéséről, valamint a litván kereskedelmi szerződés becikkelyezéséiről szóló javaslatokat. A közgazdiaiságti bizottság elfogadta az elemi csapások okozta károk megtérítésére létesítendő alapra vonatkozó javaslatot. Hodzsa miniszter bejelentette, hogy a kárbecslő bizottságokban a kisgazdák is helyet kapnak. Elfogadták a külfölddel való gazdasági viszony rendezéséről szóló javaslatot is. Az uj pártalakitások ellen Dunaszerdahely, julius 3. (Saját tudósítónktól.) Az országos magyar kisgazda-, íÖMmives- és kisiparospárt üunaszerdahelyi járási körzeti választmánya június 28-án ülést tartott, amelynek egyedüli tárgya az uj pártokkal szemben való állás- foglalás v-olt. Az ülésen Bar tál Iván elnökölt, aki ■visszapillantást vetett az elmúlt esztendő poütkai történetére, amely ia magyar kisgazdapárt hatalmas megerősödését jelentette, különösen azóta, hogy a keresztény- szociális párttal és a többi ellenzéki pártokkal megalkotott egységes front nyilvánvalóvá tette a magyarság nagy tömegei előtt a küzdelem vészes komolyságát. Luko- vics Ferenc, a párt igazgatója, kimerítő előadásában a bírálat .bonckése alá vette a Csánki-Neuman-párt programját, valamint a Ozisztler-féle pártonkivüli párt tervét. Megállapította, hogy az utóbbi alakulás, noha nagyjában a szövetkezett ellenzéki párt elveivel azonos programot tűzött ki, a kisebbségi jogok tekintetében mégis megelégszik a humanizmusra és a kölcsönös megbecsülésre való hivatkozással, pedig bennünket a kisebbségi jogok nem a humanizmus és nem a kölcsönös megbecsülés, hanem a nemzetközi szerződések és a tételes alaptörvények alapján illetnek meg. Énekes László keresztényszociális titkár, aki vendég gyanánt jelent meg az ülésen, kifejtette azokat az elővigyázatossági rendszabályokat, amelyeket a közeledő községi választásokra való tekintettel foganatosítani kell, hogy kellő súllyal léphessünk fel. Az elnök indítványára azután a választmány a kővetkező határozatot hozta: 1. A magyarság mai nehéz küzdelmében, az egységes front további fentartását látja szükségesnek. 2. Éppen ezért helytelenít minden olyan törekvést, amely a meglévő pártkereteken kívül keres érvényesülést, már csak azért is, Budapest, julius 3. (Budapesti szerkesztőségünk telefon- jelentése.) A nemzetgyűlés mai ülését igen nagy érdeklődés előzte meg. Ma választod ták meg ugyanis a nemzetgyűlés uj alelnökét és hír szerint a Klub-kávéház ellen elkövetett bombamerényletet is interpelláció formájában szóvá teszik. Az interpellációra, amelyre előreláthatóan csak a késő délutáni órákban kerül sor. Rakovszky belügyminiszter adja meg a választ és a legszigorúbb megtorlást fogja megígérni. Az ülést tiz órakor nyitotta meg Sczi- tovszky Béla elnök. A napirend előtt megejtették a választást az Almássy László lemondása folytán megüresedett alelnöki állásra. z uj .alelíiök nagy szavazattöbbséggel Pesthy Pál egységespárti képviselő lett. Ezután folytatták az indemnitási vitát. Az első szónok Szakács Andor 48-as kisgazda: A földbirtokreform radikális végrehajtását követeli. Ezután a kormány külpolitikájával foglalkozik. Hibáztatja, hogy a szomszéd államokkal nem teremtették meg a békés együttműködés feltételeit. Felemlíti, hogy a nemzetgyűlés 60—65 tagja Jugoszláviával elő akarta készíteni a közeledést és a szkupstina elnökének meghívására Belgrád1- ba készült. Ott ünneplésen akarták őket fogadni. A hajóállomást magyar és jugoszláv zászlókkal akarták föllobogózni és az egész Belgrád nagy ünneplésre készült. A terv azonban politikai okokból meghiúsult, lsedig akkor még nem volt meg a kisantant és szomszédaink nem fegyverkeztek ellenünk. Amit azóta Prágában is megkíséreltek, aminek szükségességét azóta a kormány is hangoztatja, hogy megértést kell szomszédainkkal létrehozni, azt akkoriban még hazaárulásnak minősítették. Most már a köz- tudatban van annak az igazsága, hogy létérdekünk szomszédainkkal gazdasági és forgalmi megegyezést létesíteni. Azután azt a kérdést fejtegeti, vájjon beavatkozás-e az ország belügyeibe, ha a szomszéd állóm ok- más kormánnyal óhajtanak tárgyalni. Azt mondja, hogy annak a kormánynak, amely úgy külpolitikailag, mint pénzügyileg, valamint a külföldi kölcsön keresésével csak sikertelenséget mutathat föl, el kell hagynia helyét. A javaslatot nem fogadja el. Az ülés tart. mert nem ismer ma az egész Cseh-Szlová- kiában egyetlen olyan személyt sem, kinek egyénisége ellensúlyozhatná azt a csorbát, melyet újabb pártalakitással a magyarság egységén üt. 3. Jelen határozatot átteszi a dunaszer- dahelyi keresztényszociális párt vezetőségéhez is azzal a kéréssel, hogy hasonló határozatot hozzon és közönségét ily értelemben tájékoztassa. Almássy László az egységespárt ügyvezető alelsioke Az egységes párt elnöki tanácsa tegnap ülést tartott. Bethlen István gróf miniszterelnök előterjesztésére az elnöki tanács a Gömbös Gyük lemondásával megüresedett alelnöki tisztségre Almássy Lászlót választotta meg ügyvezető-alelnöknek. Almássy László a megbízást elfogadta és a nemzet- gyűlés hétfői ülésén benyújtotta a nemzet- gyűlés alelnöki állásáról szóló lemondó levelét. €sáky bemutatkozása A honvédelmi minisztériumban tegnap foglalta el állását Csáky Károly gróf honvédelmi miniszter. Fogadta a minisztérium csoportvezetőit és az osztályvezetőket. Az üdvözlő beszédben arra kérte őket, hogy nehéz munkájában épp oly kitartással és lankadatlan szorgalommal támogassák, mint elődjét, hogy a megkezdett utón sikerrel haladhasson tovább. Erre az együttes, vállvetett munkára annyival inkább is számit, mert mint egykori csoportvezetője a minisztériumnak, régi munkatársakat vél találni a csoportvezetőkben és az osztályvezetőkben. Schandl Károly a politikai helyzetről Bugyi Antal nemzetgyűlési képviselő Szentesen beszámolót tartott, amelyen részt vett Schandl Károly államtitkár is, aki kijelentette, hogy ebben az esztendőben jó néhány millió métermázsával több gabona termett az országban, mint a múlt évben. Ez a körülmény mutatja, hogy nincs természetes magyarázata annak, hogy miért esik pénzünk. Nem lehet természetes magyarázatát látni annak, hogy pénzünk folytonosan lefelé megy. Vájjon nem a spekuláció következ- métly-e a korona áresése. Ez ellen védekeznünk kell. A védekezés nemcsak a kormány, hanem a társadalom föladata is. Majd a belpolitikai helyzetről beszélt és a többi között ezeket mondotta: — A’ mi célunk kettős: Az egyik a pártot összetartani, a másik a maga egyenes utján, amelyet a program kijelölt, megtartani. A párt programjától el nem térhetünk semmiféle orientáció kedvéért. Kétféle szélsőség ellen kell küzdeni. Az egyik, amely odáig Külpolitikai kérdések a magyar indemnitási vitában Pesthy Fái a nemzetgyűlés uj alelnoke — Gömbös utóda: Almássy László tam magamhoz — nyaralni. El is jöttek rendre mind a hárman, a két fiú meg a lány is, a család féltett, drága szemeiénye, a „kislány*1. Tehát megjöttek: Márta, Ambrus és Vince. A fiuk külön szobában laktak, mi lányok ketten ugyancsak külön. Idillikus és mindörökre felejthetetlen napokat és heteket éltünk át azon a nyáron. Úgy .suhantak a napok, olyan gyors egymásutánban, mint a vizesmalom kereke, ha rázúdul a iegcsvizü kristáiypatak harsogó víztömegé. Pompás szórakozások tarkították a napok egyhangúságát; úgy négyesben kirándulásokat rendeztünk az erdőkbe és a hegyek közé. És ajkunkon vidám, harsány nótázássa!, a fejünk körül óriási vadvirág- koszorúval tértünk haza este. Vidámak, gondtalanok, pajkosak és huncutok voltunk mint a gyermekek. Mint négy boldog, szabadjára eresztett gyermek, aki siet kihasználni a kurta emberi lét rövid, mámoros boldogságát és élvezeteit. De bárhogyan is kínálkoztak és sorakoztak elénk a különböző, uj meg uj szórakozások. hiába találtunk ki napról-napra frissebb és frissebb mulatságokat, kirándulásokat, játékokat: egyszer mégis kifogytunk mindenből. Akkor tanácstalanul néztünk össze mi négyen: hogy hát most mit is csináljunk voltaképpen ? Azt mondja a „kislány*1: — Tudod mit, játsszunk k. irály kis asz- szonyt. Azt, amit az intézetben is szoktunk. Tehát játszottunk királykisasszonyt. És pedig olyképpen egyeztünk meg, hogy a legelső napon a „kislány** lesz a mi király- kisasszonyunk, akinek a szerepét aztán én veszem át másnap. A „kislány'* fölöítötte hófehér ünneplő köntösét, fehér topánikiákba bujtatta a lábait, a bajába rózsakoszorut font aranyos zsinórokkal. Aranyat fűzött az aranyba. És méltóságteljes arckifejezést öltve — amely dehegy-dehogy illett mosolygós, gyermekesen üde arcára —, nagy méltósággal foglalt helyet a számára kijelölt trónusban, egy ütött-kopott hintaszékben. Mi pedig — a játék programja szerint — kiszolgáltuk őt. A királykisasszony „teen- dője“ abból állott, hogy kellő méltósággal ■trónolt a székben, mi pedig hódolatteljes és nagyon mély hajlongások közepette igyekeztünk teljesíteni minden kívánságát. A szuve- rénitás joga volt mindent kívánni, a hódolók kötelessége pedig minden királylányi kívánságot azonnal és pontosan teljesíteni. Jól ment a játék, nagyon jól! Szorgalmasan teljesítettük a kívánságokat. A „kislányának csak ülnie, ülnie kellett az öreg hintaszékben, mi pedig egymásután járultunk eléje, hogy a kívánságait hallhassuk és teljesíthessük. És a játék — amelyet sztoikus komolysággal igyekeztünk komollyá szilárdítani — nagyon tetszett a királykisasszonynak is. meg az alattvalóknak is. Eljött az este. A tömérdek mulatságos és kedves epizód után elkövetkezett az ünnepi lakoma. Pompás díszítések disze között ültettük le az asztalhoz a királykisasszonyt, aki graciózusan, amint az egy hamisítatlan és jólnevelt király-kisasszonyhoz illik, ette végig a változatos és hosszú vacsorát. Aztán a vacsora után kegyeskedett hozzánk leereszkedni a mi királykisasszonyunk és mindegyikünkhöz volt egy-egy barátságos, vágj’' dicsérő szava. Ezzel cl is érkezett királylányságának legvégső stációjához. A1 vacsora utáni idő' előkészületnek maradt a másnapra. Másnap én lettem volna a királykisaisszony. Lefeküdtünk. De álom nem jött a szemeinkre. Nekem a másnapi nagy „rangeme- lés“ miatt kerülte az álom a szemeimet, a „kislány** pedig az aznapi zsongó, zsibongó kellemes izgalmak miatt nem tudott elaludni. A sötétben beszélgettünk, nevetgéltünk. De elaludni nem tudtunk. Egyszer csak megkopogtatiák az ablakunkat Erőteljesen, brutálisan, az olyan ember határozottságával, mint akinek dolga van az ablaktáblák mögött levőkkel, összerezzentünk. S megijedtünk. Aztán csak még inkább a fülünkre rángattuk a takarókat. Újabb dörömbölés következett. Hosz- szabb, merészebb, kitartóbb. Aki igy kocog, az okvetlenül akar valamit velünk. De azért persze még mindig nem mozdultunk. A harmadik kopogtatásra a fiuk egyike nagymérgesen kinyitotta az ablakot. Morc hangon kiáltott ki az utcára: — Ki az? — A sürgönyhordó. Izgatottan vették át a ceruzával íeleirt papírlapot. Gyufát gyújtottak. És úgy silla- bizálták a sürgöny tartalmát. — Behívó! Kitört a háború! Hajnalban az idősebbik fiútestvér nagysietve elutazott. Mi meg hárman ott maradtunk: a kisebbik fiútestvér és a két lány. Én pedig másnap nem lettem királykisasszony. * ... Halványan tűztek be .a hideg téli reggel legelső napsugarai a kupé ablakain s j egyszeribe elillant tőlük, minden szürke, színtelen, egyhangú folt. vitte az országot, hogy meggyöngültén került a világháborúba és ez a mancheszteri liberalizmus politikája; a másik, ami ellen küzdünk, a demagógia, amely ismét a marxismus vörös veszedelmébe igyekszik dönteni az országot és ezáltal uiból visszahozni azt a rémuralmat, amelyen már egyszer, szerencsétlenségünkre, keresztül kellett mennünk. E két szélsőség között megyünk az egyenes utón. A gazdasági realitások utján. Nem fog sikerülni a földbirtokpolitikában sem szétbomlasztani a pártot. A reformot, Középeurópa legmérsékeltebb reformját, keresztülvinni igyekezünk és a közeli hetekben ebben a tekintetben világosabban fog látni a közvélemény. A mentelmi bizottság megrótta Farkast A nemzetgyűlés mentelmi bizottsága tegnap délután ülést tartott, amelyen Farkas István szociáldemokrata képviselőt a csütörtöki ülésen történt incidensből kifolyóan megrovásban részesítette. Pártvacsora az egységespártban Az egységes párt ma párívacsorát tart, amelyen megjelenik Bethlen István gróf miniszterelnök és a kormány több tagja is. Á Judet-pör izgalmas főtárgyalása Párls, julius 2. Párist a Judet, az Eclaire volt főszerkesztője elleni hazaárulás? per tárgyalása tartja izgalomban. Judet-t ez év februárjában in contunimatiam életfogytiglani deportációval sújtották. Judet most hazajött Svájcból, hogy megvédje becsületét a párisi esküdtbiróság előtt. A vádirat, amely főként Bossard svájci festő feleségének följelentésére támaszkodik, azzal vádolja Judct-t, hogy Bossardda] együtt összeköttetésben volt Romberg német követtel. Judet állítólag két millió frankért vállalta azt, hogy lapját, az Eclaire-1 németbarát propaganda szolgálatába álltja. Judet valomásában kijelentette, hogy a vád állításai szemenszedett hazugságok s állításai igazolására tanúként Franciaország vezető politikusainak és közéleti személyiségeinek egész seregét vonultatta föl a tárgyalásra. Bossard asszony vallomásában igazolta a vád állításait és szárnös'Teszletet meséit el urának és Judetnek Romberg német követhez való viszonyáról, Bossard Judetval titkos kulcs szerint levelezett. Bossard ki a német követtől nagy öszeg pénzeket kapott, rendkívül tékozló életmódot folytatott. Bossard asszony kijelentette továbbá, hogy férjét 1915 májusában Romberg társaságában látta Judet ezt kétségbe vonja. Bossard asszony azonban megmarad állítása mellett, sőt kijelenti, hogy Bossard Rombergnek be is mutatta. Judet védője rámutat arra, hogy Bossard asszony társalkodónöje épp a kérdéses alkalomkor szintén a társaságban volt, de a bemutatásra nem emlékszik. A védelem egy másik tagja hangsúlyozza, hogy a Bossard házaspár válópere alkalmával kölcsönösen hazugsággal vádolták egymást. További tanuk a vádlott javára vallottak. így Marsall tábornok az egyik legfontosabb tanú kijelentette. hogy Judet ártatlanságáról meg van győződve. A tárgyalás folyik. A törökök visszakövetelik a lefoglalt ágyukat Konstantinápoly, julius 3. Adnám bej jegyzéket intézett a szövetséges főbiztoshoz, melyben az angolok által a törők teherbajó- kon lefoglalt tüzérségi ütegek visszaadását követeli. __________________________ Az ~égész éS@fr©
