Prágai Magyar Hirlap, 1923. május (2. évfolyam, 99-121 / 252-274. szám)
1923-05-25 / 116. (268.) szám
Jogvédelem a házkutatásnál. (rr.) —, május 24. A házkutatásokról már-már kezdtünk elfeledkezni. A katonai diktatúra megszüntetése óta jóidéig nem volt hozzájuk szerencsénk, nem tudjuk, minek köszönhetjük, hogy újabban ismét föl-föltíinik ez a nemszeretem vendég a láthatáron. Tán a közeledő választásoknak harangoz be? És ha már megint megkezdődött a házkutatások korszaka, senki sem tudhatja, mikor s mily okból áffit be hozzá a szurósszemü detektív szuronyos csendőrkisérettel s hozza nyájasan tudomására, hogy házkutatni jött. Ám mia már nincs katonai diktatúra, amely tultehette magát minden törvényes szabályon. S a bűnvádi perrendtartás szigorú garanciákkal határolja körül az egyéni szabadságot, védelmet ád a hatósági önkénynyel szemben. Csakhogy a bűnvádi perrendtartás idevonatkozó szabályait vajmi kevesen ismerik. Még a jogászok is átsiktanak rajtuk, a nagyközönség előtt meg egészen terra incognita az, hogy mily jogok illetik őt meg a hatóságokkal szemben. Azt hisszük, nem végzünk fölösleges munkát, ha itt, a nagyközönség előtt, összefoglaljuk ama szabályokat, amelyek házkutatás, személymotozás esetén a; gyéni szabadság érdekében a hatóságok eljárását korlátozzák. Lefoglalást, házkutatást és személymotozást csak a vizsgálóbíró Írásbeli rendeletére lehet foganatosítani. Akit tehát a rendőrség megtisztelő látogatása ér, követelje a vizsgálóbírói végzés' fölmutatását, mért ilyennek hiányában a házkutatást tűrni nem köteles. Kivételesen, ha a késedelem veszély- ivei jár, elrendelheti a házkutatást a járásbíróság és a nyomozást teljesítő rendőri hatóság (rendőrigazgatóság, kerületi főnök) is. Mindeme végzések ellen az elsőfokú büntetőbírósághoz előterjesztés adható be, mely azonban a foganatosítást föl nem függeszti. Rendőri közeg (csendőr, rendőr, detektív) az élőbb említett végzés nélkül csak a következő esetekben teljesíthet házkutatást: 1. tet- tenkapás esetén, 2. korcsmák és egyéb nyilvános helyiségekben, valamint szokásos bün- tanyákon, 3. ha megszökött fogoly kézreke- ritése végett szükséges, 4. ha segélvkiáltásra jelenik meg, 5. ha a lakással rendelkező kívánja, vagy ha az illető rendőri fölügyelet alatt áll, vagy mint szokásos bűntettes ismeretes. Ugyanezekben az esetekben meg van engedve az éjjeli házkutatás is, mely azonban minden más esetben tilos. A bp. 188. sza*- kasza szerint senki sem köteles tűrni, hogy reggeli hat óra előtt és esti kilenc óra után házkutatást kezdjenek nála, a már előbb megkezdett házkutatás folytatását azonban az éj beállta nem akadályozza. A 189. szakasz szerint a házkutatást és személymotozást a legnagyobb kímélettel kell foganatosítani s az illetőt előbb a keresett tárgy önként való átadására kell fölhívni. Nőknek motozását csak nők végezhetik. Zárakat fölnyittatni csak akkor szabad, ha a lakás tulajdonosa nincs otthon, vagy a kinyitást megtagadja. Előbbi esetben a zárak ismét le- zárandók s az okozott kár a bűnügyi átalányból megtérítendő. Az. aki ellen a házkutatást foganatosítják, jogosítva van ott személyesen, vagy megbízottja utján jelen lenni, ezenkívül mindig jelen kell lenni legalább két tanúnak: mindenki ragaszkodjék tehát ahhoz, hogy a házkutatás munkáját ellenőrizhesse, sőt két tanút idézhessen be az eljárás törvényességének ellenőrzésére. Ha a lakás tulajdonosa nincs otthon, háznépéből, vagy szomszédaiból képviselő rendelendő részére, aki ugyancsak a fönti jogokat gyakorolhatja. Mindenki ragaszkodjék ahhoz, hogy az eljárásról jegyzőkönyv vétessék föl. A jegyzőkönyv aláírását azonban minden indokolás nélkül megtagadhatja, ami különösen akkor ajánlatos, ha a jegyzőkönyv általa nem értett nyelven van fölvéve s a tolmácsolás helyességében kételyei vannak. A lefoglalt tárgyakat a jegyzőkönyvben tüzetesen föl kell sorolni, jegyzékbe venni s a megházkutatott erről a jegyzékről, valamint az elrendelő végzésről másolatot kívánhat magának, a lefoglalt dolgokat megfelelő tartóba kell elzárni s a hatóság, valamint a lefoglalást szenvedett pecsétjével lezárni. Iratok lefoglalásánál azok tulajdonosa nem köteles megengedni, hogy azokat a rendőrközeg átolvassa, ily esetben azok átnézése nélkül lepecséte- lendők s a vádtanáosnak beterjesztendők, amely azok átvizsgálása és lefoglalása felől határoz. Fontos ez különösen oly esetben, ahol kényes családi iratokat akar valaki a csekélyebb intelligenciájú rendőrközeg esetleges indiszkréciójától megóvni. Postán lévő leveleket s egyéb küldeményeket csak biró, vagy ügyész foglalhat le s vehet át. Oly tárgy, mely a konkrét bűncselekménnyel összefüggésben nem áll, csak az esetben foglalható le, ha más, hivatalból üldözendő bűncselekményre mutat, erről külön jegyzőkönyv veendő föl s az az államügyészhez azonnal átteendő, ha az nyolc nap alatt bűnvádi eljárást nem indítványoz, a lefoglalt tárgy visszaadandó. Fontos különösen a mai időben, amikor jogtudatlan közegek hetet- liavat s a konkrét esettel még távoli összefüggésben sem álló tárgyakat foglalnak le s tartanak hónapokig vissza. Végül jegyezzük meg, hogy lm semmi gyanúsat sem találtak, erről a megházkutatott bizonyítványt követelhet. A lefoglalt tárgyak pedig csak az eljárás céljaira használhatók s ha bírói elkobzásuk ítélettel el nem rendeltetett, visszaadandók. Bűnvádi perrendtartásunk a házkutatást igyekezett a legszűkebb körre szorítani s azt megfelelő garanciákkal körülbástyázni. Mindenkin saját magán múlik, hogy törvényes jogaihoz ragaszkodjék s az esetleges visszaéléseket a törvény sáncain belül megakadályozza. Ezért közöltük a fontieket, hogy mindenki ismerhesse jogait, mert aki jogával nem él, elveszti azt. ScotfiBS Wleaior losoaaci tfárégodMksaS Losonc, május 24. (Kiküldött szerkesztőnk távirati jelentése,) Scotus Viator tegnap Losoncra érkezett A délután folyamán megkezdett és a kés5 esti órákba nyaló tanácskozáson informál tatía magát a szlovenszkói és ruszinszkói magyarság nemzeti, kulturális és gazdasági helyzetéről. A tanácskozáson résztvettek Szilassy Béla dr- a szlovenszkói és ruszinszkói szövetkezett ellenzéki pártok közös bizottságának adminisztratív elnöke, PetrogaHi Oszkár dr., a Prágai Magyar Hírlap főszerkesztője s a szövetkezett ellenzéki pártok központi irodájának igazgatója s rajtuk kívül a magyar politika következő reprezentatív egyéniségei: Giller János dr. ügyvéd, a Prágai Magyar Hírlap alapító szindikátusának igazgatója, Tarján Ödön vezérigazgató, a szlovenszkói magyar jog- párt elnöke, Kuszy Emil losonci ev. lelkész és Flacbbarth Ernő dr_ a Prágai Magyar Hírlap felelős szerkesztője. A rendkívül nagyjelentőségű tanácskozásról holnap részletes tudósításban számolunk be. Scotus Viator ma automobilon Rozsnyóra utazott. Útközben kiszállt Rimaszombatban, ahol Czmka István református püspökkel tárgyalt Czinke István a szlovenszkói református egyház helyzetéről és sérelmedről adóit az angoí publicistának kimerítő fölvilágositásokat. Rozsnyóról Kassára utazik Scotus Viator, ahol egy hétig fog tartózkodni. Kassán is alkalmat fog adni a nemzeti kisebbségek politikák kulturális, gazdasági és egyházi képviselőinek, hogy előtte kifejthessék álláspontjukat így tárgyalni fog Körmendy-^Ekes Lajos dr. nemzetgyűlési kép- piselővel. Szalay Lászlóval, a magyar iogpárt elnökével, Fiscber-Colbrie Ákos kassal megyéspfis- pökkel, Fleischmann Gyula dr. keresztényszocialista főtitkárral s a kerületi keresztényszocialista párt vezető tekintélyei közül Szilágyi Gyulával és Grosschmied Géza dr.-ral. Kassáról Kolozsvárra utazik tíznapi tartózkodásra, majd ismét visszatér Szlovenszkóba s pozsonyi tartózkodása után junius tizenkettedi- I kén Prágába megy, ahol pár nap:g fog időzni. M Interparlamentáris kereskedelmi konferencia utolsó napja. Kramár Károly cseh-sslovák és Beck Lajos magyar delegátus a valuta-kérdésről. Prága, május 24. Az interparlamentáris konferencia nemzetközi nagybizottságában ma délelőtt ejtették meg a választásokat. A nagybizottságnak összesen húsz tagja van. Magyar résziről a nagybizottságba Huszár Károly nyugalmazott miniszterelnököt és Hegyeshalmy Lajos volt kereskedelemügyi minisztert választották be. A japán delegátus fölkérte az interparlamentáris konferencia tagjait, hogy a legközelebbi ülést Japánban tartsák meg. A konferencia tagjai azonban tekintettel arra, hogy a Japánba való utazás költségei igen nagyok, a megtisztelő meghívás elöl kitértek és úgy döntöttek, hogy legközelebbi tanácskozásaikat 1923 októberében Brüsszelben fogják megtartani. A konferencia tanácskozásai egyébként a mai nappal lezárultak. Délelőtt a két albizottság tartott ülést délután pedig plenáris ülés volt. Az albizottsági ülések A kettes számú albizottság, az egyes államok pénzügyi helyzetével foglalkozott. Először Románia delegátusa fejtette ki álláspontját. Hangoztatta, hogy annak ellenére, hogy Romániában a bankóprést megállították, a pénz értéke nem tud emelkedni és ennek következtében a gazdasági élet nem tud föllendülni a külföldi erőforrások hijján. Ezután Belgium delegátusa szólalt föl, majd KramáT cseh-szlovák nemzetgyűlési képviselő mondott Cseh-Szlovákia pénzügyi helyzetéről nagy beszédet, melyben Cseh-Szlovákia helyzetét a legrendezet- tebbnek és pénzügyi helyzetét abszolút konszolidáltnak mondotta. Ezért a legtöbb érdem Rasint illeti meg, akit eleinte túlzott radikális politikával vádoltak meg. Rasin- nak igazságot szolgáltatott az idő, amikor évek múlva megmutatta, hogy csak ezekkel az eszközökkel lehetett egyrészt kikapcsolódni az osztrák-magyar monarchia megfojtással fenyegető polipkarjaiból, másrészt biztos alapokra helyezni a cseh-szlovák valutát. Mindemellett Cseh-Szlovákiá- nak is szüksége van olyan uj erőforrásokra, amelyek ipari fejlődési és épitési igényeit ki tudják elégíteni. Végül annak a reményének adott kifejezést, hogy Cseh- Szlovákia a többi utódállammal olyan egyetértő gazdasági politikát fog folytathatni, amely az egyes államok pénzügyi igényeit egymással összhangba tudja hozni. Beck Lajos volt államtitkár, a magyar delegáció tagja, hangoztatta, hogy a magyar delegáció csak olyan határozathoz járulhat hozzá, amely az hifláció kérdésének alapjában való helytelenitése mellett nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy olyan államok, amelyek a háború és a békekötés következtében az anyagi tönk szélére jutottak, a szükséges beruházások céljaira még a bankjegyszaporitást is ne vehessék igénybe. Kiemelte, hogy ezen bankjegyszaporitást mindig csak a legszükségesebbre és csakis olyan esetekben szabad igénybe venni, amikor erre más erőforrások rendelkezésre nem állanak. Ama reményének adott kifejezést, hogy a mai lapokban megjelent hivatalos híradás alapján Magyarország a jóvátétel! bizottság jóvoltából kikerül abból a helyzetből, hogy a bankjegyszaporítást egy inveszciós infláció céljaira Is csak a legritkább esetben vegye igénybe. A magyar javaslathoz Dréhr Énre szólott hozzá és értékes előadásában minden oldalról megvilágította a kérdést. Ezután Portugália, Románia, Franciaország és Anglia delegátusai szólaltak föl, majd az albizottság az előterjesztett és öt pontból álló határozati javaslatot: egyhangúan elfogadta. A teljes ülés A mai délutáni plenáris ülésen először a valutakérdéssel foglalkoztak. Benes elnök bejelentette, hogy Sterne francia előadó tegnapi előterjesztése értelmében hozzákezdenek az egyes részletkérdések tárgyalásához. Re in éri, az olasz bizottság tagja, jelentést tett az egyes albizottság működéséről és bemutatta Luoetti világhírű olasz közgazdásznak a konferenciához intézett levelét, amelyben Európa gazdasági rekonstrukciója gyanánt első föltételül azt jelölte meg, hogy az egyes nemzetek budgetjüket hozzák Összhangba a bevételeknek emelésével és a kiadásoknak csökkentésével, főképpen pedig tartózkodjanak az inflációnak végzetes növelésétől. Ezután a belga kiküldött ismertette a belga delegáció álláspontját. Beck Lajos magyar nemzetgyűlési képviselő mondott ezután nagy beszédet, amelyet a konferencia tagjai feszült figyelemmel hallgattak végig. Maga Benes is erősen figyelt az előadásra. Beck megindító módon ecsetelte azt a helyzetet, amelyben Magyarország van. Bár tisztviselőinek tetemes részét elbocsátja és a luxuscikkek behozatalát szigorúan eltiltja, még sem tudja költségvetését külföldi kölcsön nélkül egyensúlyba hozni. Beszédét apoHógiáva! fejezte be: A népszövetség nem engedheti meg, hogy egy olyan országot, amely múltbeli kötelezettségének eleget akar tenni, exiszfenciájábau megsemmisi+senek. Lafarge francia, Steward angol, Pavia olasz és Blum lengyel delegátus mondottak ezután beszédet és megköszönték a csehszlovák állam vendégszeretetét. Benes elnök megköszönte a megjelent delegátusoknak, hogy résztvettek a konferencián és a konferenciát a következő szavakkal rekesztette be: Viszontlátásra Rrii.sz- szelben. Ezzel a konferencia tanácskozásai véget értek. A delegátusok legnagyobb része még a mai nap folyamán elutazik Prágából. A magyar delegáció tagjai is — egy-két delegátus kivételével — a ma esti gyorsvonattal hagyják el Prágát. A magyar delegáció egész prágai tartózkodása alatt igen kellemesen érezte magát és a hatóságok részéről a legmesszebbmenő figyelemben részesült. Hl® cseli-si!. K©r®iiaérf fizettek ma, május 24-én: Zürichbén 16.54 svájci frankot Budapesten 15 550.— magyar koronát Bécsben —.— osztrák koronát Berlinben 164600.— német márkát IL évfolyam 116. (268.) szám. iÉr Prága, péntek, 1923 május 25. ^ - nmmu jy ^ _ _ _ . - - _Blőflaetéri árak bal- «• külföldön. tfgP' — Sürgönyeim: Hírlap, Praha. — A SzlovenszktM és RosUnsiKéS szövetkezeti ellenzéki Partok politikai napUapjo Szlovenszkói szerkesztő: d Felelős szerkesztő: TELLÉRY GYULA Főszerkesztő: PETROGALU OSZKÁR dr. FLACHBARTH ERNŐ dr.