Prágai Magyar Hirlap, 1923. május (2. évfolyam, 99-121 / 252-274. szám)

1923-05-23 / 114. (266.) szám

Akeresziéngszociális szoilcszerwezeMefii z^szlószenfitfeiési ünnepe Kassán. A kassai munkásság gyönyörű ünnepe. — Lelley, Jabloniczky és Körmendy-Ékes képviselek nagy beszéde. — A rendőrség kellemetlenkedése. — A legionisták, fascisták és rolnickárok föllépése. — Az ünnepség részletei. Csodálattal nyilatkozott a Ruhrterület mun­kásairól és fölszólította őket, hogy tartsanak ki a harcban. Adler fejtegetései után a gyűlés véget ért. A kommunisták a gyűlés alatt a szakszerve­zetek házának közelében ellentüntetést ren­deztek. A kongresszus tulajdonképpeni ta­nácskozásán kedden kezdődnek. Anponyi és Andrássy pünkösdi cikke. Budapest, május 22. (Budapesti szerkesztőségünk jelentése.) A Pester Lloyd és Az Újság ünnepi számá­ban Apponyi Albert gróf irta az ünnepi ve­zetőcikket. A cikk Örömmel állapítja meg, hogy a magyar miniszterek külföldi útja alatt a közélet minden tényezője a helyzet ma­gaslatára emelkedett. Kijelenti, hogy nem áll a Bethlen-kormány pártján, mégis tartóz­kodik minden ellenzéki akciótól, mert attól tart, hogy a kormány bukásával helyébe nem következik jobb kormány. A kormány mostani külpolitikai akcióját helyesli. Majd igy folytatja: — Nincs okunk, hogy a financiális eredmény iránt kétségbeessünk, a politikai eredmény pedig máris megvan. — Mindenütt, ahol a magyar kormány- f éritek megfordultak, növekedett hazánk megbecsülése; főleg azonban jelentőségteljes az a tüntető szívélyesség, amely őket Olasz­országban fogadta. Ennek gyakorlati értékét sem tudom ezidőszerint pontosan megálla­pítani: de egyet Iátok benne, azt, hogy Olaszország uralkodója és vezető állam- íérfíai valamit tüntetőleg akartak kifeje­zésre hozni. Ez a valami pedig az érdek- közösség, mely az ő hazáink és a mi ha­zánk között fönnáll. — Az Olaszországot legközelebbről ér­deklő területeken egy életerős Magyaror­szág nélkülözhetetlen tényezője annak az egyensúlynak, amelynek megbomlása Olasz­ország hatalmi állását gyökereiben támadná meg. Hogy ezenkívül érzelmi mozzanatok is léteznek, amelyek minket lelkileg összekap­csolnak, az mindenesetre megkönnyíti az ér- dekpolrtikából kiinduló közeledést, de a lé­nyeg, az, amire építeni lehet, a reális érde­keknek találkozása. E találkozás tudata ju­tott kifejezésre a magyar miniszterelnök tün­tetőén szívélyes fogadtatásában; ha pedig ez a tudat az olasz államférfiakat áthatja, ak­kor alig képzelhető részükről az a logikátlan­ság, hogy életképességének anyagi föltéte­leiben engedjék megtámadtatni azt az orszá­got, amelynek ereiére szükségük van. Andrássy Gyula gróf cikke. Andrássy Gyula gróf Az Újságban ir A miniszterek külföldi útja címmel cikkel A cikkből ezt az érdekes részt vesszük ki: — Egy föltétlenül örvendetes esemény­ről képtunk hirt és ez Bethlen István grófnak római fogadtatása. A miniszterelnök fogadta­tása megerősíti bennem azt a régi meggyő­ződésemet, hogy Olaszország barátságának megszerzése egyik leghelyesebb és legfőbb óhajunk legyen a mostam külpolitikában. Ezt a barátságot, eltekintve azoktól az érzelmi szimpátiáktól, melyek minket az olasz nép­hez kötnek, elősegíti még az a körülmény is, hogy Olaszország és Magyarország között nincs érdekellentét Olaszország hegemó­niája a Keleten érdekünkben áll és éppen azért is lehet reményünk Olaszország na­gyobb megértésére. Azok az idők már régen elmúltak, amikor mi versenytársak voltunk. A monarchia összeomlásával és megszűnésé­vel elmúltak azok az aspirációk, amelyek ellentétbe hoztak minket Olaszországgal és ma már meg vagyok arról győződve, hogy Olaszország jól fölfogott érdeke erős Ma­gyarországot követel. Mert ha Magyaror­szág meggyöngül, akkor az Adria partjaira olyan nyomást gyakorolhat a pánszláviz­mus. amelv komolyan veszélyeztetheti az olasz érdekeket. Magától értetődik, hogy mi, amikor Olaszországhoz közeledünk, nem akarunk franciaellenes politikát csinálni. Ilyesmi nincs szándékunkban annnál is in­kább, mert hiszen Olaszország tagja az an­tantnak és szövetségese Franciaországnak. Antant- és franoteellenes politika, nézetem szerint öngyilkosság lenne. Olaszországhoz valé közeledő* még1 a kisantant számára sem jelenthet veszéTvf. mert az defenzív íellegii. Sőt <->barátság könnyebbé teszi a kis- ante^tal való meg^gvezést is, mert lehetővé teszí hogv vele az egvenlőség alapján tár­gyalja sstmk. Az olasz támasz lehetővé teszi az érdekeink biztosítását célzó megegyezést. Ennek a támasznak segitségével elkerülhet­jük, hogy a megegyezés lealacsonyító és ka­pituláció jellegű legyen. Kassa, május 22. (Saját tudósítónktól.) A kassai keresstény- szociaíisita rmunk áss ág pünkösd vasárnapján tar­totta zászfószentdési ünepsécteit. Az évtizedes kéresziténj'-szoctalísía mozgaSom, wt eszme diadal­ra jutásának napja vo-H ez, győzelmes üntiejv sóz, mely gyönyörűen megmutatta azt. hogy a keresztértyszooiaíizmus eszméée, amelyet Kassán pár lelkes emiber kezdett terjeszteni évtizedek­kel ezelőtt, pünkösd vasárnapján diadalát ülte Kassa falai között. Kellemetlenkedik a rendőrség. A záGzlószentelésá ünepségnek egy jellem­ző eSőfjátéka már szombaton éjszaka játszódott te. A rendőrség razziát rendezett a városban és a többi között a katolikus legényegyletben tartóz­kodó Lelley nemzetgyűlési képviselőt, aki bará­tai társaságéiban vacsorázott, ar endőrség igazol­tatta. Mivel tartam lehetett attól, hogy a rend­őrségi rázzák az éjszaka folyamán a vidékről az ünnepségre Tleérkező imjnkásdktaf fa molesztálni fogja és esetleg igazolvány hüjján le is zárják őket, Leíley Fteíschmann Gyula dr. főtitkár és a Nép szerkesztője társas ágában éjfél tájban a rendőrségre ment, tiltakozott a razziát vezető rendőrtószttviselő eljárása ellen, majd aziránt ér­deklődőt, hogy nem tartóztattak-e le olyanokat, afkrSc Kassára jöttek be az ünrrupségre. A rendőr­ségre egyetlen kereszfényzotóáHs munkást sem ve­zettek dió, mire a képviselő eltávozott. Az ünnepség. Reggel nyolc órakor már élettől hangos a Je- gényegy esöSet környéke. A ház előtt ünneplőbe öltözött emberek csoportjai áldogáiFCnaik, virág­dísz a kapukon. A hatalmas térségen áh fenyyő- gírlandokkal kőrűlszőtt magas oszlopa, óriiási clcszomefvíény. Lassankint sztmiiltig megtelik az egyesület hataíim/as udvara, amelynek végében van a díszes tábori kápolna, kilenc óraikor kez­detét veszi a mise, amelyet Kontrády Lajos kano­nok celebrál. MTrse után megkezdődd a felvonulás. A mé­rtét a Hunyad* utcában áfil föl. Élén a korom- pa1 munkások állanak, majd a m áriahutai mun- kászenekar következik, utána az u§ zászló <■: zász- lóörsésgel és a mecenizéfiek festői Rákóczn- korabeli viseletűikben, möjd a kassai keresztény- szocfáBs munkásszervezeteJk végtelen sora és a vődéftó szervezetek képviseli és kdüfldötei Meg­érkezik a reudőnsfég $ föl tűnnek a kassai roímkká- rok, legionisták és fascisták. Jancsó rokwidkár titkár, Gsernok tegsanásta noigy.traífSkos és a gyermetkapca Sdkorszky foso'ota tfrflkár, valamint barátaik hét-nyolc tagú csoportja elhelyezkedik a zászló e#őtt és áflatrtdó megfegywéseükkiefl kfaór- nek mindent, de a munkásság azonban méltó ság- teljesen és nyugodtan vfeelkedett s nem ült fel a provokálni akaróknak. A kiküldött •nendőrffezt- vÉseftő közben a korompai zenekar kammesteré­nek Sipká ját fentótetni paratscsdlta, mert ál Utó­lag régi magyar hadseregbe^ sapka. Ez a-z imo!- detvs kitnos feltűnést keltett. A menet. Féltizenegy óra fádban e&ndialt a menet. A zenekar hangjai meMett vtegigvomitenk a Rákóczi ut egy részén, majd bekanyarodnak az iinepsóg szidhelyére. A felvonul ást a falvak to- vasbandéniurna nyitotta meg. A lovakon lobogós in-guru, árváján fahéjas kaJpagu magyar legények, a szlovák falvaik bandériumánt-k tagjai saütan- gos, erős tavaikon. Mdkranc, Szépiák, Szflvás- apá*i, Zsebe* bérfiai foglaltak helyet a bandé- ráamfcian. Utánuk a márfeihutas zenekar, maid a mecertzáiiek, ti koramipai és szailánki munkások monstreküldöttségc, Ka-staaujfalu, a legényegycső­iét, a szepesbéfaé'ak, prakSaWaik. gShtioi-ek, az éipátörmmkások és ácsmunkáitok, Szomenlhok és Munkács kSlkíídöttei, tíz eperjesiek, a rozsnyóiak, a föMmlves szövetség tömege, a korampai ze­nekar, a zsebesá munkások, a szakszervezetek következtéié. A menet végén a nvoszolyólányók, majd a zásztóőrség, a képviselők és pártvezérek haladtok. Tizenegy óra tájban edhelyezkedett a tömeg a sporttelep térségén. Az emelvényen a zászló- anyák csoportja, a képvfedlök, az ünnepség szó­nokai és az ujságirrók. Körül beliül ötezer ember van jelen. Az emelvény mögött felsorakozik a 1 m-nsband érium Kiír tjei zés után Tost Barna kan onok-pl éfoá - nos meanyitja az ünnepséget. Megáldja: a zászlót és a következőket mondja szlovák és magyar nyelven: — Keresztény Munkástestvérenim! — Megáldom zászlótokat az Isten ne­vében. A szent kereszt jele a mi büszkesé­günk, látjuk e zászlón azt a két munkás kezet, amely szeretettel összeforrott, .je­léül és tanúbizonyságául annak, hogy a keresztény munkásság egyetértésben akar dolgozni boldogságáért. Szálljon imánk az Istenhez, hogy küldje le a Szentlélek ere­jét, hogy megacélozza a munkás kezeket, melyek ezt a zászlót tartják. Kérjük a Szent Atyát, hogy azokat, kik e zászló alatt sorakoznak, erősítse. Küldje 1e á Szentíeteet, hogy világítsa meg azt az utat, melyen a munkásságnak haladni kell, hogy elérje boldogságát, hogy hitben érjen el az örökkévalóság partjára is. Megáldom a zászlót az Atya, Fiú és Szentlélek nevé­Ezután Leltey Jenő dr. nemzetgyűlési képvi­selő szlovák nyelvű beszédében a többi között az alábbiakat mondotta: — Ma áldotta meg az egyház a keresztény- szociális szakszervezetek fehér zászlóját és ez a lélekemelő ünnepség mindnyájunknak mélyen a szivünkbe markolt. Ennek a gyönyörű zászlónak jelentősége igen nagy. Jelenti a keresztény el­veknek diadalát azokban a szivekben, amelyek keresztényellenes tanoknak és csábításoknak leg­inkább voltak és vannak kitéve, jelenti a keresz­tény világnézet diadalát a munkásság szivében. — A gazdasági és történelmi fejlődés okozta, hogy a munkásság volt eddig úgyszólván az egyedüli, amely bizonyos mohósággal és lelke­sedéssel fogadta el a materiális gondolat minden következményét. A munkásosztály ezekkel az el­vekkel vélte megjavítaná azokat a hibákat, ame­lyeket a gazdasági élet reája nézve káros fejlő­dése okozott és ezeknek az elveknek megvalósí­tásával vélte elérni az ő nyomorult sorsának jobbraíordulásá! A teóriák tudósai csak egyben tévedtek, ■éhben azonban óriásit; tévedtek a teó­riák gyakorlati alkalmazásának lehetőségében és pedig oly nagyon, hogy ma már tagadhatatlanul elismert igazságnak kell tekintenünk, hogy a ma­terialista tanok tényleges alkalmazása éppen el­lenkező eredményt hozott létre, mint amilyet megvalósításától vártak. Létrehozta a munkásság boldogulása helyett annak nyomorát, A világhábo­rúnak kellett Európa fölött elvihaTzania, hogy a Ezután Jabloniczky János dr. nemzet- gyűlési képviselő lépett a szónoki emel­vényre. Németnyelvű hatalmas beszédét mé­lyen szántó elmélkedéssel kezdte, majd igy folytatta: — A harcok és szenvedések korsza­kában minden elpusztul, ami hibás és élet- képtelen. Viszont az ilyen idők tisztító tí­zéből az életképes egyének és életképes népek megizmosodva kerülnek ki. A ke­resztény igazság gondolata egyre erőseb­ben kezd tért hódítani és az összetartozás érzése mind hatalmasabban nyilvánul meg. Ezek az igazságok azok, amelyek az em­bereket minden időkben a legnagyobbsze- rtí és legföláldozóbb tettekre sarkalták. Az emberi érzéseket el lehet egy Időre fojtani, de nem lehet bebörtönözni, vagy megsem­ben. Ámen. Ezu/tán a görögkatolikus lelkész szenteke meg a zászlót egyháza nevében és frappáns, gyönyörű beszédet mondott. tények megmutassák, hogy az igazság nem a marxista-oldalon van, hanem ezt más, sokkal ne­mesebb és emberhez, gondolkodó lélekhez sokkal méltóbb világnézet oldalán kell keresni: a ke­resztény világnézet oladalán, amely örök és amelynek megalkotója szintén örök. Amikor a ku­tató emberi ész kitaláíta Marx tanítását, a józa­nul gondolkodó azonnal észrevette, hogy nem ez az ut, amely az emberiség boldogulása félé vezet, hanem a célravezető utait ott kell keresni, amerre a Megváltó örök tanítása világosan megmutatta, így jött létre az az irányzat, amely az emberi­ségnek nemcsak lelki, hanem gazdasági boldogu­lását a keresztény igazság elvének alapjára kí­vánta helyezni. Létrejött a keresztényszocializ­mus. A világháború borzalmaiban elfáradt mun­kásság a háború után bekövetkezett politikai és gazdasági krízisek után naprói-napra világosab­ban látja, hogy az ő helye csak a keresztény­szocializmus fehér zászlója alatt vau. ahol nincs osztályharc és ahol nincs nemzetiségi viszály, de van béke, szeretet és keresztény igazság. — Ez a zászló legyen az Önök legnagyobb drágasága, amelynek tiszta, fénylő fehérségét védjék meg mindig, védjék meg a harcban, ame­lyet nemes célért fognak végigküzdeni, de tart­sák meg akkor is, amikor a diadal napján ez a zászló fog Önök előtt lobogni. E zászló alá gyűl­jenek nemes küzdelemre és a zászló alatt vonul­janak a keresztény eszmék végső diadaláig. mlsiteni. Társadalmi szolidaritás és össze­tartás nélkül nem tudjuk magunkat föntar- tani. A mai zászJószentelés ezeknek a nagyszerű érzéseknek jegyében folyik le. Minden becsületesen gondolkodó embert örömmel kell, hogy eltöltsön annak a lá­tása, hogy az összetartást nem lehet szent- ségíelen eszközökkel szétszakítani. A gyöngék és életképtelenek már lemarad­tak. A mai zászlószentelést mint az Össze­tartás szimbólumát kell ünnepelnünk. Tartalmas beszédét Jabloniczky a kö­vetkező szavakkal fejezte be: — Keresztény munkások, becsüljétek és védelmezzétek meg zászlótokat. A beszédet az egybegyűltek tömegei ha­talmas éljenzéssel fogadták. MÜNH&^Sfeüllüg-ÉlC&S fo«5S2Züé«I®. Ez után Körmendy-Ékes Lajos dr. ■lépett a szónoki eimeivényre és a körvetkező beszédet mondotta: — Kedves Mamik ás testvéreim! Az embe­riség történelme folytonos küzdelmekből á?S és e küzdelmeket cszmeáiraimtetök irárnyit- íák. Az a bölcseleti irány, melyet rackxntaiz- mius elnevezés kitt ismerőnk és Rousseau- waik „borsté nature’le“ eiméátete, vagyis az a felifogás, hogy az emberek természettől fog­va jók, kitermelte a szellemi történet egyik legnagyobb szabású mozgalmát, a liberaliz­must. — A francia forradalom hirdette az em­ber természetes jogait, azt, hogy az ember ősi állapotában jó. A forradalom irányítóit jámbor optimizmus és tiaivaii gyermekes hit ‘hatotta át. A csalódás irtózatos volt. A for­radalom a legszörnyübb kegyetlenségeken keresztül erkölcsi posványba süllyedt és fias­kót fiaskóra halmozva, megérkezett kiindu­lásához: az abszolutizmushoz. Európa akkori gondolkozói keserű ki­ábrándulással állapították meg, hogy az em­beri haladás azon az utón el nem érhető. A bekövetkezett abszolutizmus után az 'emberek ismét fogékonyakká váltak a libe­rális eszméik iránt s az 1848. évi forradal­mak a liberalizmust egész Európában, győze­lemre segítették. S bár e győzelemből Euró­pa népeire és a ávifeáeióra kétségtelenül nagy és szép eredmények származtak, bizo­nyos az is, hogy egyrészt a tekintély elvé­nek merev tagadása — amely a liberaliz­must szükség nélkül egyháizelienes irányba terelte —, másrészt pedlilg annak gazdasági tormaWzmiusa okozója lett annak, hogy aránylag rövid ideiig inairadifoatott csak ural­kodó eszmeáramlat­— Vele szemben csakhamar egy veszé­lyes ellenfél támadt a szocializmusban. A li­berális áfámba balom ugyanis gondosam tar­tózkodott mindén beavatkozástól, föberáüiis és dogmatikus felfogásának megfelelően. így aztán a szabad verseny korlátlansága megteremtette a kapitalti'znnnsnak pJutokrá- cÉává fejlődött Moltodiját, a nagytőkének ke­vesek kezében vaió össz ehaimozódását s a tőlük függő proletártömegek millióit. A libe­ralizmus ez astóbbnakat ugyanis sokka! rosz- saabb helyzetbe juttatta, mint am-inöben a ’euidáiis kor jobbágyai voltak. A szocializ­mus felelet volt a kapitalizmus liberális ed- fejlódésére, a pfotokrácia tultengésére. mely­nek a munkás joggal kiáltotta odia: -Ha ne­ked szabad minden, nekem is szabad: hadd tássuk, ki az erősebb!“ — A szocialista mozgalmaik ieliáí lénye­gükben defenzáy jellegűek voltak és a mun­kásságnak szakszervezetekbe való tömörü­lése önvédelemből fakadó szükségszertiség volt, mert a kapitalista járszallagra fűzött államhatalom dogmatikus liberalizmusa miatt nem akart a tőke és munka mind aránytalanabbá váló küzdelmébe a munkás­osztály, mlint gyengébb fél oldalán beavat­kozni. Azonban a munkásság szervezkedése defemz'üváibó'l offenztvába csapott át és nem­csak a tőke, de valamennyi nem-munkás tár­sadalmi osztály, sőt maga az áiamrend és az erkölcs, a vallás és a keresztény világ­nézet ellen is vezették beszór ve zői. Ez volt szerencsétlensége, sikertelenségének oka cs alapja. — £ppen úgy, ramt a Iibenalirrhuisnál. a szodá[demokrata mozgalom is azon omlik össze, hogy ugyanazon a materialista alapon adva, szembehelyezkedik a társadalmi szo­lidaritás, felebaráta szemetet, keresztény kö­telesség eiiivével s a mindent legázoló osz- tályhiarcot hirdeti. Az ilyen alapon való osz- tálybarc természetes, hogy romlást, pusztu­lást és a tömegek katasztrófáját eredmé­nyezte, mattit azít a bosevizmus eddigi próbál­kozásai igazolják. — A história tehát igazolja, hogy min­Emilen jSzerda, május 23L^ yvRÁGAlJKAGTAftTftRTAiP 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom