Prágai Magyar Hirlap, 1923. április (2. évfolyam, 75-98 / 228-251. szám)

1923-04-15 / 86. (239.) szám

43­. VWÚGZTMAfrfAltfflRmh Vasárnap, április 15. __ Emlékezzünk régiekről. Körmöcbánya, április 14. A Prágai Magyar Hírlap húsvéti számá­ban Hoitsy Pál ezzel a címmel két régi jó ba­rátomról, sőt rokonomról, mint trónjelöltek­ről érdekes és mulattató részleteket közölt. Mivel az utóbbi években egyebet sem te­szek, mint a múltban búvárkodom, a való­ságot földerítem és ha lehet közzéteszem, előadom néhány észrevételemet hajdani kép­viselőtársam visszaemlékezéséről. A két trónpretendens egyike, Zichy Jenő gróf, akkoriban velem is közölte, az ő „bol­gár ügyét4*. Régen volt, a részletek elhomá­lyosultak azóta, csak arra emlékszem, hogy az ismert bolgár politikus, Stojlov neve is szerepelt az elbeszélésében. Az ügyet Zichy Jenőnek az a nyilatkozata döntötte el, hogy ő haszonélvezője egy nagy családi hitbizo- mánynak, mivel azonban ennek a hitbizo- mánynak előfeltétele a katolikus egyházhoz való tartozás, azt kockára nem teszi és nem hiszi, hogy a bolgár korona pótolni tudná ez­ért a hitbizományárt. Az epizódról ennyit je­gyeztem meg magamnak. Barátunkat, a néhai ipargrófot minden­felé ismerik. Népszerű volt a Balkán-orszá­gokban, főleg azóta, hogy egy iparterjesztő misszióban — vagy minek nevezzem •— be­utazta a balkáni államokat. Utazása közben Bukarestbe is elkerült, ahol néhai Karol ki­rály is meghívta. Előre kell bocsátanom, hogy nekünk: Zichy Jenőnek és nekem, közös nénénk volt Drezdában, gróf Rhedern Henrikné, a po­rosz követ neje. A lipcsei egyetemről, ahol akkoriban tanultam, gyakran szaladtam át a három óra távolságra fekvő Drezdába, ahol meleg rokoni szeretettel fogadtak. Bevezet­tek a társaságba és bemutattak az udvarnál. Gyakori vendég voltam az. azóta már nem létező Mocsinszky-palotában is. Amikor el­hagytam Lipcsét, helyemet csakhamar pó­tolta Zichy Jenő, aki a tharandi erdészeti akadémiára iratkozott be és szabad idejét Drezdában töltött porosz nagybátyánk ven­dégszerető házánál, ahol a követség tagjai is gyakran részt vettek a családi ebédeken. Zichy Jenő itt ismerkedett meg Hohenzol- lern-Siegmaringen Károly herceggel, aki Drezdában volt porosz követség! attasé. Múltak az évek. Zichy Jenő megjelent a bukareszti királyi palotában. A király, mi­után részletesen beszélgetett vele magas missziójának fontosságáról és a hivatalos párbeszéd véget ért, bizalmasan megkérdez­te vendégétől: „Régen volt, hogy én egy Zichy-gróffal egy házban laktam. Nem mond­hatná meg, hogy hová lett s él-e még?“ Zichy Jenő erre fölkiáltott: „Hisz az én va­gyok4*. Erre a király még hízelgőbb szavak­kal illette és gratulált neki, hogy tevékeny­ségével ily nagy hírnévre tett szert. Zichy Jenő a gratulációkat igy köszönte meg: „Fel­ség sem panaszkodhatik, akkor hadnagy volt, ma pedig király!44 Aki Zichy Jenőt ismerte, ezen jót fog mulatni, mert e szavak valóban visszatükröztetik egyéniségét. De térjünk át a másik trónjelöltre. He­lyesen mondja Hoitsy barátom, hogy ő a nagy Hunyady névnek varázsa alatt állott és e téves eszméjétől nem tudott megszaba­dulni. Akit érdekel, könnyen megtudhatja, hogy honnan származtak a Hunyady grófok, Kiskrstyenén még ma is láthatók azok a sze­rény épületek, amelyek a Hunyadyaké vol­tak. Ott van a kripta, ott az anyakönyv, sem­mi homályos tradíció, merő pozitív adat. Majthényi László püspök, aki a budai kápta­lan nyitravölgyi birtokait haszonélvezte, oda- küldte gazdatisztiát, Nagy Andrást, — a csa­lád ősét — és szolgálatait úgy jutalmazta meg, hogy megszerezte neki Rudolf királytól a nemességet az elönévvel együtt. Ennek az első ősnek fiai szerző emberek voltak. Maga Nagy András, mint újdonsült nemes, az ősré­gi Viszocsányi családból nősült és innen bi­zony nem kaphatott nagy hozományt. Más nejéről nem tudunk. Az ökörkereskedő leá­nyáról, akit Hoitsy Pál említ, a generógus bi­zony nem tud semmit. Az ősanyák között más gazdag nem is akad, mint Apponyi Zsu­zsanna, aki mint Majthényi Farkas özve­gye ment férjhez Hunyady Lászlóhoz és Hu­nyady Antal báró neje: Mattyasovszky Borba nyady Antal báró neje: Mattyasovszky Borbá­la,aki talán a gazdag nyitrai püspöktől örököl­hetett. A családban azonban sok szorgalmas és törekvő férfi volt, közöttük hat alispán, azután alnádor és királyi személynök. Ezek gyűjtötték a vagyont. Hoitsy Pál a gazdag anyák között említi László gróf anyját is, aki Lébény-Szent-Miklóssy Károly kamar.acl- nöknek volt a leánya. A család tényleg nagy vagyont szerzett és mikor László gróf remek szép nővére Obrenovics Mihályhoz (nem pe­dig Miloslioz) ment férjhez, László gróf újra a veszedelmes Ilunyudy-mondakör befolyá­sa alá került, amely — úgy látszik — már a régi nemzedékeken is erőt vett. Mikor a csa­lád mágnási rangra emelkedett, a kibővített címerben már gyűrűt tartó hollót látunk a szivpajzsban. László gróf gyakran megfor­dult Belgrádban, ahol nővére, a szép Júlia fejedelemnő székelt és téves eszméjét a ro­koni kötelék csak táplálta. Én is jelen voltam AJLsópélen, mikor bolgár híveivel a legsűrűb­ben levelezett és sürgönyöket váltott. Nem kevés pénzébe kerülhetett ez a fényűzés. Mi, akik elfogulatlan barátai voltunk, egy percig sem bíztunk az eredményben, de szólni nem Zágráb, április 13. Ezrekre menő újság, hetilap, folyóirat, szemle és egyéb a „sajtó44 elnevezése alá tar­tozó nyomtatvány jelenik meg az S. H. S. ki­rályságban, amelyeknek ezek szerint hatal­mas és fejlett kulturéletének kellene lennie. Amikor a laikus külföldi meglátja a belgrádi, zágrábi, ljubljanai és más nagyvárosi hatal­mas lepedőujságokat, amelyeket angol és francia tipográfiái módszerek szerint állíta­nak elő, szentül abban a hitben van, hogy ezek az imponáló megelenésü jugoszláviai la­pok nem csupán kiállításban, hanem belső tartalom, tehát irodalmi és zsurnalisztikái ér­ték tekintetében is megegyeznek a nyugati, nagy lepedöujságokkal. És innen van az, hogy a lapok terjedelme és kiállítása követ­keztében a kultúra fejlettségének bizonyos magas fokára következtet. Aki azonban olvasni tudja és meg is érti ezeket az óriási papirosabroszokat, az csodálkozva és kiábrándulva mereng el azon a furcsaságon, hogy naiv, kezdetleges és üt­sz éli hangú újságírást talál az előkelő nyu­gateurópai külső mögött. A komoly, tanító cikekk helyett pedig üres politikai szalma- cséplést. És igy nem annyira kuíturfejlettség- gel, hanem legfeljebb Potemkin-látszattal esett találkozása. A jugoszláviai nagy lapok ugyanis, első­sorban (és majdnem kizárólag) a belgrádiak, ma még annyira nivótlanok, annyira naiv és kezdetleges, vidékies stilusu újságok, hogy nagyon kevéssé alkalmasak a magasabb szel­lemi kultúra terjesztésére. Nem is teszik ezt, mert nem is akarják. Náluk a kultúra abban nyilvánul, hogy francia, vagy angol tömegre­gényeket hoznak folytatásonként, a lap egész terjedelmét pedig teljesen lefoglalja a — politika, amely itt jobban kenyere és főfoglal­kozása az embereknek, mint az állítólagos született politikusok, a magyarok hazájában. A politika azután el is fajul itt s hamarosan átsikilik a személyeskedés terére, ahol sem szókincset, sem keresztvizet nem kiméivé, tálalják ki még a vezetőpolitikusok is az egy­más legintimebb és legbelsőbb családi dol­gait. Megállapítható, hogy a belgrádi sajtó ma még gyermekcipőkben tapog. Cikkeik min­denkor kezdetlegesek, pongyolák, kedélyes- kedők és novótlanok, híján annak a fejlett zsurnalisztikái és stiluskészségnek, amelyet a magyar és a francia újságírás a művészetig fejlesztett ki. Színes Írásokról, novellaszerü riportokról, amelyekben oly gazdag pl. a ma­gyar sajtó, a belgrádi napilapokban szó sin­csen, legfeljebb a politikai csipkelődésekig és viccelődésekig mennek el, hogy valamit en­gedjenek abból a száraz komolyságból, amely ezeket a naponta megjelenő politikai pamfle­teket jellemzi. Tipográfiailag viszont a belgrádi napi­lapok messze felülmúlják bármelyik buda­pesti, vagy zágrábi, sőt bécsi és berlini lapo­kat is. így első helyen említendő ezek között a Vreme cimü uj napilap, amely naponta 6— 8 órási oldalon jelenik meg, illusztrációkkal, klisékkel, színes nyomással stb. A Vreme sa­ját fotográfus-osztállyal, cinkográfiával, raj­zoló-gárdával, sőt szikratáviró-állomások- kal is rendelkezik. A belgrádi lapokkal éles ellentétben ál­lanak a horvát főváros lapjai. Ezekben meg­látszik, hogy újságíróik a toll budapesti és bécsi iskoláiban nőttek föl. Alapos gonddal megszerkesztett, élénk és tartalmas újságok ezek, a folyóiratok pedig, amelyek Zágrábban jelennek meg, oly tartalmasak és szépek, hogy bármelyik nyugateurópai fővárosban is megjelenhetnének. A horvát nemzet kultu­rális vezetőszérepre való természetes hajla­mát és rátermettségét jelenti ez, egyben azonban azt a jelentékeny lélekbeli különbség get is, amely a horvát és a szerb haladottság között található. Politikai pártállások szempontjából na­gyon érdekes ezt a jó pár tucat jugoszláviai napilapot szemtigyre venni, hogy ezzel meg­volt tanácsos. Ami pedig az udvartartását illeti, való, hogy a tágas előszobában, ahon­nan „enfilade 44 vezetett a fogadó szobájába, több magyarruhás csatlós és inas állott. De mivel akkor nyár volt,'a csatlósok „petite te- nue d‘été“-ben voltak, azaz magyar zsi- nóros mellényben, borjuszáju ingujjakkal, föl­dig érő bő gatyában, mindannyian mezítláb. Akkoriban tehát sem sarkantyú nem pengett, sem kard nem villogott a kastélyban. Annyi azonban tény, hogy Hunyadi László minden furcsasága mellett is kedves, jó barát volt. Szerémi. ismerjük az egyes pártoknak azt az erővi­szonyát, amelyet a rendelkezésükre álló sajtó képvisel. Belgrádnak Összesen tizennégy napilapja van. Ezek: a Politika, Vreme, Tribuna, Pre- porod, Balkan, Radikal, Epoha, Cicva- ricsev, Beogradski Dnevnik, Pravda, Demokratia Novosti Republika, Szamo- uprava és Növi List. Szépirodal­mi lapok: a Misao (Lélek), aktivista folyó­irat: Nova Evropa, Illustrovani List. Politikai pártállás tekintetében a belgrá­di lapok képe igy alakul: a radikálispárté (Pasics kormánypártja) a Aribuna, a Szamo- uprava (önkormányzat) és a Vreme; a Pro- tics-árnyalatu radikálisoké a Radikal, a nagy­szerbeké pedig a Balkan. — A demokraták hivatalos pártközlönye a Demokratija, a Pri- bicsevics-frakció lapja a Növi List és a Cic- varicsev Dnevnik, a Davidovics-frakció lapja pedig a Politka és a Pravda. Demokrata lap az Epoha is, amely a szamosztalácsok (egy régebbi, most fölujitott függetlenpárt) lapja. A túlzó nacionalisták (Orjuna) lapja a Pre- porod (Újjászületés), mig a Novosti a földmi- vespárté. A független munkáspárt (kommu­nisták) napilapja a Radnik, nemrégiben heti­lappá zsugorodott össze. Se szeri, se száma a vidéki nacionalista orgánumoknak, amelyek többnyire hetilapok. A nevezetesebbek ezek közül a következők: A Pobeda (Spalatóban), a Princip (Szabad­kán), a Vidovdán (Újvidéken), a Buducsnost (Eszéken), a Szocsa (Szebenikóban), a Pred- sztrazsa (Versecen) és az Orjuna (Ljubljaná­ban). Nacionalista-hajlamos lapok a Pokret Zágrábban, a Prepojod Belgrádban és a Jug Eszéken. Viszont nacionalista-ellenes lapok is vannak, amelyeket a fascisták siettek in- dekszre helyezni és bojkottálni. Ezek a kő­vetkezők: a Hrvat Zágrábban, a Hrvatski List Eszéken, a horvát földimvespárti Hrvat- ska Sloga és a Nasa Pravda Szerajevóban, a Balkan és a Velika Srbija Belgrádban. A bel­grádi és a nacionalista lapok mind cirill be­tűkkel jelennek meg. Zágrábban csak hét napilap van, való­színűleg azért, mert a vidéken több városban is van erős és nívós horvát napilap. A hét lap közül hat horvát nyelvű, egy pedig né­met (Zagraber Tagblatt). A horvát lapok kö­zül a szeparációs törekvések híveié, vagyis a horvát blokké három lap: az Obzor, a Hrvat és a Jutarnji List. A demokratáké a Novosti és a Rijecs, a Slobodna Tribuna pedig a kon- gresszisták (a horvát intellektuelek) lapja. A horvát biok ezenkívül a vidéken egész sereg napi- és hetilappal rendelkezik, amelyek egyik-másika szinte fővárosias nivóju (Hrvatské List, Eszék). A horvátországi la­pok kivétel nélkül latin betűkkel jelennek meg, kivéve a szerb nacionalisták és a radi­kálispárt itt-ott megjelenő, kormánypénzzel agyontámogatott lapjait, amelyeket azonban horvát ember nem vesz a kezébe. Horvát szépirodalmi lapok: a zágrábi Zenit, az aktivista-zenitista uj művészeti fo­lyóirat, amelynek iránya: Európa balkánizá- ciója (!). Hatalmas folyóirat a Dóm istvijet, valamint a pompás Savremenik. Az Illust- rovani List képes heti riportlap. Ljubljana napilapjai közül említésre ér­demes a Slovanec, a mely a Korosec-párt (szlovén-klerikálisok) lapja, a demokrata Jutro és a Slovenski Narod, amely a nem­zeti szocialisták lapja. Mind a három lap tü­relmetlen magyarfaló. Bosznia legkomolyabb és legtekintélye­sebb lapja a szarajevói Vecserna Posta, amely a horvát biok orgánuma. Eddig az államalkotó faj lapjairól számol­tunk be. Meg kellene azonban emlékeznünk a kisebbségek lapjairól is, hogy teljes legyen a kép. A németség, amely az S. H. S. király­ságban nem él egy kompakt tömegben, ha­nem több vidéken szóródott szét, négy nagy napilapot tart fönn. Ezek: a zágrábi Zagraber Tagblatt, az eszéki Die Drau (mindkettő po­litikától független irányú, merkantilista érde­keket védő lap); az újvidéki Deutsches Volks- blatt és a maribori Marburger Zeitung. Tar­talom, szerkesztés és nivó tekintetében egy­aránt jobb lapok, amelyeknek példányszáma előnyösen igazolja a jugoszláviai németség összetartását. Apatinban, Zsombolyán, Ver- bászon és Nagykikindán vannak még ezenkí­vül kisebb német lapok. A jugoszláviai magyar sajtó külön cikket érdemelne, mert szinte a tolira tolul az a szo­morúság, hogy a közel milliónyi magyar tö­meg alig tartja el azt az öt magyarnyelvű na­pilapot, amely ma Jugoszláviában megjele­nik. A legnagyobb és legerősebb, a budapesti lapok nívójára emelkedett napilapok a sza­badkai Hirlap és a Bácsmegyei Napló, mind­kettő liberális irányú, előbbi a ksebbségi ér­dekekért becsületesen és elszántan küzdő lap, az utóbbi inkább merkantilista körök új­ságja. Az újvidéki Délbácska a keresztény irányzat orgánuma, az ugyanott megjelenő Vajdaság merkantilista körök lapja. A nagy- becskereki Torontál becsületes irányú ma­gyar lap. A Hirlap és a Délbáóska szerkesz­tőségét, illetve nyomdáját a fascisták már több izben is megtámadták és megrongálták. Néhány sorban szólni kell a magyar sajtónak azokról az orgánumairól is, ame­lyek beszüntették megjelenésüket, mert spe­ciális magyar nemtörődömséggel állunk szemben, amely a halálukat okozta és amely minden magyar irodalmi és művészeti törek­vésnek szomorú sírja Jugoszláviában. Nem­rég szűnt meg a tizenhatesztendős múltú, intranzigens Bácskai Napló és • az újvidéki Hétfői Újság, valamint a becskereki Fáklya szépirodalmi folyóirat. A megszűnés oka: a magyarság részvétlensége. Ugyancsak nem­régen szűnt meg az eszéki Magyar Újság is, amelyet egy Ormai (Ornstein) József nevű fiumei emigráns szerkesztett és adott ki. Ez a lap túlzó és kritikában, megalkuvó szerb­barátságával keltett közundort, valamint an­nak az eszmének propagálásával „hogy Szent István koronája a legalkalmasabb he­lyen — Károlyi Mihály fején lenne44. A jugoszláviai sajtó erőviszonyait kiálli- tásbeli fejlettség és .példányszám tekintetében röviden igy lehet kifejezni: 1. a belgrádi ra­dikális lapok; 2. a demokraták lapjai; 3. az Orjuna sajtója. Horvátország lapjai, valamint a vajdasági magyar sajtó azonban jóval fö­lötte állanak — ha anyagiakban nem is, zsur­nalisztikái érték tekintetében egészen bizto­san — az egész szerb sajtónak, amelyet né­melyik példányszámban sein hagy maga fölött győzedelmeskedni. GOOOQG9QGQQQOGQQQ8QGGGGÖQ©QG©Q®Q A hassal Kereskedelmi Kamara » megalakulása. Kásás, április 14. (Saját tudósitónktól.) A kassai kereske­delmi és iparkamara a kormány képviselő­jének jelenlétében ma tartotta alakuló köz­gyűlését. A kormány képviselője fölolvasta a kamara kinevezett tagjainak névsorát és üdvözölte annak uj elnökségét, Kunc Václia- vot, az Uverna Banka kassai intézetének igazgatóját, Jacobs Ernő gyárost és Kustra kereskedőt. Az uj elnök vázolta a>z uj elnök­ség működési programját, amely a többi kö­zött felöleli a szomszéd államokkal való tele­fonösszeköttetés szorgalmazását. Burda, a kormány képviselője foglalkozott a gazda­sági válsággal, a vámok és vasúti tarifák egységesítésével, a vasutak főnökségeinek központosításával, a tervezett ipartörvény- nyel és.a házalással és a keletszlovenszkói kereskedelem fejlesztésének szükségességét hangoztatta. Sípos dr. kamarai titkár köszö­netét mondott a régi vezetőségnek és üdvö­zölte az uj vezetőséget. Ökrös bizottsági tag megköszönte kinevezését, de tiltakozott an­nak formája ellen. Sípos a belső ügyek refe­rálása után a gazdasági válsággal foglalko­zott. Az iparfejlesztési kuratóriumba bevá­lasztották Prandl Gusztávot és Lustoska Dávidot, a vámtanács tagjai sorába Löwen- feldet és Kornint, póttagokul pedig Miinnich Kálmánt és Seidl Jakabot. Elfogadták azt az indítványt, hogy a kamara tiltakozzék az ipari és kereskedelmi testületek egyesítése ellen. A kereskedelmi szakbizottságba bevá­lasztották Schmidt Józsefet, Kabos Edét és Schíirger Endrét a nagykereskedők, Tiskó Szaniszlót, Scholtz Álarcéit és Oelschlager Ferencet pedig a kiskereskedők részéről. A pénzügyi bizottságba beválasztották Gábris, Kernin, Litman és Székely kereskedőket. HusEonegyórás iiles az ango! akóházban, London, április 14. Az alsóház tegnap délután három órától ma délig egyfolytában tartott ülést. A hadsereg és a tengerészet hi­teléről tárgyaltak. Az ülés igen izgalmas le­folyású volt, különösen a munkáspárti képvi­selők fejetettek ki erős ellenzéki akciót. Safttheítivlszonuok Jugoszláviában. A magyar és a horvát sajtó nivósabb a szerbnél. — A közöny pusztít a magyarság- között. — A belgrádi sa;tó gyerekcipőkben jár. — Jugoszláviai szerkesztőségünktől. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom