Prágai Magyar Hirlap, 1923. április (2. évfolyam, 75-98 / 228-251. szám)

1923-04-19 / 89. (242.) szám

3 niagasabi; állasai értiefeeftbál raem veszi ííüuelemfee a mmieü !tfsei>ö$6$e§í j«öocí Budapest, április 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje- lcntése.) Florescu román miniszter nemrégi­ben Nagyváradon azt a nyilatkozatot tette, hogy a békeszerződéseknek a nemzeti ki­sebbségekre vonatkozó határozatait maga­sabb állami érdekből nem vehetik figyelembe. Illetékes helyről közlik a Magyarország mun­katársával, ' hogy a magyar kormány tudni fogja kötelességét és ezt a hivatalos román helyről tett nyilatkozatot közölni fogja a nagyhatalmakkal. ee®se©©o©i9C9e©©íí»s©S;0©GQ©soeseaft' & nidasnttneíil Mdrlnc&desml* diplomádat hövdfseifRésige!. Prága, április 18. A ma reggeli cseh lapok illetékes helyről szerzett információk alapján, a Wolff-ügy- nökség és a Magyar Távirati Iroda ellenkező jelentéseivel szemben, az április 10-iki hidas­németi határincidenst nagyjában úgy Írják le, mint az incidensről eddig kiadott hivatalos közlések. Ez alkalommal foglalkoznak az áp­rilis 12-én Szinna és Perény községek között történt incidenssel is és azt állítják, hogy a perényi pénzügyi határőrség egy járőrét Szirma és Perény községek között meg­támadták. A félhivatalos közlés szerint a csch-szlovák járőr százharminc lépésre a ha­tártól cseh-szlovák területen tartózkodott. A magyar határőrség éppen a határvonalon ál­lott. A himi határincidens diplomáciai fejle­ményeiről alábbi jelentésünk számol be­Budapest, április 18. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Illetékes he­lyen a himi cseh-szlovák—magyar határlnci- denssel kapcsolatban ujságirök előtt kijelen­tették, hogy a prágai magyar követ ebben az ügyben megíe'eíö utasításokat kapott. Remé­lik,- hogy Magyarország békés szándékai a cseh-szlovák kormány részéről ennek az ügy­nek elintézésében is előzékenységgel talál­koznak. Prágában intézkedni fognak, hogy a cseh-szlovák pénzügyőrök hasonló esetektől tartózkodni fognak. «öe©©©(?90J3«©©ÖO©©e©©©©©©©OG©©©QG' Az orosz kommunista párt kongresszusa. Szinovjev nem hisz egy uj háború valószínű­ségében. — Oroszország nem Ruhrvidék. Moszkva, április 18. A kommunista párt tizenkettedik kongresszusát Kameniev nyi­totta meg s fölhívta a résztvevőket, hogy a Lenin által megállapított direktívákhoz tart­sák magukat. Szinovjev az uj gazdasági poli­tikáról szólott s kijelentette, hogy a szovjet­nek Génuában és Hágában követett politikája nem járult hozzá Oroszországnak külföldi ke­reskedelmi összeköttetéseinek rosszabbodá­sához. Oroszországnak tizennyolc államiban van kereskedelmi képviselete és kilenc ál­lammal folytat ily képviseletek ügyében tár­gyalásokat. Kijelentette, hogy nem hisz egy háború valószínűségében s hogy Oroszországnak föladatát képezi, hogy azt a pillanatot, amely uj európai kol- fizíót hozhat maga után, kitolja. A lelkészek elleni Ítéletről szólva ezeket mondotta: Nyiltan kijelentjük, hogy mi a kémek ellen még akkor is eljárunk, hogyha azok papi méltóságot viselnek és hogy a külföldnek gondolnia kell arra, hogyha rólunk van szó, akkor nem a Ruhrvidékke!, hanem Szovjeí- oroszországgal van dolga. Ezután a külkereskedelemről szólt s a koncessziókról. Eddig négyszázhatvan na­gyobb koncessziót adtak a külföldieknek és ebből 174 németeknek, 56 angoloknak, 50 franciáknak és 6 amerikaiaknak jutott. Q£GeG9GGQGGQGG9G08@@GGGGGGGGQGQG &z angol sajíd FSosorufe ftarsiváng nuI1®fSí©z«?aiiról. London, április 18. (Saját tudósitónktól.) Az Observer közli Masaryk cseh-szlovák köztársasági elnök és Daruváry Géza magyar külügyminiszter nyi­latkozatait. Kiemeli, hogy Magyarország kész a szomszédaival való megegyezésre. Han­gozhatja, hogy Magyarországnak a jóvátétel elhalasztására és abból a célból, hogy a koro­nát stabilizálhassa, külföldi tőke támogatására van szüksége. A Westminster Gazette szintén foglalko­zik e kérdéssel és kiemeli, hogy a közeledési kísérletet Bethlen István gróf miniszterelnök melegen fogadta, a cseh-szlovák külügymi­nisztérium azonban közbelépett és Masaryk elnök nyilatkozatának helyébe egy másik nyilatkozatot iktatott. .TwciAíJfa&rAxTfiRT*? A maétjar—nőnél szocíálűcmohrate Klub bomlása. „A magyar és német szociáldemokraták csak a földmunkásokra támasz­kodhatnak.M Földessy ügye a választási bíróság elé kerül. Witfich a német szociáldemokratákhoz csatlakozik. Prága, április 18. A szlovenszkói magyar és német szociál­demokrata mozgalomban az utolsó időben olyan jelenségek ütötték föl a fejüket, ame­lyekből a párt bomlására kell következtetni. A magyar és német szociáldemokrata párt kezdettől fogva az osztályharc dogmájának lovára ült föl, aminek az lett a következmé­nye. hogy — nem kis részben saját kárára — elzárkózott a polgári pártokkal való együtt­működéstől, noha például a csehországi né­met szociáldemokraták sok fontos nemzeti, kérdésben (így például a német önkormány- zati testületek szövetségében, a népszövet­ségi ligában, vagy az iskolaügy terén) a pol­gári pártokkal együtt siettek nemzetük ve­szélyeztetett kulturális javainak védelmére. Ezt a törekvést sohasem tapasztaltuk a szlo­venszkói magyar és német szociáldemokra­táknál. Az elfogulatlan szemlélőnek a bomlási tünetek miatt mégis számolnia kell azzal a következéssel, hogy a szlovenszkói magyar és német munkásságnak áz a része, amely nem helyezkedett el a keresztényszociális pártban, legalább egyes nagyobb töredékei­ben Dérer és Markovics csoportjának kezébe kerül, hacsak időközben nem alakul meg az autonómista szociáldemokrata párt. Ezért kell éber figyelemmel kisérnünk a magyar és német szociáldemokrata párt mai válságát. Ismeretes, hogy az 1920. évi parlamenti választások alkalmával a magyar és német szociáldemokrata párt közös listával indult neki a választási kampánynak. A választások után három magyar (Földessy, Mayer és Nagy) egy szlovenszkói német szociáldemo­krata (Wittich) került be a parlamentbe. E négy képviselő a képviselőházban a magyar­német szociáldemokrata klubban egyesült. Amikor a cseh-szlovák szociáldemokrata párt két részre szakadt, Nagy kilépett a klubból és a kommunistákhoz csatlakozott. Pár nap­pal azelőtt Földessy József dr. is kilépett a klubból (a Sozialdemokrat azt irta, hogy ez­zel csak megelőzte a kizáratását) és egyet­lenegy klubhoz sem csatlakozott, vagyis „vad“ képviselő lett. Majdnem egyidőben hí­rek hallatszottak arról is, hogy Wittich Pál is otthagyta társait és belép a német szociálde­mokraták pártklubjába. Viszont Borovszky Géza, aki ismételt chassez, croissez, balan- cez után utolsónak futott be a magyar-német szociáldemokratákhoz, amint hírlik, azon töri a fejét, hogy Vrbenskyékke Fuzionáljon. Egy magát megnevezni nem óhajtó sze­mély, aki a magyar és német szociáldemo­krata pártok viszonyait jól ismeri, ezekről a tünetekről az alábbi fölvilágositásokat adta: — FöMessy József kizáratása nem árt, hanem ellenkezően csak használ pártjának, mert sohasem volt szocialista és most is hal­vány fogalma sincs a szocializmusról. A for­radalom előtt sohasem szerepelt a munkás- mozgalomban és senki sem ismerte öt. A po­zsonyi szakszervezeti központ a háború előtt és a háború alatt nem foglalkozott a komá­romi munkások ügyeivel, mert a komáromi szakszervezetek a budapesti központtól kap­ták a direktívákat. Mikor 1920-ban kiírták a választásokat, a komáromiak azt kérték, hogy Földessyt is jelöljék. így került a parla­mentbe. Most legfőbb ideje volna, hogy tá­vozzék, mert nincs egyetlenegy embere sem. Egyetlenegy klubhoz sem tud csatlakozni, mert eddigi pártja mandátumának megsem­misítését kéri. Wittich Pál bejelentette a né­met szociáldemokraták klubjának azt a ké­rését, hogy vegyék föl a klubba, de ennek a fölvételnek eddig az volt az akadálya, hogy a német szociáldemokrata képviselők klubjá­nak alapszabályai szerint a klubba nem lehet más klubból átlépő képviselőt fölvenni. Mivel azonban Wittich német nemzetiségű szociál­demokrata, valószínű, hogy kérelmének helyt fognak adni. Különben már most is a német szociáldemokrata klub fegyelme alá tartozik. Borovszky terve illuzórius a következő okok­ból: A magyar és német szociáldemokrata pártban még mindig vannak olyanok, akik a régi, magyarországi pártélet hatása alatt ál­lanak és a megváltozott viszonyok ellenére is a szociáldemokrácia egységét hangoztat­ják. Ezt azonban nem lehet megvalósítani, mert a magyar és német szociáldemokraták követelik az önrendelkezési jogot, a csehek nem. Amazok hangoztatják a békeszerződé­sek revíziójának szükségességét, emezek a békeszerződés alapján állanak. Amazok kö­vetelik a magyar cs német iskolaügy fejlesz­tését, emezek meg vannak elégedve a mai állapottal. Vrbensky is ellenzékbe lépett ugyan, de az ö ellenzékisége csak igen lany­ha, mert belsőleg mégis csak cseh soviniszta. Vrbcnskyék Szlovenszkón ma tagadhatatla­nul népszerűségnek örvendenek, mert a rend- törvény tárgyalása idején ott mindenki a leg­nagyobb figyelemmel kisérte az eseménye­ket és mikor a törvény ellen szavaztak, mint­egy hősöknek tartották őket. Ez azonban csak szalmaláng, amely nemsokára le fog lo­hadni. — A szlovenszkói magyar és német szo­ciáldemokrata párt együttműködését a vá­lasztások idején csak ideiglenesnek és külső­Prága, április 18. A képviselőház tegnapi bankvitája, amint az előrelátható volt, valódi nagymosás be­nyomását keltette, mert e vitában kitereget­tek minden szennyes ruhát, ami a prágai ban­kok kamrájában csak föltalálható. Charváth Vrbensky-párti képviselő be­széde azért tanulságos, mert ő, mint cseh képviselő ostorozta a Zsivnó kivételes pozí­cióját. Találóan jellemezte a pénzügyi hely­zetet, amikor azt mondotta, hogy a Zsivnó egy állami bank minden kiváltságával bír, de ennek ellenében semmiféle kötelezettsége nincsen. Meglepő volt Charváthnak az a köz­lése, hogy a pénzügyminisztérium mindössze öt milliárd osztrák korona járadék nosztrifi- kálását engedte meg, de ebből a kvótából két milliárd a Zsivnóra jutott. Találóan aláfestette az államnak csak soviniszta szempontoktól vezetett pénzügyi politikáját, amikor kifej­tette, hogy a pénzügyminisztérium beavatko­zására a bécsi intézetek legnagyobb részét a Zsivnónak adták át és kényszeritették őket, hogy igazgatóságukba a Zsivnó embereit vá­lasszák. A „hazafias" üzletek közül megemlí­tette a Skoda-míivek esetét, amelyeknek részvényeit százhatvan koronáért vette, majd kétszázötven koronás árfolyamon adta el a cseh pénzügyi hatalmasság. A cseh koalíció két szónoka: Sajdl és Srdinkó az utóbbi hetek bankbukásait rész­ben általános világgazdasági okoknak, ré­szint sajátos cseh-szlovákiai okoknak tulaj­donították, amiilyen különösen az, hogy a bankok betétei nyolcszorosán is fölülmúlják a részvénytőkét és a tartalékokat. A koalíció interpellációjának: célját a két szónok abban látta, hogy a kormány javítsa meg a bankok ellenőrzését és fölülvizsgálását. A vita során fölszólalt Becska Bogdán pénzügyminiszter is, aki mint miniszter ez al­kalommal mutatkozott be először a törvény­hozó testületnek. Nyilatkozatában a követ­kező okokra vezette vissza a Morva-Sziléziai és a Bohemia-bank bukását: 1. a könnyelmű hitelezésre, 2. némely vezető tényező bank- kontójának hiányos fedezetére, 3. a gazdálko­dás nem megfelelő ellenőrzésére, 4. a betétek fölhalmozására és kedvezőtlen üzletek köté­sére, 5. saját részvényeknek mértéktelen ösz- szevásárlására, 6. kétséges nyereségek ki­osztására és 7. olyan üzletek kötésére, ame­lyek ellenkeznek a rendes kereskedő gondos­ságával.- A miniszter bejelentette, hogy a Morva-Sziléziai bank vesztesége 170, a Bo- hemia-banké pedig 176 nvllióra rúg. Bejelen­tette továbbá, hogy a Bohemia-bank bukása a Pozemkova Bankát is fölszámolásra kény­szeríti. Ennek okát xabban látta, hogy az utóbbi bank a fö-ldbirfokreform miatt nem tud az alapszabályainak megfelelő földvételekkel foglalkozni. A miniszter azután arra hivatko­zott, hogy a kormány mind a két bank buká­sának okozói ellen megiindittatta a bűnvádi eljárást és biztosította a nemzetgyűlést, hogy a kormány tagjai magukra nézve föltétlenül kötelezőnek tartják az alkotmánytörvény 74. szakaszát, amelynek értelmében a kormány tagjai nem lehetnek valamely kereseti célra alakult részvénytársaság, vagy korlátolt fele­lősséggel biró társaság igazgatóságának, vagy felügyelőbizottságának tagjai, vagy azok képviselői. A Zsivnó-bank értékpapírjainak nosztrifikálása a miniszter szerint az 1921 március 28; án kelt törvény értelmében tör­tént, de kénytelen volt beismerni, hogy a há­ború előtti osztrák-magyar adósságok kötvé­nyeinek összeírása irtán a pénzügyminiszté­rium kéttízben is nosztrifikálta a bank idegen járadékait és pedig egy alkalommal 500.000 legesnek tartották, mert úgy vélték, 'hogy a választásokból ismét csak forradalmi jellegű parlament fog kikerülni. Mégis a magyar-né­met szociáldemokrata klub a moslani viszo­nyok között is fönn fog maradni. A szocialis­ta pártokban mutatkozó szakadási tenden­ciákat a gazdasági válságnak kell tulajdoníta­ni A válság megszűnése után majd ismét ak­tív politikát lehet folytatni. A válság alatt azonban előtérbe nyomul a kenyérkérdés. A magyar és német szociáldemokratáknak csak a földmunkásokra lehet támaszkodnak, mert a városi ipari munkásság asszimilálódik a cseh-szlovák szociáldemokrata szakszerve­zetekhez. Ez érthető is, mert például a mun- kaközvetitö hivatalokkal a cseh és szlovák szociáldemokratáknak van szoros nexusuk. A minap is megtörtént, hogy Briinnből cseh munkásokat közvetítettek Pozsonyba és erre kell visszavezetni azt, hogy a magyar és né­met munkások gazdasági érdekei megvédel- mezése céljaiból belépnek a cseh-szlovák szo­ciáldemokrata szakszervezetekbe. darab 4 százalékos magyar aranyjáradékot, másik alkalommal pedig 137.000 darab arany- járadékkötvényL A bank adóügyi revízióját a pénzügyminiszter fölöslegesnek tartotta, mi­vel a közgyűlés által jóváhagyott mérleg két­ségre nem ad okot. Mint minden egyéb bank­ban, úgy a Zsivnóban is lesznek fölülvizsgá- latok, amely alól e bankot sem fogják föl­mentem. A vita kluja Kubicsek József dr. képvi­selő fölszólalása volt. Kubicsek a Bohemia- bank igazgatóságának elnöke volt az utolsó hónapokban, a napokban csalás és hűtlen ke­zelés címén megindították ellene a bűnvádi eljárást, az ügyészség kiadatását kérte a kép­viselőháznál, pártja kizárta őt tagjainak sorá­ból és a mentelmi bizottságnak tegnap kel­lett volna foglalkozni az ügyével. Mindezek­ből az okokból érthető, ha az egész képvise­lőház feszült figyelemmel hallgatta végig fel­szólalását, amely féíig-meddig védőbeszéd volt. Kubicsek mindenekelőtt arra hivatko­zott, hogy ő csak pár hónapja van a bankban és annak régi üzleteiért őt felelősségre vonni nem lehet. Ilyen rassz üzlet volt az, hogy a bank olaj- és filmvásárláson tiz millió koro­nát veszített és mégis az üzlet közvetítőjének 600.000 koronát fizettek ki rendkívüli honorá­rium óimén. A bankhivatal tisztviselői már 1920-ban fölülvizsgálták a bankot, ennek ered­ményét azonban még a bank igazgatóságával sem közölték. Kitűnik, kogy akkor is 19 millió veszteséget állapítottak meg és noha a rész­vénytőke mindössze 25 millió koronára rú­gott, a kormány nem intézkedett oly irány­ban, hogy a bankot bezárják, vagy ellene a csődöt megnyissák. A revízió után megen­gedték a bank részvénytőkéjének fölemelé­sét tiz millió koronával, de már akkor figyel­meztették a takarékpénztárakat, hogy ne he­lyezzenek el betéteket a bankban. A múlt év­ben két prágai bankigazgató Sonntag Kuno volt pénzügyminiszternek azt ajánlották, hogy lépjen be a bankba, mivel ennek vesz­teségeit a titkos tartalékok fedezik. Kubicsek is ebben a szakértői véleményben bízva, vál­lalta az igazgatóság elnökségét. Később an­gol pénzügyi szakértők fölülvizsgálása alap­ján az Angol—Cseh Bank húsz millió köl­csönt nyújtott és meg volt a remény, hogy újból virágzásnak indul, de a kormány ekkor újból arról értesítette a takarékpénztárakat, hogy ne helyezzenek el betéteket a bankban. Az igazgatóság erre Rasinhoz fordult, aki meg is Ígérte a szanálást, de Rasin hirtelen halála ezt megakadályozta. Kubicsek azután arra emlékeztetett, hogy a Pozemkova Banka ügyében a kormány egészen más utakat kö­vetett, noha ennek a banknak is 142 millió vesztesége volt 150 millió korona betéttőke mellett. Azonban úgy vélte, hogy a kormány­nak megkülönböztetett bánásmódját bizonyos személyek befolyására kell visszavezetni. Mikor Kubicsek beszédének ehhez a részéhez ért, az elnök megvonta tőle a szót azzal a megjegyzéssel, hogy újból szót kérhet, de Ku­bicsek második fölszólalása elmaradt. A további vita folyamán fölszólaltak még Najman, Fischer, Windirsch és Kostka ellen­zéki és Chalupa, valamint Nősek kormány­párti képviselők. A ház végül is tudomásul vette a miniszter semmitmondó válaszát. Scoíus Vfr/íor Zágrábban. Scotus Viator, a magyarellenes angol publicista Zágrábban vau, ahol Radiccsal is tanácskozott. Zágráb­ból Belgrádba, majd Cseh~Szlovákiába utazik. <£lleraségeá«3 Aetűveí öli (íz meg maÚV*** .......—......iro« áe gtaa«p*i Csütörtök, április 19.

Next

/
Oldalképek
Tartalom