Prágai Magyar Hirlap, 1923. április (2. évfolyam, 75-98 / 228-251. szám)

1923-04-05 / 77. (230.) szám

45 Drózdy Győző reformpárti képviselő beszá­moló beszédének megtartása alkalmából. A nagykanizsai járás főszolgabírója, akinek ■hatáskörébe tartozik az engedély megadása, a gyűlést a következő megokolással nem engedélyezte: — A beszámoló beszéd októbrista zászlóbonfás akar lenni, amellyel szemben e vidéknek a lakossága — egy csekély tö­redéktől eltekintve — ellenérzéssel visel­tetik. E vidék lakossága nem azonosítja magát Károlyi Mihály politikájának haza- íiaílan és műnk át lan hirdetőivel, sőt ellen­kezően perhorreszkáíja azokat az eszmé­ket, amelyeknek hirdetése csak pártosko­dást indíthat meg. Az ellenzék vezérei a főszolgabíró be­tiltó végzését nemcsak politikailag, hanem személyükre nézve is mélyen sértőnek és becsiiletbevág'ónak találták és ezért a re­formpárt tagjai ma délelőtt megjelentek Bethlen István gróf miniszterelnöknél, hogy az őket ért sérelemért elégtételt követelje­nek. A miniszterelnök maga is sértőnek ta­lálta a betiltó végzés hangját s megígérte, hogy ebben az ügyben sürgős vizsgálatot fog indítani és hogy a képviselőknek, elég­tételt fog szolgáltatni. A drágasági bizottság ülése A nemzetgyűlés harmhiohármas drága­sági bizottsága — mint tegnap jelentettük —• ma délután ülést tartott, amelyen a nép­jóléti miniszter lakásrendeletével foglalko­zott A márciusi tüntetésekről szóló hivatalos jelentés A rendörfökapit án yság tna délben .a március 15-íki és 16-iki tüntetések ügyében hivatalos je­lentést adott ki, amely a következőképpen, szói: — A rendőrség megállapította, hogy az a Rákóczi-ut felől jövő csoport, amely túlnyomó részben egyetemi hallgatókból állott, a rendőrség oszlásra való felhívásának csakhamar eleget tett. A másik csoport azonban, amelyben idegen elemek voltak túlsúlyban, nemcsak hogy nem engedelmes­kedett a felszólításnak, hanem botokkal felfegy­verezve fenyegető állásba helyezkedett, a rend­őrséget sértegette és tettleg bántalmazta. Azt, hogy a rendőrség bántalmazol között voltak-e egyetemi hallgatók, a legszorgosabb vizsgálat sem tudta megoldani. Kétségtelenül bebizonyilottnak lehet venni azonban azt, hogy a rendőrség beavatkozása es fegyverhasználata az adott körülmények között nemcsak teljesen jogosult, hanem egyenesen kény­szerült és a szabályoknak megfelelő volt. Ex a megállapítás úgy a március 15-én Az Est szerkesztősége előtt történt összecsapásra, mint pedig a másnapi Andrássy-uti összeütközé­sekre vonatkozik. A rendőrség megállapította azt is, hogy a provokáló elemek nem az egyetemi hallgatók köréből, hanem a hozzájuk csatlakozott idegen elemekből kerültek ki A rendőri vizsgálat eredményét Bethlen Ist­ván gróf miniszterelnök a mai nap folyamán közli az egyetemi hallgatóság vezetőivel, akik azt elő­reláthatóan tudomásul fogják venni. kább azt a nagyot, azt a rettenetest, amelyet ma követett el és ime, ö ez a nagy vétket egy még nagyobbal akarja tetézni? Azzal, hogy megöli magát! Szabad, hogy ezt meg­tegye? Mire jó az? Kit engesztel meg az­zal, ha ő meghal? Koszó Gábort talán, vagy annak özvegyét, árváit? Segítség kell az özvegynek, árváknak, nem az ő vére és ha­lála , . . Sátoros Nagy Imre nem fejezte be a mi- atyánkot, nem mondta: és ne vigyél minket a kísértésbe, de szabadíts meg a Gonosztól. ámen. Megszabadult ő a gonosz kísértéstől anélkül is. Még egy darabig fölnézett az égre. félig kinyílt szájjal, mint aki valami elhatá­rozást forgat meg az agyában, azután nyu­godtan visszaült az asztalhoz és folytatta le­velének írását. ... igy hát elhatároztam, hogy itt ma­radok. Kilépek a csendőrségből és feleségül veszem azt az asszonyt, akit én tettem öz­veggyé. Három gyereke van az asszonynak, ezeknek én leszek az atyjuk és nem fogom megengedni, hogy világgá széledjenek, hogy horvátökká, rácokká legyenek. . . . Es ment a levél, valahová messze, talán a baranyai erdős hegyek aljába, talán a Rába vagy a Sió folyó partjai mellé. Felbon­tották, elolvasták, meg is vitték a benne lévő üzenetet annak, akinek szólt. És ezzel vége a történetnek. Egy fekete leány a kötényébe zokogta szive-lelke bánatát és átkozta a liö- telent, aki őt elhagyta, de fönt az égben egy szelid fehér lélek az Isten valamennyi áldá­sát kérte arra a hütelenre. És kérjük mi is, akik ezt az igénytelen történetet olvassuk. Basch Tivadar utóda órás és ékszerész Prága, jmdriSska 6. szám 1038 A magyai -osztrák pénzügyi tárgyalások Félhivatalosan közlik: A magyar-osz­trák pénzügyi tárgyalások, amelyek tudva­lévőén a március 5-iki és 9-ike között tar­tott megbeszélésekkel kezdődtek, ma Buda­pesten újból megindultak. Délután egy óra­kor a pénzügyminisztérium épületében tar­tották az első teljes ülést a pénzügyminisz­ter elnöklete alatt. Kállay ' pénzügyminiszter megnyitó beszédében, valamint az osztrák delegátus válaszában annak az óhajnak ad­tak kifejezést, hogy a tárgyalások a még függő kérdések mielőbb való befejezésére vezessenek. A részletkérdések megvitatásá­ra albizottságokat választottak. Friedrich nem hivatalos küldetésben utazott Angorába A konstantinápoilyi Tachydromos görög újság cikket közöl Friedrich István magyar nemzetgyű­lési képviselő angorai útjáról. Felemlíti, hogy Friedrich a szmirnai Saday Haik című török újság munkatársa előtt nyíl atkozott, hogy ő a magy ar nemzeti párt vezére és mint a magyar nép meg­hatalmazottja jött Törökországba, hogy Kernal pa­sánál tisztelegjen. Tekintettél arra, hogy Friedrich az „én kor­mányomról" beszél és úgy tünteti föl a dolgot, mintha! a magyar hatóságok megbízásából járna keleten, illetékes helyen szükségesnek 'tartották a 8 órai Újságnak hangsúlyozottan kijelentem, hogy Friedrich útja tisztára magánjellegű. Sém hivatalos, sern félhivatalos, sem kifejezett, sem pedig hallgatólagos megbízatása nincsen. Akció­ját egyetlen hivatalos szerv sem fedezi. Friedrich- nek éppen úgy jogában áll egyéni összekötteté­seket teremteni, mint bármely más magyar állam­polgárnak, aki szabályszerű útlevéllel utazik. e900099öQ090©9®©99®©Q09@©9@©099G< A nemzetgyűlés husvét utáni üléseinek előkészületei. Prága, április 4. A képviselőház elnöksége, április tizedi­kére 'hívja össze a házat, amely ezen az ülé­sen, amint már jelentettük, elsősorban a bérlők védelméről' szóló törvényjavaslattal fog foglalkozni, mivel az eddigi törvény ér­vényessége április végén lejár s az uj ja­vaslatot addig még a szenátusnak is kell tárgyalnia. A képvisel,őház április 10-ike után ismét vagy egy hétig szünetel. Április 17-én megkezdődik a tavaszi ülésszak ren­des munkája. A kormány a tavaszi ülésszak folyamán körülbelül harminc törvényjavas­latot szándékozik a ház elé terjeszteni;- A javaslatok nagyobbrészt szociális és pénz-' ügyi politikai jellegűek- így a betétek védel­méről és különböző adókról is javaslatot nyújt be a kormány. Már jelentettük, hogy a cseh koalíció a tavaszi ülésszakot május közepén akarja befejeztetni. A Tribuna ezzel kapcsolatban azt írja, hogy a tavaszi ülés­szak rövidsége miatt a nemzetgyűlés tava­szi programjának nagyobb részét az őszi ülésszakra fogják kitolni. Valószínűnek lát­szik az is, hogy a hadikölcsönkérdést csak ősszel fogják napirendre tűzni. A miniszter- elnök visszatéréséről két verzió kering a koalíciós körökben. Az egyik szerint Svehla -már április 10-én tér vissza Szicíliáiból, de két-három hét múlva újból a délvidékre megy. A második verzió szerint a miniszter- elnök csak április végén szándékszik Prágá­ba visszatérni, úgy azonban, hogy a parla­ment nyári szünetének megkezdéséig itt is maradna. 09000999909999999999999900990999 A kommunisták nagygyűlése. Prága, április 4. Amint már jelentettük, a kommunista párt a húsvéti ünnepek alatt rendkívüli kon­gresszust tartott Prágában, amelyen 1404 szervezet volt képviselve. A kongresszust Muna nyitotta meg, majd megválasztották a kongresszus elnökségét, amelynek tagjai voltak a többi között Smerál, továbbá Jesen- sky a szlovák, Hercz dr. a magyar és Mondok a ruszinszkói kommunisták részéről. A nagy­gyűlésről üdvözlő táviratot küldtek Lenin­nek, á német munkásságnak, a francia kom­munistáknak és az olasz munkásoknak. A kongresszus napirendjén egyetlen pont gya­nánt a rendtörvény elleni tiltakozás szere­pelt. „ Elsőnek Burián nemzetgyűlési képviselő beszélt, aki tagadta, hogy a kommunisták a köztársaság ellen vannak és erőszakos for­radalmat készítenek elő. Az első vád tekinte­tében azt mondotta, hogy a kommunisták a cseh-szlovák köztársaság mellett vannak, de csak az Európai Egyesült Államok keretén belül. Ezután Kreibich német kommunista képviselő beszélt. A vita során a szlovenszkói kommunisták részéről Vercsik szólalt föl, aki kijelentette, hogy Szlovenszkó 1918 óta álandóan kivéte­les állapotok között él, ezért a szlovenszkóla­kat nem is lepte meg a rendtörvény, amely tulajdonképpen már 1918 óta érvényben van Szlovenszkón. Szlovenszkón korlátlanul ural­kodik Kiima és Szliavicsek. Ennek az uralom­nak következménye, hogy a szlovenszkói szegény nép idegenbe kénytelen menni, hogy kenyerét megkeresse. A szlovenszkói német kommunisták nevben Appelt beszélt, aki kü­lönösen arra hivatkozott, hogy Szlovenszkó- ban minden kommunista gyűlés hemzseg a csendőröktől, kémektől és árulóktól. Éried kassai kommunista a fehér terrorról harso­gott néhány frázist. Mondok ungvári kom­munista a ruszinszkói állapotokat ecsetelte és úgy vélte, hogy a rendtörvény nem vál­toztat a helyzeten, mivel Ruszinszkóban ki­vételes állapot uralkodik azóta, hogy a cseh­szlovák hadsereg elhozta a „szabadságot" a ruszin népnek. A kongresszus fölhívást intézett a cseh­szlovák köztársaságban élő proletariátushoz, amely kifejti, hogy a rendtörvény a szó és sajtó szabadságát elnyomja és az állam egész szervezetét a szabadságüldöző rendszer kezébe adja. A íölhivás hivatkozik arra, hogy a kommunista párt meg akarta akadályozni a rendtörvényt, de ez nem sikerült, mivel a két cseh szocialista párt a polgárság oldalára állott. Az ügyészség a Rude Právo tudósítá­sából több kitételt elkobzott. £@999909999909999909999999990996 A kassai bolti szarkák Minpore Különös korikor rencia. — Orgazdaság helyett tulajdon elleni kihágás. Kassa, április 4. (Saját tudósítónk jelentése.) Az a nagy bünpör, amely Gombos !enő női divatáruha­zának kifosztása miatt indult meg, noha a fő­tárgyalás óta több nap eltelt, még ma is élén­ken foglalkoztatja a város kereskedővilágát annál inkább, mivel az ügy aktái még nem zárultak le végleg. Klenia Árpád, ennek apja. anyja és sógornője, továbbá Kotács Teréz és Varga Endre vádlottak ugyanis felebbeztek az Ítélet ellen, de felebbezett ellene az ügyész is. A felebbezések az Ítélőtábla elé kerülnek, amelynek Ítéletét érdeklődéssel várja a vá­ros közönsége. Másfelől Szatmáry Gézáné, Kerekes Boriska és Kerekes Lujza vádlottak ügyében a törvényszék elrendelte a vizsgá­lat kiegészítését, úgy hogy az Ö ügyükben a törvényszék külön főtárgyalást fog tartani. A vádlottak közül különösen kettő: Klein Sándor és Varga Endre, mind a kettő divat­kereskedő, vonták magukra az érdeklődést. E két kereskedőnél a házkutatások alkalmá­val ugyanis olyan árukat találtak, amelyek a károsult Gombos-cég a' magáénak ismert fel. A főtárgyaláson Klein Sándor azzal védeke­zett, hogy a kérdéses árukat felesége és an­nak családja Gombos Jenőnél vásárolta és a bizonyítási eljárás során igazolni is tudta, hogy a nála lefoglalt árukat feleségének csa­ládja jogos utón vásárolta Gombos üzleté­ben, mire az ügyész elejtette ellene a vádat. Súlyosabb bizonyítékok merültek fel Varga Endre női divatkereskedő ellen, akinek a Fő-utcán, Gombos Jenő üzletének szom­szédságában van az üzlete. Klema Árpád, Gombos volt segédje ugyanis azt vallotta, hogy az általa lopott áruk egy részét pénzért jóval értékükön alatti árért, részben más áruért Vargának adta oda, úgy hogy Vargá­nak módjában volt ezeket a cikkeket harminc százalékkal olcsóbban árusítani, mint a kon­kurensének. Varga azzal védekezett, hogy a nála lefoglalt árukat (főképpen fehér és fe­kete valódi trikó-selymeket) Gerngross bécsi cégnél vásárolta és becsatolta az erre vonat­kozó számlákat is. A bécsi cég két üzletveze­tője: Messinger és Kovarsky azonban azt vallotta a biróság előtt, hogy Varga Endre vásárolt ugyan náluk trikó-selymet, de nem olyat, amilyen a házkutatás alkalmával nála lefoglaltak és amit bűnjel gyanánt mutattak, fel nekik, mert az az áru, amit Varga vásá­rolt, míiselyem volt, nem pedig valódi selyem és színben is különbözött a főtárgyalás során fölmutatott árutól. E tanuk vallomása alap­ján az ügyész azt indítványozta, hogy a bíró­ság az orgazdaság bűntettében mondja kf Vargát bűnösnek, mert tudta, hogy az a* áru,' amit Gombos volt segédjétől vásárolt, lopott holmi. A biróság Vargát azonban csak tulajdon elleni kihágásban mondotta ki bű­nösnek és pedig az ítélet megokolása szerint azért, mert Varga nem tudta, hanem csak gyaníthatta, hogy az általa vásárolt áruk lo­pásból származnak. A biróság Vargát ezért hatszáz korona fő-, és négyszáz korona mel- lékpénzbüntetésre ítélte. ; Angol cirkáló a Murman-partokon London, április 4. A Muman-partokon egy orosz ágyunaszád föltartóztatott egy angol bárkát. Emiatt az angol kormány kiküldte egyik cirkálóját, hogy a Murman-partokon lévő angol hajókat megvédje. ffrafioni! un**; Bukarest, április 4. (Saját tudóstónktól.) Az ni alkotmány kierőszakolását az ellenzéki sajtó a liberális kormánypárt pirfhuszi győzelmének mi­nősíti. Parlamenti körökben azt állítják, hogy Í3ratianu belefáradt a hivataloskodásba és a párt­jában bejelentette, hogy a hivatalt legfeljebb né­hány hónapig vezeti tovább. A korona bizalma a jelenlegi miniszterelnök iránt nem rendült meg. de figyelemreméltó, hogy az ellenzék tömörül, saj­tója pedig bizakodó hangon ir. A helyzet tisztázó­dását csak a görögkeleti husvét után várják örafcianut különösen az ellenzék következetes támadásai és az erdélyiek együttműködése a ca- ranista parasztpárttal kedvtelenitik el. Bratianu utódjai gyanánt Avarescu és Marghilomant em­legetik. Számolnak az uj választások kiírásává* is. Abban az esetben, ha az uj választásokat nem iják ki, az uj kormány valószínűen az erdé­lyi nemzeti pártból és Avarescu pártjából alakul­na meg és azt a parasztpánt is támogatná. Kor­mányelnökök gyanánt emlegetik Ghika herceg párisi követet, valamint Vajda-Vojvodát is. A li­berálisok visszavonulása egy ideig késni fog. mert pártpolitikai okokból meg akarják akadá­lyozni a kormány azonnali bukását Azokat a párisi és londoni híreket, hogy a királyi család Gyulafehérvárra költözködik, azonnal megcáfol­ták. Mária királyné a húsvéti ünnepeket leányá­nál, a jugoszláv királynénál töltötte Belgrádban. de az ünnepek után azonnal visszatért Buirs- restbc. _________ Csfltörtök április 5^ fá wiris^ Bonar Law nagybeieg. Loondon április 4. A Manchester Guar­dian közlése szerint Bonar Law egészségi állapota annyira rosszabbodott, hogy az or­vosok nem tartják kizárva, hogy a beteg kénytelen lesz a kormány vezetésétői vissza­vonulni. A konzervatívok — mint azt mar jelentettük — egyhangúan Baldwin kicstári kancellárt óhajtják Bonar Law utódjául, aki a nagybeteg miniszterelnük politikáját vál- zatlanul folytatná. Ezzel szemben a Matin azt jelenti Lon­donból, hogy Bonar Law miniszterelnök ál­lapota javult. Gégecsőbetegségéből majdnem teljesen kigyógyult. A miniszterelnök mezei birtokán tartózkodik, ahol a húsvéti ünnepek alatt különböző ünnepségeken vett részt, va­lamint golfjátékktaí szórakozott. Úgy vélik, hogy a hét végén visszatérhet Londonba. A jugoszláv kormány végre akarja hajiam a zsupaförvényt Selgrád, április 4. (Saját tudósítónk je­lentése.) Á kormány erélyesen készül a ki­rályság beosztásáról és a helyi- önkormány­zatról szóló törvény végrehajtására, amely ellen az autonómisták a leghevesebben küz­denek. A radikális párt állást foglal a király­ság minden fölosztása ellen és meg akarja akadályozni, hogy az alkotmány revíziójá­nak kérdését fölvessék. A dzsemijet-párt (a macedóniai muzulmánok csoportja) csatlako­zott a radikálisokhoz. A Spaho-csoport a legerélyesebb akcióra készül a boszniai ra­dikálisok ellen. Az osztrák-olasz kereskedelmi szerződés. Róma, április 4. Az ünnepek után folytatták az osztrák-olasz kereskedelmi szerződésre vo­natkozó tárgyalásokat. A szerződés végleges megszövegezése folyamatban van. A trieszti kér­dést már csütörtökön rendezték, mindkét félre ki­elégítő módon. Bécsi szerkesztőségünk jelenti: Seipel dr. szö­vetségi kancellár, aki mint jelentettük, ma reggel érkezet tvissza Olaszországból, a külügyi bizott­ság csütörtöki ülésén fog beszámolni milánói és római konferenciájának eredményeiről Április vé­gén az Ausztria és Franciaország között kötendő kereskedelmi szerződésre^ Parisban kezdődnek el a tárgyalások, amelyeken Ausztriát Schüller dr., a külügyminisztérium gazdasági osztályánál? főnöke fogja1 képviselni. Beavatott helyről kapott értesülés szerint nincsen kizárva, hogy Scipel dr. szövetségi kancellár május elején szintén Parisba fog utazni. A pánamerikai konferencia és a Monroe-eiv. Santiago de Chile, április 3. A pánamerikai konferencia jogi bizottsága megvitatta Alvarez Alessandro chilei jogtudós javaslatát a nemzet­közi jog kodifikálásáról. E tervezet a Monros-el- vet kiterjesztett formában akarja a nemzetköz' jogba beiktatni. A tervezet utolsó cikke fölhívja Európát, hogy csatlakozzék ezekhez az alapel­vekhez, amelyeket úgy kell megszövegezni, bog- az egész világra nézve mértékadók lehessen?' A lemondott spanyol kormány hivatalban maradt. Paris, április 4. Egy Madridból érkezett 1 vas-közlés szerint a spanyol kormány válla kérdésekben való nézeteltérések miatt lemondok Egy újabb jelentés szerint a király bizalmát fe­jezte ki a kormánynak, amely czekután a pénz­ügyminiszter kivételével icljes számban hivata­lában maradt. Uj pénzügyminiszterré -Villáim eva-t nevezték ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom