Prágai Magyar Hirlap, 1923. március (2. évfolyam, 48-74 / 201-227. szám)

1923-03-25 / 69. (222.) szám

e Vasárnap, március 25. — (A we!si herceg Brüsszelbe utazik.) Lon­donból jelentik: A weilsi herceg az angol kormány megbízásából Brüsszelbe utazik, ahol az angol nemzet nevében föl fogja avatni azt az emlék­táblát, amelyet a belgák emeltek hálából a há­borúban részivé tt angol katonáik emlékének meg­örökítése céljából. — (Uj repülési világrekord.) Madridból táy- íratozzák: A Cuatro Ventos repülőtéren tegnap Tliierry francia aviatikus egy Brégnet szerke­zetű háromfedelü repülőgéppel uj világrekordot állított fel. Ötszáztizenhárom kiló teherrel öt- ezerkiiencszázkilencvenkét méter magasságra emelkedett. — (A földbirtokhlvatai hírei.) Az Állami föld­birtokhivatal hivatalos helyiségei március 30-án és 31-én a felek számára nem lesznek nyitva. A íöldbirtokirivatai elnöke pénteken, március 30-án nem fogad. Legközelebbi fogadónapja április 6-án lesz. — (Az egyiptomi rendőrség és katonaság összeütközése.) Londonból jelentik: A Reutei kairói közlése szerint Tantálban összeütközésre került a sor az egyiptomi rendőrség és a katona­ság között. Az összeütközésnél egy gyalogezred katonái több rendőrt megsebesítettek, de a ka­tonák között is volt sebesült Az összeütközésre az adott okot, hogy az egyik altisztet a rendőr­ség letartóztatta és a rendőrségi irodában bán­talmazták. — (Lenin emberroncs marad, ha felgyógyul.) Koppenhágából jelentik, hogy Lenin állapota' is­mét rosszabbra fordult. Az orvosi szaktekintélyek azt mondják, hogy ha túléli is betegségét, fizika,i és Jelkierejét sohasem nyeri többé vissza és egész életére emberroncs marad. Az orosz diktátort kü­lönben a legkiválóbb orvosi szaktekintélyek ke­zelik és állapotáról, akárcsak régen a cárokról, naponként többször adnak ki hivatalos jelentést. — (Ford másfélmillió dollárt adott ajándékba — szórakozottságból.) Newyonkból jelentik: Ford Henry, ,a világhírű automobilgyáros, Amerikának egyik leggazdagabb embere, de egyúttal a szó­rakozottság dolgában is vezet. Nemrégen levelet kapott egy volt iákóla társé tói, aki arra kérte, ajándékozzon neki egy rend ruhát, mert ross» helyzetben van és venni nem tud. Ford magához hivatta barátját és személyesen adott át neki egy öltönyt, természetesen nem valami kopottast, ha­nem egészen újat, amelyet előtte való napon is viselt, A megajándékozott ember nagy hálálko- dóssal távozott, de másnap ismét megjelent. A mellény egyik zsebében másfélmillió dolláros, csekket talált, azt hozta vissza. Ford nem fogadta el a csekket. — Tartsd meg, mondta a foarátzának, ha már hozzád jutott. De kezdj vele valami oko­sat. Megjegyzem, nekem csak százezer dollárom volt, amikor a gyáramat megöl api tot tam. — (Száz milliós költséggé! lecsapolják a ta­lajvizet Magyarországon.) Budapesti szerkesztő­ségünk jelenti: Egyes vidékeken igen nagy káro­kat okoztak a mezőgazdasági termelésnek a bel­vizek, amelyeknek lecsapódását a gazdák többiz- ben megsürgették már a kormánynál, nagyobb szabású védelmi munkálatok azonban mindeddig nem indultak meg. A nemzetgyűlés tagjai közui többen Létay Ernő vezetésével mozgalmat indí­tottak, hogy a kormány erélyes intézkedésekre sarkalják ebben a kérdésben. Szabó István föM- mivelésügyi miniszter a képviselők kérésére azt válaszolta, hogy egy gyökeres belvíz szabályozási munka megkezdésének az áll útjában, hogy a pénzügyi kormány nem tud a költségek fedezé­sére kellő anyagi eszközt rendelkezésre bocsátani. A képviselők ezért Káliay pénzügyminiszterihez fordultak és ma sikerült e tekintetben a kormány- nyál megállapodásra jutni. Káliay miniszter kö­zölte Létay Ernővel, hogy a maga részéről telje­sen honorálja a kérés jogosultságát és a legrövi­debb időn belül száz milliót bocsát az Ármentb- sitő Társulatok rendelkezésére, hogy a vizlecsa­pol ás i munkálatok haladéktalanul megkezdessenek. — (A bukott angol miniszterelnök jövedelme.) Angolországban a távozó miniszterek egyáltalán nem kapnak nyugdijat és közülük csakis a legkivá- •lóbbakról gondoskodnak nemzeti ajándék formá­jában. A nemrégiben megbukott Lloyd George, aiki éveken át hatalmas feje volt ü minisztérium­nak, még -ezt a nemzeti jutalmat sem kapta meg, mert bukásának körülményei kizárták, hogy ilyen értékes megtiszteltetésben részesüljön. Az angol miniszterelnök javadalmazása évenként ötezer font sterling, de ebből jövedelmi adó címen a feiöt az állam lefoglalja s így tulajdonképpen a minisz­terelnöki fizetés csak kétezerötszáz font. Ami a lordkancellárt illeti, az jóval többet kap, mert ennek évi fizetése már tízezer fontra rúg. ami után ötezer font nyugdijat is kap. Mindebből önként következik, hogy az állásukró' lemondott angol miniszterek, ha előre nem gondoskodnak maguk­ról, meglehetősen rossz anyagi viszonyok köze kerülnek. Dehát az ángHúsoknak is van annyi eszük, hogy a különféle gazdag vállalatokban ei tudnak helyezkedni és ilyenformán jövedelmük meghaladja volt miniszteri fizetésüket Am' Anglia egyik leghatalmasabb miniszterelnökét Lloyd George-ot illeti, nem túlságosan rózsás az anyagi helyzete, mert biztos évi jövedelme csakis abbó’ a járadékból áll, amelyet az amerikai Carnegg*; juttatott neki. És kitettéík a szűrét abból a skóciai kastélyból is, amelyben szép napokat tö’tött és amelyet Lord Lee ajánlott fő' neki. de csak min* kormány cl n ökuek. Lloyd George tehát kénytelen cikkeket is irni. A kormányában szerepet játszott és szintén kibukott miniszterek má- elhelyezked­tek egyes nagyobb jövedelmű állásokban, db emiatt elég gyakran érik őket támadások. Ez .az oka' annak is, hogy Lloyd George Pártja min* ol­dott kéve hull szét, mert a minisztereknek ön­magukról történt gondoskodása folytán sokan ki­léptek belőle. IBOBALOflKlIillftSZfl A Szépművészeti Főiskola növendékeinek kiállítása. Budapest, március 24. (Budapesti szerkesztőségünktől.) Vasárnap nyílt meg ez a kiállítás, melynek célja, hogy a nyolc teremben elrendezett festmények, szobrok, rajzók és iparművészeti tárgyak — több mint 700 darab — nyilvánosan mutassák a hatalmas iskola európai nívón álló vezetését, a növendékek meg­lepő nagy haladását és egymásra való hatásuk perspektíváját. Minden tanár külön csoportban mutatja be növendékeinek müveit A pálmát Réti István fes- tőinüvész-íanár nyeri el, aki tanítás közben saját egyéniségét szerényen háttérbe szorította, az an­tik, renaissance, holland s más hatalmas iskolák mögé. Növendékei, élükön Goebel Jenövei és Je­ges Ernővel, akiket stilusérzékük, rajztudásuk színező képességük, kairakterizáló erejük már kü­lön választott az iskolától és a nagyok kivételes útjára terelt, muzeális értékű müveket is alkot­tak Vaszary János festőművész-tanár inkább egyé­niségét szuggerálja át, de olyan rajztechnikai fej­lesztésével, merész színezésre törekvő irányítás­sal, mely erőt és biztosságot sugároz ki a bizony­talan utón való tapogatódzás helyett különösen Vörös Béla müveit szemlélve. Gsók István festőművész-tanár szintén egyé­niségével hat, különösen a Icánynövendékekre, akik technikájának csipkés zeni finomságait, leve­gőjének leheletnyi finom árnyalatait, gyengéd szí­neinek harmóniáját nagyobb rajztechnika nyomán juttatják kifejezésre. Olgyay Viktor festőmű vész-tanár növendékei, élükön Patkó Károllyal, aki már a nagy Szinyea- diia't is elnyerte a rézkarcokban értek e! nagy eredményeket, de Stróbl Alajos, Révész, Buck- hard't, Glat, Radnai, Bo-n-% Deálk-tBbnen, Edvfl- rilés, Bosznay, Baranszky művész-tanárok, vala­mint Megyer-Meyer iparművész-tanár is megmu­tatják mennyire hivatottak az ifjú nemzedék ve­zetésére. Goebel Jenő ,rMárta“ című képén a bíbor és sötétkék színekből elővillanó női arc minden ra­gyogó színét, a telt alak izmaiban gyöngéden ját­szadozó mozgást, a finom arc diskrét karakterét festi, másik képén a fehér szfn ragyogását pom- porns és nehéz anyagon oldja meg egészen ni esz­közökkel. Jeges Ernő „Önarcképe4* már az Ernst-mi- zeurn tulajdona, Rozgonyi László „Allegória** c. képével a meleg és hideg színek különválasztását és egybehangolását, Sdhwarcz József „Ábel halá­la" c. képén a nagy kompozíciót vázlatosan, „A Bűnbeesésen" a legnemesebb reminlsoenciák hatá­sa alatt, reális és egyéni felfogásokkal oldja meg a problémát A buja paradicsomi szinak hátteréből nőies gyenm ekessége öntöd atl anságában tűnik elő Éva, mig Ádám egész alakján, izomzatáwak fe­szültségén, karakterének komoly döbbenetéin a férfiasság öntudatát visszautasító magatartásából az elkövetkező tragédiát sejteti Az anyagot akár test, akár háttér, finomnak tekinti és a kényes szinproblémákat főbb motívumokban és részletek­ben disztkréten festi. Bámowszky Miklós „ön­arcképével" a nehéz beállítás következtében elő­állott forrnák és vonalak nehézségeit, a világítás hatását oldja meg. O. Szabó István „Kisleány“-a, Rozgonyi László „Biboras“-a meglep karakt éri- záló erejével Wirker Ferenc „Kisleány a napsü­tésben" c. képe a fény és az árnyék kifejezéseit adja vissza. Prohászka Józsseí „Fürdőző nők" c. képén a beállítás, a tagok lendületeinek érzékeltetése, a párás színeken játszadozó napragyogás vissza­adása igazolja nagy rajztö dúsát, intenzív íátóké- pességét és alkotó erejét, mely „Arcképét" is jel­lemzi. Cserna József „Női aikt“-jáu a beállítás a forrna és szinképződés problémáját oldja meg egyéni erővel mig Döbröcöni Kálmán tanulmá­nyai, tájképei sokoldalúságban eléTt eredményt mutatnak. P.roder Lajos, Jarosik László, Mihák Pál, Nagy Géza, Kemény László, Gadányi Jenő, Ernőd Aurél, Tóth Mihály, Bogdán Károly, Visnyovszky Lajos a belső és külső finomságokat drámai erő­vel alkotja meg; a többiek arcképekkel kompozí­ciókkal, aktokkal, tájképekkel igazolják tehetsé­gűk biztos jeleit. Mihálos Pál „Leányíeje" emel­kedik ki az átlagból a gyengéd színek és könnyed arcizmok játékának egyszerű, elegáns megoldása által. A karcolók közül Patkó Károly a régi nagy mesterek müveit reprodukálja Szenibaobra emlé­keztető biztos és egyszerű, finom és kifejezéstel­jes vonalakkal, Aba-Novák Vilmos az izmok játé­kainak problémáját boncolja reálisan, Simikovics Jenő a képzelet erejével karakterizálja lágyabb technikájának anyagát. Egyszerű parasztarc, ki­ugró homlok és pofacsont ja közé ékelődő, rövid vonalnvi szemekben, vastag szájon a léleknek annyi finomságát tudja érzékeltetni a race őszinte feltüntetésével, mint a régi görögök, „önarckép"- én erővel, nagy meglátóképességgél oldja meg a formák, vonalak, a kifejezés problémáját. Kom­játhy W. Gyula, Boné, Antal, Fabír az egyszerű ceruza vagy hideg tü korlátozott eszközével is igazolják sokatlgérő tehetségük biztos lelett. Vörös Béla Kompozíció, Torso, Kuit, Furulyá­zó c. müvei bronz, márvány, terrakotta anyagon át fejezi ki rendkívüli formaérzékét mely a legne­hezebb beállítások problémájának megoldására, a finom részletek kiszinezósére, a lelkiállapot ér­zékeltetésére indítja. Beöthy István „Női aktja" a női test lágyságát, a finom végtagok beszédes ivei!ődését karakterisztikusan és biztos techniká­val fejezi ki. Minden darabot, a víziestül én y eket, finom kis iparművészeti tárgyakat is külön kellene mél­tatni, hogy >az embereknek fogalmuk legyen ar­ról, hová emelkedett a Festő Akadémia kultúrája. A kiállított müvek között feltűnően sok a „magántulajdon", ami egyrészt arra vall, hogy a növendékek máris feltűntek a rmiértő közönség­nek, másrészt, hogy potom áTon vesztegetik el a képeket, csakhogy a tanulmányaik folytatásához szükséges anyagot megszerezhessék. Emberfölötti harcot vívnak napról napra meg­élhetésükért és mégis sziwel-lélekkel nem a pil- wmsamaBmsmssfmmmmmmamsmmmmemmmmmmmaammita íanatnyi úttaM, a megemewjs oözuíozví Kor esik, hanem a legszebb, a legnagyobb kifejezésére tö­rekszenek. Hogy ezen az ufón haladhassanak, ab­ban nagy része van a Szinyeá-Merse-társaság ál­dozatkészségének, Lyka Károly rektor huma­nizmusának. Szlovenszkó és Ruszinszkó magyar­sága sem maradhat közönyösen, mikor a magyar festőnemzedék életbenmoradásáról van szó. Meg kell mutatni testvéri érdeklődését a nemzeti kul­túra érdekében és mindent elkövetni, hogy a ki­állított müvekből valamit megszerezhessen, mi­előtt az értékeseit olcsón keresők a festönemzedék nyomorúságos helyzetét kihasználják és műveiké magukhoz ragadják. Berendy Katalin. SZ1MHÁZ ZENE Faragó Ödön búcsúztatása. Kassa, március 23. (Saját tudósítónktól.) Tegnap vett bú­csút hivatalosan a kassai közönségtől Faragó Ödön, a szlovenszkói magyar színháznak kilenc esztendő óta igazgatója. A búcsút or­szágos jellegűvé avatták az ünnepségen megjelent kiküldöttek s az ország minden ré­széből befutott levelek és táviratok. A szín­ház külső képe is ünnepi jelleget öltött. Zsú­folásig megtelt, úgy, hogy a zenekarba két sor pótszéket kellett fölállítani. A bediszitett színpadon a társadalmi és kulturegyletek képviselői, az újságírók, mint a színészet fegyvertársai s a színészek várták a búcsú­zét. A babérkoszorúk egy egész emelvényt borítottak be. A kulisszák mögül kilépő Fa­ragót percekig tartó taps fogadta. Nem akart szűnni, mintha a közönség hevesebb szív­dobogása diktálta volna az egyenletes, hosszú tapsot Faragó szemeit könny futja el... A taps megszűnte után Sziklay Ferenc dr., a szövetkezett ellenzéki pártok kultur- referense búcsúztatta el a távozót a kassai és szlovenszkói magyarság nevében a kö­vetkező szavakkal: —■ Vau Ady Endrének egy verse: Én a halál rokona vagyok, Szeretem a tűrő szerelmet, Szeretem megcsókolni azt, Aki elmegy. “Nem szerettem Ad jóink ezt a versét Én nem az elutazókat szeretem, hanem a megéríkező- ket, nem a fáradt lemondást, de a feszülő akara­tot, nem azt, aki csalódott, aki rokkant, aki meg­állóit de azt, aki hisz, aki tetterős, aki a magasba tör. Nem szeretek búcsúzni, mert minden buosu a „halál rokona", nem Isten hozzádot szereted mondani, hanem Isten hozottat — És mégis nekem Jutott az a szomorú meg­tiszteltetés, hogy ma búcsúztassak. Hogy el bú­csúztassam Faragó Ödönt, kilenc évi küzködése, remiényei és csalódásai, öröme és bánatai, magas­ba! endűlése és letörése színhelyétől, a kassai szlovenszkói magyarság nevében. — Nehéz sor ez, szavakat alig találok a bú­csúztatóhoz. Eddig az volt az elvem, minek bú­csúzni? Akit szeretünk, az a mienk marad, ha el­megy is. Akit nem szeretünk, az — teljesen kö­zömbös, hogy itt van-e, vagy máshol. Ha nekem kell elmennem, szeretek megszökni, ha elhagy valaki, hogyha' szótlan kézszoritásomiból meg nem érzi, hogy én mit érzek, mit érnek akkor az üres szavak? — Most azonban nemcsak én mondok Isten- hozzádot egy jóbarátnaik, hűséges, megértő mun­katársnak, hanem beszélnem kell egy város, egy ország magyarsága nevében. Lesz-e az én sza­vam elég erős, elég színes tolmácsolni százezreik érzelmeit? — Hol kezdjem? Soroljam föl Faragó Ödön érdemelt? Hogy a legnehezebb időkben állta és megállta a helyét, hogy a művészi programmot, melyet még a béke idején tűzött maga elé, nem hagyta’ el a háború vér zivatarában sem, hogy in­kább kidobta tarsolyából a kenyeret, mint azt a programmot? Hozzam föl, hogy mennyit dolgo­zott, mint színész, dramaturg, rendező, társulaté nőik önfeláldozó édesapja? Hozzam föl, hogy a szlovenszkói magyar Irodalom föllenditésére mii tttt, mikor szóhoz juttatta színpadán az itt élő, színpadra vágyódó írókat, jó tanáccsal látta el őket, vezette a tapogatódzókat? Mondjam el, hogy hány hírneves színész került ki az ő szár- nyat alól, akik ma világvárosokban Is kedvencei a közönségnek? — Ha részletesen el akarnám mondani mind­ezt, nem lenne elég egymagáimnak az a bucsuzás- ra’ szánt félóra. — Vagy állítsam szembe az elért eredmé­nyeivel azt a sok-sok nehézséget, amellyel me& kellett küzdenie? A háborút, amely kétszer ki­űzte a múzsák hajlékából? A tűzvészt, ameiy fölszerelését pusztította el? És a többit?... A meg nem értést, a kicsinyes intrikákat, a rágal­mak pergőtüzét azok részéről, akik rövid'látóan nem törődtek vele, hogy a Faragó személye mö­gött a szlovenszkói magyar színészet iigye áll s közvetve ez ellen viselnek hadjáratot? Az extra et intra nuros, mesterségesen támasztott rnegha- sonlást? ... Nem akarom ökölbeszorittatni a jó­indulatú emberek ezreinek a kezét. — Mondjak elismerő szavakat, én, egy em­ber és szembe? Beszélnek majd a ragaszkodás­ról, a szeretettől az ország minden részéről be­futott levelek és táviratok. — Nem szerettem az elutazókat, nem szeret­tem a fáradt lemondást, a könnytel en sírást, nem szerettem azt, aSd csalódott, aki rokkant aki meg­állóit és most még is meg kell hódolnom a költő hangulatának a béke: „a bölcsek, poéták, betegek menedéke" nevében. Igen Faragó is a béke nevé­ben hagyja itt őrhelyét. Ez a gondolatmenet ve­zette elhatározására: „Más célom nem volt, mint megmenteni a szlovenszkói magyaT színészetei. Vannak, akik nem hisznek bennem, az én arra ter­me ttsié gombén. Álltam a harcot mindenekké? szemben, még ezek ellen Is, a véreim ellen is. Tovább már nem bírom. Ha én vagyok a gát, — * hitetek szerint, — én félreállok." ... — Sokan meg fogjuk siratni, mert... nem akarok Kasszandra lenni... És itt a búcsú ünne­pén nyíltan ki merem mondani, nagy felelősséget vesznek magúikra azok, akik idáig vitték a dolgo­kat. Mert ha nem tudnak többet, jobbat adni ha nem tudnak legalább annyit felmutatni, mint Fa­ragó Ödön, akkor a magyar színészet történelme a Káin bélyegét süti majd rájuk! — Faragó megtette azt. amit tehetett. A kas­sai magyar színészet száz éves évfordu’ója ómenszerüleg érte őt ezen a színpadon, a magyar színészetnek akkor ünnepelt apostolai és mártír­jai közé lesz avatva az ő neve is, mint a szent* hagyományaik méltó folytatójáé. — Faragó elmegy. Az akarata, működésének eddigi eredménye, a magyar színművészet eddig való megőrzése itt marad közöttünk. Nekünk, mint hálára kötelező drága emlék, az utódjára pedig kegyetlenül 'kötelező posztölátöm, mert az eddig felépített templomot nem hagyjuk stílustalan, karc- háztetővel el éktel eniteni! — Isten Veled, kedves Barátom! A hü kötő lességteljesités után a búcsú nem halotti tor, de büszke epilógus, az „exegi monumentum aere pe- rennius" megérdemelt öntudata. Szeretném, ha leszorításomból megéreznéd .az egész szlovensz­kói magyarság szivmelegét, amellyel búcsút vesz Tőled. Nem a „viszontlátásig", mert ha messze mégy is el, szellemben, gondolatban, az emléked­ben velünk maradsz, mint ahogy mi is Veled ma­radunk mindannyian! Beszédét a közönség élénk tetszésnyil­vánításokkal szakította meg helyenként. Utána Fábry Viktor eperjesi ev. lelkész szólalt föl a legfelsőbb bírósági döntés elle­nére is némaságban tartott Széchenyi-kör nevében. A klasszikus szépségekben bővel­kedő formás kis beszéd az ünnepi hangulatot még méltóságosabbá tette. Az újságírók tár­sadalma részéről Szepessi Miksa dr. szólalt föl, beszédének eszmemenetét az este színre kerülő Tájfun pár szavához fűzte: „Megint tájfun volt Tokió környékén. Sok házat ösz- szetört, emberéletben is kár esett. De a há­zakat fölépítjük, az elpusztult emberek he­lyébe mások állanak be ..— Nálunk is táj­fun volt, nagy értékeink mentek veszendőbe — folytatta —, de csak az anyag pusztult el, ami ezen fölül áll: a csiiggedést nem ismerő hit, a jövőbe vetett bizalom, a lélek nagy értékei, a szív igaz érzései nem enyészhetnek el. Bennünk élnek azok sértetlenül. És ezek­nek az érzéseknek a lángjánál egyre jobban ragyog Faragó Ödön munkásságának min­den igaz értéke. És ragyogóan lángol ben­nünk is az elhatározás: A házat fölépítjük, a távozó helyére uj embert állítunk, olyat, aki méltó Faragó örökére, de azt a magyar szí­nészetet, melynek sudárba szökkenéséhez Faragó is hozzájárult, méltatlanul elsorvadni sohasem engedjük! Ez a fogadalom a mi méltó bucsuvételünk. A színtársulat nevében Justh Gyula szó­lalt föl. Bensőséges, meleg szavai a fiúi ér­zés tolmácsai voltak a jóságos, szigorú, de önfeláldozó igazgató, mintegy édesapa iránt A beszédek elhangzása után az írásbeli üdvözletek következtek. A Kazinczy-Társa- ság, Kassai Társaskör, Keresztény Társa dalmi Kör, iparoskor Kassáról, a Prágai Ma gyár Hírlap szerkesztősége, a Magyar Szí nószegyesület, az Athenaeum r.-t„ a Vígszín­ház Budapestről, Fényes Samu Bécsből, a beregszászi kér. szoc. és kisgazdapárt kul- turosztályah Knsztor dr. és Rév Béla Prága-

Next

/
Oldalképek
Tartalom