Prágai Magyar Hirlap, 1923. március (2. évfolyam, 48-74 / 201-227. szám)

1923-03-18 / 63. (216.) szám

Vasárnap, március 18. SP€$ü¥ A losonci kerület sportélete. Külföldi csapatok Losoncon és Rimaszomba­ton. — Uj pályák a két városban. Losonc, március 16. (Saját tudósítónktól.) A szlovenszkói magyar labdarugószövetség losonci kerületé­nek egyesületei a futballidény kezdetén lá­zasan dolgoznak. Csapatlekötés, uj fölszere­lés beszerzése, pályák rendbehozása foglal­koztatja az egyesületek vezetőit Az egyesü­letek anyagi helyzete ugyan nem a legrózsá- sabb, de erejükhöz képest igyekeznek a lab­darugósport legfontosabb követelményeinek eleget tenni. Örvendetes eseményként számolhatunk be arról, hogy a kerületben két uj pálya ké­szül Az egyiket a Szilassy Béla dr. földbir­tokos által adományozott területen létesíti a Losonci PSC. Az egyesület régi apátfalvai pályája süppedős talaja miatt nem felelt meg a sportcéloknak. A másik pálya Rimaszom­batban készül Az ottani egyesületi sport egészséges fejlődésének átkos akadálya volt az úgy fekvésénél mint szabálytalan alakjá­nál fogva teljesen alkalmatlan rimaparti pá­lya, melyet a kerületben „gyufaskatulyának“ neveztek. Az uj pálya a városi kert mellett elterülő földeken épül. A rimaszombati egye­sületek régi vágya teljesedik ezáltal Az egye­sületek a telket a várostól csak nagy nehe­zen kapták meg s a város kötelezte az egye­sületeket arna, hogy a pályát körülkerítsék. Az egyes intézők most dolgozzák ki az idény programjait. A közönségnek azzal akarnak kedveskedni, hogy több külföldi csapatot hoznak a kerületbe. A mérkőzések sorozatát a budapesti BAK. kétnapos húsvéti szereplése nyitja meg. Husvét vasárnapián a losonci AFC., hétfőn pedig a losonci MTE. ellenfele lesz a budapesti csapat. Rimaszom­baton valószínűleg a kitűnő játékerőt képvi­selő diósgyőri VTK. mérkőzik. A pünkösdi ünnepekre a két losonci egyesület a budapesti FTC.-t akarja leho­zatni. Az FTC. tavalyi losonci szereplése még élénk emlékezetében van az ottani kö­zönségnek. A tárgyalások az FTC.-vel már folyamatban vannak. A bajnoki mérkzések, melyekre eddig öt egyesület nevezett be, április 15-én kezdőd­nek. A kerület intéző-bizottsága a sorsolást a következőképpen oldotta meg: Április 15: LMTE—RPOS, RTSE—LAFC, (LTSC szabad). Április 22: LAFC—LMTE, RTSE— LPSC. (RPOS szabad). Április 29: LMTF_ RTSE, RPOS—LPSC, (LAFC szabad). Má­jus 6: LAFC—RPOS, LPSC—LMTE, (R. Tö­rekvés szabad). Május 13: LPSC—LAFC, RPOS-RPSE, (LMTE szabad). Q M Labdarúgás. A CsAF évi közgyűlése. A cseh-szlovák Labdarugó Szövetség ma' dél­előtt 9 órakor rendes évi közgyűlést tart Prágá­ban a Nemzeti Ház Grégo-féle termében. Az ülé­sen képviselve lesz az összes nemzeti szövetség. A szlovenszkói MLSz kiküldöttei szombaton este érkeztek Prágába. (Az ülésről, amelyen igen fon­tos ügyek kerülnek letárgyalásra, részletes jelen­tést hozunk.) A klbékiilt csapatok husvétkor mérkőznek egymással. Megírtuk tegnap, hogy a két prágai nemzeti csapat, a S’ávia és DFC kibékült s hu­szonöt év után újból fölvették egymással a kap­csolatot A két csapat husvétkor fog egymással mérkőzni. Az érdeklődés már most olyan nagv, hogy a Slávta—DFC mérkőzést bizonyára rekord- számba menő közönség fogia végignézni. A bécsi Rapid husvétkor Prágában játszik a DFC és a Slávia ellen. Atlétika. A budapesti ül. kerületi viziooíó-csapat gyö- zctae Drezdában. A III. kerületi vizipoló-csapat 7:2 arányban fölényesen győzött Drezda város válogatott csapatával szemben. Lawn-Tennis A budapesti fedett tenniszpálya bajnokság! versenyének első napján a következő eredmé­nyek voltak: Férfi, egyesben: Kefir!ing—Révay gróf 6:1, Péteri—Szikszay 6:4, 4:6, 7:5. Bartus— Rakovszky 6:4, 6:2, Kelemen—Oláh 7:5, 6:2, Fikler—Ullmann 6:1, 6:4, Kirchmayer—Hegyessy 6:2, 6:3, Kaliedei—Jacofoi 6:3, 6:2. A férfi páros­verseny győztesei: Kehrlrag—'Kelőmén pár Luppu —Hegyessy ellen, a Csáky gróf—Veszt bárö pár llttmaim br.—Rakovszky ellen. Vívás. Budapesti vivóversenyek. A MOVE vivócsa- pata a Wesselényi Vívó Club csapatával mérkő­zött s a MOVE 12:2 arányú győzelmével végző­dött A műegyetem kardvivócsapata ll:5 arány­akit von •• amit m! fiiíziínli 1 yHiéxt nem ®aé*l méá « f"6®: funJUVon. mihor itt a ficÍMed? / / bán fö'ényesen győzött a VBTE csapattal szem­ben. Széchy, aki minden asszóját megnyerte, vo't a legjobb. A budaiak csapatában Dunay in diszpo­nál tan vívott A műegyetemi csapat tagjai a kö­vetkezők voltak: Széchy, Qlykais, Skoiiczky, Posta, a’ VBTE csapatban pedig: Apáthy, Dunay, Budapest, március 16. (Budapesti szerkesztőségünk jelentése.) A tőzsdei üzletben nap-nap mellett szó van most a „kosztpénzről“. Erről a nagyközönséget is érdek­lő kérdésről Besnyő Bernét dr. előadást tartott a budapesti ügyvédi körben. Az előadásban a töb­bi között a következőkkel világította meg a pro­blémát — Minden olyan dolog, amely v tőzsdével kapcsolatban van, érdekli a közönséget a szak­körökön túl is. Ennek az az oka, hogy a tőzsde valorizáló]:*' lett az ingóvagyonnal rendelkező kö­zéposztálynak, amely pénzének elértéktelenedésé­vel szemben értékpapírok vásárlásával védeke­zik. Minthogy a tőzsde hitel nélkül nem dolgoz- haíik, kénytelen az általában kosztpénznek neve­zett segédeszközhöz folyamodni. Amit azonban ma kosztügyletnek és kosztpénznek neveznek, az valójában nem az igazi kosztügylet vagy- report- ügylet Ma kosztügyietnek az egy hétre szóló kö­zönséges értékpapir-IombarrVöicsönt nevezik és a kosztpénz az a kamat, amelyet ezért a kölcsöti- ért fizetnek. A valódi kosztüzlet ezzel szemben kettős adásvétel, a’ kosztpénz pedig nem más. mint a két adásvétel vételára közti különbözet A most dívó kosztügylet és a kosztpénz, minthogy alapjá­ban közönséges zálogkölcsön és kamat, feltéfe- nül a kamattörvények rendelkezéseinek van alá­vetve, A tőzsde, amely hitel nélkül funkcionálni nem tud, a kosztügyietnek vagy- a-z egyik, vagy a másik formáját nem nélkülözheti. És minthogy a bankok a' lombard ügyi eltel úgyszólván teljesen felhagytak, természetes, hogy a tőzsde lombard­hitel-szükségletét másutt igyekszik kielégíteni. Ebből azután az következik, hogy* a kisemberek ezrei vannak ma a kosztügvlet komi. mint köl­csönadók érdekelve, az a kérdés tehát, hogy mennyire van biztosítva a koszfcügvletben a hite­lező tőkéje és főleg kamatkövetelése, amelynek kedvéért tőkéjét kockáztatta. Rámutatott üz előadó azokra a veszedelmek­re, amelyek a kapott fedezetből való kielégítés körül érhetik a hitelezőt és felhívta a figyelmet arra, hogy megfelelő Írásbeli szerződés nélkül a hitelező a fedezetből magát ki nem elégítheti. Akár van írás, akár nincs, akár van fedezet, akár nincs, sőt még ha a kamat előre le is vona­tott a kölcsöntőkéből, a hitelező mindenképpen rosszul járhat és kamatigényétől elesik, ha az adós azt önként meg nem fizeti. Csak ha úgy a hitelező, mint az adós mindketten bejegyzett kereskedik, csak ebben az esetben érvényes és érvényesít­hető az évi 8 százalékon felüli kamat. Minden más esetben, még ha a kölcsön vevő kereskedő is, például tőzsdebizományos, mihelyt a másik fél nem az, akkor az önként ki nem fizetett 8 száza­léknál magasabb kamatot a hitelező nem érvénye­sítheti és ha ezt a tőkéből előre tevonta, akkor az adós kívánságára vissza keP adni. Ugyanígy jár a tőzsdebirományos, ha nem kereskedő ügyfelének számit föl évi 8 százaléknál magasabb kamatot, vagy ahogy ma nevezik: kosztpénzt Másodrendű kérdés, hogy a mai kosztpénz- ügylet eshetlk-e az uzsoratörvény alá, vagy sem. Elvileg az uzsora rendelkezéseinek a'kakrmása a kosztpénzzel szemben kizárva' nincs, minthogy a Magyarországon dívó kosztügylet nem adásvé­tel, hanem közönséges kö'csönügylet Az uzsora csak akkor van kizárva, ha az. aki a hitelt kapja, bejegyzett kereskedő. Az tehát, aki tözsdebizo- mányosnak ad hetipénzt bármilyen kamatozással annak nem keH attól félnie, hogy uzsora miatt Éé- csukják, csak a magánjogi kockázatot viseli. Ah­hoz. hogy az uzsoráról lehessen beszélni, nem ele­gendő a magasabb kamatláb, még a mai heti 7 8 százalék sem. Az uzsora ferrforgásinak megálla­pítására egyéb kritériumok is szükségesek, ame­lyek, tekintve a mai pénzviszonyokat, továbbá t*. lietipénzt igénybevevő papírjainak sokszor heti 2ö —30 százalékos, sőt néha 50 és 100 százalékos értékemelkedését, nem igen állapíthatók meg. Ma, amikor a mindennap? kenyeret rendes fogadkozá­sával megkeresni nem tudó intellektuális osztá’y a iövedelemhiánvt tőzsdén igyekszik nóto’ni. a középosztály másik része pedig azért viszi a pén­zét a tőzsdére, hogy legalább némileg ellensú­lyozza az értékcsökkenést, akkor igen könnyen megtörténhetik, hogy egy hirtelenül beállott b a issé­nél szorultságba kerül és akkor vele szemben, va­lamint a könnyelmű hazardőr törsdejátékossal szemben a kosztpénz igen könnyen átfordul uzso­Szehényi cs Varga. Ezzel a mérkőzéssel a bajnok­ság állása is tisztázódott. A bajnokságot ezek sze­rint a MOVE vagy -a műegyetemiek nyerik. A műegyetemiek legközelebb a MAC csapatává mérkőznek. Gzőzelem esetén a MOVE csapatával kerülnek döntőbe. rává. Mert akkor a magas kamatfizetést könnyen lehet olyan vagyoni előnynek minősíteni, amely az egyik félnek túlságos hasznot biztosit, a má­siknak pedig anyagi romlását idézheti elő. — A kosztpénz körül mutatkozó szertelensé­geket ajánlatos maguknak a hitelezőknek lenyc- segetni. Tekintettel a tőzsde speciális érzékeny­ségére, a hatósági beavatkozás ezen nem segíthet és ha hatósági kamatot állapítanak meg, az csak eggyel szaporítaná a különben is eléggé elbur­jánzott zugügyleteket. A zugkosztügyletek csak még drágábbak volnának. A kérdés megoldáséi addig is, míg a gazdasági viszonyok konszolidá- lódása a helyes egyensúlyt Itt is vissza nem állít­ja, abban látja az előadó, hogy a bejegyzett keres­kedők között megmaradhat a mai kosztügylel, a be nem jegyzett kereskedőkkel szemben pedig vissza keli térni az eredeti reportügylethez. Mert addig, amíg a tőzsdét szükséges gazdasági szerv­nek ismerjük el, addig a hitelt a tőzsdéről kikü­szöbölni nem lehet, ezt a’ hitelszükségletet pedig legalkalmasabban a kosztügylel tel lehet kielégí­teni. Aki teliát durva kézzel nyúl hozzá a problé­mához, az veszélyezteti a tőzsde rendes funkcio­nálását If. A „Szózat44 egyik legutóbbi számából való a „kosztpénzre14 vonatkozó következő hozzászólás, mely egyébként az „Az Est44 álláspontját is fedi: A magas 'kosztpénzt az magyarázza, hogy ak! ma pénzt ad kölcsön, az abban az esetben, ha csak évi 8 százalék kamatot kér érte, nem fog nyere­séget elérni, sőt tőkéjének egy részét el is veszíti. Elveszti pedig azért, mert ezalatt az idő alatt, amíg a pénz kölcsön van adva, a magyar koroná­nak az árfolyama rendszerint nagyobb mérték­ben csökken, mint amennyi a kamat formájában elért nyereség. Ezért Ml a klasszikus nemzetgazdaságtan az a tétele, amely szer kit normális hitelélet ingadozó valuta mellett lehetetlen. A korona félévi érték- csökkenését véve alapul, abban az esetben, ha a magyar koronában kifizetett tőkén kölcsönadó veszteni nem akar, tulajdonképpen legalább 300 százalékot kell kölcsönadott magyar koronájáért kérnie. Ebben az esetben az egy hétre eső kamat éppen 6 százaléknak felel meg, egyedül emiatt megokolt a magas kosztpénzt. Az árakat mindenkor a kereslet és kinálat szabályozza. Pénzt kölcsön nem fog kínálni senki, ha tudja, hogy azon biztosan vészit. A kínált pénz ára tehát legalább akkora, mint amekkora a előrelátható értékcsökkenése. A pénzt mint árut pedig éppen ezért keresik a piacon, mert a pénze* olyan értékeket vásárolnak, amelyekkel nyer>. ségei érnek el vagy melyekkel legalább a pénz elértéktelenedéséi kompenzálják. A pénz köcsön- bevevők tehát mindig hajlandók a kölcsönkapott magyar korona után nagyon magas kamatot fi­zetni, mert tudják, hogy a tőzsdén spekulatív mun­kával ígalább annyit tudnak szerezni, mint amemy- nyit a kölcsönvett pénzért fizetnek. A kölcsönadott pénzért fizetett úgynevezett kamat tehát ma, egy folytonosan eső valuta ese­tében, csak kisebb részben kamat, nagyobb rész­ben pedig a korona értékcsökkenésének paralizá- lására irányuló biztosítási járulék (Risikoprtmie) Ha már most azt követelik az államtól, hogy amikor a pénznek a piacon kialakult szabad ára heti 6 százalék, akkor a Jegy intézet kisebb tőzs­dei cégeknek 1—2 százalék heti kamatért adjon pénzt, akkor az állam lesz az. amely jóval többet veszít a kölcsönadott pénzen árfolyamára (belér- tékben), mint amennyit a kapott kamaton kap. Ezért nem hisszük, hogy akad kormány, amelyik az adózó polgárság terhére akármelyik érdekelt­ségnek is olyan hiteleket nyújtana, amelyekből az államot katasztrofális veszteségek érik. az érde­keltség pedig meg nem érdemelt haszonhoz iul A magyar agráriusok, akik mindenkor köze­lebb álltak a nemzeti gondolathoz, eleve azzal a feltétellel kértek hitelt a magyar kormánytót, hogy a kö’csönadott pénzértéket búzában á1 lapít­ja meg és igy, tekintve a búza stabil értékét s magyar államot és ezzel az adófizető polgárok összességét veszteség nem érheti. A hetipénz körül történt visszásságok csak akkor szüntethetők meg, ha a folytonosan változó nagyságú értékmérő helyett az állam újra stabil, állandó nagyságú értékmérőt teremt. — Magyar—cseb-szlovák vegyipari tröszt alakul? Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A ma­gyarországi vegyigyárak között szorosabb együtt­működés végett tárgyalások indultak meg és en­nek eredményeképpen a Hungária Műtrágyagyár és a Chlnoin között kapcsolat iött létre. Hir sze­rint úgy a Hungária, mint a Spódium továbbfoly­tatja ebben az irányban a tárgyalásokat és való-' színű, hogy egy nagyszabású koncern alakul ki a Spódiumgyár és a Pozsonyi Dynamit Nobcl- gyár bevonásával. Ebben az ügyben most tárgya! Deutsch vezérigazgató a Spódium-gyár részéről Pozsonyban a Nobel Dynanv't-gyárral és ameny- nyiben tárgyalása eredményre vezet, úgy a No­bel Dynamit és a Spódium is részt venne az u! alakulatban, amelyhez később az ausslgl szóda- tröszt Is csatlakoznék. Tudvalévőén az aussigl vegyitrösztnek vezetője magyar ember, Benes József és amennyiben az érdekközösség létre­jönne. az egész konccm legfőbb irányítója Benes iózsef lesz. — A bankbetétek törvényes védelme. Félhivatalosan közük: A Morva-Sziléziai Bank botrányos bukása, amely miatt tudva­lévőén a betevők érzékenyen károsodtak, ar­ra indította a kormányt, hogy a takarékbeté­tek intézményes védelméről gondoskodjék. Ennek az állami akciónak alapvető gondola­tát már az elhunyt Rasin dr. pénzügyminisz­ter is magáévá tette- Közben a terv annyira ki érlelődött, hogy a vonatkozó törvényjavas­latot előreláthatóan még a nemzetgyűlés ez- idei munkaprogramjába iktatják. A törvény- javaslat a Prager Presse értesülése szerint meglehetős széleskörű hatályossággal bír, amely a magánbankházakra is ki fog terjedni, A betevőket szigorított állatni felügyelettel akarják a károsodástól megvédeni. Ezt a fel­ügyeletet egy félhivatalos intézmény gyako­rolná. A törvény vi'ágosan körülírná a pénz­betétek fogalmát és a betétek nagyságához képest köteles tartalékalapról is gondoskodik. — Fatözsde lesz Pozsonyban. Pozsonyi tu­dósítónk jelenti: A pozsonyi tőzsde legutóbbi ülé­sén Stodola elnök vezetése alatt előterjesztették a tavaly tőrént megnyitás óta készült első műkö­dési jelentést. A felmentvény megadása után jó­váhagyták a íakeTeskedelemre, burgonya- es rizskeresked elemre vonatkozó ü sanszokat. Elha­tározták továbbá, hogy április 12-én megnyitják a fatőzsd'ét és minden csütörtökön fatőzsdei napot tartanak. A kormányt meg fogják keresni, hogy a tőzsdei forgalmat a vegyészeti cikkekre, ás­ványolajokra és szénre is kiterjeszthessék. — Az osztrák aranyparitás. Bécsi szerkesztő­ségünk jelenti: A március 19—25-ig terjedő hétre az aranyparitást 14,500 osztrák koronában álla­pították meg. — A prágai lerménytözsde. A tegnapi terménytőzsde általában lanyha irányzatú volt. Búzát csak kemény minőségűt lehetett a legutóbbi áron eladni, a többi ke-iiyérmag- vak, még a keddi árakat sem érték el Az árpa ára a kisebb kinálat miatt nem esett na­gyon vissza. Rozsért egyáltálában nem ér­deklődtek. A zab irányzata is lanyhább volt, mert vetőmagvat tegnap nem kerestek és rz etetésre szóló szükségletet már korábban fe­dezték. Olajos magvakból, repce, mák és kö­ményben kisebb forgalom fejlődött a leg­utóbbi teljes árakon. Lóheremagvakból csak a 21-es aratásu vörös lóherét keresték és ebben a kínálatot teljesen fölvette a p:ac. Minőség és szállítási viszonylat szerint 100 kilogrammonkint a következő árakat jegyez­ték: búza 160—180, rozs 110—118, árp- J 20— 145, zab 125—135, tengeri 135—155. borsó 275—500, bab 180—220. nyúlszapuka 360— 400, repce 230—250, mák 800—850, kömény 2250—2400. minden ab föl adóállomás — A prágai húspiac. A mai napon a „ö , étkező húsárakat jegyezték: Üsző 10—14, borjú S—13, belföldi sertés 15—17, jugoszláv sertés 14—16.50, bakonyi sertés 15—16.50. argentínai sertés 14.50; belföldi marhahús: ökör eleje 9—12, hátulja 11 — 14, bika 10—12, tehén eleje 8—10, hátu’ia 10—12, vágott hús 5—8: külföldi marhahús eleje 9—10.50, hátulja 11—12-50, birka 8—13, kecske 10—13 cseh korona kilogrammonként. A mai húspiac forgal­ma közepes volt — A prágai magánforgalom. A mai magánfor­galomban az irányzat igen gyenge volt és a teg­nap' kurzusokban némi lemorzsolódás volt észlel­hető A magándevizaforgalomban a márka 17-tel indult és 16.95-tel zárult. Bécs 4.82—4.85 között mozgott. Budapest 96—97 körül volt piacon. A francia frank esett. A dollár 34.30—34.37.50 — Budapesti magánforgalom. Magyar riitel 41.000, Salgó 130.000, Rima 17.500. OFA -14.000, Izzó 103.000, Ganz villamossági 400.000. Általános Takarékpénztár 11.500, Ingatlan Bank 21.500. Udvaros Ferenc, NoveziBkf-Frse&Hlvár ajánlja mélyen lesz állított áron saját gyártmányú kolbászáruit Jllapiíva IS50-6en. Jíin’ánorfra oxonnoi kiild árjegyxéftet. delejonssáni: 10& sdiaiZDAStc A kosztpénz.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom