Prágai Magyar Hirlap, 1923. február (2. évfolyam, 25-47 / 178-200. szám)

1923-02-28 / 47. (200.) szám

Szerda, február 28. közoazdasAo A cseh-szlovák szeszgazdálkodás kritikája. Prága, február 27. Karásek J. igazgató a szeszipari alkal­mazottak egyesületének legutóbb tartott köz­gyűlésén hosszabb beszédben foglalkozott a cseh-szlovák szeszgazdálkodás helyzetével és többek között ezeket mondotta: A szeszipar helyzete a lehető legkedve­zőtlenebb. 929 üzemképes mezőgazdasági szeszgyár a folyó kampányban összesen 262.000 hektoliter belföldi szeszt termelhet. Egy szeszfőzde legnagyobb kontingense ez- idén 597 hektoliter, a legkisebb kontingens pedig 37 hektoliter. (Békeidőben 1600 hekto­litert tettek ki a kontingensek és a szeszfő­zők átlag körülbelül 1000 hektoliter szeszt termeltek évente.) Az ipari szesz termelők közül 25 nagy­üzem ez idén csak 122.000 h. belföldi szeszt ál­líthatnak elő. Olyan üzemek, amelyek béke­időkben 30—40.000 hektoliter szeszt gyártot­tak évente, most legföljebb 9500 hektolitert gyárthatnak. Az ipari szeszgyárak a drága nyersanyagok macit amúgy is jóformán ki vannak zárva az exportszesz gyártásából. Az ipari szeszfőzők termelési idénye 200— 300 nap, ezidén csupán 30—60 nap A tizen­négy élesztőgyárat is annyira korlátozták a szesztermelésben (16.000 hektoliter), hogy né­mely tizem kénytelen az erjedt cefrét csa­tornába ömlesztett!. Valamennyi (izem együttvéve csupán 400.000 hektolitert termelhet belföldi célokra. Normális időkben a termelő kapacitás körül­belül 1.250.000—1,500.000 hektoliterig terjedt. Ezidöszerint tehát a termelő kapacitásnak csupán 30 százalékát használjuk ki. A szeszfogyrsztás csökkentésére kiha­tással vannak a következő körülmények: az általános gazdasági válság, a munkásosztály, munkanélkülisége, a gyümölcspálinkafőzés I tulteaigése (ezidén 50.000 hektoliter) és vé­gül a szeszcsempészet. A belföldi fogyasztás­nál rendszerint az ivószeszre vannak tekin­tettel, ez pedig nagy hiba, mert a szeszterme­lést az ivószesz fogyasztása helyett a mű­szaki szeszfogyasztásra kellene alapítani. Mert a műszaki szesz (főzésre, fűtésre és vi­lágítási célokra, továbbá motoros üzemek, műszaki szeszfogyasztásra stb.) fogyasztása mindenesetre fokozható volna, amint ez Franciaországban történik. Ott már régebben használják, a benzollal vegyitett szeszt .,Car- borant natjonal41 elnevezés alatt. Németor­szágban is nagyobb mennyiségben termelik a műszaki célokra szolgáló szeszt. Az utóbbi tizenkét évben a német műszaki szeszterme­lést 56 százalékkal fölemelték. Olaszország­ban a szeszt, robbanóanyagokkal keverve, motor- és autóüzemekben használják igen jó eredményekkel. Amerikában is attól tarta­nak, hogy az ásványolajforrások rövidesen kimerülnek és szintén arra gondolnak, hogy különösen szesszel pótolják azokat, Karásek fölemlíti, hogy az Eisler és Szóld szloven- szköí szeszgyár mezei vasútját szeszmotor­ral tartja üzemben és nagyon meg van elé­gedve az eredménnyel. A köztársaságban már ma is 100.000 hektoliter szeszt lehetne erre a célra fölhasználni. Karásek azután a gyüinölcspálmkafözés hátrányos hatásaival foglalkozik. Kiemeli, hogy az idei nagy gyümölcstermés fölhasz­nálásával kapcsolatosan kieszközölték a fő­zési engedélydijak elengedését és ezen a el­men 50 millió koronával rövidült az állam- kincstár. A szeszcsempészet talán belátható időn belül meg fog szűnni, mert a szomszé­dos államokban a nagy adók miatt egyre emelkednek a szeszárak. A csempészet kü­lönben is háború utáni jelenség, amely szinte hozzáillik a középeurópai valuta-anarchiához. A készletek tekintetében megjegyzi, hogy az elmúlt kampányból még 370.000 hek­toliter készlet-fölösleg maradt és bár az idei termelést az előző évivel szemben 220.000 hektoliterrel csökkentették, vagyis 620.000 hektoliterről 400.000 hektoliterre, mégis azzal a valószínűséggel keli számolni, hogy a jövő évi idényre még nagyobb készlet-fölösleggel fogunk átmenni. E tekintetben csak az ex­portüzlet segíthetne, annál is inkább, mert mezőgazdasági szeszgyáraink a jó burgonya­termés folytán hasonlíthatatlanul olcsóbban termelnek, mint az előző évben. Az előző idényben a mezőgazdasági szesz átvételi ára 1049 korona és az ipari nyersszesz átvételi ára 736 korona volt. A finomitási bér 136 koronát tett ki. Az idei árakat még nem állapították meg, de a mező- gazdasági nyersszesz ára kb. 350 korona lesz, a finomító bér pedig 60—70 korona. Ezidén történik először, hogy a mező- gazdasági szesz termelési költségei lényege­sebben alacsonyabbak, mint az ipari szeszé. A melassze árai, amelyet a cukorgyárak a szesztennelőkre három év előtt reákénysze- ritettek és amit a szeszgyárosok érthetetlen módon három idényre szerződésben vállal­tak, felelőtlenül magasak. Megfoghatatlan, hogy hároméves kötést létesítettek olyan időben, amikor az egész világ a bessz-kon- junktura közeledését látta már. A szeszipar kénytelen volt a melassze-szerződés tartama alatt 73.000 métermázsa dán melasszet kerek 20 mái Hó korona veszteséggel behozni az egyik idényben, hogy egy későbbi idényben 100.000 métermázsa melasszet ugyancsak 20 millió korona veszteséggel a külföldre kivi­gyen és talán még vagy 100—200.000 méter­mázsa felelőtlenül drága melasszet átvigyen az 1923—24-iki idényre. És miért kelljen ilyen drága melasszenál 2 millió koronát köz­vetítési dij címén fizetni egy cnkorgyáros- nak? Ki fizeti meg a mai drága, de a terme­lőre nézve veszteséggel járó belföldi szesz j átvételi árát? Az állam aligha és az az uj1 ii ni mi— i—i iwimmiBTMMTMMMíirrraTwriBBwnM KRElim-KELLER PRAGA II., NekázanKa. MenO 4.50 Ki. társaság, amelyik a miniszterközi bizottság örökét átveszi, ugyancsak nem fogja meg­fizetni. 1911 óta állott fönn a szeszszindikátus, amelyet a .szesznagyiparosok mértékadó kép­viselői vezettek. A szeszgyári ipar vezetése Prágában összpontosult, de a mértékadó ve­zetők egy része a forradalom után a külföl­dön maradt. Ezt a körülményt az agrárkörök arra használták föl, hogy a szeszgyári nagy­ipart egy más irányban angazsált érdekcso­port járma alá kényszerítsék. Négy évig azon tanakodtak, hogy a létező tennelőcso- poríok közül melyik vegye át a vezetést Ilyen körülmények között a szeszgyári ipar­nak mérhetetlen károkat okoztak, de remél­hető, hogy az egész ipar újabb összefogása révén a szeszgyártás egy jobb jövő elé te­kinthet. A szeszipar helyzetét megnehezítő kész­letek hallatlan nagy termelési költségeit több ezer vagon idegen tengeribehozatal okozta. Az importált tengeriből gyártott szesz meny- nyiségét 200—220.000 hektoliter re becsülik. Csak sajnálni lehet, hogy a külföldről a leg­magasabb áron vásárolt tengeribehoz.rtal két idényben megismétlődött. Föltehető, hogy a 20 millió korona alaptőkével létesült uj szesz­ipari társaság a múltban elkövetett hibákon okulni fog. Ennek a társaságnak kell meg­tenni a készletek átvételére és a további szeszgazdál'kodásra vonatkozó javaslatokat a pénzügyminisztériumnak. A szeszadónak li­terenként 6—8 koronáig való fölemelését tervbevették. A szeszeladási áraik fölemelé­sére azonban nem gondolnak, és nem lehet azokat leszállítani sem, amíg a mai drág - Tik - i vidációs készletek 170.000 hektolitert kitévő ! mennyisége még eladatlan. ... mi iiimim iiiiiiiiiii inni il ésE¥énfffiiálir«si ffeiltlirús. Alulírottak szindikátust alakítottunkabból a célból, hogy a Prágai Magyar Hírlap fenmaradásánsk biztosítását szolgáló jogi személyt létesítsünk. Ezt a jogi személyt részvény társasági formában kívánjuk megalakítani s ennek a részvénytársaság részvé­nyeinek jegyzésére felhívjuk Szlovenszkó és Ruszinszkő magyar közönségét. Részvények jegyzésével biztosítjuk a lap íentartásához szükséges anyagi eszközöket és ezáltal tesszük lehetővé, hogy az itt élő magyarságnak egy oly központi fővárosi hírlapja le­gyen, amely nemzetünknek egyetemes érdekeit önzetlenül szolgálni és sikeresen előbbre vinni van hivatva., A lap megindítása előtt azért nem fordultunk e felhívásunkkal a magyar közönség­hez, mert azt óhajtottuk és azt találtuk helyesnek, hogy előbb a lapot ismerje meg a magyarság, tudjon bírálatot mondani felette, tudjon ítéletet alkotni jelentőségéről és végre, tudja kellően értékelni annak szükséges voltát- Immár kilenc .hónapja annak, hogy a Prágai Magyar Hírlap megjelenik és nap-nc-p után hűségesen fölkeresi Szlovenszkó és Ruszinszkő egész magyar közönségét. A lap szellemének és értékének megismeré­séhez elegendő időnk volt. Döntsön most már a köztársaság területén élő egész magyar nemzet, hogy vájjon érdemes-e a Prágai Magyar Hírlap az összmagyarság támogatására, vájjon kivánatos-e az, hogy a Prágai Magyar Hiríap továbbra is éljen és hogy továbbra is szolgálja az egész nemzet egyetemes érdekeit? Hogy a magyarság ezen döntését meghozhassa, elhatároztuk, hogy mi a magunk és mindazok nevében is, akik a lap éleIreliivasában részt vettek, megiudi juk a .Prá­gai Magyar Hiríap Sajtóvállalat R.-T." megalakításának a mozgalmát. A részvény­társaság megalakításához szükséges egymillió korona alaptőkét 5000 darab, egyen­ként 200 korona névértékű részvény kibocsátásával kívánjuk biztosítani. Az alapítási tervezetet egy kibocsátandó „nyilatkozat" foglalja magában. A részvényjegyzésekkel kapcsolatos munkálatok vezetésével Telléry Gyula urat, a lap szlovenszkói szerkesztőjét bíztuk meg, akinek legmesszebbmenő támogatására a magyar közönséget felivjuk. Bizton reméljük, hogy a magyarság átérzi kötelességét! Losonc, 1923 február 26-án. Arkauer István, a Híradó főszerkesz­tője, Pozsony. Á r k y Ákos, a ruszinszkói őslakosok autonóm pártjának elnöke, U n g v á r. Bakó Gábor, a ruszinszkói magyar kis­gazdapárt osztályelnöke, Beregszász. B a k s a y Dezső dr. ügyvéd, Rima­szombat. Bálint Benedek, házdőnök-plébános, Fülek. >B a r t a 1 Ferenc földbirtokos, volt or­szággyűlési képviselő, Csallóköz. Bittó Dénes, ny. főispán, keresztény- szociális párti vezérlőbizottsági tag, Stomia. Both Tamás dr. ügyvéd a Magyar Népszövetségi Liga igazgatóválasztmányá­nak tagja, Eperjes. Özv. C s á k y Albinná földbirtokos, S z e- p e s-M i n d s z e n t. Csuha István földbirtokos, ny. főispán, Szobrán c. Egry Ferenc, a Ruszinszkói Magyar Kisgazdapárt elnöke, Nagygejőc. F á b r y Tivadar földbirtokos, Bereg­szász. F á b r y Viktor ev. lelkész, Eperjes. F i c z a József nemzetgyűlési szenátor, Érsekújvár. Fleischmann Gyula dr., az Orsz. Keresztényszocíalista. Párt kassai főtitkára, Kassa. F o r g á c íi Antal földbirtokos, országos magyar jogpárti vezérlobízotísági tag, Pod- r e c s á n y. Füssy Kálmán nemzetgyűlési képvi­selő, Komárom. G r o ó Géza dr. ügyvéd, Zólyom. G í 11 e r János dr. ügyvéd, a szindikátus ügyvezető igazgatója, Losonc., Hertskó,Jenő dr. ügyvéd, a Cseh­szlovák köztársaság Magyar Népszövetségi Liga alelnöke, Losonc. Hercz Ignác dr. ügyvéd, Kassa. H e v e s s y László földbirtokos, Sajö- szárnya. I d r á n y i Barna ref. esperes, a Kér. szoc. földmüvesszövetség elnöke, Nagy- s z a I á n c. I s a á k Imre re?, lelkész, az Orsz. Ma­gyar Kisgazda, Földm. és Kisiparos Párt osz­tályelnöke, Vaja. Jabloniczky János dr. nemzetgyű­lési képviselő, Pozsony. J á n o k y-M adarassy Gyula v. fő­ispán, az Orsz. ker.-szoc. párt elnöki tanácsá­nak tagja, Egresi-puszta. Kegleyich István földbirtokos, Pusztaipolykürt. K é 1 e r Tibor dr. ügyvéd, volt nemzet­gyűlési képviselő, Késmárk. Kerekes István dr. orvos, a Ruszin­szkói Keresztényszocialista Párt p. elnöke, U n g v á r. Koczor Gyula iparos, a Komáromi magyar kisgazda-, földm.- és kisiparospárt ügyvezetője, Komárom. K o 1 é n e r Zsigmond gyáros, J ó p a t a k. K m o s k ó Béla dr. ügyvéd, Léva. Koperniczky Ferenc dr. prépost, nemzetgyűlési szenátor, Pozsony. K o r 1 á t h Endre dr., a Ruszinszkói Ma­gyar Pártok Szövetségének elnöke, U n g- v á r. Körmend y-É kés Lajos dr. nemzet­gyűlési képviselő, a szlovenszkói és ruszin­szkói szövetkezett ellenzéki pártok politikai elnöke, Kassa. Kukán Béla dr. ügyvéd, az Orsz. Ma­gyar Kisgazda, Földm. és Kisiparos Párt osrtályelnöke, Érsekújvár. K u s z y Emil ág. h. ev. lelkész, L c- sonc. Lelley Jenő dr. nemzetgyűlési kép­viselő, az Országos Keresztényszociális Párt elnöke, Nyiira. Mailáth István földbirtokos, nyug. fő­ispán, Nagykereskény. M á r i á s s y Tibor ny. főispán, Lőcs e. M e i s e 1 s László dr. földbirtokos, B e- regszász. Mohácsy János dr. ügyvéd, az Orsz, Magyar Kisgazda, Földm. és Kisiparos Párt osztályelnöke, Komárom. Nagy Kálmán főorvos, a Ruszinszkói Országos Keresztényszociális Párt elnöke, Nagyszöllős. N o v e k Béla gyáros, a Cseh-Szlovák Köztársaság Magyar Népszövetségi Liga el­nöke, Losonc. Okoücsányi Tibor dr. ügyvéd, orsz. kér. szociálispárti közös-bizottsági tag, Ipolyság. Palkovich Viktor esperes, nemzet­gyűlési képviselő, Guta. P a t a y György földbirtokos, ref. egy­házmegyei főgondnok, ö n gtib a. Péter Mihály ref. lelkész, orsz. keresz- tányszocialista párti közös bizottsági tag. G á I s z é c s. Petrogalli Oszkár dr„ a szloven­szkói és ruszinszkói szövetkezett ellenzéki pártok központi irodájának igazgatója, L o- s o n c. Rakovszky László gazdasági egye­sületi titkár. Léva. R é v a y István, földbirtokos, T a i n a. R i c Ii t e r János, római katolikus plé­bános, volt országgyűlési képviselő, Ipoly- * z a k á 1 a s. Sörös Béla ref. lelkész, az Orsz. Ma­gyar Kisgazda, Földm. és Kisiparos Párt el­nöke, Losonc. Sümeg Hugó földbirtokos, Illés- puszta. Szabó Elemér földbirtokos, R i m a- szómba t. Szalay László, az Orsz- Magyar Jog- párt elnöke, Kassa. Szappanos Lajos, a Keresztény Ipa­rosok Orsz. Szövetségének igazgatója, P o- z s o n y. Szént-Ivány József nemzetgyűlési képviselő, az Országos Magyar Kisgazda. Földmives és Kisiparos Párt elnöke, Beje, Szil áss y Béla dr. .földbirtokos, a szlovenszkói és ruszinszkói szövetkezett el­lenzéki pártok adminisztratív elnöke, L o- s o n c. Szokoiszky Bertalan r. k. esperes- plébános, S z e p s i. Szül lő Géza földbirtokos, volt ország­gyűlési képviselő. B a r c s í a. Tarján Ödön gyáros, magyar jogpárti vezérlő-bizottsági tag, Losonc* T e s c h 1 e r Antal dr, orvos, az Orsz. ker.-szoc. párt szepesmegyei elnöke, Igló. Törköly József dr. ügyvéd, országos magyar kisgazdapárti vezérlőbizottsági tag. Rimaszombat. Török Béla földbirtokos, volt orsz. képviselő, Romháti y. V i e s z t Károly dr. ügyvéd, N a g y- r Ő c e. Wagner Sándor nyug- polgármester, bankvezérigazgató. Losonc. [ Wirth Gyula műépítész, az Orsz. Ke- rósztényszocialista Párt kassai ügyv. igazga­tók, Kassa. JL-

Next

/
Oldalképek
Tartalom