Prágai Magyar Hirlap, 1923. január (2. évfolyam, 1-24 / 154-177. szám)

1923-01-04 / 2. (155.) szám

Csütörtök, január 4. szövetségközi főbiztosok ellenőrzésével kell kitennelni. Nemteljesités esetén a megszállott területeken, Így a Ruhrvldé- ken rekvirálásokra kerül a sor. A készpénzfizetések é-s természetbeni saáÜl'tá-sok zálogaiként 1. felhasználandók az export révéin nyert külföldi devizák, ame­lyek a megszállott területeken és a Ruhr- mediencében találhatok. Ez az intézkedés je­lentékeny készpénzösszegeket jelentene s egyúttal lehetővé tenné, hogy ellenőrizzék a kiviteti engedélyeket Mm€®iiá®I fawoslarfolc. Négy évi moratórium. A jóvátétel! összeg mindössze 25 milliárd aranymárka. A franciák önálló akcióval fenyegetőznek. Páris, január 3. (Havas.) A szövetséges miniszterelnökök konferenciájának tegnapi első ülését a benyújtott tételek bővebb ki- fejtéséniek szentelték. Poincaré Cuno biro- dialmfi kance'íár hamburgi beszédére vála­szolva kijelentette, hogy a versiaillesá béke- szerződés formálisan arruugyis kötelezi Fran­ciaországot arra, hogy nem támadhatja meg Németországot s ez a kötelezettség a nép- szövetségbe való fölvétele után Németor­szágra is vonatkozni fog. Poincaré ezután jelentést tett Németország szándékos mu­lasztásáról a természetbeni szállítások al­kalmával. Uránia Bemar Law, Poincaré, Del- ía Tőire tta nyújtották be javaslatikt. Az an­gol javaslat a francia és belga delegátusok körében nyilvánvaló csalódást okozott. A francia tétellel szemben, hogy „nincs mora­tórium zálogok nélkül", az angolok oly ja­vaslatot terjesztettek be, amely a két évi moratórium helyett négy eszten­dői ajánl s a versaiEesi békeszerződésben is mélyreható változásokat eszközöl, anél­kül, hogy Németország ellenében biztositó rendszabályokat léptetne életbe. Anglia elutasítja Németország nyilvánvaló mu­lasztásának megállapítását* Az argói ter­vezet nem is foglalkozik azzal a vissza­hatássá!, amelyet ez a joglemondás elő­idézne akkor, mikor Németország ismét megkezdené a fizetéseit. Ezalatt az idő­szak alatt a természetbeni szállításokat gyakorlatilag megszűntöknek lehetne te­kinteni. Az angol javaslat megdönti az 1921 má­jus 5dki fizetési tervezetben megalapított annuitásokat s a szövetségesek követelé­seit 132 milliárd aranymárkáról 25 mi!- íiárdra óhajtja leszállítani. Az angol javaslat a szövetségközi ^osságok törlését is tárgyasa, azonbant csupán bizonyos fölíéte’ek mellett. Az angol javaslat különben a béke­szerződést Is érinti, mivel négy éven ke­resztül megfosztja a jóvátétell bizottságot a német pénzügyek ellenőrzésének jogától. A jóvátéteíi bizottság ebben az eset­ben nem lenne szuverén intézmény többé s csupán jogi jellegű teljhatalommal ren­delkeznék. Németország minden enged­ményt a megfelelő kompenzációk vagy zálogok nélkül kapna meg. Va'ószinü, hogy a francia kormány nem fog beleegyezni abba, hogy a vitát oly tervezet alapján indítsák meg, amely a Franciaország általi szükségesnek tar­tott azt az elvet, hogy „nincs moratórium zálogok néikiil", nem ismeri el. Amennyiben a francia álláspontot nem fogadnák el, Hkko-r Franciaország jogai ilszte’etbentartásának kikényszerítése vé­gett önállóan fog c'j'rni. A francia tervezet ezjelk után megemlíti azokat a büntetéseket, amelyeket a jóvá­tételt rendszabályok ki játszásának esetében alkalmazmáiniaik. Idetartoznék a megszabott területek vámbevételeinek és a Ruhrvidék fövám- hivata’ában található Összegek elkobzása. A szankciók közé tartozik a Ruhnnedence és a megszállott területek szénadója is. Az említett zálogok produktivitását a francia terv egy milli'rd .aranymárkára becsüli. Ezek a zálogok lehetővé tennék, hogy a német nagyiparra erélyes nyo­mási gyakoroljanak. Abban az esetben, ha Németország e programot végre neon hajtaná, automatiku­san és azonnal a következő büntető rend­szabályok lépnének életbe: 1. A bochumi és esseni kerület, vala­mint a Ruhrmedence egyes részelnek ka­tonai megszállása, amelyet részletesen Fach marsa"! határozna meg. 2. Az egész megszállott terület keleti határán vám­vonalat létesítenek, am! azonban semmi­esetre se mérlntené azt az időpontot, ami­kor a megszállott területeket ki kell üríteni. A* €»i«BSZ Ü«BW«iSlfflí®S*. Páris, január 3. (Havas.) A jóvátéteíi kér­dés szabályozására vonatkozó olasz javaslat elsősorban azokat a rendszbályokat sorolja föl, amelyeket az A) és B) sorozatra tartozó német adósságokat csökkentenék. A továb­biakban kijelenti: Németországnak zálogokkal biztosított két éves moratóriumot fognak adni, Német­ország mielőbb módját fogja ejteni, hogy három milliárd aranymárkára rugó köl­csönt kapjon és a természetbeni szállitáso- kat folytatni fogja. A német adóreformokat a szövetségközi garanciabizotíság fogja eí- leiiörizni. Olaszország a következő zálogo­kat javasolja: 1. A be- és kiviteli engedé­lyek ellenőrzésének további föníartása, 2. a Rajna-vidék kölsö határainak közigaz­gatása a szövetségesek kezében marad, 3. az állami üzemek ellenőrzése, 4. a Ruhr-vi- géki állami bányák termelésének ellenőr­zése. * A német delegátus nem tehet szóbeli előterjesztéseket Beriin, január 3. (Saját tudósitónktól.) A berlini politikai körökte nagy csalódásba ej­tették azok a Párásból érkező hirek, amelyek szerint egyhangúlag elhatározták, hogy Bergmann német delegátusnak a német ja­vaslatok szóbeli kifejtését nem engedik meg s a párisi konferencia csupán Írásbeli közle­ményeket fogad el tőle. A Vorwárts szerint ez a határozat a birodalmi kormány veresé­gét jelenti, még pedig olyan vereséget, ame­lyet előzetes puhatolózásokkal elkerülni le­hetett volna. A francia közvélemény pesszimisztikus Páris, január 3. (Saját tudósítónktól.) A francia közvéleményen az ellentétes javasla­tok miatt erős pesszimizmus vett erőt. Több oldalról megállapítják, hegy Bonar Law jó- vátételi tervezete a konferenciának mielőbb véget vethet. Hir szerint a ma délutáni ülé­sen Poincaré javasolni fogja, hogy elsősor­ban a francia tervezetet tárgyalják s a to­vábbi tárgyalások alapjául azt fogadják el. Olaszország és Belgium delegátusai, mint bi­zonyosra vehető, Poincaré javaslata mellett fognak szavazni. A párisi reggeli lapok sze­rint Poincaré javaslatának elutasítása ese­tén a konferenciát befejezettnek lehet tekin­teni. Ebben az esetben automatikusan meg­kezdődik Franciaország önálló akciója. Mindamellett azt hiszik, hogy az angol kor­mány ebben az esetben tartózkodó maga­tartást fog tanúsítani. A német javallatokról a részletek még mindig ismeretlenek, való­színűen az angol tervezethez közelednek. A három javaslatot aligha lehet összeegyeztetni Páris, január 3. (Saját tudósitónktól.) A párisi megbeszélések további menetéről még mit sem lehet tudni. Bizonyos csak annyi, hogy sem az angol, sem a francia vagy olasz delegátusok nem látnak lehetőséget' arra, liÖ'gy kormányaik tervezeteit össze lehessen egyeztetni. Valamennyi delegáció ragaszko­dik ahhoz, hogy az általa előterjesztett pro­gram legyen a további tárgyalások alapja. A francia sajtó igen élesen utasítja vissza Bonar Law javaslatát s a konferencia meg­szakításával fenyegetődzik, ha nem Pcin- caré javaslata fog a tárgyalások alapjául szolgálni. A helyzet teljesen tisztázatlan s nagyon kétséges az is, hogy a mai ülés vilá­gosságot hoz-e. Franciaország viselkedésére mindenesetre jellemző, hogy Bonar Lawnak azt a javaslatát, amely szerint az üléseket csütörtökig elnapolják, hogy a szakértőknek a tervezetek megbeszélésére alkalmat adja­nak, Poincaré elutasította. Esetek és élmények. Módunkban áll Brands eh Rudolfnak, az ismert erdélyi szász politikusnak alábbi cikkét közölni. Az esetek, élmé­nyek és tanulságok, amelyet benne el­mond, nemcsak Románia, hanem más utódállamok viszonyaira is reávilágitanak. Néhány esetet és élményt fogok itt el­mondani, amelyeknek valóságáért természe­tesen minden tekintetben helyt állok. Egy első osztályú vasúti fülkében egy nyugdijazot ezredes ül, aki a szenátusnak is tagja. Velünk szemben egy fiatal hadnagy foglal helyet. A különböző helyőrségekben uralkodó viszonyokról beszélgetnek. A had­nagy Dragasániban állomásozik és elpana­szolja, hogy milyen nehéz a csekély hadna­gyi fizetésből kijönni. Az ezredes azt mond­ja: „Nos nem tudsz ott magadnak valamit szerezni?“ Szavait egy nagyon jellemző kéz­mozdulattal kiséri. Vizavink arca tűzpiros lesz s röviden kijelenti: „Ezt nem csinálom!" Szomszédunk nagyon csodálkozik rajta és más témára tér át. Egy nagy kolozsvári bank igazgatójával beszélgetek. Egy urat jelentenek be neki, aki sürgős üzleti ügyben kivan vele tárgyalni. Az. illető magasrangu hivatalnok és szere­tetreméltó elfogulatlansággal harminc darab, lisztre szóló kiviteli engedélyt ajánl neki. Késznek nyilatkozik arra, hogy ilyen kivi­teli engedélyeket meghatározott árban tet­szésszerinti számban fog neki szerezni. Egy erdélyi megye prefektusa egy nagyiparosismerősömtől útlevele kiállításáért húszezer leit követelt. Egy erdélyi megye prefektusa rendele­tet bocsát ki, amellyel az adótörvény egy rendelkezését felfüggeszti. Rendeletében fel­szólítja az adófizetőket, hogy hozzá szemé­lyesen nyújtsák be a kérvényeket, amely­ben az adók teljes, vagy részleges elenge­dését kérik. A pereíekéus saját belátása sze­rint akarja ezeket a kérvényeket elintézni. A felsőbb hatóság ezt a redeletet utólag megsemmisítette. Egy másik megye prefektusa megtiltja, hogy megyéiéből élő állatot kivigyenek. A felsőbb fokú hatóságok ama utasítását, hegy szüntesse meg ezeket a törvénytelen­ségeket, nem teljesiti. Egy megye prefektusa nem hajlandó eleget tenni annak a parancsnak, hogy a községi hivatalokat választás írtján töltsék be. Ez az állapot máig is tart. A belügyminiszter volt községi jegyző­ket előbbi hivatali főnökeiknek főnökeivé ne­vez ki, noha az utóbbiaknak jogi végzettsé­gük és szükséges vizsgáik megvannak. Minden ez ellen irányuló lépés eredményte­len, sőt a királyi kinevezési dekrétum kiállí­tása által a koronát is kapcsolatba hozzák a törvényellenes eljárással. Egy helyőrségben, amely Krajovához közel fekszik, a katonák csak március havá­ban kapták meg decemberi zsoldjukat. A kísértet. — A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája. — Irta: Tersánszky J. Jenő. A város végén van egy roskadt, tépett mialom. Az a Ilire, hogy kísértetek járják. És tényleg, néha éjszaka', m-eg-esküdnek rá, hogy látják, amurt ablakaiból fehér szeiem- sereg tolong elő és ott táncol karéjban, az égre feketén meredő romok előtt De csudálatosképp mindenki mindig ugyanazon a helyen látja ezt a farsangot. Ugyanott a malom árka fölött, melybe a folyóból ömlik a váz és a folyóba ömlik vissza belőle. A malomárok partjai beom­lottak és már r égés-rég csak akkor telik meg vízzel, ha a folyó megárad. Aztán ott kotyvad, bűzlik, postai vize az uj áradásig s hatalmas bürköket, sást s láb ód ákat hizlal fel a malom körül. A malmon túl levő rétre csapják ki éj­jelente a városbeli szekeresek lovaikat és ezek a lóőrző suhanó ok a legbuzgóbb és légi llet ékesebb tanúság tevői az éji kisértet- j ár ásnak. Mivel azonban a malom körül a leg- hujább a burján, hát a félelem mégsem ak­kora be-runök, hogy a. lovakat távolabb a szikes, kosztrés rétre vigyék. Ott béklyóz­zák meg őket s ott hasalnak meg giunnyasz- tarnak éjjelente egy-egy parázshalom körül társaságban, ahogy mégis bátorságosabb. Egy éjjel egy öreg-öreg kocsis került közéjük. Hallgatag pipázott és hallgatta a fiatalság fecsegését és találgatásait a malom borzongató éji lakóiról. Végre aztán megszólalt: Kísértet? - - mondta — bizony én is. "Kor oda tekintek erre a malomra, mindig azt hiszem, mintha egy árva lelket látnék, ha abból egy szó sem igaz, amit itt össze- habrigyáltok. Mert bátran bemehet abba a malomba most is akármelyitek, nem kap ott semmit. Se meg nem fojtják a boszorká­nyok, se vérét nem szívják ki, legfeljebb be­töröd az orrod a gerendákban, meg hozol egy csomó bolhát a subádban a malom po­rából. De meghaÖ’igat játék, ha akarjátok, mióta van ennek a malomnak ilyen rossz híre... Hát ez, mikor én is olyan surbámkó legény voltaim, mint ti, ez a malom egy nagy mahemet mo’máré volt. Özvegy ember volt már, volt két házas fia. De semmi ijok- f.io-k nem él. Olyan istemátfcozfea híad volt az... Éppen mint az apjuk. Mert a vén molnár nagyon rosszfajta vénember volt. Már ak­kor vitte a szél a zsindelyt a malma tetejé­ről, mikor elit, amint ő mindég a korcsmát járta. De nem lett volna baj, ha aztán az ital el nem vette volna- az eszét. Mert ha részeg volt, bele veszett az élő fába... Ehhez még csak az kellett, hogy v-én csont létére beíe- habarodjék fiatal szolgálójába és elvegye. Na, annak a szegény lánynak i-s jobb lett wlnia, ha inkább követ köt a nyakába és beleug.rlk a malomárokba. Nem elég. hogy a vén molnár mindig gyiílkoíte, mert féltette, hanem a két fia is minden mocskot rászórt s még az utcán is megker gettóik, persze azért, hogy elesnek az örökségtől Úgy járt mindig szegény fiatal asszony kisírt szem­mel és kék foltokkal, csakugyan-, mint a lé­lek. P-edir; a malom után is neki- kelllett néz­nie, mert a vén molnár azután is csak a korcsmát járta... Hát egyszer, egy éjszaka, éppen úgy tanyáznunk itt, mint most Én is olyan s>urbánikó legény voltam, mint ti. Ta­nyáznunk, tanyázunk. Késő van már. A ma­lom ablakai is régen sötétek... De volt kö­zöttünk egy nagy gazember, az jól tudott harmomk-ázuí és minden éjszaka húzta ne­künk ... Egyszercsak, amint tanyázunk, odajön hozzánk valóki a sötétből a réten. Megismerjük a molnár egyik fiát. Megáll ot­tan. és azt mondja a barmonOká-sinak: — Na, akarsz kapni egy félílter pálinkát? Gyere akikor velem oda a malom ablaka alá és húzzad el, hogy: „Nyisd ki babám az ajtót"... — Na, elmennek azzal a gazember barmonl- kássia.1 és mi habjuk messzebbről, hogy nye- fegteti az ablak alatt a harmonikát. De az ablak sötét, mint azelőtt.. • Egyszercsak aztán, észrevesszük: ni, az ablak csakugyan világos. Arra-, abban a percben borzasztó ordítás, visítás a malomból. És a molnár fia mag a barmonikás íuttiig-firtva, röhögve jön­nek hozzánk az ablak aló!. Hát kacagást csi­náltak belőle, hogy a vén molnár mennyire féltette a feleségét, azt higyje, miikor jön a korcsmából, hogy valami szeretője barmon!-■ bűzött aiz ablak alatt. Mi még szidjuk is a harmoniikás-t, mi-kor a molnár fia elment, hogy egy f éld tar páli nkáért össze vereti sze­gény asszonyt a molnárral... És abban a percben látjuk, hogy kinyílik a malom abla­ka és az asszony, úgy fehérbem ahogy biz­tosan az ágyából verte ki a molnár, kiált- fciált az ablakból, ahogy csak bir: jaj, meg­öl, segítség!... Hát futunk oda- Hanem még oda- sem érkezünk szaladni, az asszony egyszerre leugrik az ablakból... Látjátok, milyen magas? Hát onnan ugrott le az árva, egyenesen az árokba. És ott visított, hogy segitefink-segitsünik!... Csakhogy, a malom aregOe-ténéil, egyszerre észre vesszük a mol­nárt, egy nagy rúddal, d:e csak úgy sodor­hatta, mint egy pálcikát.. - Avval mi is, vesd el magad onnan! Ki mer kráilaim avval a dü­hös, nagy emberrel? ..» Pedig voltuk már köztünk nagyobb tángálok is. És talán még­se szaladtunk volna e-I, ha tudjuk, hogy mi történik.,.. Mert a molnár, ahogy ütötte, vagy talán csak kergette a szegény asz- szonyt a rúddal, az biztosan már nem bírt menekülni szegény. Mi meg egyszerre csak nem halijuk sem a visítást, sem a molnár káromkodását, hát abban vagyunk, talán el­bújt valahová előle szegény asszony .. • Az- ám! Pitymalattkar, ahogy visszük haza a lovakat, egyik közülünk észrevesz valami nagy fehéret a malom kereke alatt. Úristen! A szegény molmámé ott volt felakadva szoknyájától a vízben. Azt sem felejtem el sóira!... Futottunk hívni a pandúrokat a városházáról És halljátok, a vén molnárt úgy kellett felzörgetni. Az lefeküdt nyugod­tan az ágyba. És még akkor is, elébb kiál- lott a pandúrokkal, bogi’' semmi közük hoz­zá, hogy megverte a feleségét, nem az övé­két verte meg!... Persze arra aztán meg­rökönyödött ö is, mikor meglátta kéken, holtan az asszonyt. És a pandúrok rátették a karperecét, úgy vitték el... Ott is halt meg a tömlöcben... A két fia meg, hiába lett most már övék a malom, nem tudtak megegyezni rajta. Olyan istenátkozta had volt az. Perre mentek. És azóta ál így ez a malom és dűlik össze lassan •.. Hanem én, ahányszor ránézek, mintha most is látnám és hallanám azt a szegény asszonyt, hogy visít, hogy segntsünik. És még most is szé­gyelltem magam, hogy nagy tángáló létünk­re elfutottunk... De legalább mink hát a molnártól ijedtünik nreg. Ti pedig, látóm, a semmitől is reszkettek itten és babrigyáltok telkekről meg kísértetekről bolond beszéde­ket. Azért mondom én. hogy csak különbek voltunk mink öregek valaha...

Next

/
Oldalképek
Tartalom