Prágai Magyar Hirlap, 1923. január (2. évfolyam, 1-24 / 154-177. szám)

1923-01-24 / 18. (171.) szám

Szerda, január 24. y^GAiJfa(WutjfmMP Iozófiával terhes igaz lírai költeményeit, maga Az ember tragédiája is tiszta lira, csak a mód­szere más, mint a kifejezetten lírai költeményeké. Nem a külvilág van benne belső élménnyé átala­kítva, hanem a legbensőbb megélések kivetítve látszólag objektív szemlélődés alapján. Ez a Ma­dách egyéni eljárásmódja, melynek párját alig találjuk a világirodalomban. Ebben van csodás ereje, ebben van általános emberi értéke. A nagy müvet önmagában is magasztosnak találja min­denki. de aki Az ember tragédiájának egyetlen igaz kommentárját, Madách élétét is megérti, az széditő szépségeket fog találni benne. Nem adatszerű életrajzot gondolok, kicsinyes részleteket a nagy ember életéről, pláne nem itt, Madách szülőföldjén, ahol az ember emléke 'is még elevenen él a lelkekben, ahol az élet­körülményeinek Ismertetése esetleg profanlzálás számba is mehetne. Nem erre gondolok, ezt a munkát elvégezték mások. Nem is azt szeretném, amit egyes magyará­zói megpróbáltak: Az ember tragédiája minden fordulatához a bőven ismert életrajzi adatok kö­zül magyarázatul kiválogatni azokat, melyek kül­sőségekben hasonlóságot mutatnak. De szeretném kimutatni, hogy a szív és ész embere, az érzés és gondolkozás embere hogyan tudja egyéni meg­élését minden szív es észlény, érzelem és gondo­latkörébe kitágítani. Ehhez Madách lángesze sj Madách elmélkedésre hajlamos természete kellett. j mely az élet minden jelenségében problémát ta- í íál, magának megfejteni igyekszik s. ha megöl-1 dást találni nem tud, keresi a gondviselés végié* j fenségében való megnyugvást a maga és ember-; társai részére. Madách életének ismertetésé és boncolása j után párhuzamot vont a költő élete és müve kö-1 zott. Majd igy fejezte be felolvasását: Madách nagy lelkét ebben a műben élte ki teljesen és egységesen. Maga hordotta a roppant épülethez a köveket is, maga égette ki a tégláit is. Minden más müve csak egy-egy részletrajz, egy-egy terv az életműhöz. Külön-Külön mély gondolkozással keresi mindegyik egy-egy prob­léma megoldását, értékük abszolút a csak i nagy mü káprázatos fénye mellett nem ötük a sze­münkbe. Hány ember világhíre kerülne ki az azokba összezsúfolt gondolatok kidolgozásából* Ez az egy müve áll, mint világraszóló vilá­gitó torony, hirdetve évszázadokig és a föld ha­táráig a magyar géniusz nagyságát, mely Madách által az emberi élet minden fázisának föl tudta tárni a problémáit, ha tragikusan, ha pesszimisz- tikus színben is, de egyúttal megnyugtatóig, Lri- engesztelőleg. Szeretnék Carmen saecuiárét zengeni a ma­gyar szent tavas'z első évszázados fordulóján. Nincs hozzá erőm. Az 1823. óv két nagy szülötte rnaga zengett magáról örökéletü költeményeket, melyekhez képest minden dal csak halvány árny­kép lehet. És elment a ver sacrutn két újszülött — ős római szokás szerint — gyarmatot alapítani a magyar szellem országának az egész világra s ez a szellemi gyarmat el nem múlhat az. idővel... A nagyhatású beszéd után egy élőképéi mutattak be, majd Forgács Géza szvalta ei nagy iskerreí Wallentinyi Dezsőnek lapunk vasárnapi számában megjelent igen szén al­kalmi ódáját. Ezután a falanszter-jelenetet mutatták be és eljátszották a nagy tragédia utolsó képét. Az ünnepet a dalárda énke fe­jezte be. *> Részletes tudósítást lapunk holnapi szá­mában közlünk. A salgótarjáni határkérdés a népszövetségi tanács előtt. Géni, január 23. (Havas.) A nagyköveti konferencia megküldte a népszövetségi ta­nácsnak a magyar—cseh-szlovák hatánneg- állapitó bizottság jelentését. A jelentés a sal­gótarjáni kőszénvidékre vonatkozik. A török kéke szerződés pénzügyi re sze. Lausanne, január 22. Jólértesült forrás­ból a nemzetközi békeprogram pénzügyi füg­gelékének alapelveiről a következőket köz­ük; A szövetségesek részéről a megszálló csapatok számára követelt végösszeget 50 millió fontról 15 millió fontra fcg'ák leszállí­tani. Ezt az összeget egy 37 annuitásban fize­tendő kölcsön utján kellene fedezni. Ami az ottomán közadósságnak török fizetéseit illeti, e fizetések kezdő napját a törökök kívánsá­gaihoz képest 1918 novemberében állapítot­ták meg, viszont az adósság összege a szö­vetségesek kívánságához képest 1914 augusz tustól számítódnék. Ennélfogva a később ki­adott papírpénz, valamint a későbbi török kölcsönök a törököket terhelné, a szriai és mezopotámiai elcsatolt területekre eső adós­ságrész kivételével. Szerdái* nyújtják át a törököknek a békeszerződést. Lausanne, január 22. Ma este az a hb terjedt el, hogy a szövetségesek a békeszer­ződés tervezetét a következő szórd n nyújt­ják át a török de’egáclönak. Curzon szilárd elhatározása az, hogy február e’s^jén el­hagyja Lausannet ínég az ese'ben Is ha a törökök nem hajlandók elfogadni a békeszer­ződés tervezetét. M földbirtokfefprm kérdése _ mea^onkla azagiffégei párt sorait. Csütörtökön befejezik as Indenmitási vitát. Prága, január 23. A magyar politika előterébe a földbirtok- réfonn kérdése lépett. Az egységes párt kis­gazdaképviselői már régebben mozgalmat indítottak a földbirtokreform sürgős végre­hajtása .érdekében, a közbejött események azonban ennek a mozgalomnak ezideig el­vették az élét. Most azonban, a fölmerült külpolitikai konfliktusok végleges elintézése után, a kisgazdák újra előállottak követelé­seikkel. A helyzetet különösen az egységes párt régi munkapárti képviselőinek a moz­galma élezte ki, akik nagyatádi Szabót min­denáron meg akarták buktatni és helyébe íloyos Miksa grófot akadják földmivelésügyi miniszterré kineveztetni. Ez a körülmény arra késztette a kisgazdákat, hogy alterna­tíva elé állítsák a miniszterelnököt: Vagy tel- J jesiti kívánságaikat, vagy pedig kilépnek az | egységes pártból. Mai tel efon jelentéseink: Szakadás élőt!: az egységes párt? Holnap ül össze a föídbirtokreíorm-ankét. Budapest, január 23. (Budapesti szer-1 kesztőségünk telefonjelentése.) Az egységes, párt ma esti értekezletét politikai körökben j általános izgalommal várják. Azt mondják, hogy az egységes pártnak fönnállása óta nem volt olyan döntő fontosságú értekezlete, mint amilyen a ma esti lesz. Az értekezleten a párt összes képviselőtagjai és a kormány tagjai is megjelennek. Politikai körökben pi­káns szenzációként kolportálják, hogy nagy­atádi Szabó István földmivelésügyi minisz­tert íloyos Miksa gróf fogja a mai értekezle­ten íelköszönteni. Ebből arra következtetnek, hogy nagyatádi Szabó bukásáról terjesztett hírek igen sokat veszítettek létjogosultságuk­ból. A ma esti értekezlet még nem hivatott végleges döntést teremteni a íöldbirtokre- •orrn kérdésében, ezt a holnap megtartandó földbirtokreform-ankét fogja elintézni. Az egységes párt kisgazdaérzelmü kép­viselői már hosszabb ideje erős harcot foly­tatnak a föl dbirtok reform sürgős végrehaj­tása érdekében. A kisgazdaképviselők, akik valamikor vakon követték nagyatádi Szabó Istvánt, ma elégedetlenek vezérükkel és végre tisztán akarnak látni ebben a kérdés­ben. Kívánságaikat memorandumba foglalták össze és ezt holnap délelőtt nyújtják át nagy­atádi Szabónak. Az egységes pártban újabban két moz­galom indult meg és kapott erőre. Az egyik a régi kisgazdaképviselők földbirtokreformot sürgető csoportja.. A másik csoport Nagy Emil vezetése alatt áll és a régi munkapárt programjának érvényesülését akarja látni a magyar politikában. Bethlen István gróf mi­niszterelnök eddig egyik irányhoz sem kö­tötte le magát és arról tudnak, hogy minden­áron igyekezni fog a pártban fölmerült ellen­téteket békésen elsimítani. Számolnak azzal, hogy a miniszterelnök eme . vállalkozása si­kerre vezet, de ellenzéki körökben nem ta ,rt- j-'k azt sem kizártnak, hogv az igen erősen k'é’ezödött e^eibé+eke* a rmnlsz'erekiök sem fogja tudni elshnitan!. A kisgazdaképviselők ragaszkodnak a földbirtokreform sürgősségéhez inig az egy­séges párt másik frakciója szívesen venné, ha a reform végrehajtását elhaksztanák. Az elkeseredés különösen a kisgazdapárti képvi­selők között napról-napra nő. Hangoztatják annak a szükségét, hogy a kisgazdaképviseüök lépjenek ki az egysé­ges pártból, mert választóik előtt nem vi­selhetik azt a felelősséget, amelyet a föld- blrtokreform végrehajtásának elódűzása idéz elő. Ebben az esetben a kisgazdakép­viselők továbbra is támogatnák a kor­mányt, épp úgy, mint a Huszár—Ernszt— Wolíf csoport, csupán a felelősség egy része alól szeretnének kibújni. A miniszterelnök nem jó szemmel nézi ezt a mozgóimat és bizalmasainak kijelen­tette, hogy ő maga is híve az agrárreform­nak és a kérdést közmegelégedésre kívánja megoldani. A holnapi ankét, amelyet a földbirtokre­form ügyében tartsak meg, szintén hozhat meglepetéseket. Ha az elégedetlen kisgazda kát nem sikerül leszerelni e'kerülhoteMennck 'átszlk a pártszakadás. A kisgazdák egyéb­ként nyíltan hangoztatják, hogy a dolgot ke- nyértörésre akarják vinii. Követelik, hogy a kormányzatban ne csak szóval, hanem való-1 íjában is érvényesüljön a kisgazda-szellem. Abban az esetben, ha a párt Nagy Emil veze­tése alatt álló tagjai nem lennének hajlandók a kisgazda-követeléseket teljesíteni, követe­lik, hogy vagy ez a csoport lépjen ki a párt­ból, vagy ped'g ők fogják levonni a kon­zekvenciákat Egységespárti körökben számítanak arra, hogy nem fog szakadás bekövetkezni, de kijelentették azt is, hogy a meglepetések nincsenek kizárva. A kormány az elégület- lenkedőket hír szerint azzal akarja leszere’ni, hogy a földblrtokreformot sürgető képviselők egyik vezérét: Szijj Bálintot földmivelésügyi államtitkárrá szándékszik kinevezni. Ellenzéki körökben az egységes párt ke- | bélében fölmerült egyenetlenségnek nem tu- j lajdonitanak valami nagy fontosságot. Arról | beszélnek, hogy a miniszterelnöknek, mint j minden alkalommal eddig, sikerülni fog az | ellentéteket elsimítani, fia azonban a párt- J szakadás tényleg be is következne, ez tulsá- Lgos nagy fontossággal néni bírna az ellenzék | részére, mert az egységes*pártból esetleg ki- S lépő kisgazdák amúgy is támogatnák a kor- ! mányi. Politikai körökben iegn nagy érdek- ! lödéssel várják a fejleményeket. j . . . ' • A nemzetífyil!és mai ülése Budapest, január 23. Budapesti szerkesztősé­günk teleíonjeientése). A nemzetgyűlés mai üléséi féltizenegykor nyitottá meg meglehetősen cse­kély. érdeklődés mellett Szcitovszky Béla elnök. A napirend előtt Daruváry Géza igazságügyminiszter szólalt föl: Györki Imre képviselő ur január 12-én a Házban azt a kijelentést tette, hogy az állam- ügyészségek a igazságügyminisztériumtól átira­tot -kaptak, amelyben a minisztérium arra utasí­totta az ügyészségeket, hogy gyorsított eljárás alapján elegendő bizonyíték nélkül is hozassanak a bírósággal ítéleteket. Györki képviselő ur azt követelte tőlem, hogy az iratokat terjesszem a Ház elé. Tekintve azonban, hogy nincs senkinek joga arra, hogy' az én szavaimban kételkedjék, az iratokat szükségtelennek tartom a Máz elé ter­jeszteni. Az elnök ezután bejelentette, hogy napirend értelmében folytatják az indemaitási vitát Az első szónok ■ , Lukácb György .egységespárti képviselő: A. házszabályreyizjó kérdésével foglalkozik és azt ajánlja, hogy ebben a kérdésben':á pártok együt­tes álláspontot foglaljanak el és állapodjanak meg abban, hogy miképpen lehet ezt keresztülvinni. Fontosnak tartja, hogy olyan házszabályokat lép­tessenek életbe, amelyek a Ház tanácskozókéóes- ségét mindig biztosítják. Majd a külpolitikai kér­désekre tért: át. Ugrón Gábor — mondotta — azt hangoztatta, hogv aktív külpoíitikária van szük­ségünk. Itt azonban figyelembe kell vennünk a külpolitikái helyzetet is és igen óvatosaknak kell fennünk. Megállapítom, hogy az ország külpoli­tikai helyzete az utóbbi időben lényegesen javult. Méltányos, kivárcáyaink kezdenek meghallgatásra találni.. Délutáni ülés . A délutáni ülésen Lukc h kifejtette, hogy Magyarország sem Olaszországhoz, sem Német- országihoz nem csat laStozíia tik- Magyarország •nem fizethet jóvátételt. Iia ezt mégis rákénysze­rítik, akkor ezt az egész Magyarország fizesse. Vihar Bogya János beszélt azután és kijelentette, hogy az ellenzék az ország egységét akarja meg­bontani. Úgy látszik, — mondotta — hogy a szél­ső baloldal *.• kisanlanttal együtt dolgozik. Erre óriási vihar tört ki. A szocialisták kó­rusban kiáltoznak Bogya leké: Gazember, hazug, rágalma zó! Bogya: Állandó z'4 között fölhívja a kor­mányt, hogy ne térjen el útjáról, még ha a nem­zetgyűlésen az ország ellenségei tűnek is. Újból rettenetes vihar tört ki. Az elnök Bogyát és több szocialista kép­viselőt rendreutasit. P,a t,a c s y Dénes beszéde után Peyer Ká­roly határozati javaslatot terjeszt elő a gyüleke­zési • szabadságról. Lapunk zárásakor az ülés tart. Holnapután bezárul az indemmtási vita Budapest, január 23. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonjefentése). Bethlen István gróf mi­niszterelnök tizenegy órakor fölkereste Szci- tovszky Bélát, a Ház elnökét, akivel hosszasab­ban tárgyalt A miniszterelnök arról beszélt a házelnökkeí, hogy mikor mondja cd beszédét, amelyben részletes kül- és belpolitikai programot szándékozik adni. A miniszterelnök beszéde lesz á vita zárószónoklata. Az tndemnitási vita most már tényleg vége felé jár és a minlst'erelnök min­den valószínűség szerint csütörtökön jut szóhoz. A miniszterelnök beszéde után az elnök a javas­latot szavazás alá bocsátja. Közel négyheti ex- lűx után.az Űideninftdst tehát még ezen a héten törvénybe iktatják. Befejezett dolog, hogy a rend- törvény egyelőre nem kerül a Ház elé. Elzárják a külvilágtól a Muhrvidéket Berlin, január 23. (Berlini szerkesztőse­günk teleíonjeientése.) Essenből kapjuk a hirt, hogy ott a franciák részéről az utóbbi napokban bizonyos engedékenységet tapasz­talnak s ezt arra vezetik vissza, hogy a franciák erősebb csapatpótlásokat várnak, különösen vasutasokat, és távirászokat, hogy a vasút és postaíorgalom teljesen a kezükbe vegyék. Csak ha ez megtörténik, akkor fog­nak energikusabb és szigorú fellépést tanú­sítani. Arról beszélnek, hogy az egész Ruhr- vidéket katonai kordonnal szándékoznak kö­rülvenni és a külvilágtól elzárni. Sztrájkol az esseni posta Paris, január 23. Az esseni postaigazga­tóság beszüntette a munkát úgy hogy az összeköttetés Párissaí teljesen megszakadt. Cím© nyilatkozata a megszállásról Köln, január 23. (Saját tudósítónktól.) Cuno birodalmi kancellár a Kölnische Zeitung berlini tudósítója előtt kijelentette, hogy Németország nem idézte elő ezt a helyzetet: de szilárd elhatározása, hogy végig harcolja, Németország nem akadályozhatta meg erő­szakkal a bevonulást. Bizonyos abban, hogy az igazság az ö oldalán van. Ha a franciák toyább is folytatják eddigi politikájukat s ha újabb jogtalanságokkal tetézik az eddigie­ket, akkor sem fogják tudni a Rajna-vidéke- nek elszakiíását keresztülvinni Ha a francia főbiztos tovább folytatja az eddigi eljárását és ha a tisztviselők törvényes és jogos el­lenállását tömges kiutasításokkal akarja, meg­törni, .akkor zárt ellenállásra fog találni. Bi­zonyosnak látszik, hogy a francia politika a Ruhr megszállásával zálogot akar kézbe­venni. hogy egy bizonyos cél elérésénél ezt magának tartsa.meg. De nem lesz német kormány, amely a német birodalom széísza- kithatatlan egységét feláldozná. Amerika Visszavonul as európai politikáitól . London, január 23. Hughes állam ti tikár levele dacára, amelyben elismeréssel nyilatkozik Boy- derűtek a . jóvátétel! bizottságban tanúsított maga­tartásáról, erős kritika hangzik el az amerikai közvéleményben Harákig külügyi politikája -ellen. Az amerikai közvélemény követeli, hogy a kor­mány teljesen vonuljon vissza az európai poli­tikától, . Készülődik a francia flotta is Pária, január '22. ■ A köztársasági elnök elnöklete alatt ma délután az Eliseeben a haditengerészet legfelsőbb tanácsa ülést tar­tott. Lefoglalt sseneshajó. Düsseldorf, január 22. (Wolíí.) Az emme- riohi kikötőben egy szénnel megrakott von- tatóháiót, amely az itteni olajmüvek számára hozott szenet, a belgák lefoglaltak. Az olaj- müvek kénytelenek voltak üzemüket beszün­tetni. A lefoglalás ellen a kormány tiltako­zott Mussolini közvetít? Berlin, január 23. (Berlini szerkesztősé­günk teleíonjeientése.) A Ruhr-vidéken nyu­galom van. A szociáldemokrata pártvezetö- ség körültekintéssel dolgozik azon, hogy minden kirobbanást megakadályozzon. A mai lapok egyértelmüleg konstatálják, hogy a irancia akció nem sikrült és annak a véle­ményüknek adnak kifejezést, hogy Francia- országnak győzelme csak formális jellegű es hogy előbb, vagy utóbb koncessziókat ken adnia Németországnak. A lapok arról írnak, hogy Mussolini ismételten tett közvetítő lépése­ket és hogy az erre irányuló jegyzék úgy Párlsba, mint Londonba megérkezett A franciák cáfolnak Páris, január 23. (Havas.) Hivatalos kö­rökben megcáfolják azokat a híreket, hogy a letartóztatott: bányatulajdonosokkal úgy bánnak a fogságban, mint a közönséges bű­nösökkel. Cáfolják zat a hirt is, hogy a meg­szálló sereg 260 ezer emberből áll és hogy az 1920-as évfolyamot behívták. Ugyancsak hi­vatalosan kijelentik, hogy a francia kormány­nak nincs szándéka a megszállást kitér-' jesztení. A nemet tiltakozó jegyzék Berlin, január 23. (Wolff.) A német kor­mány jegyzéket intézett az antant kormá­nyokhoz, amelyben tiltakozott a rajnai bi­zottságnak a szénelosztásra, a szénadó, a vámok és az állami és községi erdők lefog­lalására vonatkozó intézkedése ellen. Kije­lenti a német kormány, hogy ezt a békeszer­ződés megsértésének tekinti. Hallatlannan minősíti azt az eljárást, hogy a német hiva­talnokokat arra akarják kényszeriteni. hogy a. megszálló hatóságok által kiadott rendere - leket teljesítsék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom