Prágai Magyar Hirlap, 1923. január (2. évfolyam, 1-24 / 154-177. szám)

1923-01-21 / 16. (169.) szám

* Vasárnap, január 2l. hogy az uj köztársasággal szemben valamelyes ellensége-s szándékokat rejtegetne. A déli szom­széd, a feldarabolt Magyarország pedig a lázas betegállapotnak, a további bomlásnak és a belső összeomlásnak szomorú tüneteit mutatta fel. — Ha tehát az az előfeltétel, mely ennek az államnak életei adott, — nevezetesen, hogy a nemzeteik önrendelkezési jogának érvényesítése és az elnyomott népek íélszaíbaditása követelte meg ezen a területen egy uj állaim alakulását — igaz lett volna, úgy a konszolidáció munkájának nem lett volna semmi akadálya. Csak az kellett volna, hogy azok, akik az állam kormányzatát átvették, rendelkeztek volna a kormányzáshoz szükséges ama képességgel, hogy ismerjék azt az igazságot, hogy a kormányzati bölcsesésnek nélkülözhetetlen alapja a mértékletesség és a legnagyobb ellensége a gyűlölet és a bosszú Ezt nem tudták és dicstelen kormányzatuknak immár ötödik évében sem akarják és nem tudják fel­ismerni. Mit csigáit s mai kormányzat? — Azt hirdették, hogy egy demokratikus köztársaságot fognak itt berendezni, ahol minden hatalomnak forrása a nép, tehát c köztársaság egész népe lesz és ahol az állam összes nemze­teinek akarata lesz az alap, amelyre az áttem a maga fönmardasát és biztonságát ©piti. E helyett egy forradalmi nemzetgyűlés, amelynek tagjai önmagukat nevezték ki s a melyből for­málisan is kizárták az együtt több mint öt milliót kitevő német, magyar, ruszin és lengyel lakossá­got, octroj utján adott ennek az állaimnak alkot­mányt és hozott olyan törvényeket, amelyekkel a népek akaratát már előre is korlátozták és megkötötték. A demokráciával kiegyenlítet!en el­lentétben áll minden oktroj és igy már a köztár­saság megszületésekor meghamisították és el­árulták a demokráciát. Ez az alkotmány antide- mokratScus azért is, mert azt az elvet valósítja meg, ho-gy itt ebben az államban van egy ural­kodó nemzet, a többi nemzet pedig csak másod- osztálya polgára az államnak. — Az élet a törvények végrehajtása, azok gyakorlati alkalmazása még jobban eltért a hir­detett demokráciától. Az uj uralom a soviniz­musban és a más nemzetek gyűlöl etében tob­zódott Az uj államhatalom első exponensei, akik fogén a területen megjelentek, úgy értelmezték oljitelessiágüket, hogy nekik itt mint a hódítóknak pejemben kell fellépniük a legyőzőitekkel. Élénk Qj-jnlékezeítünkiben van az a hatósági irányítás és 7eimogatás mellett folyt uszítás, amely itt az ugy- ö ' ezett kisebbségek, de különösen a mi nemze­tében folyt. Hisz még 1920 szeptemberében szetraj-bár volt miniszter ur arra buzdította ez a faK&sziédiébeu a hallgatóit, hogy pofozzák fel egy, időset akik nyilvános helyen magyarul tör vény eiviszélni. Ami kulturális téren történt, nem jutott^ karom ismételni, miután azokat már pádon jege kitártuk és panaszaikat e lő terjeszt et­vekn^k _ai, hogy a legkisebb orvoslást is j ~ volna. Itt kultúra helyett kulturális P'U .* ;at inscenáltak. nak ^zan'0sj. tarják megvalósítani az ugyneve- "zert’kv^'gazgafcási reformot. Ezen reform azonban nem közigazgatási célokat szolgál, hanem ugyan­annak a célnak szolgálatában áll, amelyet a kor­mányzat következetesen és vakon követ műiden inézkedésében. hogy i i. eltávolitson mindent, amit egy évezredes kultúra alkotott Ezért fo­kozta le a városokat ezért csökkentette azok közgazdasági és politika? jelentőségét A városok ugyanis központja? a régi kultúrának és innen áradt kj a vidékre mindaz a fénv. amelveí a taíl- tur kilovél. Ez a kormányzat pedig nem tűri, hogy a régi kultúra fényt árasszon szét. A szónok azután ostorozta a kormány gazdaság? politikáját és ennek során kitért a földbirtokne'ormra, a hadfkölcsőíiökre, zz állam­adósságok kifizetésének megtagadására, a pénz­intézetek elien foganatosított rendszabályokra, az adópolitikára, a tarifális politikára és az Ipar elnyomására. — Külpolitikájuk: állandó fegyverkezés. — Ennek a politikának ehnanadihatatlain ered­ményei bekövetkeztek. Kulturális téren teljes a zavar és a felfordulás. Köz igazgatási téren anar­chisztikus állapotok uralkodnak, amelyek most a reform következtében még jobban el fognak mér­gesedni. Közbiztonság nap ró!-napra rosszabb és bár az állam rendőr ség a régi városi rendőrségek számát megtízszerezte, tehetetlen és képtelen a folyton Ismétlődő bűnesetek megakadályozására —• Gazdasági téren: a mezőgazdaság növek­vő nehézségekkel küzd és a válság, amely a me­zőgazdasági üzem produktivitását és folytonos­ságát veszélyezteti, közeledik. Az ipar szünetel, a gyárak csendesek, kapuik be vannak zárva1. A munkanélküliek szarna folyton növekszik. A pénzintézetek sorba butalak. A kereskedők ki­árusításokat végeznek, mintha likvidálni .akar­nának. — Az elégedetlenség általános. — Ezeknek az áldatlan viszonyoknak termé­szetes következménye, hogy az elégedetlenség nemcsak a mi nemzetünknél van meg, hanem az egész őslakósságnál. Nőin is szorítkozik egyes pártokra és nem is egyes osztályokra, a ml pártjaink épp úgy, mint a szlovcnszká lúd óvá és a kommunista párt, a polgárság épp úgy, mint a. munkásság, egyforma elkeseredéssel áll szem­ben a hatalommal, — A kormány és a. többség magát állandóan azonosította az áhammal és azt hirdették, hogy mindenki, aki szembehelyezkedik a kormányzat­tal, az áílamellenes. Vigyázzanak, nehogy a nép tudatába menten át ez a hamis aikslonna és ne ítélkezzék a nép úgy, hogy a kormányzati poé­tikával szemben csak egvuttai az állammal szem­ben lehet tredménvt elérni. .... utait a népek összetartásának szükségére, mart közös érdekek kötik őket össze. Régi kö­zös kultúránkat és gazdasági érdekeinket kell megvédeni egy idegen kulturával és egy' ellenér­dekű gazdasági szervezettel szemben. — Ezért szegődünk az autonómiáiért folyta­tott harchoz, követeljük a terület lakosai részére az önrendelkezési jogot. — Ma1 már nem kompromittál sehol a mi szövetségünk. Itten csak a>z a k omp romi tál! ó, ha Prága, január 20. A nemzetgyűlés ma nem tartott ülést és csak kedden ül össze. A jövő heti tárgyalási napokat előreláthatóan az indemnitási vita tölti be. Még körülbelül tizenöt-husz szónok van a vitához föliratkozva. Azt hiszik azon­ban, hogy még több képviselő is föl fog szó­lalni, úgy hogy kétes ,hogy a vita a jövő héten véget érjen. A kormány azt hiszi, hogy pénteken már szavazás alá bocsáthatja a ja­vaslatot, hogy ezzel a hetek óta tartó ex- lex állapotot megszüntesse, de valószínű, hogy e terv nem fog valóra válni. Politikai körökben nagy föltünést keltett, hogy a kormány részéről újabban mereven elzárkóztak a baloldali ellenzékkel való tár­gyalások elől és jóllehet Eckhardt Tibor bé- külékeny hangú beszédét valószínűen a kor­mány tudtával mondotta el, semmi hajlandó­ság sem mutatkozik már a kormányban arra, hogy a szociáldemokratákkal való kibékülés útját keresse. Ellenzéki oldalon ezért erősen támadják a kormányt és azzal vádolják, hogy az ellenzéket a külpolitikai bonyadalmak ide­jén ki akarta használni és most, hogy a ve­szély elhárult az ország feje felől, tovább fog­ja folyatni azt a politikát, amelyet az ellen­zék olyannyira ellenzett. Egy másik politikai szenzáció a buda­pesti szövetségközi katonai ellenőrző bi­zottság ama hivatalos jegyzéke, amelyet teg­nap intézett a honvédelmi miniszterhez és amelyben megállapította, hogy a román­magyar határincidens előidézésében a ma­gyar kormányt semmiféle felelősség nem ter­heli és hogy magyar részről katonai kon­centrációról, vagy csapatösszevonásról szó sincsen. Ezt a jelentést az egész magyar po­litikai élet nagy meggyugvással vette tudo­másul. Mai telefonjelerféseink a következők: Madách emlékezete Budapest, január 20. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A nemzet- gyűlés tegnap esti ülésén az ülés bezárása előtt Sczitovszky Béla elnök a holnapi centennárium emlékére meleg szavak­kal emlékezett meg Madách Imréről, a ma­gyar géniusz eme tündöklő csillagáról, aki az egyik leghatalmasabb és legnagyszerűbb drámai költeménnyel: Az ember tragédiájá­val ajándékozta meg a müveit világot. A képviselők néma csendben, állva hallgatták végig az elnök szavait és hódolattal adóztak Madách nagy emlékének. A katonai ellenőrző bizottság' jegyzéke a honvédelmi miniszterhez Buadpcsl, január 20. (Budapesti szer­kesztőségünk tol efon jelentése.) Hivatalosan jelentik: A szövetségközi katonai^, ellenőrző valaki ezt a kormányzatot támogatja. — Ideges a közéleti légkör idebeim és kinn. A kormányzat ily viszonyok láttára gondolja meg, amíg nem késő, hogy az államra nincs veszedelmesebb, mint egy olyan politikának fönn­tartása, .amely szembehelyezkedik *a népek aka­ratával. Nehéz események előtt állunk. Ma min­denkinek résein kell lennie, hogy teljesítse köte­lességét a1 nemzetével szemben. I bizottság 1923 január 19-én este a honvédel­mi miniszternek a következő jegyzéket nyúj­totta át. Miniszter Ur! .Ama kérésének megfe­lelően, hogy a magyarországi szövetség- közi katonai ellenőrző bizottság által a magyar-román határincidens ügyében megindított vizsgálatról tájékoztassuk és hogy az eme események következtében a legutóbbi időben felizgatott közvéleményt megnyugtassuk, van szerencsénk Excellen- ciáddal a következőket közölni: A szövetségközi katonai ellenőrző bi­zottság tisztjel az utóbbi napokban meg­fordultak Szeged, Kiszombor, Békéscsaba, Mezőhegyes és Debrecen vidékén, hogy meggyőződjenek arról, hogy a magyar csapalösszevonr sokról szóló hírek meny­nyiben íele’nek meg a valóságnak. A bi­zottság tagja! setmnifé’e koncentrációt, vagy csapatösszevonást nem észleltek. Ezt hivatalosan hozzuk Excelleneiád tudo­mására. Aláírva: Angol, japán, francia és olasz megbízottak. A kormány nem keres megegyezést a szociáldemokratákkal Budapest, január 20. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Komoly poli­tikai körökben újra Ilire járt annak, hogy .* közeli napokban Bethlen István gróf reor­ganizálja kabinetjét és kormányában ellen­zéki és páríonkivüli politikusok is részt vesz­nek. így főleg arról beszéltek, hogy Zichy János gróf lép be a kabinetbe, ahol a köz- oktatásügyi, vagy pedig a belügyi tárcát ad­ják neki Kormánykörökben ma a Prágai Ma­gyar Hírlap budapesti szerkesztője előtt a koalíciós kabinet megalakításáról szóló híre­ket teljesen a'aptalanoknak minősítették. Kor­mányreorganizációról szó sincsen. Bethlen István gróf miniszterelnök nem óhajt az el­lenzékkel koncentrációs kabinetre vonatko­zó tárgyalásokat folytatni. A kormány a kül­politikai incidenseket végérvényesen befe­jezetteknek tekinti és semmi szükségét nem látja annak, hogy a baloldali ellenzékkel tárgyalásokba kezdjen. Éppen igy valótlan az az állítás is, hogy a kormány kebelében jobboldali eltolódások mutatkoznának. Poli­tikai körökben most már bizonyosra veszik, hogy a pártközi békéből, amelynek gondola­ta a külpolitikai konfliktusok ideje alatt me­rült föl és amelynek során az ellenzék, sőt a szociáldemokraták Is hajlandóságot mutat­tak a kormánnyal való békés együttműkö­désre, semmi sem lesz. A szociáldemokra­tákkal való tárgyalások, amelyeknek megin­dítását napról-riapra tologatták, beavatott körök véleménye szerint, bizonytalan időre elmaradt, Viszont arról vélnek tudni, hogy a kormány azért szakított a baloldali ellen­zékkel, mert az Andrássy-csoporttal és a. Zichy gróf vezetése alatt álló pártonkivüliek pártjával keresi a megegyezést. Ez hir sze­rint nincs is teljesen kizárva, amire erősen rávilágít Szilágyi Lajos képvselö tegnap esti beszéde, aki a békés együttműködés szüksé­gét hangoztatta. A Gőmbos-Mándy affér Budapest, január 20. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Egységes­párti körökben élénk megütközést keltett Mándy egységespáríi képviselőnek az a tá­madása, amelyet a nemzetgyűlés tegnapi ülésén intézett Gömbös Gyula, az egységes párt alelnöke ellen. Azt mondják, hogy Mán- clynak támadásáról legalább is informálnia kellett volna előre az egységes párton Egyébként az incidens ügyét az egységes párt jövőheti értekezletén is tárgyalni fogják BHíssísaaiasssasiEaESEisafflasaBEssaEaHas A kisgazdák pártnapja után. — Egy és más a lévai kongresszusról. — Léva, január 19. (Saját tudósítónk jelentése.) Mire e so­rok kikerülnek a nyomdából, már véget ért a magyar kisgazdapárt második országos pártnapja. Elmentek a magyarság vezérei, visszamentek a falujokba a pártnapra össze­gyűlt magyar gazdák. Léva magyarságának háromnapos ünnepe elmúlt. Az események emlékekké sűrűsödnek. Az egész kép foszlányokra bomlik. De éppen ezek a foszlányok maradnak meg tartósan az emlékezésünkben, ezek a foszlányok ragad­ják meg legjobban a képzeletünket. Az alábbi sorok ezért azokról a részletekről fognak be­számolni, amelyeknek akár a jelentősége, akár kedves bensősége leginkább ragadták meg az ember figyelmét. A miliő. Léva, ahol a kisgazdapárt most már má­sodszor tartotta az országos párínapiát. amint erről az első szempillantásra meggyő­ződünk, forgalmas, élénk, egyre fejlődő ma­gyar város. Ahogy a vicinálisból kiszállunk a csinos pályaudvarra és a falvakból betóduió nép nyüzsgő tömegében alig tudunk előre­jutni, kénytelenek vagyunk megváltoztatni a városról alkotott azt a kedvezőtlen vélemé­nyünket, amely az álmatlan éjszaka bosszú­ságai között, tehát az elfogultság jegyében fogant meg. A gazdanap hivatalos része a református iskolában folyt le. Széles, nagy terem, terje­delmes tribünnel és karzattal. A terem telis- aed-tele van mindvég:g. Messze vidé­kekről jöttek a gazdák, van közöttük olyan is, aki a cseh-szlovák köztársaság keleti csücskéről: a máram-rosmegyei Técsörő! jött el a gazdanapra. Hö’gyek is vannak a hallgatók között, közöttük is hosszú utat tet­tek meg némelyek, hogy eljöjjenek a magyar gazdák ünnepére. A kongresszuson a zsakettek és sötét zakkók összevegyülnek a fekete és kék dol­mánnyal. A vezérek egy része is magvar ru­hában jelent meg. Szent-Ivánv József hatal­mas alakján magyar ruha feszül. Törköly Jó­zsef és Kristóíf Sándor is ezt öltötték ma­gukra. A társasösszejöveteleken is a hölgyek egy része gyöngyös pártában és pruszlikban jelent' meg. A jelenlévők egy nagy része kabátián az autonómia-jelvényt viseli. Kék alapon fehér kettős kereszt, melvet vörös töviskoszoru övez. A kereszt két ágán arany betűkkel a fölirás: „Az autonómiánkért4*. Fz volt az első alkalom, hogy magyarok tömegesen viselték azt a jelvényt, amelyet ugyanilyen alakban, de szlovák fölirássai hordanak a szlovák autonómisták. A magyar kisgazdák pártnapiára termé­szetesen az ellenzéki testvérpártok kiköldöt­Léva, január 19. (Si.ját tudósítónktól-) Munkatársunknak alkalma volt Csánki Aladár dr. volt kor­mánybiztossal beszélgetni a szlovenszkói uj párt, alakításáról s Csánki dr. a beszélgetés során igy nyilatkozott: — Mindenekelőtt ki kel! jelentenem, hogy egy pillanatig sem gondoltaim uj ma­gyar párt alapítására. Én mindenkor radi­kális gondolkodású voltam s már régen ól bennem az a gondolat, hogy mindazo­kat, akik az októbrista eszmék hívei, egy uj pártba kell tömöríteni. Ez a tervem j azonban nem sikerült, mert akik nálam ; jelentkeztek, nem azok, akikkel én a pol-; gári demokrata párt megalkotását elkép-. zeltem. Ha akadna legalább száz hozzám hasonló gondolkozása ember, talán nem nem idegenkednék az uj pártaJapítástől. Erre azonban kevés a remény, mert egy alkalommal engem egy neves radikális politikusnak úgy mutattak be, mint egye­düli októbrista érzésű embert Szlovensz- kón. — Sohasem volt ambícióm a politikai szereplés. Hogy az utóbbi időben mégis sokat foglalkoznak velem a lapok, az a Reggelnek tulajdon Kiható, amely lap egy korábbi beszélgetésünket intervjunak használta fel s erről engem telefonon ér­tesített. Az intervju nem fedi pontosan az én megállapításaimat, ami talán a telefon- zavarnak tudható be. Ki keli jelentenem azonban, hogy ami azóta jelent meg a la­pokban az én nevemmel kapcsolatosan, arról nekem tudomásom nem volt. Hogy a kormánylapok is foglalkoztak velem, az is budtomon kívül történt, mert én sem Kál- íayval, sem Medveczkyvel sohasem be­széltem, nem is ismerem őket. Csánki dr.-nak ez a kijeleníőse alapo­san összezsugoritja azt a karácsonyi szen­zációt, mellyel a Reggel című érsekujvári lap megmozgatta Szlovenszkó politikai köz­véleményét­'3SaSB@&gBBaBaB8BBBBBSBBBBBBBBBSBBBBiBflBaBBBaBS&SBB8a8 BBEBSBBS5B8BB1 A magyar kormány mm kékül ki a szocialistákkal. Á katonai ellenőrző bizottság- jegyzéke. Nem lesz koaliciés kabinet. /Ucadáir €ür. H»«$il«iiScozIlc íbz síi i»dirt«Bl€BfeiBlA*ről. Nem gondol uj pártalakifásra. Csánky az egyetlen szloveoszkói októbrista. A Reggel felfújt interjúja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom