Prágai Magyar Hirlap, 1922. december (1. évfolyam, 130-153. szám)

1922-12-14 / 140. szám

Csütörtök, december 14. Rassay Károly (folytatja beszédét): Azt ■mondottam, hogy- megsajnáltam Ulain képviselő urat. Belátom, hogy nemi kellett volna sajnálni, hiszen közügyről van szó. Ismerjük jól az ő pá­lyafutását attól kezdve, mikor •egyetemi hallgató korában a egyetemen letépte a keresztet és attól kezdve, mikor a kereszt újra föltűnt életében és ennek jegyében kezdte meg politikai pályafutá­sát. Alig huszonnégy órája, hogy itt b Ház p’é- numa előtt bocsánatot kért és nem telt huszon­négy óra és a sajátmaga által megcáfolt és té­vesnek minősített állításokat uj tálalásban tárja elénk. Felolovassa Ulain nyilatkozatát és különö­sen azt a részét hangsúlyozza, hogy nem is járt Bajorországban és hogy nemcsak Lovászaival és Garamival, hanem más emigránssal is tárgyalt. Ez nem igaz, mert volt Bajorországban. Tizen- nyolcadikán lépte át a bajor-osztrák határt ezt okmányokkal tudja igazolni és tizenkilencedikén már Magyarországon volt. Ennél gyorsabban még akkor sem tette volna meg az utat, ha tör­ténetesen repülőgépre ül. Lapunk zárásakor az ülés folyik. A kormányzó az összetartás szükségéről, „Nem engedem a magyarság egységét megbénítani/* Budapest, december 13. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése,) A kor­mányzó dunántúli kőrútjában tegnap Szom­bathelyre érkezett. A kormányzó az üdvöz­lő beszédeikre a következőket válaszolta: — Még mindig nehéz időket élünk, me­lyek álandóan az egység nagy 'követelését állítják a nemzet elé. Csak erős kezű és ha­tározott irányai kormányzat tudja az orszá­got vezetni. — Gondoskodni és őrködni fogok a nemzet nehéz lélküzdelmének nehéz ide­iében, hogy a magyarság egységét senki lég ne béníthassa. Nem engedek semmifé­le olyan felforgató törekvést érvényesül­ni, mely az országban a rendet veszé­lyeztetné s megbénítaná a hazájukért dol­gozó polgárok sorait. Neon keresem az erélyt, de ha látnám, hogy a haza érdekében kemény és szigorú fellépésre szükség van, egy percig sem ha­boznék. Bízom minden becsületes magyar emberben, aki megértve a kivételes idők szelemét, követeik szavamat. A sebek csak akkor gyógyulhaítnalk be, hogyha az orszá­got nem tesszük ki ujaibb fölösleges válsá­goknak. Egymásra kell talá’neunk s ragasz­kodva a királyság összintézményéhez. ávol- va szivünkben a hazaszeretetnek ősi nemes erényét, együtt kell munkálkodni mindany- nyiunknak Magyarország szebb és boldo­gabb jövőjében. Friedrichet is hazaárulással gyanúsítják? Budapest, december 13. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Friedrich István a nemzetgyűlés égjük legközelebbi ülésén fölszó­lalni készül és vizsgálatot kér maga ellen Újság­íróknak elmondotta, hogy még a múlt nemzet­gyűlés idejében a pártelnököket és a házelnököt egy politikán kívüli magas személyiség értekez­letre hivta össze. Az értekezleten közölték a megjelentekkel, hogy ő (t L Friedrich) cseh­szlovák kormnáyférfiakkal különösen Masaryk köztársasági elnökkel és Benes külügyminiszter­rel haizaánilási tárgyalásokat folytait és állandóan különböző titkokat árul el nekik. Szó volt letar­tóztatásáról is. Azt is bejelentették, begy egy órán belül ot lesz az az ur is, akivel ő Masaryk- hoz különböző iratokat küldött. Az illető azonban nem jelent meg az értekezleten és azóta sem került elő. — Állítólag egy csomó fénykép és má^ajta bizonyítóira! van ellenem — mondotta Fried'üeh. — Fel akarom szólítani a kormányéinököt, hogy vegye elő ezeket az iratokat és állítson bíróság elé. Ki hamisította a nyugtákat? Budapest, december 13. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A hamis nyugtáikkal kapcsolatban a Rassay-pártban sok szó esett tegnap a leplezésekről s kü­lönösen a hamisítványok szerzőjének sze­mélye körül mozogtak a kombinációk. A hamisítvány okkal kapcso1 atban' felvetődött Szemző Ernő volt főispán neve, közelebbi adatok eddig nem ismeretesek. Hegymeghy képviselő ma interpellációt intéz a miniszter­elnökhöz, hogy hajlandó-e a hamisítás ügyé­ben a vizsgálatot megindittatni? Ha a minisz­terelnök ezt megteszi, úgy az egész ügy a bírósághoz kerül s Rassay kérni fogja Ulain és mások kihallgatását, akiknek erről az ügyről tudomásuk van. A szenátus vitája i Idill ásatás politikai részéröl. Koperniczky szenátor beszéde. Friedrich olaszországi útja. Milánó, december 13. Az Agenzia della Iníormazioni jelentése szerint Friedrich, a magyar fascisták vezére, Olaszországba uta­zik. Olasz kormánykönikben cáfolják ?zt, hogy a magyar és olasz fascisták között a békeszerződés megváltoztatására nézve meg­egyezés van. Prága .december 13. A szenátus mai teljes ülése a költségve­tés ugynevezett politikai részével foglalko­zott egészen csekély érdeklődés mellett. Az ülést az elnök délelőtt féltizenegy órakor nyitotta meg. Pruza kommunista szenátor volt a vita első szónoka. Főkép­pen azt kifogásolta, hegy az állami bevé­telek egy nagy része a közvetett adókból ered. Az Ukrajnával és Oroszországgal kö­tött kereskedelmi szerződés ratifikálását szükségesnek mondotta, mivel uj piacokat nyit meg a cseh-sz’.ovák ipar számára. Kö­vetelte, hogy a kormány a nemzetvédelmi minisztériumban alapvető változásokat esz­közöljön. K r u p k a cseh néppárti seznátor a né­met elenzéki szónokok beszédei ellen kelt ki és abbeli reményének adott kifejezést, hogy a megértésnek az a szelleme, amely Hilgeti- remer szenátornak egyik cikkében nyilvá­nult meg, meg fogja szüntetni a németek negatív politikáját. A szónok reméli, hogy a szenátusban fog az együttműködés széfe­mé legelőbb kifejlődni. Követelte a takaré­kossági bizottság további működését. Koperniczky szenátor beszéde. Azután Koperniczky Férne ke- resztényszodális szenátor lépett a szónoki emelvényre. Beszédéből kiemeljük az alábbi részleteket: — Amikor a költségvetés számoszlopai­nak bírálatához hozzáfogunk, úgy érezzük magunkat, mintha egy magas erdőben len- nénik, amelyben a fáik elzárják előlünk a ki­látást. Nem titkolható el, hogy az állami költségvetés összeállításánál olyan magas kiadásokat vettek föl, amelyek nagyzásróí, bőkezűségről és tékozlásról tanúskodnak. Ezek a nagy kiadások érthetők volnának akkor, ha a csehsz’ovák köztársaság ixkiu- télyes korra tekitnhetne vissza. A köztár­saság azonban még kiskorú és fiatal ahhoz, hogy ezeket a magas kiadásokat megengedhetné magának. Sokan panaszol­ják, hogy túlságosan Sok munkaerőt alkal­maznak a hivatalokban. A legnagyobb baj, hogy ezeknek is hiányzik a megfelelő elő­képzettségük, úgy hogy a közönség elveszti a bizalmát velük és az allammaí szemben. A szónok emlékeztet arra, hogy egy alka­lommal, amikor a magyarságot és németsé­get súlyosan érintő fontos ügyben a volt kormánynak egy tagjánál eljárt, a minisz­ter olyan jelentőséggel teljes kijelentéseket tett, hogy a küldöttség örömének és megelé­gedésének adott kifejezést és kifejezte ab­beli meggyőződését, hogyha a kormány közegei is követnék a miniszter intencióit, sok bajnak elejét lehetne venni. A miniszter ekkor kijelentette, hogy e tekintetben fon­tos változások fognak előállani Ezeket a változásokat azonban mindeddig nem ejtet­ték meg. A költségvetés összeállításánál egy szemernyi takarékossági törekvést le­het észrevenni. De ez nem elég és nem a megfelelő helyen alkalmazzák a takarékos­ság elvét. A kormány meg akarja talkari- rftani a hadik ölesön ők honorálásával! járó kiadásokat.' A hadíiköíicsörök bevütása azonban olyan áldozat volna, amelyet nem­csak az egyesnek, de magának az államnak az érdeke is megkövetel s úgy fizikai, mint érkötési tekintetben csak jó gyümölcsöket hozhat. A ha dák ölesönök be nem váltása el­lenben oly takarékossági rendszabály, a mely nem okos és nem is humánus. — Éppen igy fölösleges takarékoskodni az egyetemeken, gimnáziumokon és tanító­képzőkön, amelyekre a magyarságnak szük­sége van. A jelenlegi helyzet az, hogy Szlo- venszkóban magyar tanitóképzőintézet nin­csen. A gimnáziumok száma nem elegendő. A szónok egy alkalommal, amikor az iskola- iigyi minisztériumban panaszt emelt az ellen, hogy csak egy gimnázium van, azt a választ kapta, hogy az állam annyi gimnázuimot 'fog i fölállítani, mint amennyi a szükségletnek | megfelel. A szükséglet megvan, de a gimná­ziumokat nem állították föl. A keletszlo- venszkói magyarság számára is uj gimnáziu­mokat kell megnyitni. Magyar egyetemet kell létesíteni, esetleg a meglévő pozsonyi egye­temen magyar párhuzamos előadásokat kell tartani. Németországban egy millió emberre esik egy egyetem, min álunk pedig az egy milliónál több lelket számoló magyarságnak nincsen egyeteme. — Olaszország költségvetése körülbelül olyan, mint a csehszlovák köztársaságé, noha ez az állam négyszer akkora, mint a köztársaság. A hadsereg igen nagy. Hadgya­korlatokra 52 millió koronát fordítanak. A rendőrség létszámát is csökkenteni kell. Azt A rolnicka strana elégedetlen a közigazgatási bírósággal. Rohacsek cseh-szlovák agrárius szenátor a szlovenszkói közigazgatást bírálta. Fölhívta a szlovenszkói teljhatalmú miniszter figyel­mét arra, hogy a Budapest és Bécs közötti hajózás még mindig idegen kapitalisták kezé­ben van. Sürgette a földreform végrehajtását és a határszéli erdők államosítását. Kifogá­solta a közigazgatási bíróság amaz eljárását, hogy régi, elavult jogszabályok alapján ad igazat a nemzeti kisebbségek panaszainak. Stark német szociáldemokrata szenátor a nemzetvédelmi tárca túlságosan magas költségvetését bírálta. Brabec mosakszik. Brabec nemzeti demokrata a cseh nép- szövetségi ligának a prágai és budapesti kongresszuson tanúsított eljárását azzal men­tegette, hogy Prágában Rubinival abban ál­lapodott meg, hogy az általa előterjesztett ja­vaslatokat fogja előterjeszteni, ennek dacára a Dickinson-féls javaslatokat bocsátotta sza­vazás alá. Azután a kisebbségi kérdés meg­oldásáról beszélt. Ezt szerinte nem lehet a többségi elv alapján eldönteni, hanem csak kompromisszum utján és ehhez kell a többsé­get megszerezni. Auzonban — mondotta — ebben taz esetben is csak akkor lehet ered­ményről szó, ha a kisebbségek lojalitással vi­seltetnek az állammal szemben. Ennek az ideje nemsokára elérkezik. A költségvetés politikai részének vitája Filipinszky és Wessely beszédével ért véget. Ezután a pénzügyi vitában Löw volt az első szónok. Az ülés lapzáráskor tart. beszélik ugyan, hogy Pozsonyban és Kassán csökkenteni fogják a rendőrség létszámát, ez­zel szemben azonban más helyeken szaporí­tani akarják a rendőrség számát, kz államnak külügyi reprezentálása és a külföldi propa­ganda is sok pénzbe kerül. — Kicsiben is tévesen alkalmazzák a ta­karékosság elvét, amint ezt a következő két eset jellemzi. A katonai anyakönyvi hivatal­ban a legkitűnőbb munkaerőt, egy ötven- négyéves tábori lelkészt, nyugdíjazták és mindössze 700 korona nyugdijat adtak neki. Ezzel megsértették a humanitás és a takaré­kosság elvét. ­Mikor a szónok egy alkalommal egy nyugdíjazott tisztviselő ügyében közben­járt, azt a fölvilágositásí kapta, hogy jóér- zelmü (guígesinni) tisztviselőknek nagyobb nyugd jakat is adnak, mint amennyi az elő­írások szerint őket szigorúan megilletné, nem jóérzelmü embereknél ellenben szigo­rúan tartják magukat az előírásokhoz. Ez azt bizonyítja, hogy nem az érdemekre, ha­nem az érzelmekre vannak tekintettel — Az okos takarékosság elvét kell alkal­mazni tehát a költségvetésnél, mivel azonban ez az 1923. évi költségvetésnél hiányzik, azt a szónok el nem fogadhatja. Kieswetter német szociáldemokrata sze­nátor a gazdasági válság okát abban kereste, hogy a cseh-szlovák köztársaság a franciák oldalán áll és németellenes politikát folytat. I ház elnökségét, hogy a javaslatot ne tűzze I addig napirendre, amíg a kormánykoalíció 1 meg nem egyezett róla. A Javorina-ügyröl úgy nyilatkozott | hogy a mostani időpontot nem tartja alkal- j-masnak arra, hogy bővebb .nyilatkozatot ! tegyen. Pasies véglegesen visszalépett, Belgrád, december 12. Pasies újai megbízatása sem járt eredmé nyei. Vissz­adta mandátumát a királynak s kijelentett hogy nem hajlandó kormányt alakítani. Prága, december 13. A képviselöház külügyi bizottságának mai ülésében Kafka képviselő kérdést inté­zett Benes külügyminiszterhez, hogy igaz-e a Havas-ügynökség által publikált ama hir. hogy a kisümtant Londonban tiltakozott a londoni konferenciára való meg nem hívása ellen és kijelentette, hogy ennek a konferen­ciának a határozatait nem fogja elismerni, különösen amennyiben Németország adós­ságainak leszállításáról volna szó. Benes miniszterelnök kijelentette, hogy ő a londoni cseh-szlovák követnek csak azt az utasítást adta, hogy az angol kormánnyal közölje, hogy abban az esetben, ha a brüsszeli konferenciát megtartják és ott a szövetségiközi adósságokat tárgyalják, a cseh-szlovák köztársaság kéri, hogy ö is képviselve legyen. A párisi és londoni tár­gyalásokra vonatkozóan nem adott utasítá­sokat. Romániával és Jugosz áviával csak abban állapodott meg, hogy a brüsszeli kon­ferencia megtartásának esetén arra fognak törekedni, hogy őket is bevonják a tanács­kozásokba. Ezt az álláspontot Lengyel- országgal is közölte, amikor ez a cseh- szlová kormány felfogása után érdeklődött. A miniszter azután az osztrák kérdés­ről szóit, a genfi jegyzőkönyvek kapcsán. Hon cser német szociáldemokrata képviselő kijelentette, hogy pártja a jegyzőkönyvek ratifikálás álhoz hozzájárulni nem fog. Benes miniszterelnök kérte, hogy az érdemleges tárgyalást a genfi jegyzőkönyvről mind­addig halásszák el, amig a genfi előadó elő nem terjesztette jelentését. A bizottság ilyen értelemben határozott. Igen érdekes mozzanata volt a bizott­ság ülésének az a kérdés, amelyet Hille- brand német szociáldemokrata képviselő vetett fel az Oroszországgal és Ukrajnával kötött szerződés ratifikálásáról szóló javas­lat visszavonásáról. Benes kijelentette, hogy miután a szer­ződés ratifikálása ellen több oldalról aka­dályt gördítettek, az ipari bizottság is tár­gyalni akar a szerződésről és őt arra figyel­meztették, hogy a Kreibich által előterjesz­tett és a bizottság által elfogadott rezolució nehézségeket okozott, felkérte a képviselö­A belgrádi kormányválság és a parlament feloszlatása. Beigrád, december 13. A belpolití válságról páráim ént i körökben ezeke irton diák: A demokraták amaz állásponton vannak, hogy pártjuknak részt kell venni a kormányban, Pasies ez" szemben kijelen­tette a demokrata párt etöd előtt, hogy a demokrata párt két szárnyának nyill't el­lentéte miati nem tekinthető meg'bizhaftő kormánypártnak s hogy előbb a párt kebe­lén belül kell a viszonyokat tisztázni. Poli­tikai körökben úgy tudják, hogy a király meg fogja hallgatni a szkupcsma elnökét s az egyes politikusokat s csak azután fog határozni. Ámbár a király teljesen osztja a ^asics által képviselt belpolitikát, nem tárt­ák kizártnak azt, hogy a király az ellenzék­nek fogja felajánlani a kormányalakításit. Ebebn az esetben a demokrata Davidovios és Stoján Protics radikális diszidans jöhet­nek tekintetbe, aíkik mindketten a horvát blokk bevonásával szándékoznak az uj kor­mányt létrehozni. Csak abban az esetben, ha ez a kombináció is meghiúsul, határozná el magát a király a parlament feloszlatására s az uj választásokat minden valószínűség szerint Pasies vinné keresztül. i I i * g J | A Prágai Magyar Hírlap karácsonyi § 11 számában uj, rendkívül értékes és § g eredeti # 1 nyereménypályázatot j | hirdet! # s s Törlik a szövetségközi adósságokat? — Musollni jóvátétel; terve, — Páris, december 13. Mussolini a Petit Paris munkatársa előtt kijelentette, hogy a londoni ta­nácskozás nagy lépést jutott előre. A szövetség­közi adósságok törlésének terve ki van dolgozva s e téren bizonyos a megegyezés. A területi zá­logokra nézve az az álláspontjuk, hogy azokat előbb gazdasági és pénzügyi zálogokkal kell he­lyettesíteni. Csak bizonyos körülmények között hajlandó a területi zálogokhoz hozzá'árulni. Ró­mai jelentés szerint Mussolini hétfőn miniszterta­nács elé terjeszti jóvátétel! tervét, mely a jóvá- tétell összeget 132 milliárdról 50 mllllárdra szál­lítja le s gazdasági garanciák mellett kétévi mo­ratóriumot enged Németországnak. , & A liépviseBőház IíIIIíIéiis ülés©. A kisantant nem tiltakozott Londonban. Az orosz szerződés. A javorlna-ügy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom