Prágai Magyar Hirlap, 1922. december (1. évfolyam, 130-153. szám)

1922-12-07 / 135. szám

Közös munkánk sikere, (fi.) Prága, december 6. Holnap lesz két esztendeje araiak, hogy a szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pár­tok közös bizottsága ótátrafüfeden megala­kult. Szlovenszkó és Ruszinszíkó őslakossá­gának politikai életében 1920 december 7-iike nem jelentőségnélküli dátum, hiszen a közös védelem hatályosabbá tételére hivatott eme szervet akkor teremtették meg. A közös bizottságot az élet szükségletei hozták létre. Gyűlésein egységbe forrt az a sok bánat és panasz, amely a cseh-sziovák köztársaságnak a Kárpátoktól délre élő né­peinek lelkét marcangolja. Tiltakozásainak végtelen láncában e népek megannyi felszisz- szenése nyilvánul meg. Minden megmozdulá­sa pedig csupa vétó a mai kormányzati rend­szer vérkei ellen. Az első időkben ezekben a negatívumokban látszott kimerülni a közös bizottság működése. Azonban ott, ahol a ha­talom minden jajszót az állam elleni bűnnek, minden tiltakozást lázadásnak és minden el­lenállást hazaárulásnak tekint, már az is ha­talmas lépés, ha az elnyomottak elszórt pa­naszait egy közös szerv búgó szirénája har­sogja a világba. E sziréna hangja hatalmas volt, mert benne a magyar nemzet fájdalmán kívül megszólalt a magyarság évszázados sorstársainak: a német és a Szlovák és köz­vetve a ruszin népnek a nyomorúsága. Idő* vei a közös bizottság működése egyre rend­szeresebbé lett. Egymásután épültek ki azok a szervek, amelyeknek hivatása, hogy a tilta­kozásuknak foganatot szerezzenek. így.ala­kult meg a losonci központi iroda, így szüle­tett meg a népszövetségi liga. igy bővült ki a parlamenti titkárság és igy jött létre a Prágai Magyar Hírlap. Megannyi szép kezdet, mely­re az eljövendő évek küzdelmeiben nagy hi­vatás és számos feladat vár. Tudatában vagyunk annak, hogy a közős bizottság feladata nem az, hogy a benne szö­vetkezett pártok működését fölöslegessé tegye. Mindegyiknek közülök megvan a ma­ga rendeltetése. A keresztényszociális párt, a magyar kisgazdapárt, a magyar jogpárt, a szepesi német párt és a ruszinszkói magyar pártok szövetségében tömörült pártok mind­egyike olyan adottság, amelynek nagy hiva­tása van annak a nemzetnek, annak az osz­tálynak és araiak a területnek a körén beiül, melyeknek érdekeit védi. A közös bizottság hivatása tehát nem az, hogy ezeket a párto­kat pótolja,' hanem csak az, hogy kollektív akarattá sűrítse, ami az egyes pártok pro­gramjában közös és nagyobb rezonanciát biztosítson mindazoknak az óhajoknak, köve­teléseknek és kívánságoknak, amelyek mind­nyájukban azonosak. A politikai élet differenciálódása minden országban a kis pártok és frakciók egész so­rozatát hozta létre. Angliában, az alkotmá­nyos parlamentarizmus őshazájában is letűnt már az a hagyományos rendszer, amely a tory és a wigih dualizmusán épült fel, A lon­doni parlamentben immár nem egy ellenzéki párt van, hanem három, A cseh-szlováík par­lamentben ped’g úgy a kc-rmány oldalán, mint az ellenzék soraiban a frakcióknak légiója küzd a parlamenti arénán. A dualiz­mus fikciója csak úgy tartható fenn, ha . a kormányt támogató és a kormányt támadó pártok egymás között akár koalíció, akár blokk formájában rendszeres együttműkö­désre szervezkednek. A kormányt támogató pártoknak ez a szervezkedése az úgyneve­zett nemzeti koalició formájában létre is jött. Az ellenzék soraiban azonban az integráló­dása folyamat még mindig várat magára. A német szociáldemokrata párt, a szlovák nép­párt és a kommunista párt például minden más eQemzéki pártra való tekintet nélkül foly­tatja a maga politikáját. Hogy azonban az in­tegrálódásra szükség van, azt a legjobban bi­zonyltja, hogy a csak nemrég fölbomlott né­met parlamenti szövetség pártjai is szüksé­gesnek tartják* hogy legalább a pártok oliiö­a közös bizottság a jövőben is teíjesitfoeti fontos hivatását. Vállvetett munkánk sikere nem csekély mértékben függ attól, hogy szövetkezett pártjaink közös bizottsága a jövőben tovább tuid-e haladni a fejlődésnek amaz utján, mely­nek biztató kezdeteit az elmúlt esztendőben láttuk és olyan intézményeket képes-e al­kotni, amelyek a rendelkezésünkre aló erők gazdaságos kihasználását és az együttműkö­dést biztosítják. Prága, december 6. A lausannei konferencia megfeneklett hajóján ma igyekeznek lökni egyet a konfe­rencia meielőbbi befejezését óhajtó szövet­séges hatalmak. A szövetségesek tegnap es­te megállapodtak egy nyilatkozatban, melyet ma délelőtt a tengerszorosok bizottságának ülésén fognak leadni s amely Gsicserin teg­napelőtti nyilatkozatára fog. válaszolni. A mai napon tehát ismét megkezdődik a harc a Dardanella-kérdés körül, amely nyilván­valóan Angliának és Törökországnak hatal­mas összecsapása. Egy ma reggel érkezeit távirat szerint Gsicserin tegnap este kijelentette a sajtó kép­viselői előtt, hogy Oroszországnak pozitív terve van a tengerszorosok kérdésének sza­bályozásáról. A terv szerint -egy tisztára technikai bizottságot, vagy egy messzemenő teljhatalommal bíró bizottságot kell a fel­ügyelettel megbízni s ennek a bizottságnak rendőri albizottságot kell rendelkezésére bo­csátani. A török delegáció tegnap este nyilatko­zatot adott ki, amellyel kiegészíti a tenger- szorosok kérdésében tegnapelőtt leadott nyi­latkozatát s kijelenti, hogy a kérdés tárgya­lásáról szerzett általános benyomása nem te­kinthető kielégítőnek. Hangsúlyozza, hegy a Boszporus és a Dardanellák oly terület mel­lett fekszenek, amely terület fölött a törö­köknek korlátlan uralmuk van. Mivel a ha­talmak szabad keresztüivonulást követelnek török területen, a török delegációnak a ha­talmak javaslatait vizsgálat tárgyává kell termi-e. A konferencia eredményének bizonyta­lansága és a tárgyalásra kerülő kérdések megoldása körül mutatkozó nehézségek Tö- rökorszában is éreztetik hatásukat. Egy Reu­ter jelentés arról tud, hogy az angórai nem­zetgyűlés tárgyalás alá vette Ismét pasának a lausannei konferenciáról küldött j-eelntését. A török képviselőknek az az álláspontjuk, hogy az a körülmény, hogy a konferencia munkájában nem tud előrehaladni* Anglia magatartására vezethető vissza. A szónokok kijelentették, hogy Isméd pasának megingat­hatatlanul ki kell tartania álláspontja mellett, mert a jelenlegi helyzet alkalmas arra, hogy Törökország teljes függetlenségét biztosít­hassa. A konferenciáról a mai napon ezeket a híradásokat kaptuk: A konstantinápolyi keresztények helyzete. Lausanne, december 6. Ismét pasa fel­hatalmazta a sajtót annak közlésére, hogy a konstantinápolyi keresztények helyzetéről terjesztett hírek csak arra szolgálnak, hogy a konferencia tárgyalásait Görögország ér­dekében befolyásolják. * Ez a liir összefüggésben van azal a kzö- rülménnyel, hogy a pápa jegyzéket intézett a konferenciához, amelyben kijelentette, hogy hirt kapott arról, hogy a konstanti­nápolyi keresztények és kisázsiai örmények körében nagy pánik tört ki s a pápa arra kéri a konferenciát, hogy ezek élet- és va­gyonbiztonságáról gondoskodjék. Egységes antant-álláspont a tengerszorosok kérdésében. Lausanne, december 5. A viharos hétfői nap után ma szemmeílátható javulás állt be a konferencia helyzetében. A hétfői ülés után elhatározták a szövetségesek, hogy Orosz­ország hajthatatlan programja és a törökök tartózkodó magatartása egységes állás­pontra készteti őket. A francia delegáció en­nek érdekében hozzávetőleges javaslatot dol­gozott ki. A delegátusok közül egy sem emelt észrevételt a javaslat ellen, csak Gar- rorti olasz delegátus jelentette ki azt, hogy tárgyalnia kell kormányával. Elhatározták, hogy a szövetségesek katonai és tengeré­szeti szakértői a francia javaslat alapján kedd reggel programot fognak kidolgozni. Az ősz- szes szakértők, beleértve az olaszokat is, megállapodtak az egységes álláspontban, amely ekként körvonalazható: A hatalmak ragaszkodnak a szeptem­ber 25-én kelt jegyzékben foglalt javasla­tokhoz, a tengerszorosok szabadságának alapelvét elismerik úgy a kereskedelmi, mint a hadihajók részére. Az a vé’emé- nyük, hogy a Márvány-tengerszorosokon és a Fekete-tengeren a kereskedelmi hajók sjabad közlekedése csak a hadihajók sza­bad közlekedésével kapcsolatban engedé­lyezhető .A francia tengerészeinek az az álláspontja, hogy mindenütt, ahol kereske­delmi hajók közlekednek, hadihajók is jár­hatnak. Ezért állapították meg a szakértők azt, hogy a kereskedelmi hajózás abszolút szabadságát b’ztositani kell s amikor ezt tették, abból a jogból Indultak k?. hogy úgy a békében, mint a háborúban áthaladhattak a hadihajók a tengerszorosokon, ^eláiák azonban azt. hogy ezt a jogot szabályozni és a keresztülbaladást vagy a hajó tonna- tariabna, vagy a hadihajók egysége mér­tékében korlátozni kell. Az angol álláspont a tárgyalások megkezdésekor messzebb­menő volt, mert a had^ajók kereszfüíha- fadUsának műiden korlátozás nélküli abszo­lút szabadságát követte. A tengerszoro­sok szabadságának ellenőrzésével a ncn- szövefeég helyett egy nemzetközi bizottság bízatnék meg, amelyben a nagyhatalmak, Törökország, a fekotötönger? államok, tehát Oroszország és BuTgária is, képviselve volnának. Végül ragaszkodnak a hatalmak a tengerszrosok mentén fekvő egyes zónák katona? leszereléséhez. Ezt a javaslatot a szakértők egyhangú­lag elfogadták és este a delegáció elé ter­jesztették. Curson a bizottság szerdai ülésén fogja leszögezni ezt az álláspontot. Felborítják a washingtoni leszerelési egyezményt. Párls, december 6. (Párisi szerkesztőségünk távirata). A Chicago Tribuna arról értesül, hogy a tengeri leszerelésről szóló washingtoni egyez­ményt fel fogják bontant. Egy uj nagyszabású ilottaleszerelésl tervezetet dolgoznak ki. Amerika nem icihcsctiik a IrüíicMücrf. Erős franciaellenes politika az Egyesült Államokban. — „Nem megyünk át többé Európába!M —- Az amerikai néplélektői ide­gen a francia sajtó uszító hangja. Páris, december 5. A Figaro washingtoni tudósítója Cle- menceau útja alkalmával érdekes levélben számol be róla, hogy miiyen szemmel nézik Franciaországot most az Egyesült-Államok- • bán. A cikket francia ember írja, adatait eléggé megerősítik azok a tüntetések, me­lyek Ciemenceau utjával kapcsolatban min­denfelé bekövetkeztek. A cikk igy szól: „Anglia után Franciaország következett. Az amerikai féktelen angolellenes propa­ganda helyett napról-napra tért hódit a fran­ciaellenes propaganda. Szomorúan ke l meg­állapítani, hogy Amerikának az utolsó éve­kig tanúsított francia szimpátiája már a múl­té. Most már egyedül Franciaországot te­kintjük az európai zavarok okozójának. „Vad imperialisták és militaristák" — hangzik fel mindenütt, ahol Franciaország kerül szóba az európ-ai problémával kapcsolatban. Az oroszokról már mindenki az elismerés hang­ján beszél. Németországot sajnálják, Angliá­val nem törődnek, de Franciaországból mili­tarista szörnyet csinál a túlfűtött képzelet. Nem nehéz megállapítani, hogy a kik tegnap még barátaink voltak, ma a leg­jobb esetben csaknem ellenségeink. És mi amerikai franciák tehetetlenül állunk e ve­szélyes propagandával szemben. Mi az oka ennek? A jól megszervezett franciaellenes sajíópropaganda és a vágy az elszigeteltség után. Amerika nem akar Euró­pán segíteni. Úgy iszonyodik az európai kér­déstől, mint valami fertőző betegségtől. A nagytőkés Európának hitelre szállított áru­ját siratja. A munkás az európai zavaroknak tulajdonítja a nagyarányú munkanélküliséget Múltkor egy (intelligens) ismerős gyáros is­merősöm azt mondta: „Franciaország az oka mindennek; mert ném fér a bőrébe. A fran­ciák előre ittak a medve bőrére, milliárdos adósságokat csináltak, azt tervezve, hogy ■majd lecsapolják Németországot. Pedig, ha kinyitották volna szemüket, tudnioik kellett volna, hogy Németországról sem lehet kát bőrt lenyúzni. Most Németország agonizál s az amúgy is beteg Európának az a nyílt fer­tőző sebe fertőzni fogja a szomszédokat is. De Önök franciák, még mos is a haldokló nyakán térdelnek és azt hiszik, hogy a kö­zépkori ököljog alapján meg lehet oldani a nagy gazdasági világválságot. Ha Önök nem akarnak észretérni, ne is kívánják, hogy mi újabb áldozatokat hozzunk Európáért, mely a közeljövőiben borzalmas szociális forradal­mak színhelye lesz. Nem vállalkozhatunk az olyan orvos szerepére, aki bekötözi a bete­get, holott tudja, hogy a beteg rögtön letépi a köteléket. Az amerikai munkás ezt mondja: „Fal­ják fel egymást!“ Aki nem akar élni, dögöl­jön meg! Az európai burzsoáziának még nem volt elég a háborúból, csináljon újat, de min­ket hagyjon ki a játékból. Már több mini öt millió munkanálkülink van. Több kölcsönt és katonát nem adunk a megőrült franciáknak, akik el akarják nyelni az egész világot. Majd ha a nyomor, mely a Volga meliől indult el és most Németországban állomásozik, elér­kezik Páris alá is, akkor talán majd észre­—B— ■■■■■■■■■■■■■■■■ Esti áll a Korona ? Dso, 6-án fizettek 100 Gseh-szlovák komért; Zürichben 16.75 svájci frankot Berlinben 26433.— német márkát Budapesten 7400.— magyar koronát Bécsben 226200,— osztrák koronát T L 135- * Prága, csütörtök, 1922 december 7. I—a— iJjsíSP rT~w~i i r ílilöflB6téflí árftk böl- és kÜl földön. l IT M&r jSEw MW egész évre 300 Kő* félévre 150 Ké, /!// z, WZsLflr# ÉLJ? ííra fjmf ÜT Mffi Jr ErW i. 38^ — Sürgönyeim: Hírlap, Praha. — „ „ • A SŰOVCDSZKÓI és Ruszlnszhöi szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Szlovenszkói szerkesztő: a Felelős szerkesztő: TELLÉRY GYULA Főszerkesztő: PETROGALL1 OSZKÁR dr. FLACHBARTH ERNŐ dr. keinek rendszeres tanácskozása biztosítsa a szükséges együttműködést. A szlovenszkói és a ruszinszíkói ellenzéki pártok közös bizottsága ma a cseh-szlovák köztársaságban az egyedüli ellenzéki tömö­rülés, amely intézményesen van kiépítve. A leglényegesebb politikai érdekek közössége és az érzelmek rokonsága teremtette meg és fejlesztette tovább a bizottságot. Mivel pedig ezek az érdekek és ezek az érzelmek lénye­gesebb változáson az elmúlt két esztendő alatt sem estek keresztül, remélni lehet, hogy A fcügeraorosoh Kérdése feniitóija a MhcMerenciM

Next

/
Oldalképek
Tartalom