Prágai Magyar Hirlap, 1922. október (1. évfolyam, 100-118. szám)

1922-10-14 / 111. szám

Szombat, október 14. wmmmmmmmm ítMwtmmmanmaasmtiimmmtmtmmmnammatmaammKmam A francia kamara ülése. Interpelláció a jóvátételről és Poiaicaré politikájáról. Páris, október 12. (Wolff). A francia kama­rában Favre képviselő interpellált. Szemére veti Poincarénak, akinek jószándékait különben elis­meri, hogy mit sem tett, hogy az országot a béke útjára vezesse. A képviselő ezután a jóvátétel! kérdésről beszélt. Németországnak elleplezett moratóriumot adtak. Azt kérdezi a miniszterel­nöktől, hogy mily módon akarják Németországot a 150 milliárdos adósság megfizetésére kénysze5 riteni? Varenne szocialista képviselő megállapítja, hogy Poincaré a kamara többségének tudtára adta, hogy Németország fizetőképességének ha­táraira ért. Ezt azonban már hat hónappal ez­előtt észre kellett Volna venni. Favre képviselő beszédének folytatásában kijelenti, hogy a jóvátétel! kérdés egyedüli megoldása az adósság észszerű leszállításában állhat. (Elénk tiltakozás. A jobboldalon felkiáltások: Mit kértek volna a németek?) Szónok hosszab­ban fejtegeti, hogy Amerika és Anglia szükség esetén hajlandóak lesznek követeléseik egy ré­széről lemondani. León Dalidét közbeszólására Favre kijelenti, hogy Németországtól több milliárd aranymárkát csupán kölcsönök segélyével lehetne kapni. Szűk’ ség van Németország újjáépítésének fokozására, hogy így biztosítsák Európa békéjét és a Fran­ciaországnak adandó fizetéseket. A szónok és León Daudet között élénk vita fejlődik ki, amelynek folyamán Favre kijelenti, hogy Németország igazi ereje nem a pénze, hanem munkásainak munkája. Favre szemrehányásokat tesz Poincarénak azért, hogy a szövetségesekkel szemben igen éles hangot ütött meg és minden kérdést felve­tett, azonban eg3retlenegyet sem oldott meg. Azt kérdezi, nem fél-e Poincaré attól, hogy egy oly sajtó karmesterének fogják tekinteni, amely ide­gen szövetséges hatalmakkal szemben a legudvá5 riatlanabb módon jár el. Poincaré a miniszterel­nöki székből hevesen tiltakozik a szemrehányás ellen. Favre kijelenti, hogy nem vádol, csupán a veszélyre figyelmeztet. Poincaré élénken tiltakozik az ellen, mintha a lapok támadásait ö rendezné. Favre megállapítja, hogy az egyik nagy lap főszerkesztőjének a francia kormány igen fontos állást adott a népszövetségben s ez a lap heves kampányt folytat Anglia ellen. Favre képviselő beszéde folyamán kijelenti, hogy veszélyesnek tartja azt a viselkedést, amely nem akar Németországhoz közeledni. Daudet ezzel szemben megállapítja, hogy Né­metország revansra törekszik s ámbár megsem­misíteni nem kell, azonban szükség van Németország feldarabolására. Favre beszéde végén a mérséklet és okos­ság politikáját ajánlja, miután minden más poli­tika néhány éven belül elkerülhetetlenül ujabb háborúhoz vezetne. Utána Lobét szocialista képviselő beszélt a nyolcórás munkanapról. Az ülést holnapra ha­lasztották. Értein nem koronáz. — A Prágai Magyar Hírlap tudósi tójától. — Kolozsvár, október 12-Gyulafehérvárt, ahol Vitéz Mihály koro­náztatta fejedelemül magát és ahol Magyar­­ország románjai 1918 december 1-én kimon­dották Romániához csatlakozásukat, az azóta épített görög keleti bazilika készen várja a koronázást. A templomot két miniszter se­gédletével egyházilag már fel is szentelték, —- bevonulhat tehát Ferdinánd király, hogy vasárnap fejére tegye a koronát Erzsébet királynéval együtt, aki erre az alkalomra Parisban csináltatott a modern ötvösművé­szet stílusában aranykalászokkal diszitett ko­ronát. Románia alkotmányjoga szerint a koro­názásnak semmi közjogi jelentősége nincs. Ez csupán a király, — ha úgy tetszik a kirá­lyi pár, sőt talán ez esetben a pompázó ün­neplés föltünési lehetőségeit kedvelő királyné ünnepsége, mit az állam rendez számukra-Az aktusnak nem részese a politikai ro­mán nép, — legfeljebb ámuló nézője, sok­­szinü staiiage-a; megtűri — sok helyről be­rendelt, de meg nem hivott vendég- Még a szenátus és a kamara sem tevőleges részese a koronázás cselekményének, hanem tisztára testületileg meghívott, második rangsorba beosztott valami. Ez az elbánás a belpolitikai élet ténye­zői körében nemcsak feltűnést, hanem nagy­­visszatetszést is keltett. Kivált Erdélyben, hol a koronázás fontos államjogi aktusa év­századokon át szinte közfelfogássá érlelő­dött. Az itteni politikai pártok közül a leg­nagyobb, a román nemzeti párt ki is mon­dotta, hogy nem vesz részt a koronázáson. Amire a kormánynak az vqjt a felelete, hogy könnyű neki ezt kimondani, miután nincs is meghiva-De hát ki van akkor megbiva? A koro­názási ünneplést rendező kormány a meg­hívásokat im ezekre korlátozta: a barátságos udvarok és államfők, a bukaresti diplomáciai képviseletek vezetői, a volt és tényleges mi­niszterek, a szenátus és kamara volt és tényleges elnökei, a klérus és a tábornoki kar reprezentánsai. Pont. Senki más egyéni­leg meg nem hivatott-Ezzel a szűkre korlátolt számú suit-tel fog a királyi pár a fehérvári bazilikába be­vonulni, hogy a görög hercegérsek fejükre tegye a koronát. De még ezen kiséret sem lesz teljes, mert a katolikus és a görög-kato­likus főpapokat hitelvi tilalom gátolja a gö­rög-keleti szertartáson való részvételben. Ezek az egyháznagyok a ceremónia ideje alatt vagy a saját templomukban tartanak istentiszteletet, vagy a bazilika előtt vára­koznak, a többi, nem személyszerint meghí­vottakkal. A bazilikában lefolyó szertartást a sza­bad ég alatt cerclé követi, majd katonai dísz­szemle, mely, ha a folytonos esőzés ei nem mossa, fényesnek Ígérkezik. Egész hadsereg­nek mondható az a sok katonai alakulat, amely részt fog venni azon. A felvonulás, szállítás már hetekkel előtt kezdetét vette s bizony nem csoda, ha ilyen nagy tömegek megmozgatása 70 millió leure emeli a koro­názás költségeit. A militarista jellegnek ilyetén tultengé­­sét nem csupán a szocialisták Ítélik el, de a polgári társadalmi osztályok is kifogásolják. Az általános leszerelési irányzat időszakában valósággal tüntetés számba veszik ezt a tii­­valgó kardesörtetést-A kormánynak ezt a szinte rémlátásig menő túlzott óvatosságtól sugalit scenáriu­­mát még más balkezes intézkedések is tető­zik. így például a forgalmi korlátozások, melyek tiz napra teljesen megbénítják Er­dély közlekedését. Aztán az elrendelt három­napos teljes munkaszünet, mely teljesen pá­ratlanul áll a koronázások történetében. Mil­lióktól és millióktól fosztja meg ez a három nap az ország gazdasági életét és egyáltalán nem csodálható, hogy a termelő munka ro­­botosai ilyetén rendelkezések után nem lel­kesednek a koronázásért. De sebaj! Majd fognak lelkesedni a ba­kák és a három napra való elemózsiás ba­tyuval berendelt primárok (polgármesterek és falusbirák). És a nép, az istenadta nép? Nos, a nép azt bátorkodik vélni, hogy a százmilliós ba­zilika, a hetvenrnilliós cécó, a kettővel felérő gazdasági veszteség túlmegy azon a határon, amit egy ilyen eladósodott, tönk szélére jut­tatott ország józan mérlegeléssel elbírhat­íme, ez a magyarázata annak, hogy va­sárnap Ferdinánd királyt Erdélyben koro­názzák ugyan, — de erdélyiek nélkül. A parlament naplója. Mivel az őszi par­lamenti ülésszak megnyitása teljesen elhatá­rozott dolog, ma közzétették a parlamenti naplót- Október 18-án délután félkettőkor a képviselőház elnöksége tart ülést, majd a ké­ső délutáni órákban a két ház elnökségének lesz együttes konferenciája. Október 23-án ismét összeül a 'képviselőház elnöksége. Ok­tóber 24-én délelőtt a klubelnökök ülésez­nek. Ugyanaznap délelőtt tizenegykor össze­ül a képviselőház plénuma és a miniszterel­nök elmondja nyilatkozatát. 24-én délután kettőkor a szenátus kezdi meg üléseit. A nemzetgyűlés első ülésén a kormánynyilat­kozat feletti vita fog folyni. Ez idő alatt a költségvetési bizottság a jövő évi költségve­tés tárgyalásával foglalkozik. „Prága helyzete Ruszinszkóbar. végleg el­veszett." A Tribuna mai számában élesen tá­madja a prágai kormányt s a pozsonyi miniszté­riumot azért, mert a kassai nagymegyéhez szá­mos ruszinszkói községet csatolt A kormány — írja a lap — az alkotmányié vél 3. szakaszának világos rendelkezései ellenére, anélkül, hogy va­lakit is megkérdezett volna, szabályozta Ruszin­­szkó határait. A határszabályozásnak ezt a mód­ját bizonyára egy olyan kormányreferens java­solhatta, aki abból az elvből indult ki, hogy a vasútvonalak alkotják az országhatárokat s tisz­tán térkép után csinálta meg az uj közigazgatási beosztást. A Tribuna szerint ilyesmit csak Prága vagy Pozsony tehet, ahol úgy látszik elfelejtik, hogy a határkérdés a legfontosabb kérdése nem­csak az országoknak, de az önkormányzati terü­leteknek is. Ennek az eljárásnak a legjobb eset­ben is csak az lehet az eredménye, hogy az ösz­­szes pártok kivétel nélkül teljes ellenzéki állás­pontra helyezkednek. Ha szántszándékkal szabá­lyozták az említett módon a határkérdést, — írja a lap, — akkor Prága helyzete Ruszinszkóban végleg elveszett s minden eddigi fáradozása kár­­baveszett, mert aki ismételten csalódott, attól nem lehet azt követelni, hogy bizalommal legyen azzal szemben, akiben csalódott. De még abban az esetben is, ha tévedésből történt ez az uj köz­­igazgatási beosztás, úgy ismételten olyan bla­­mázs érte Prágát, amit aligha fog az ablakába kitenni. Bajorország a monarkia utján. A bajor néppárt uj alkotmányprogramja. München, október 13. A bajor néppárt, a leg­nagyobb bajor konmányzópárt a bajor országgyű­lés őszi ülésszakán uj alkotmány- és akciópro­gramot fog beterjeszteni. E programban igen figyelemreméltó követelések vannak: Visszatérés a birodalom szövetséges állami rendszeréhez. Kü­lön német szövetségtanács megalakítása, az egyes államok ama jogának elismerése, hogy a birodalmi egység keretein belül alkotmányukat és államformájukat saját népük akarata szerint szabályozzák, az egyes államok közigazgatási szabadságának teljes helyreállítása, az egyes ál­lamok saját pénzügyi szuverénitásának elisme­rése,- valamint biztosítása azoknak a jogoknak, hogy az egyes országoknak külföldön szabad po­litikai és gazdasági képviselőket tartani, valamint külföldi államokkal szerződéseiket kötni. Az uj program szerint minden birodalmi törvény ha­tálybalépéséhez először szükség van az egyes államok beleegyezésére. Az egyes államoknak jo­guk van a fegyveres erő felett rendelkezni s bi­zonyos jogokat hatályon kívül helyezni. A bajor néppárt uj programjának megvalósí­tása azt jelentené, hogy a köztársasági birodalmi alkotmány keretein belül egy önálló monarkia is lehetséges lenne. Éppen ezért a bajor néppárt hi­vatalosan is kijelenti, hogy semmi esetre sem ra­gaszkodik Ebertbcz, mint birodalmi elnökhöz. * Miichen, október 13. (Saját tudósítónk telefonjelentése Bécsen át-) A bajor néppárt­nak uj alkotmányprogramját a politikai élet­ben úgy tekintik, mint a birodalom kebelén belül önálló monarkia létesítésére irányuló törekvést. Ezzel magyarázzák meg a lapok a néppártnak azt az álláspontját is, hogy nem hajlandó Ebertre szavazni az elnökvá­lasztásnál. Berlin városa fizetésképtelen. Berlin, október 13. (Saját tudósítónk telefonjelentése Bécsen át.) Berlin város fi­zetési nehézségekkel küzd. A városi kezelés­ben levő közúti vasút vesztesége fölül van a százharminc millió márkán. Abban az eset­ben, ha a város a tulajdonos részvénytár­saságnak nem tudja megfizetni ezt az össze­get, a részvénytársaság beszünteti a villa­mosáramszolgáltatást. Ennek dacára a vá­rosi képviselőtestület nem szavazta meg a villamosjegynek húsz márkára való föleme­lését. Berlin adósságai az utóbbi három hó­nap alatt félmilliárdra emelkedtek és ezeket nem tudja kifizetni. Anglia moratóriumot javasol Németország részére. Páris, október 13. (Havas.) A jóvátétel* bi­zottság ma fogja megvizsgálni Németország pénz­ügyi helyzetét. A Havas-ügynökség úgy értesül, hogy a jóvátételi bizottság angol delegátusa, Bradbury arra fogja fölszólítani a szövetségese­ket, hogy a pénzügyi reformok helyett Németor­szágot az 1923 január 1-étől számított öt éven be­lül minden készpénzfizetés alól szabadítsák föl. Úgy látszik azonban, hogy a francia kormány ezt az ajánlatot, tekintettel a moratórium tartamára, ,a bizonytalanságra, amely a Németország által ja­vasolt pénzügyi reformokhoz fűződik, aligha fogja elfogadni. Október 17-én mond le a Fasics-kormány. Szabadka, október 13. A jugoszláv kormányválság miatt rend­kívül feszült belpolitikai helyzet az egyes pártok tanácskozásai folytán erősen kiélező­dött. Belgrádi jól értesült forrásból közük, hogy mértékadó helyen már döntöttek arról, hogy a Fasics-kormány csak október 17-én, a parlament összeülése napján fog lemon­dani. A lemondás elhalasztásának az az oka, hogy a király annak a kívánságának adott kifejezést, hogy a válság ne a parlament megkerülésével kezdődjék meg- Arra számí­tanak, hogy a kormányválság legalább no­vember közepéig tart. November 4-én lesznek az angol választások. London, október 13. (Havas.) A Daily Express egyik jelentése szerint Lloyd Geor­ge ragaszkodik a választások haladéktalan kiírásához, amelyek — jól értesült körök véleménye szerint — november 4,-én lesz­nek. Kérjük barátainkat és olvasóinkat, hogy minden kávéházban és étte­remben erélyesen követeljék la­punkat, a Prágai Magyar Hírlapot. NAPIHIREM A szemetes vödör. Egy kis történet a német tél elé. A drezdai mezőkön jártam, ősz volt, köd jött az Élbe felől és a sínek mentén hajlott alakok mozogtak. Szenet gyűjtöttek télre. Akkor jutott eszembe a hamburgi kis utca, ahol sok hivatalnok lakott, a szomorú, beesett ar­cok este hatkor a Dammtorbahnhoí előtt és egy szemetes vödör titokzatos históriája. Ha néha később kerültem haza a külváros5 ba, a félsötét utcákon gyakran belebotlottam egy-egy az ut szélére állított sötét tárgyba. Ilyenkor legtöbbnyire fáradt voltam, az Ameri­kából és Kínából érkező hajókat váró tömegben kimerült fejjel siettem fel a szobámba és lehevc­­redtem. Szeptemberben azonban gyakran felébred­tem, mindig éjfél után volt már és valami külö­nös zörgés volt az oka, ami az ablak előtt olyan volt, mintha üvegen kaparásztak volna s a íélál­­mos fejnek valami nyugtalanító, titokzatos bor­zadást ébresztett. Egy éjjel lármára ébredtem fel s valami ne5 héz tárgy ütődött vashoz. Sokáig füleltem, de aztán csend lett, messziről rajnamenti nótát éne­kelt valaki borízű hangon. Reggelre az összes szemetes vödör, amit késő éjjel kiállítanak a kapu elé, a gázlámpa va­sára volt felaggatva végig az utcán. — Diáktréfa — magyarázta a háziasszonyom s én megnyugodtam egészen. De másnap újra hallottam a különös zörejt. Elhatároztam, hogy meglesem a következő éjjel. Éjfél elmúlt, a vödrök ott feketéitek a járda­szélen és én vártam. Egyszerre két kis g3rerek indult neki az ut­cának s a.z utca közepén megálltak. Egy öreg asszony jött szembe kosárral, aztán nekiláttak a szemetes ládáknak, feldöntötték az oldalára s ki­kotorták belőle, ami még használható volt. — A nyomor, „amit nem látnak az idegenek" — mondottam az Illustrierte Zeitung szavaival s szomorú megelégedéssel fordultam hazafelé. A keresztutca lámpájának fényében, épp a kapu előtt, egy fekete, szikár alak mozgott. Oda­­buitam egy bejáráshoz. Nem vett cszre és to­vább kotort. A papírokat félredobta, csak szenet keresett; reggel ott találtam a briketPdarabok porát a járdán, azokból a letördelt széndarabok­ból, amik jobb házak konyhájából bele-belekerül­­nek a szemetes vödörbe. Azok csikorogtak a vö­dör pléhíalán. Egy kis ház állt féloldalt szemben a túlsó oldalon. Két testvér lakta, az egyik nős volt, — mind a kettert hivatalnokok. Az első, aki elindult az utcából,..a kisebbik volt: mesélték, hogy rosz­­szul megy a dolga, Írnak valami irodában s más­félórára jár gyalog s másfélórát gyalogol délután haza, mióta nyáron az első villamos-tarifaetne5 lés volt. Nem telik a villamosra. Szimpatikus, kissé beesett arcú, 35 éves férfi volt. Egy lámpa égett a felső ablakban. A vödör reccsent, helyrebillentette az árny és én ráfigyelve elfelejtettem a szemközti kisház szomorúságát. Egy bö esőköpeny alá kapott egy csomagot, egy ökölnyi széndarab lehullt a földre s lehajolt utána. Szétnézett. En már be akartam surranni a kapun, mikor megindult az utca másik oldalán. Be, — abba a kis házba. A szikár, szegény hivatalnok volt. Az éjszakai zörgés nem volt titokzatos többé. De a szemetes vödör históriája azóta jobban rémit és kisértget. A legnehezebb német tél előtt, a kilencedik levélhullás alatt . . . Hivatalnoksors ... és nyomor . . . Wallcnthiyi Dezső. — (A prágai meteorológiai intézet jelentése.) Időjóslás: Hűvös idő várható helyenként csapa­dékkal. * —- (Elkobzások napja.) A prágai állam­­ügyész ma három prágai ujságo't kobzett el. Először a Prágai Magyar Hírlapot, majd a Boherniát, végül pedig a kommunista Ruda Pravot. A naptár ma tizenharmadikát és pén­teket mutat. Talán csak nem ezért történtek az elkobzások? — (Az elnök tavaszra halasztotta morvaor­szági útját) A köztársasági elnök Morvaországba tervezett útját újból, negyedszer is elhalasztották. Hivatalos jelentés szerint az elnök már csak ta­vasszal keresi föl Morvaországot. — (A magyarországi evangélikus egyház egyetemes gyűlése.) Budapesti tudósítónk táviratozza: Tegnap kezdődött meg az evan­gélikusok egyetemes közgyűlése a Deák­téri iskolában- Zsigmondy Jenő helyettes felügyelő elnöki megnyitójában kitért a ka­tolikus nagygyűlésen elhangzott beszédekre. Megértéssel válaszolt Zichy János grófnak a felekezeti békét hirdető szavaira. Tiltako­zott Haller Istvánnak a nemzetgyűlésen tett kijelentései ellen. Szerinte ez a protestán­sokkal szemben a közéletben is alkalmaz­ható numers clausus lenne. Rafíay püspök beszámolt külföldi útjáról. Stehló Kornél &

Next

/
Oldalképek
Tartalom