Prágai Magyar Hirlap, 1922. október (1. évfolyam, 100-118. szám)

1922-10-06 / 104. szám

2 Pillanatnyi csend után végül is Gürtler Dénes keresztényszociális megyebizottsági tag emelkedett szólásra. . — Krpelec tanfelügyelő — mondotta — annál kevésbé lehet kompetens ilyen indítvány megtételére, mert a magyar éra alatt éppen ö volt a legdühösöebb magya­rosító. Az ajtaján például mindig ott füg­gött egy kis tábla a következő felirattal: Itt csak magyarul lehet beszélni. A bizottság leszavazta Krpelec indítvá­nyát. Nem azért, mintha a szlovákság érde­keit nem viselné szivén, hanem azért, mert Krpelec tette az indítványt. Megemlítésre méltó jelenség még, hogy Krpelec beszéde alatt a szlovák néppárt tagjai kivonultak az ülésteremből. A cseh keresztényszocialisták az egysé­ges munkásfront ellen. A cseh néppárt vég- j rehajtó bizottsága október 3-án tartott érte- j kezletén, amelyen Srámek miniszter is részt­­vett, behatóan foglalkozott a jelenlegi poli­tikai és gazdasági helyzettel. Az értekezlet lefolyásáról a párt, Lidové Listy című hivata­los lapjában terjedelmes nyilatkozatot tett közzé. A nyilatkozat szerint a végrehajtó bi­zottság jóváhagyta azt, hogy a cseh néppárt képviselői továbbra is résztvegyenek a koalí­cióban s utasítja őket, hogy mindenek előtt a gazdasági krízis enyhítésére törekedjenek. A nyilatkozat a legerélye^ebben megcá­folja azokat a híreket, amelyek szerint a párt képviselői állítólag hozzájárultak a templo­mok közös használatához. A párt a leghatá­rozottabban elitéli a hittantanitás elleni pro­pagandát s azt, hogy a kisiskolatörvény rendelkezéseit vallás elleni izgatásokra hasz­nálják ki. A nyilatkozat kötelességévé teszi a párt tagjainak, hogy megfelelő ellenállást fejtsenek ki e téren. A végrehajtó bizottság végül a cseh ke­­resztényszocialisía szakszervezetekkel egyet­értve, határozottan állást foglal az úgyne­vezett egységes munkásfront megalakítása ellen, mivel ezt pusztán kommunista agitá­­ciónak tekinti és mivel a keresztényszocia­lizmus elvei és céljai össze nem egyeztethe­tők a kommunista s a többi szocialista párt marxista programjával. Ondercso képviselő válasza Vrabecnek. Ondercso szlovák néppárti k nemzetgyűlési i képviselő a Slovákban válaszol a Slovensky j Novinyben ellene intézett támadásra. On- j dercso rámutat arra, hogy Vrabec kihasz­nálta a párt titkárainak szegényes helyzetét, hogy a maga részére nyerje meg őket. így Salamon titkárnak ezerhatszáz korona havi fizetést és képviselői mandátumot helyezett kilátásba, ha hozzá áll. Arról — írja Onder­cso —, hogy a párt zsolnai és eperjesi érte­kezletén a választók annyira fel voltak há­borodva a párt magyarón politikája miatt, hogy Klimko szenátort alig engedték szóhoz jutni, a néppárt köréből senki sem tud. Vra-1 becnek a választóközönsége az október 8-án ! tartandó értekezletén majd megadja erre a j méltó választ. I Egy marék föld. — A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája. — Irta: Tamás Mihály. Áthaladtak az udvaron, le a kert alá, ahol már a szántás kezdődött. Egy kicsit lógi­­nyázva néztek maguk elé, odabent már ittak egy keveset. A mérnök, meg a gazda, Kánya János. — Itt a hiba, tekintetes mérnök ur. Hol? — Itt la. Az öreg Kánya bütykös ujjával a mes­­gyére mutatott, hogy ott a hiba. A mesgyén. Ott mindig hiba van, mert van, úgy lenne jó, ha nem lenne, ha az egész határ az övé len­ne. De úgy se lenne jó, mert akkor a szom­széd faluval lenne mesgye, akkor meg abban lenne hiba. A mérnök megállt a mesgyénél, elővette a térképét, nézte, keresgélt rajta. Aztán le­ült a földre, a zöld fűbe, kinyitotta a táská­ját, elővette a műszereket. A póznákat a gaz­da cepelte, égnek meredtek, úgy ölelte ma­gához. Nekidütötte a kerítésnek és a mérnök­­háta mögé ment. A nézőkörzőt neklszurta a mérnök a papirosnak, azután leolvasta a távolságot. Méregette, számolt, gondolkodott. A szom­széd kert alól kijött az asszony, meglátta őket, azzal visszaszaladí. Nemsokára ketten jöttek az urával. — .Tó napot adjon Isten. A mérnök felnézett a papirosról, kurtán felelt. — Jó napot. % ICös@feirattamI$itás miatt feljelentették az ungi zsupanátust. Egy ruszin tisztviselő kálváriája. — Mi lett az ungvári városi tisztviselői állásokra kiirt pályázatból ? Ungvár, október 5-(Saját tudósítónktól.) Megírta a Prágai Magyar Hírlap, hogy az ungi zsupanátus az eddigi kinevezett ungvári tisztviselők és hi­vatalnokok kinevezését minden jogalap nél­kül törvénytelennek mondotta ki és az ösz­­szes állásokra újból pályázatot hirdetett. Ruszinszkóban a hatóságoknak bevett szokásuk, hogy a tisztviselőket és alkalma­zottakat minden alap nélkül elbocsátják vagy áthelyezik. Eddig nem akadt ember, aki a kormányzattal szembe mert volna helyez­kedni. Egyetlen egy tisztviselő volt és pe­dig Ungvár főjegyzője, aki — bízva ruszin származásában — a törvény alapjára helyez­kedett és szembekerült előbb a kormányzó­sággal, később a rendőrigazgatósággal, leg­utóbb pedig a zsupanátussaí. A főjegyző merészsége zavarba hozta a ruszinszkói hatalmasságokat* A hivatalos kö­rök nem tehetvén semmit- a törvényekre hi­vatkozó főjegyzővel szemben, bolondnak és exaltált embernek kezdték hiresztelni. Az ügy előzményei ezek: Vaszocsik Gyula dr. városi főjegyzőt annak ideién K e­­lerae n László városi mérnök kiutasítása miatt való erélyes fellépéséért felfüggesztet­ték és fegyelmi vizsgálatot indítottak ellene. Ezzel kapcsolatban a zsupanátus az összes városi tisztviselők állásaira való pályázata Íratott ki, hogy ezáltal uj, „megbízható144 ele­mek kerüljenek be a városi állásokba. A pá­lyázati határidő szeptember 30-án lejárt. Ezt a pályázati hirdetést a ruszinszkói magyar pártok az őslakosság nevében megfeleb­­bezték. függesztettek. A felfüggesztő végzést én megfelebbeztem, de választ a mai napig sem kaptam rá. — „De jure et de íacto44 én tehát még mindig városi főjegyző vagyok. Közszolgá­lati jogviszonyom lényegére vonatkozó tény. ez. Az is kétségtelen azonban, hogy a zsu­­panátusi hirdetmény „közokirat44. A büntetőtörvénykönyv 394. szakasza pe­dig azt mondja, hogy öt-tíz évig terjedő íegyházzal büntetendő az a közhivatalnok, aki az általa hivatalos hatáskörében kiállított közokiratba valamely lényeges tényt hami­san vezet be. — Az állásomra való pályázati hirdet­mény értelmi szerzője tehát vagy azzal fog védekezni, hogy ő nem tudta: hogy a „fel­függesztés** nem jelenti az én állásom meg­­iiresedését, de akkor a községi törvény ér­telmében a primitív jogtudatlansága miatt el kell bocsátani a közigazgatási szolgálatból, — vagy pedig beismeri a rosszhiszeműségét s akkor viselnie kell a jogi következmé­nyeket. — Ami pedig az én meg sem üresedett I állásom esetleges betöltését illeti, álláspon- ! tóm ez: Ungvár városának helyzete, hogy választott elöljáróság helyett kinevezett szer­vek igazgatják, — ideiglenes. A prágai kor­mány azonban egyszerű hatalmi inanifesztá- ; dóval véglegesnek is nyilváníthatná. Engem | szabályszerű nyilvános pályázat alapján, há­rom évvel ezelőtt jogerősen ideiglenes hiva­talnokká neveztek ki. Kinevezési okmányom maga mondja, hogy kinevezésem időtartama a jelen közjogi állapot végleges megoldásáig tart. Szóról-szóra igy hangzik: A szenzáció erejével hatott azonban, mikor kipattant, hogy Vaszocsik Gyula dr., Ungvár fölfüggesztett főjegyzője az állá­sára vonatkozó pályázati hirdetményt köz­­okirathamisiíásnak minősítve, bűnvádi fel­jelentést tett az ungvári ügyészségen a hir­detmény kiadója, az ungi zsupanátus ellen, A botránnyá dagadt bűnvádi feljelentés okairól Vaszocsik a többi között igy nyilat­kozott tudósítónk előtt: — Junius havában Íróasztala mellől kar­hatalommal elhurcolták a rendőrök Kele­men László esküt tett városi mérnököt, egy ruszin kántortanitónak a fiát. — Erre már nem bírtam tovább a passzi­vitást a ruszinüldöző és autonómiaellenes, amellett tehetetlen atmoszférát és cseh. orosz, magyar, német, zsidó, angol és fran­cia nyelvű röpiratot szerkesztettem. Blaha József miniszteri tanácsos ellen pedig fegyelmi eljárás megindítását és több törvénytelen intézkedése miatt a ru­szinszkói közigazgatásból való eltávolítá­sát kértem. — Ezért engem „felségséríés44 címén fel­„Véglegesitése iránt Podkarpatska Rus összehívandó nemzetgyűlése fog intézke- i désí tennű“ — A főjegyzői állás még mindig be van j töltve az én személyemmel, mert még az j 1918. évi 11. számú törvény szerint csak ab- i bán az esetben lehetne helyemre pályázatot! kiírni, ha valaki fel tudja mutatni: vagy ha- j i lotti anyakönyvi kivonatomat, vagy felmu­tatna egy hivatalvesztésemről szóló jogerős ! fegyelmi, vagy jogerős büntetőbírósági ité­­! letet, — avagy végül Ruszfnszkó szojmjá­­nak az uj pályázat kiírását tartalmazó ren­delkezését.-- Abban az esetben pedig, — ha a prá- j i gai kormány hatalmi szóval a jelenlegi álla- J potot véglegesítené, akkor én is: végleges I i tisztviselővé válók. j . — Semmiképpen se lehet már kitartani { ezt az általánosan bizonytalan jogállapotot, amit nálunk Ruszinszkóban nemcsak a hiva­talnokok, de a kereskedők, iparosok, földbir­tokosok és munkások egyaránt érezünk. Tisztán kell, hogy lássunk valamennyien: becsületesen végre akarja-e hajtani a kor­mány az általános jogegyenlőség elvét és a A szomszéd, aki szintén Kánya volt, fia­talabb, de egytestvér Kánya Jánossal a bátyjához ment, megbökte. — Rigen van, hogy jött? A mérnökre mutatott. Kánya János nem nézett rá vissza. — Csak épp most, hogy jött. Ifjabbik Kánya is a mérnök háta mögé állott és kiváncsi, gyanakvó nézéssel szur­kába a térképet. — Nincs itt hiba semmiben, kár a kőccségért . . . Az öregebbik Kánya rántott egyet a vál­lán, mogorván, maga elé szóit. — Azt majd a térkép mutatja ki. Az aszony a szomszédokkal sugdolózott, mert közben a szomszédok is a kert alá gyűltek. Suttogtak, mutogattak, halkan be­széltek, senki se mert hangos szót szólni. Mert hátha hiba esik a számításba. A mérnök föltápászkodott ültéből, a mé­rőszalagja után nyúlt és elindult a harmadik szomszéd mesgyéje felé. — Kezdhetjük . . . Két kócos gyerek hamar elkapta a lánc két végét, a mérnök velük haladt. Mértek. Az öszefutoít népség szusztalan csönd­ben nézett, folyton csak a mérnök kezét néz­ték, ahogy az hosszú szögeket szúrt le a földbe. Már közeledtek a Kánya János darabjához, jaj, már mindjárt ott lesznek, jaj, most ott van, most látjuk meg, mi az igaz. A mérnök már látta, már az előbb a tér­képről tudta, hogy csakugyan elszántott a Kánya János földjéből a szomszéd. Az öccse, Péter. De kell a hókusz-pókusz, kell egy ki­csit játszani, fontoskodni, mert enéikül nem hisznek neki. Mért ide, mért oda, aztán meg­állt, a cipője orrát mereven egy pontra szo­rította. — Kérek egy rudat! Megkapta, beszúrta az ifjabbik Kánya földjébe. — Itt a mesgye! Egy pillanatig halotti csend, aztán egy­szerre az ifjabbik felhördül. — De nem úgy van az, tekintetes mér­nök ur! Ez a szó: ez a megváltás mindenkinek. Kánya Péterné reszkető testtel sivitotta: — Nem úgy van a‘, az a miénk! . . . Kánya János komoran szólt maga elé. — Úgy van, ha a mérnök mondja . . . Erre aztán kitört a vihar. Mind a két Ká­nya, mind a két asszony, meg a szomszédok egyszerre kezdtek kiabálni, hogy úgy van, hogy nem úgy van, hogy nem onnét kell kez­deni a mérést, hogy a nyolcadik szomszéd mesgyéje az irányos, mert ott áll a vén akác a föld szegiben. A mérnök hallgatta egy darabig, nem szólt, várt A vihar csak nem akart múlni. Várt még egy keveset, azzal újra elindult a két gyerekkel, meg a mérőszalaggal. A nyol­cadik mesgyéhez, a vén akácfához. Mért Újra csönd lett, vártak. Az egyik gye­rek nem mozgott elég fürgén, Kánya Péter ellökte, kikapván kezéből a szalag végét. Kánya János állt mozdulatlanul a kitűzött karó mellett. Péntek, október 6. törvényeket, vagy valóban csak gyarmat va­gyunk s akkor tudjuk, mit kell tennünk. Én mint egyén is levonom a végleges konzek­venciát, — de teljesen nyílt és hátsó gondo latoktól mentes jogállapotot kell teremteti az engemet személyemben érdeklő ungvá’ városi adminisztrációban is* A főjegyző nyilatkozata élénk világi vet arra a rendszerre, amellyel Ruszinszkói ezt az autonóm területet a prágai kormány exponensei kormányozzák. Bethlen a koncentrációi és a Más összehívását feles­legesnek tartja. Budapest, október 5. (Saját tudósítón, telefonjelentése.) Az egységes párt tegnap tartott értekezletén Bethlen István gróf mi­niszterelnök a hozzá intézett kérdések során kijelentette, hogy a keresztény koncentráció­ra vonatkozó aláírások folytatását nem en­gedélyezi. Kifejtette továbbá, hogy a maga részéről a felmerült tervet a szélsőséges bal­oldali áramlatokkal szemben tanusitandó meg felelő ellenállás és felkészülés céljából tar­totta szükségesnek, nem gondolt azonban arra, hogy ez a mozgalom túl fog menni a pártok s igy az egységes párt keretein. Ilyen körülmények között ki keli jelentenie, hogy a maga részéről a koncentrációt teljesen feles­legesnek tartja és semmiféle formában nem hajlandó Hallerrel és Friedrich Istvánnal együttműködni, mivel a kormányzat elvi kér­déseiben áthidalhatatlan közöttük az ür. Bethlen miniszterelnök az est folyamán hosszabban beszélgetett Gömbös Gyulával, akit megkért arra, hogy ne folytassa tovább az aláírások gyűjtését. A megbeszélés folya­mán szóba került a Háznak az ellenzék ré­széről szándékolt összehívása is. A minisz­terelnök kijelentette, hogy sem a Ház, sem pedig a bizottságok összehívását nem tartja szükségesnek, még kevésbé időszerűnek. A Ház összehívására vonatkozó akció folytatása. Budapest, október 5. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) A szociáldemokrata párt parlamenti frakciójának képviselői befejezték a nemzetgyűlés összehívására vonatkozó kérvény aláírását. A kérvényt ma a baloldali képviselőkhöz jutatták' el, ahol legkésőbb hol­nap befejezik az aláírást, úgy hogy még e hét folyamán a Ház elnöksége elé terjeszthe­tik a kérvényt. Szombatra ismét megkezdődjek a budapesti műegyetem előadásai. Budapest, október 5. (Saját tudósí­tónk távirati jelentése.) Tegnap már jelen­tettük, hogy a budapesti Goldberget-gyár igazgatósága egy magyar mérnököt azzal utasított vissza, hogy csak zürichi vagy prá­gai egyetemen végzett mérnököt alkalmaz. Az ügyből természetesen nagy botrány lett. A műegyetem ifjúsága elégtételt követel s amig azt meg nem kapja, az előadások meg­tartását lehetetlenné teszi. Mint budapesti tu­dósítónk táviratozza, a műegyetem rektori A karóhoz értek, ahol Kánya János állt. A mérnök számolt, méregetett, megfogta a karót és vigyázva, pontosan, tenyérnyivel odébb tűzte be. — Itt a mesgye! Kánya János kárörvendő fölénnyel né­zett körül. Péter a mérnökhöz ment, magya­rázott. Hogy az apjuk azt úgy osztotta fel, hogy ö háborúban volt, az asszony szántott, János itthon volt, az asszony gyenge, nem lehet azt elhinni, hogy még az asszony szán­tott volna el a Jánoséból. Inkább megfor­dítva. A mérnök a vállát húzta. Hiába minden, a mesgye itt van. Péter Jánoshoz fordult. — Hát van lelked, hogy elveszed a má­sét, nem elég a magadé? János rá se tekintett, úgy felelt. — A magamét veszem, nem a másét. A másé csak legyen a másé. Az enyém az enyém. Nyugodtan, hidegen mondta, Péter fel­bőszült erre, nem birta tovább. Szörnyű szi­tokra nyílt a szája, amibe az asszonya si­­vitott belé: — Persze, nekünk nincs borunk, hogy a mérnököt traktáljuk. Ott az igazság, ahol a bor . . . A mérnök csöndes, szomorú ember, meg­szokta már az ilyen beszédet, ez mindig igy szokott lenni. Ránézett az asszonyra, szo­morú nagy szemével, komolyan. Az asszony elhallgatott. Péter szemben állt a bátyjával, egészen szemben, ökölsujtásnyira, a szitok ömlött a száján, az ökle hátralendült mereven, r

Next

/
Oldalképek
Tartalom