Prágai Magyar Hirlap, 1922. augusztus (1. évfolyam, 50-75. szám)

1922-08-19 / 65. szám

Cím naguherceg fellepett a szovjet ellen. „Az orosz viszonyok megértek a monarkia visszaállítására." — Ciril nagyherceg mint régens proklamációt bocsátott ki. — Gailcin nagyherceg nyilatkozott a Magyar Távirati Irodának. • f _4 ________________________________________ Bu dapest, augusztus 18. (Saját tudósítónk távirata-) Gáliéin herceg, akinek családja számkivetésben, Magyarországon él, az ortssz monarkista mozgalomról a Magyar Távirati Irodának igy nyilatkozott: — Cirill nagyherceg augusztus 8-án Pá- risban kiadott nyilatkozatában régenssé ki­áltotta ki magát. Az orosz viszonyok meg­érettek a monarkia helyreállítására. A nép a szovjetizmussal — amely teljesen tönkre­tette — torkig van s elérkezett az ideje, hogy az orosz legitimizmus nyíltan kilépjen. Cirill nagyherceg megtestesítője a legiti­mizmusnak. II .Miklós legidősebb unoka­fivére és ha a cár, meg a cárevics nem él, akkor elsősorban ö jogosult a trónra. — Még nem mondottunk le minden re­ményről. Miklós és a trónörökös nem halt meg, hanem biztos helyen rejtőzik. A mon­arkista mozgalomnak, melyet Cirill irányit, belülről kell diadalmaskodnia, mert a csá­szár, vagy a régens nem léphet hóditóként saját hazájának földjére. Cirill manifesztu- mot bocsátott ki az orosz néphez és az orosz hadsereghez. Müncken, augusztus 18- Az itten jólismert Oldenburg-nyomdában Cirill orosz trónkö­vetelő több százezer példányban két felhívást nyomatott- A nyomdában sok orosz monar- kistát alkalmaztak- A példányok egy részét szét is küldték. Az egyik felhívás az orosz hadsereghez szól- A volt orosz hadsereg kül­földre menekült tagjainak üdvözletei küld s igyekszik a vörös hadsereget a bolsevista vezetők ellen uszítani. Csak egy orosz had­sereg van, amely Oroszországot megment­hetné. Ezzel végződik a felhívás. A kiált­ványt Cirill sajátkeziileg irta alá és Murawlin herceg ellenjegyezte. \ második felhívásban Cirill az orosz néphez fordul s bejelenti, hogy az orosz cár feltalálásáig az orosz császári trón őrzőjének tartja magát­Ellentétek a miniszterelnök és Gömbös Gyula között. Budaipest, augusztus 18. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) A reggeli lapok egy részé­nek közlése szerint az egységespárt tegnapi intéző bizottsági ülésén heves összeütközés támadt a miniszterelnök és Gömbös Gyula között. A miniszterelnök ugyanis azt a fel­hívást intézte a párt tagjaihoz, hogy ok nél­kül ne intézzenek élesebb politikai támadá­sokat a szocialisták ellen. Gömbös erre he­vesen azt válaszolta, hogy a támadás elől a szocialisták erőteljes agresszivitása miatt nem lehet kitérni. Hoyos Miksa gróf kemé­nyen visszautasította Gömbös megállapítá­sait és annak a nézetének adott kifejezést, hogy ezzel a gyülöletpolitikával végleg sza­kítani kell. Hoyos oly keményen és határo­zottan kelt ki Gömbös kijelentése ellen, hogy a felszólalás után azonnal eltávozott az in­téző bizottság üléséről. A kereskedelmi miniszter a salgótarjáni sztrájkról. Budapest, augusztus 18. (Saját tudósítónk távirata.) A parlamenti drágasági bizottság tegnapi ülésén a főváros fütőanyagellátásá- val foglalkozott. V a 1 k ó kereskedelemügyi miniszter kijelentette, hogy a jelenlegi nóg- rádmegyei sztrájk kétségtelenül árdrágító hatású és ezért a közelgő nehéz tél előtt be­látásra kell bírni a munkásságot. A sztrájkot előidéző pótmüszak okvetlenül szükséges, mert a jelenlegi sztrájk által okozott tízezer vagon hiányt másképpen pótolni lehetetlen. Remélhető, hogy a sztrájk ügyét rövidesen megoldják. Gyászmise IV. Károly születésnapján. Budapest, augusztus 18. (Saját tudósítónk távirata.) IV. Károly király születése napja alkalmából a Szerviták templomában csöndes gyászmisét tartottak, amelyen nagyszámmal jelentek meg a nagyrangu katonatisztek és a társadalmi élet kitűnőségei, az utóbbiak legnagyobb része gyászruhában. Hat és fél milliárd folyt be májusig a vagyonváltságból. Budapest, augusztus 18. (Saját tudósitónk távirata.) A nemzetgyűlési képviselők között tegnap szétosztották a pénzügyminiszternek 1922 május végéig szóló jelentését és a va­gyonváltságból befolyt összegek, . hpy(líordi- tásának ismertetését. Eszerint a betétek, ér­tékpapírok és külföldi pénznemek után két és félmilliárd korona, a mezőgazdasági ingat­lanok vagyonváltságából pedig közel négy- milliárd korona folyt be. A lavorlna-honfllklus. A Javorina-ügyben kiküldött lengyel bizott­ság legutóbbi ülésén elhatározta, hogy részle­tesen fogja közzétenni az eddigi tárgyalások anyagát- Ez a tegnapi varsói lapokban meg is történt. A bizottság közlései szerint a len­gyel bizottság még julius 21-én azzal a ké­relemmel fordult a lengyel kormányhoz, hogy keresse meg a cseh-szlovák kormányt az­iránt, hogy tűzzön ki a maga részéről is a közös bizottság ülésére határidőt. A lengye­lek a javorinai kérdést ugyanis augusztus 6-áig véglegesen akarják elintézni. Pilz prá­gai követ julius 23-án végleges választ kért a cseh-szlovák kormánytól arra nézve, hogy mikor üljön össze a lengyel—cseh-szlovák Javorina-bizottság- Pilz felhívására Benes dr- julius 26-án azt közölte, hogy a bizottság nem ülhet össze. A lengyel Javorina-bizottság éppen ezért határozottan kijelenti, hogy az 1921 november 6-án kötött cseh-szlovák— lengyel szerződés „B“ záradékának első pont­ját nem hajtották végre s hogy ezért a fele­lősség kizáróan a cseh-szlovák kormányt terheli- A bizottsági ülések állandó halaszt- gatásával ugyanis a prágai kormány lehetet­lenné tette a közvetetlen és békés egyetér­tést. A lengyel delegáció egyszersmind kije­lenti, hogy ilyen körülmények között nem folytathatja tovább működését. A bizottságnak ezek a közlései élénk vissz­hangot keltettek a lengyel sajtóban, amelynek nagy része élesen támadja a cseh-szlovák kormány lengyelellenes politikáját. A krakói Kuryer Codzienny vezércikkben támadja a cseheket, főképpen Benest és azt mondja róla, hogy mindig igénybe vette a lengyel se­gítséget s most viszonzásul egyszerűen hátat fordit Lengyelországnak- A lap ezzel kapcso­latban felhívja a szejmet, hogy ne hagyja jóvá a cseh-szlovák—-lengyel szerződést. Kérjük barátainkat és olvasóinkat, hogy minden kávéházban és étte­remben erélyesen követeljék la­punkat, a Prágai Magyar Hírlapot. Szombat, augusztus 19. Berlini levél. (Valuta-csodák. — A vezető magyar értékek. — A nők világából: divat, anyaság, házas­ság, válóperek.) Berlin, augusztus 17. (Saját levelezőnktől.) Hasztalan próbál az ember mással foglalkozni, akaratlanul is be­lebotlik naponta százszor is a valutába. Amióta Budapesten, tekintettel a korona ér­tékének rohamos esésére, a valutával való kereskedést beszüntették, Berlinben a ma­gyar korona keresett jószággá lett. Egyszer­re kapóssá lett a magyar pénz és ma már majdnem annyit ér, mint közvetlenül a há­ború után. A magyar korona már sokszor volt a spekuláció kedvence, a kommuniz­mus bukása után a telivér bankároktól kezdve a borbélyokig, meg a spóroló da­dáig mindenki csak magyar koronát vett és adott, de ily mértékben, mint ma, még soha­sem foglalkoztak a tőzsdén a magyar érté­kekkel. A magyarok, amint mondani szokták, a vezetők közé kerültek. De nemcsak a né­metek gondolkodnak igy. A minap megis­merkedtem a görög hajókirállyal, aki már összevásárolta a németek összes eladó ha­jóit és a nemes nagykereskedő büszkén em­legette, hogy csak hatmillió magyar koro­nát őriz a tárcájában, amit egyelőre oda nem ad senkinek. Mert a magyar koronának' nézete szerint nagy értéke van. Jobb mint a márka és többet ér, mint a balkáni álla­moknak minden rendű és rangú pénze, ter­mészetesen a görög valutától eltekintve; Ha ez a fejlődés tovább tart, maholnap a ma­gyar korona Berlinben annyit fog érni, mint a márka. Ezek a valuta-változatok épp oly érthetet­lenek, mint a divat alakulásai. A női divat nem más, mint uj, tetszetős formák kere­sése a nők bájainak emelésére és ez okból valóban dicséretes volna, ha a divat veze­tői tényleg valami újat tudnának produkálni, ami a férfivilágot nemcsak az eredetiségé­vel, meg a drágaságával, hanem a szépségé­vel is meglepné. Ehelyett örök változatban a rövid szoknyát felváltja a bő szoknya, a testhez simuló formákat a mindent elrejtő bőség, a magas gallért a teljes gallértalan- ság, a mély kivágást a teljesen diszkrét sza­bás és igy tovább. Persze mindez sokba és még többe kerül, á női divat ma csak ezre­sekben beszél' és valószínű, hogy a Reichs- bank az uj tízezreseket csak azért nyom­tatta, hogy asszonyaink könnyebben és egy­szerűbben fizethessék ki számláikat. Nem le­het mondani, hogy a nők, legalább a berli­niek egyik fele, a mai nagy drágaság kö­zepette egyszerűségre tör, sőt úgy tetszik, pénz van bőven, mert drága kelme, prém, csipke és más disz alig kapható oly bősége­sen, mint asszonyaink azt kívánják. A divat végre is alkalmazkodik a ■ pénzbőséghez, az igényekhez és — hódolóihoz. Nem csoda te­hát, hogy az utcán mutatkozó ízléstelenség sokszor nevetséges formákat ölt. Még sze­rencse, hogy örök igazság marad, hogy nem a .ruha a döntő, hanem az, hogy ki viseli. Egy szép asszonynak még az Ízléstelenség is megbocsátható, feltéve, hogy kecsesen hordja, különben Berlin kezdi magát eman­cipálni. Még a háború alatt és közvetlenül a békekötés után Svájc révén megkapta a leg­frissebb párisi divatot, de ma már nem hó­dit ami külföldi, amióta a német cégek oly kitünően megtanulták, mint lehet részben párisi, részben bécsi mintára eredeti model­leket készíteni. Azután a hölgyek megtanul­tak — kész ruhákat is vásárolni, eleinte ugyan sóhajtozva, de lassan beletörődve a gondolatba, hogy csak egy kis töredéke a lakosságnak tudja szabónőjét megfizetni. A viszonyok hatása alatt a német nő továbbá megtanult, valamivel többet a külsejével, mint a ruhájával foglalkozni, amiért is ta­gadhatatlanul jobban öltözködik, mint a há­ború előtt. De azért Páris, Budapest és Ber­lin között rögtön fel lehet ismerni a telivér németet... E kérdésnél talán érdekesebbek és fonto­sabbak a nők belső harcai. E tekintetben is a világ nagyot fordult a háború közben és a háború után. Az egyenjogúsítás terén az összes sorompók lehullottak, nincs hivatal, amelyet a nő meg nem hódíthatna, kezdve a politikán és végezve a cipőkészitésen. A női emancipáció nem álon) többé, hanem egyszerűen valóság. A berlini bíróság előtt a minap már egy női államügyész tartott nagy beszédet az erkölcsök hanyatlásáról és bárhová is tekintünk a közéletben, a nőt mindenfelé munkában látjuk. Nem működik rosszabbul, mint a férfiú, ez talán dicséretes, de nem is alkot többet, jobbat és tartósab- bat és ez mindenesetre gáncs. Mert éppen ama probléma megoldásában, amelyek el­\ magyarországi esattívck. Horthy kormányzó szózata a magyar nemzethez. Budapest, augusztus 18. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Horthy Miklós kormányzó ma szózatot intézett Magyarország népéhez, amelyben a társadalmat az Ínségesek támo­gatására hivta föl. A szózat a többi között ezeket tartalmazza: — A világháború pusztításai, a forradalom viharai, a bolsevizmus rombolásai s ezek nyomán az ellenséges megszállás nemzetün­ket nyomorba döntötték­— Kétségbeesésre nálunk nincsen ok, mert a mostoha időjárás dacára van annyi termé­sünk, hogy megélhessünk belőle, inig más or­szágok még ezzel sem dicsekedhetnek. De okvetlenül gondoskodnunk kell arról, hogy akiknek feleslegük van, vegyék le a megél­hetés gondjait azok vállairól, akik dolgozni akartak és akarnak, de munkaalkalom híján nem juthattak megfelelő keresethez. — Ezt az állam egyedül nem tudja meg­valósítani és a jobb módban élő társadalom­nak is múlhatatlanul ki kell vennie a részét ínséget szenvedő magyar testvérei megmen­tésének nagy munkájából. — A nélkülözők tömegeit a pusztulástól csak egy országos nyomoreuyhitő-akció se­gítségével menthetjük meg. Felhívom ezért a magyar királyi kormányt, hogy egy ily akció megindítása végett a szükséges intéz­kedéseket a legsürgősebben tegye meg. — Állandóan figyelemmel fogom kísérni, hogy az akció céljaira befolyó adományokból az utolsó buzaszem is a szerencsétlenek fel- segélyezésére jusson. Ebből a célból az egész akció működésének ellenőrzését magamnak tartom fenn. — Ennek az akciónak sikerülnie kell. Nem tudom elképzelni, hogy akadna csak egyetlen olyan ember is ebben a csapásokkal sújtott hazában, aki véreink keserves küzdelmét látva, ne akarna segíteni azokon, akik a pusz­tulás szélére jutottak. Bármennyit rontott is az elmúlt évek romboló szelleme, hinni akarom hogy intő szavam felráz minden alvó lelkiis­meretet és az adakozók sorába állít minden becsületes embert. A kormányzó az általa kezdeményezett országos mozgalom ügyében a miniszterel­nökhöz is külön kéziratot intézett­Szcitovszkyt megválasztották a nemzetgyűlés elnökévé. Budapest, augusztus 18. (Saját tudósítónk telefonjelentésc.) A nemzetgyűlés mai ülé­sén, napirend előtt H é b c 11 Ede dr. szemé­lyes kérdésben kért szót. Pékár Gyula még augusztus más.odlkán oly nyilatkozatot tett róla, hogy Komáromban népbiztos volt s hogy ott inzultált valakit. Hébelt kijelen­tette, hogy Pékárnak ez az állítása szemen- szedett valótlansás: és Pékár ezt a kijelen­tést teljes rosszhiszeműséggel kockáztatta meg. Ezután áttértek a nagy nemzeti köz- gyűjtemények önkormányzatáról szóló ja­vaslat tárgyalására, melyet a nemzetgyűlés kisebb módosításokkal elfogadott. A napirend következő pontja az elnökvá­lasztás volt, amely titkosan folyt le. össze­sen százkilenc szavazatot adtak le, ebből nyolcvanhárom esett Szcitovszkv Bé­lára, tiz pedig Gaálra, a többi üres volt. Hu­szár albínók erre S/citovszky Bélát a Ház megválasztott elnökének Jelentette ki és az ülést felfüggesztette. A nemzetgyűlés hétfőn tartja legközelebbi ülését, amelyen megkezdik az adóvitát. Kor­mánykörökből származó hírek szerint az ed­digi tervtől eltérően a hétfői ülésen újból ja­vasolni fogják a nyolcórás ülések életbelép­tetését. Erről kedden dönt a Ház. Az adója- vaslatok tárgyalására valamennyi párt erő­sen készül. A liberális ellenzéknek tegnap este értekezlet volt, amelyen a vitarendézés módját beszélte meg. A szociáldemokrata párt parlamenti frakciója mai értekezletén elhatározta, hogy a párt a földértékadó mel­lett fog állást foglalni s ennek érdekében deklarációt is fog előterjeszteni. Támadások a szegedi egyetem ellen. Budapest, augusztus 18. (Saját tudósítónk távirata.) A magyar orvosok nemzeti szö­vetsége, a budapesti egyetem orvoskara és tanácsa, továbbá az állambiztossági meg­bízottak országos szervezete különböző föl- terjesztéseket intézett a közoktatásügyi mi­niszterhez, amelyekben azzal vádolta meg á szegedi tudományegyetemet, hogy megszegi és kijátsza a numerusz klauzuszt, csalogatja a hallgatókat és ezenkívül is tudományos mű­ködése csak tengödés. A közoktatásügyi mi­niszter ezeket a felterjesztéseket elküldte a szegedi egyetem tanácsához jelentestétel vé­gett. Az egyetemi tanács most elkészítette válaszát s eljuttatta a minszterhez. Memo­randumában elmondja, hogy fölhívta az ösz- szes karokat eljárásuk ismertetésére. A jogi kar jelentésében azt hangoztatta, hogy a nu­merusz klauzusz csak azokra vonatkoztat­ható, akik a törvény hatálybalépéséig sem­miféle magyar egyetemnek, vagy jogaka­démiának hallgatói nem voltak. Nem vonat­kozik az utódállamok hallgatóira és a ke­resztény vallásra áttért zsidóvallásu magyar állampolgárokra. Az egyetem többi kara a jogi kar álláspontját tette magáévá. A ta­nács a karok jelentésének felterjesztése mel­lett a vádakat a leghatározottabban vissza­utasítja, megütközését fejezi ki és tiltakozik az ellene emelt vádak ellen, melyek, úgy­mond a felterjesztés, mind a kollegialitást, mind az igazságszeretetet teljesen mellőzik. A vádak egy-két budapesti tanárnak eset­leg személyi szempontból és indulattól heví­tet: állításából eredtek és kérik a minisz- terr. hogy az egyetem jóhirét sértő rágal­makkal szemben a nyilvánosság, de elsősor­ban a nemzetgyűlés előtt megfelelő elég­tételt adjon. Budapest, augusztus 18. (Saját tudósitónk távirati jelentése-) A szegedi egyetemnek a közoktatásügyi miniszterhez intézett és teg­nap nyilvánosságra jutott memorandumával a budapesti egyetem tanárai is foglalkoznak és ebben az ügyben rövedesen rendkívüli ta­nácsülést hívnak össze- A szegedi egyetem a memorandumot a debreceni és a volt po­zsonyi egyetemnek is inegküldötte, hogy ezek is állást foglaljanak a támadás ügyében. A budapesti egyetemet szándékosan kihagyták- A budapesti lapok az üggyel szintén élénken foglalkoznak- A közoktatásügyi miniszter az egyetemek autonómiájára való tekintettel elégtételt nem adhat, azonban a 8 Órai Újság szerint a numerus clasus helyes értelmezésé­ről a legközelebbi napokban dönteni fog, an­nál is inkább, mert közeledik az egyetemi be^ iratás ideje. A szegedi egyetem megtámadá­sának ügye interpelláció alakjában a nem­zetgyűlés elé is kerül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom