Hírközlési Múzeumi Alapítvány, Évkönyv, 2005

Ifj. Heckenast Gábor: Országos és regionális rádióműsorok

tás aztán igen változatos formációkat eredményezett. Volt rá példa, hogy a műsorszol­gáltató intézmény vagy vállalat megkapta az adók, illetve adóhálózatok üzemeltetési, esetleg fejlesztési jogát, és csak a frekvenciagazdálkodással kapcsolatos hatósági teen­dők maradtak a postánál. A legtöbb helyen azonban az adók, sőt egyes estekben a stúdió vagy stúdiók műszaki berendezése és személyzete is a posta kötelékében maradt, 1949- ig így volt ez Magyarországon is. Egészen más helyzet alakult ki az amerikai kontinensen. Az Amerikai Egyesült Álla­mok liberális gazdaságpolitikája a hírközlést is egy olyan vállalkozásnak tekintette, amit bárki végezhet, és amelynek működését a vállalkozó a szolgáltatásból befolyó bevételei­ből biztosítja. Nem alakultak ki állami monopóliumok, a vállalkozások létét vagy nem létét a verseny szabta meg, a vállalatok nem részesültek állami szubvencióban. Ez az elv érvényesült a telefonhálózat kiépülése során és a műsorszóró rádiózás megindulásakor is. Mai szóhasználattal élve ezek a rádiók kereskedelmi rádiók voltak. A szabad piaci elv tehát a hagyományos postai szolgáltatások, a telefónia és a műsorszóró rádiózás területén egyaránt érvényesült. Ez a gyakorlat erősen elterjedt nem csak Észak-, hanem Dél- Amerikában is. Természetesen a hatósági feladatok, a frekvenciagazdálkodás, az ellenőr­zés az amerikai kontinensen is állami kézben, az igen szigorú FCC-nél1 maradt. Ahol a hírközlés állami monopólium volt, ott természetes törekvésnek kell tekinte­nünk, hogy egy vagy legfeljebb néhány központi műsorral akarták ellátni az állam egész területét. Ez alól kivételt képeztek azok az országok, amelyek több szövetségi államra tagozódtak, s amelyeknek jelentős nyelvi kisebbségek éltek területükön. A központi, or­szágos műsorral való ellátást a kezdeti időszak technikai lehetőségei is támogatták. Ekkor ugyanis a műsorszóró adók kizárólag hosszú- és középhullámú tartományban működtek, s ezeknek a hullámoknak a kedvező terjedési tulajdonságai néhány nagyobb teljesítmé­nyű adóval lehetővé tették a legtöbb, főleg síkvidéki ország egész területének besugárzá­sát. A helyi vagy regionális műsorok kérdése tehát nem volt előtérben. A rádióműsorok­ban a vidék kulturális és politikai életének megjelenítését helyszíni közvetítésekkel kielé­gítően meg lehetett oldani. Ezzel szemben az Amerikai Egyesült Államokban a rádiótársaságoknak a hirdetési bevételekből kellett eltartaniuk magukat. Márpedig a potenciális hirdetők egy-egy vá­ros vagy régió kereskedői, szolgáltatói és gyárai voltak, ugyanakkor a potenciális vá­sárlók is ebbe a körbe tartoztak. Ne felejtsük el, a húszas-harmincas években még nem voltak óriási multinacionális vállalatok, a hirdetési piacot sem ők uralták. Mindezek okán az Amerikai Egyesült Államokban tömegesen jöttek létre kis városi vagy körzeti rádiók, amelyek közszolgálati feladatokat nem vagy alig láttak el, és igen egyszerű, sokszor egyszemélyes, később automatizált stúdiókból dolgoztak. A lokális rádiózást segítette az amerikai hírközlési hatóság, az FCC szabályozása is, amelynek értelmében 50 kW-nál nagyobb teljesítményű középhullámú adót nem lehetett üzemben tartani. Mindezek mellett itt is létrejött néhány közszolgálati jellegű műsort sugárzó adóháló­zat, ún. network rádió, de az államok méreteihez viszonyítva kevés. A helyi kis rádiók, amelyek általában csak helyi hírforrásokkal dolgoztak, gyakran változatlanul átvették a network rádiók híradásait. 1 1 FCC: Federal Communication Commission - Szövetségi Hírközlési Bizottság. 60

Next

/
Oldalképek
Tartalom