Hírközlési Múzeumi Alapítvány, Évkönyv, 2003-2004

Kovács Gergelyné: Világörökség, nehéz örökség, peres örökség

7

29. Amennyiben jelen szerződés egyes részei érvénytelennek bizonyulnak, az nem eredményezi az egész szerződés érvénytelenségét, hanem a Polgári Törvénykönyv részleges érvénytelenségre vonatkozó szabályai vonatkoznak. Ilyen esetben a felek közös megegyezéssel, írásban módosítják a szerződést.

30. Jelen szerződésből eredő esetleges jogvitákra a szerződő felek kölcsönösen alávetik magukat hatáskörtől függően a Pesti Központi Kerületi Bíróság, illetve a Fővárosi Bíróság kizárólagos illetékességének.

31. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv, az 1993. évi LXXVIII. tv. (Lakástörvény) és a vonatkozó egyéb jogszabályok rendelkezései az irányadók.

32. Szerződő felek meghatalmazzák a Moldován, Marosi és Társai Ügyvédi Irodát (1051 Budapest, József nádor tér 12) ügyintézőként dr. Marosi András ügyvédet a jelen szerződéssel kapcsolatos eljárásokban való képviseletre, beleértve az ingatlannyilvántartási kérelem előterjesztését, továbbá a műemlékvédelmi hatóság és Fővárosi Önkormányzat előtti eljárást Is.

33. A felek eljáró képviselői a jelen 7 oldalból álló szerződést - mint akaratukkal mindenben megegyezőt - jóváhagyólag, saját kezűleg írják alá 10 eredeti példányban.

34. Jelen szerződésben szabályozott jogügylettel kapcsolatos Földhivatali eljárási illetve visszterhes vagyonátruházási illeték Vevőt terheli.

35. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók.

Ezen adás-vételi szerződés tartalmazó teljes bizonyító erejű magánokiratot szerződő Felek

elolvasás után azzal írták alá, hogy az abban foglaltak szerződési akaratuknak mindenben

megfelelnek.

Budapest, 2004. június

dr. Marosi András, ügyvéd

295