Hírközlési Múzeumi Alapítvány, Évkönyv, 2003-2004
Kovács Gergelyné: Világörökség, nehéz örökség, peres örökség
Kovács Gergelyné Világörökség, nehéz örökség, peres örökség Mint a Postamúzeum őre, akinek a hírközlés muzeális örökségén túl a kulturális örökségként nyilvántartott múzeumépület védelme is jussa lett, szomorú szívvel adom közre az alábbi dokumentumokat, amelyek a múzeum elidegenítéséhez kapcsolódnak. Iratok, levelezések, olyan dokumentumok, amelyek korunkról 50, 100 év múlva forrásanyagok lehetnek. Lényegesnek ítélt vagy csak jellegzetesnek tartott dokumentumok, illetve azok részletei sorakoznak fel a történések időrendjében. Szomorú olvasmány, de az utókor nehéz és peres örökségének írásos emléke lesz. A világörökség részévé vált Andrássy út kapujában fekvő Saxlehner-palotát, amelyben a Postamúzeum 1972 óta működik, 1994-ben a Fővárosi Vagyonátadó Bizottság megkötésekkel adta át a Budapest Főváros Terézváros Önkormányzata tulajdonába. Ezek a megkötések elsősorban az épületben lévő múzeumi funkció megtartására, az épület egyben való elidegeníthetőségére és műemléki gondozásának kötelezettségeire vonatkoztak.1 Bár a Terézvárosi Önkormányzat már 1998 tavaszán is megpróbálkozott a Saxlehner- palota eladásával, arra csak az Andrássy út világörökséggé válása után, 2004 júniusában került sor.2 A ház felmérése miatt azonban gyanút fogtunk, és félelmünket megosztottuk a Kulturális Örökségvédelmi Hivatallal és a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumával.3 Az adásvételhez szükséges értékbecslést a beszédes nevű Dollár Land Fejlesztési Kft. készítette. Az 1 200 826 000 forintos értékbecslés nem tartalmazta az épületben található, annak elidegeníthetetlen részét képező műalkotások - például a Lotz Károly festette freskók - értékét, amint az a Terézvárosi Önkormányzat képviselőtestületének 2004. június 17-i ülésére készült előterjesztésből is kitűnik.4 A testület 30. napirendi pontként az éjféli órákban jóváhagyta, és elfogadta azA3 Expressz Kft. június 7-én kelt, az épület tulajdonjogának átadására tett 328 110 000 forintos árajánlatát.5 Mint később kiderült, az a tény, hogy ezen a napon az ajánlattevő még nem volt bejegyezve a cégbíróság nyilvántartásába, nem képezett jogi akadályt.6 Ne döbbenjünk meg azon sem, hogy hol van az értékbecslés (1 200 M Ft) és a vételár (328 M Ft) közötti különbség. A vevő, az A3 Expressz Kft. - amelyet a múzeumban egy kedves látogató Andrássy út 3. Azonnal Bekebelezendő Kft.-nek nevezett el - ehhez a vételárhoz hozzáteszi a 21 lakásbérlő kiköltöztetésének és a Postamúzeum kilakoltatásának általa becsült 660 M Ft-os költségét, valamint a műemléki felújításokra terve' Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal hozzájárulása az ingatlan önkormányzati tulajdonba adásához, 1993. 10. 11. A Fővárosi Vagyonátadó Bizottság határozata, 1994. 06. 30. (Az évkönyv 249-252. oldalán.) 2 A Dollár Land Kft. által készített ingatlanforgalmi érték- és felújítási költségbecslés néhány oldala, 2004. 05. (253-263. oldal) 3 Kovács Gergelyné levele dr. Varga Kálmánhoz, 2004. 05. 20., illetve a kuratóriumi és felügyelő-bizottsági tagok levele dr. Hiller Istvánhoz, 2004. 06. 02. Dr. Varga Kálmán válaszlevele, 2004. 07. 09. (264-268. oldal) 4 Fürst György alpolgármester előterjesztése a képviselőtestületi ülésre, 2004. 06. 07. (269-271. oldal) 5 Écsi Anita vásárlási ajánlata, 2004. 06. 07. (272-278. oldal) 6 Kivonat a 2004. június 17-i képviselőtestületi ülés jegyzőkönyvéből, 2004. 06. 22. (279. oldal) 246
