Postai és Távközlési Múzeumi Alapítvány, Postamúzeumi évkönyv, 1990

Tanulmányok - dr. Kamody Miklós: Az ajánlás (Rekommandáció) mint postai szolgáltatás múltja

8. BAZmLt., BmLt. Act. Mat XVII. fs. I. fr. 145.

9. BAZmLt. BmLt. Act. Pol. Mat. XVII. fs. I. fr. 146.

10. BAZmLt. BmLt. Act. Pol. Mat. XVII. fs. I. fr. 148.

11. Geschichte der österreichischen Post nach amtlichen Quellen bearbeitet und verfasst von Eduard Effenberger kJt Hof rat dH. Wien 1913. Verlag der "Zeitschrift für Post und Telegrephie" R.. Spi- es& Co. Wien (továbbiakban Effenberger 1913.)

12. Rudiger Wurth dr.: Österreischees Jahrbuch 1981. für Postgeschichte und Philatelie 133.p.

13. Orbán Ferenc neves filateüsta Silkeborg (Dánia), akinek ezúton is köszönetét mondok a szíves segítségéért.

14. OL.G. 28. Rszh. It. V.2 K

15. Ugyanott

16. BAZmLt. BmLt. Act. Pol. Mat. XVII. fs 2. fr. 262.

17. OSZKt Fol. Hung. 1389. III. 6. p.

18. OL.G. 24. Rszh. It. II/6. 9. p.

19. Hecht: Einleitung zum Universal Europäischen Post-Recht Presburg, 1749.

20. Budapest Fővárosi Levéltár IV. 1002/e 2072. p.

2! Solnayné Orbán Ildikó: Térfi Béla előfutár levélgyűjteménye a Bélyegmúzeumban. Bélyegmúzeumi Évköny 1985. 89. p.

22. BAZmLt Miskolc Város iratai IV. 1501/el972. 3266sz.

23. Die österreichische Post und ihre Reformen unter Kaiserin Maria Terézia und KaiserJosef II. Nach amtlich Quellen bearbeitet und verfast Eduard Effenberger kJt. Hofrat et R. Wien der "Zeitschft für Post und Telegraphie" von R. Spies 8 Co. Wien (továbbiakban Effenberger 1916.)

24. Effenberger 1913. 53. p.

25. Gecsei Lajos- Lipták István: Postatörténeti emlékek Békés vármegyéből. MABÉOSZ MÁV Forg. Bélyeggyűjtő Kör Békéscsaba, 1970. 13. o.

26. Tudósítás a postán küldendő és veendő levelek iránt 1796. november 16. Eger, Uránia 1912.

27. BAZmLt, BmLt, Act. Pol. Mat. XVII. fs. I. fr. 177.

28. ugyanott fr. 177.

29. Kazinczy Ferenc: Pályám emlékezete. Kazinczy Művek I. 322. p.

30. BAZmLt, BmLt. Act. Pol. Mat XVII. fs. fr. 184.

31. ugyanott fr. 188.

32. Effenberger 1916, 61. p.

33. BAZmLt. Spec. XVIII. 1791. augusztus 23.

34. BAZmLt, BmLt. Act. Pol. Mat. XVII. fs. fr. 189.

35. Effenberger 1916. 46. p.

36. Bér Andor: A bélyegelőtti levelek postajelzései és viteldíj rendszere, Philateüca 1971. 2. sz.

37. Benczédy Zsigmond: Magyarország és Erdély Nagy-Fejedelemség Postaintézete Kassa, 1840. 39. p.

38. Hennyey Vilmos dr.: A Magyar Posta Története Budapest, 1926. 150-152 p.

39. Posta Rendeletek Tára (PRT) 1877. I. 29. 23. p.

40. PRT 1873. augusztus 1.

4L Hencz Lajos dr.: A Posta Távíró és Távbeszélő története 1931. 322. p.

42. PRT 1875. február 20. 51. p.

43. PRT 1882. október 21. 171. p.

44. PRT 1888. augusztus 1. 4L sz.

45. Flőderer István dr.: Magyarország ajánlási ragjegyei 1890-1977. MABÉOSZ Budapest, 1981.

The registered letter (Recommendation) as the past of the service

The delivery of the registered goods occupied an important place among the postal services in the XVÜI-XIX centuries.

The concise, thoroughly documented study of Miklós KAMODY postal historian undertook to survey the past of the registration-recommendation.

In the Hungary of the XVI-th. century - in the part of it that was not occupied by the Turkish army - the Austrian postal system regulated the traffic and handling of the post. The author refers to the fact that the urgency of the letter was marked with ’cito, citius, citissime’ notices, but the letters frequently had different notices to call attention. In Austria the postal order of Leopold I. issued at Apr. 16, 1695 mentioned

50