Postamúzeumi évkönyv, 1989
Adattári közlemények - dr. Kamody Miklós: Gyöngyös postája a Városi Tanács kezelésében a XIX. században
E záradék már a Pest-kerületi Postaigazgatóság német nyelvű jegyzékének borítékjára íródott, megosztva helyét a postaigazgatóság német nyelvű iratbélyegző lenyomatával, Pesth postahivatal 9/20, valamint Gyöngyös postahivatal kétkörös 9/21 dátumú keletbélyegző lenyomatával. „No 6481/1853 Pesth, 1853. szeptember 18. Jegyzék a tekintetes Városi Tanácsnak Gyöngyösön Folyó év március 22-én kelt 288. sz. irattal kapcsolatban, mely szerint Heyde Antal urat, ottani polgárt az ottani postaállomás adminisztrátorának választották ki, értesítjük a tekintetes Városi Tanácsot, mint az állomás tulajdonosát, hogy Heyde Antal úr immár postaadminisztrátorként helyben kineveztetett és mint ilyen felesketendő.” (postaigazgató olvashatatlan aláírása) A szerződést Venk József jegyző hat güldenes bélyegilletékes okiratban gondosan szerkesztette meg. A bevezető részben az előírt formaságokat rögzítette, majd hét pontba foglalta a bérlő kötelességeit, amit az külön záradékban magára nézve elismert és kötelezővé tett. Ezt követte a bérbevevő szüleinek a nyilatkozata, mely szerint a szerződésben kikötöttekért vagyonukkal jótállnak és biztosítékként minden ingó és ingatlan javaikat lekötik. Az 1852-1858-ig kötött szerződés szerint a bérletért évi 1.160 forintot fizet a bérlő, úgy, hogy ennek felét 580 forintot az év elején, másik felét az év közepén, vagyis félévre előre a tanács pénztárába befizeti. A szerződés alapján a bérlő hat évi használatra megkapja a „két vetőre való szántóföldeket, melyek közül az egyik a Kálvária alatt 15 kilás, másik a város táblája mellett az alsó temetőnél 11 kilás.” Előírta a szerződés, hogy a postahivatalt alkalmas és tiszta helyre helyezze át, maga mellett saját költségén alkalmazzon jámbor és józan kiadót s cselédeket, úgy szintén elegendőjó lovat. Igen figyelemre méltó a szerződésnek azon pontja, mely szerint: „Ha a tisztelt úr használata alatt ezen postaállomás kezelésében oly vétség követtetnék el, mely miatt a Tanácsot, mint ezen postaállomás tulajdonosát a cs. kir. postai főigazgatóságnál valamely felelet terhe érdekelhetné, a tisztelt úr magát igazolni nem volna képes, hatalmába fog állani a nagyságos Város h. Polgármesterének és Tanácsának,... hogy a posta kezeléséről a tisztelt úr azonnal minden kifogás és ellenvetés nélkül elmozdíttassék... a tisztelt úr és kezesei vagyonából választólag a nemes város magának az okozott kárra, s megcsonkított haszonra nézve akár mely Bíróság által a ... tczikkek értelmében elégtételt szereztethessen.” A szerződés 5. pontja szerint újabb egyezkedésre tarthat jogot a kezelő, ha ezen a vonalon vasútvonal húzatnék, mely a posta bevételét, hasznát megcsonkítaná, vagy ha a postai közlekedést úgy módosítanák, hogy a város birtokában levő postaállomást Gyöngyösről más helyre helyeznék át. Ez a kitétel utal a vasút várható terjeszkedésére amire még Gyöngyösnek évtizedeket kellett várni. 84
