Politikai Kiadás 1910. június
1910-06-10
B Z. % -y Ö b Dl I K 3 K. 1910. jurulo. XII: dMi kiadás. S a a t. p, á r nj fei a Vi bol jcliS&ik c Magyar íáviratfi IrodáneJca A,. szatmári választásról néhány fővárosi .Xap\»an oly. Jelünfcóseic voltak, a BXelyc-k...£;a;sr.Lnib .á váccai Mföztvisslok• Á.Jteáásxi megejtett kipvi'GelőválasztásÁl3t£ látóval. e. koxé^ypéa 1 ^!^clólt. collett tortec^SjJek éí c órdckéb*n-^9j|«fce_ SötAJfc' \-'0Jam.É lapjeleniv'é*efc t^iosonVValdti^wfé • #Í5$ a jSzatm^i városi tiszt v-táölftfegí2! e^úsz választási 10j^j^já';ixlao*c» íiörrtíib^y *láso!aeft a kojcs&ánypárti jelölt erdekében befolyásoltak 'yoin&i hanoin afogük £'& tartózkodtak vu •las-sóásl inpágaioaib&f i..-váló IfeSávS^eítol &s iéy czávas&Wlfi&t som a koíoiáaiyiá^^^á^^a^fe^^^^X ^ 9jo3.62114^: a M££yor láv-irat-I Iro&áaisfc; Szélcej.jr :v |^p3íjf) i^a^sáe.úfl^4xiai?-^^:to/y^g^.. 9 ózckor S2omborthelyröl viasza uiazotv Bulgpestrs*. B^iit-asfea alksl^«iDól ..a- pá,l^údva>ön-'leli£öe ovációkban ^•éssasi'be^-colc,, f'V 1 ' ••íFfe^jö.a.-.váms ^í>l^rs££a : ^ ál t al• rendezett 600 terítékű bankot ui.tó saeienád volt*,^tei3£t £r' t-i s s t éí étére, a ki iih^egy 5000 fő-flyi nép" tpmeg. alott : a. kövá-bkeZÖ' Veszédet monöottci's 'örömmel ^fc^ádóm'zaeg az alkaim&t, hogy loSezánetet mondjak azért a megtisztelő "bizaig^rtíj a melylyel szeretett szülővárosom országgyűlési képvi»o?eL.;t reém ruháznák* 3 ezért a leifees. foga tatásért*, a melyben uj minőségeaiben róazesiteni ssivasek voltak. ÍÖ10* jun. ele630,03 a nap, a melyen, a szbi^&thc^Lyi mandátum sorsa eldőlt* dönt8; nap volt az egész oa>szágban ós ! meggyőződésem szerint elsőrendű nevezetességű dátum lesz hazánk történetében. Jókaiira n^zve taíán osclódaet jelent oz a nap; de a nemzeti jövő fejjlodéso: szempontjá'ból megbecsülhet len- eredaáaayo volt, & mennyiben az-ártalmas illúziók légköréből visszavétette azt á reális politite szil&rd talajára. A nemac^i iab-Ltc.a psziaéje-, az egyetemes a ág. gondolata diadalt aratott az egész vonalon. .Á. társadalmi osztályok, a nemzetiségek, a vallásfelekezetek és a közjogi felfogások partikularizmusa3 felett egy táborto&n van ismét a nemzet* minden számtoavohetc tényezője és egységesen átgondolt terv sz-rint rendelkezhetik saját jövője felett,A- nemzeti erők össspontosulásá^ nak oz.t a ritka pillanatát nem engedhetjük nyomtalanul elsuhanni fölöttünk* "(Jgy lőhet s hog3* nemzeti létünk vagy nem létünk kéraése füg-attól, hogy ezt á perőét miképen sikerül nerazetür-k javára kihasználni. Az előző évek alakúlorfsaihr', sorsa megtcníthetott arra, hogy a nemzet bizrlmának megszta«é&e a rányliíjg könnyű, de megtartása hasonlithatlanul nehezebb feladat. El ven veszve minden alakulás, a mely a hozzáfűzött várakozásoknak nem képes megfelelni. Ki kezdetből fogva nem vállalkoztunk lehetetlenre, de ez osak fokozott mértékben toosi kötelességünké, hogy aát>- - mire .vállatoztunk, lelikíismeretesen végre- io hatjtnuk . AZLJSI, hogy mások mulasztásalt hel rehozsuk,még osak fél np.znkát végzünk. Javunkra osak annyi lesz irható, a menynyivei nc^setünket a halaáás utján előbbrevisszük. .Nemcsak azt kell áe'gad nunk v. nemzetnek, t. mire ma vau szüksége^ hanem mindeno, a mi jövőbeli boldogulásának előföltétele. Nem szabad felednünk, hogy a nemzet nem- egyes kiváltságosakból, hanem a né-c millióiból áll , a mely osak ugy lehet boldog, ha lemondva minden gyámkodásról, úrrá teszszük saját sorsa felett. Kern szalad felednünk, hogy az anyagi jólét a népek boldogságának alapja és hogy a ml fiatal néplink ssomjesilr a kultúra áldásaira, c melynek forrásai nálunk meg, sajnos, csak vajmi gyöngén csörgedeznek. Jogot, kenyóradó munkát ós kultúrát adni a nópne£, a nép legszélesebb rétegeinek: ez az egyedül méltó 'x'eladata minden szabadelvű demokratikus kormányzásnak. A jó szándék meg megvan ^eixriink é távol áll tőlünJc minden homályos hátsó gondolat. Ezzel a tiszta jó szándékkal látunk hozzá munkánkhoz. A nemzet volt biránk, e mikor az ország sorsának intézését reánk bizta. A nop legyen biránk,ha ftuhlrank eredményéről be kell majd számolnunk. Szegedről jelentik c. Magy&r Távirati Irodán* : A kecskeméti végrendelethamisitásról elterjedt hirek teljesen valótlanok. Följelentést senki sem tett. Oyurkovios László dr. töivényes orokos, Kalnay Béla ós ayoxy Sándor banlcigazgatók az egész ügyet antiszemita hajszának minősítik. A Lesicz-féle hagyaték részvényeire kölcsönt nem adtak, ezek osak letétben vol tak a közgazdasági banknál, a mely a csupa 20,000 koronás részvényeket^mar átadta tegáy vizsgálfibirón^r. Az álUtólagos följelentést Gjairkovics László rokonai tették volna aag, 4e már vissza iö vontad. & kSzíontí váv° 5 ^ 1 .J elö ^tik: A aezőosathi kerületben a pótválasztást utlZZ Eász?ó M^Z*^* 15 ^ re ^ ti2te W-»Bi karc váitotó ' iöflosSriíu^ TIB leozött. választási elöu»azuje-xussy Lajos árvaszéki ülnök lesz.
