Politikai Kiadás 1910. február

1910-02-22

le m e s várról Jelentik: Temesmegye és Temesvár város K£&&ejgDac közéleti előkelőségeiből mintegy 50*en ma délután ámbrozy Gyula báró elnök lésével, értekezletet tartott. Feselte Miklós és Heinrich- -Antal ore Z. képviselők, majd Telbisz Imre, HLaussich. Mátyás közjegyzők és Ambrózy Béla báró kamarás felszólalásai utón azgjót értekezlet kimondotta, hogy meg- . alakítják a nemzeti munkapártot és szervezési munkálataira bizottságot választották.Az értekezletről Khuen-Héderváry Károly grófot ós Tisza latvan grófot táviratilag üdvözölték és felkérték, hogy a március elején tartandó alakuló nagygyűlésre Jöjjenek el Temesvárra. A temesvári függetlenségi párt is ma tartott rendkívüli közgyűlést, • melyen a temesvári mandátumra Batthyány Tivadar grófot Jelölték. A gyűlésen elhatározták, hogy s két függetlenségi párbot felszólítják aa egyesülésre,. Beniczky ö d ön orsz. képviselő az országos. néppárt Jegyző* Je a következek közlésére kéri fel a t. Szerkesztőségeket: Néhány papnak közlése szerint Rakovszky István, a kópviselőház alelnöke az országgyűlési - néppárt kötelékéből kilépni és a kormánypárthoz • csatlakozni szándékozik. Hasonló híreket terjésztének a néppártnak még ^öbb tagjáról is. £ hírekkel szemben fel vagyunk hatalmazva annak !-leghatározottabb kijelentésére, hogy sem. rakovszky István, az országgyűlési néppárt alelnöke, sem pedig más tagja a pártnak' sem a pártból klltipril, sem máshova csatlakozni"-nem széMékozik. A néppárt bomlásáról alaptalanul ,ás célzatosan terjesztett hirek oly forrásból származnaky mely immár h,eLt*ek óta -rendszeresen látja el a közvéleményt az országgy/ülés^-nép^árt c

eil,en "kihegyezett rágalmakkal. E híresztelések egyáltalán nem ta^^hetnék számot arra, hogy bárki is azokat komolyan vegye. "Szegedről Jelentik a Magyar Távirati Irodának: Bánffy Tezső báró ma délután 4 órakor mondotta el beszámoló beszédét a őseged! Tisza-szálló nagyterűében körülbelül. 4 - 500 főnyi válászbópolv'Ba^lott. Végmenn Ferenc dr., a szegedi uj pórt elnöke nyitotta meg az -üölóst, a rtelyb'-1,küldöttség ment Bánffy báróért, hogy meghívja be- '

T • Számolója elmondására. A belépő Bánffy r.ezsőtf bárót tapssal és éljen»es^el fogadtok. Bánffy Tezső báró beszámol ójában .többek kőzött Bfkö-~' yetkezoket mondptta: A közel négy éven át tartó kormányzat a minden áron hatalmon'" maradás nehéz küzdelmének bizonyult ós nem ls volt egyébre alkalmas, . -hogy kiábrándítsa a nemzetet a jövő'je iránt táplált illúziókból ós* álsmokból. Most uj helyzet előtt állunk, de ennek a nemzeti munkapárt' támogatása me

llett alakult kormánynak sem sikereben, sem vállalkozáaaÍiá|t. , Ham^bfam alkotmányosságában nem bizom. Nem voltam jelen a tegnapi-' zászlóbontáson és igy csak, részben ismerem a programmjukat, melynek,bo?öt»jad/közt sok olyan van, a.mit szívesen tennék magamévá. D'ö nékik e prog*téimm csak eszköz arra, hogy a nemzet figyelmét eltereljék ós ezt Jogaidról való lemondásra birják. Már 1904-ben, midőn első izben volt szer n*csóm önök előtt politikei nézeteimről nyilatkozni: Elmondottam, hogy itt *Z ideje annak, ho?;y a jelszavrs politika rendszerével felhagyjunk és közjógi kérdések vitatása helyett gazdasági - életünk fejlestósére fordítsuk figyelmünket és törekedjünk a szociálpolitikai igények kielégi^ tóséreV Ma is ügyonezen.'nézetén vagyok, ma is azt tartom, hogy Magyarország "jövője Önálló gazdasági berendezkedésünk: kivívásával biztosíthatóvKeresnünk kell ós ;

meg

:

;i

S

jJkeXl-'találnunk azokat az utakat,a melyek a mai kuszált viszonyokból- kivezetnek., % nemzet ós .király közti bizalmatlan sagnak meg kell szűnni, azellentéteknek ki keia^egyenlitb'ethiök. r,e ezt E-u-^y elérni nem lehet hogy<-a: nemzet az éli entótek kiegyenlítését ós -^r^é-lr'éértésék mégszüntetésésb azáltal hoz<.a lé$,re., hogy töryénynyel ibi^tositot jogairól_.érdekei-^ és JögeJetovábbjLn'feláldozásával lemondjon* •Ha>

f

>mint hirdetni. sz|réták

í

»& as- u j nemzeti imankepárt'j vállal koz ás a sikerül, és fajdalopi, eatAnem tartom lehetetién%ek7-'

r

attól:

c

táítok, hogy a célB érdékéhén alkalmazandó es3köaöfe_

T

iec%tc?b^j§.la dinasztikus érdekeket. • és a^klralyí "gl óriát ^vas zály ezt éti ^^Éthiszepi,rf hogy "a koalíciós kormány gyászos korszaka elejgeá+e^skalmas vö'f^

1 .arraj^ogv. ser.Itségére Jöjjön Hódé rvary gróf nál 1 a.lkozá&ának, mert a nemzet kifáredt, kiábrándult és ml3kienáron: óhe^tja a.békét:; de roész^tariácsot adnak a királynak azok, a kik^a--mindenároh való béke jelszava alatt a teljes legyózetóst akarják. Nem bizom ebben' áz

; uj aíxakulásban, mert nem látom benne a nemzet törvény nyél• ibiztíösitott Jogainak a kielégítését. A, mikép- elítéltem a múltban, elitélem ma is a közjogi

1 harcokat és a jelszavas politikát, de a nemzeti munkapárt támogatására nem vállalkozom. A politikában kifáredt és unott nemzettel szemben talán győzhet is ánatalom, de a nemzetet legyőzni, nem lehet-. Ezután áttért a választójog kérdésére ós a következőkben kör vonalazta álláspontját: Az elavult választói törvényt feltétlenül módosítjuk ós pedig az általánosság elveinek megfelelően, nem ütve az elven semmiféle hézagokat; semmi- osztály-, vagy másnemű érdek ezt meg nem akadályozhatja, egyedül arra "kéli ügyelnünk az elvi szempontoknál, hogy a magyar nemzeti állam kiépítésének útjába gátak ne állíttassanak. Ez a nézetem és Ismételten hangsúlyozom, hogy elfogadom a választói jognak titkosan és községenként való gyakorlását is. De az,uj kormány a válesztói reformot egyszerűen kihagyja programmjából és ..a kedden megjelent felhívásból az erre vonatkozó rész hiányzik. Bánffy. báró beszédét azzal fejezi be, hogy kétségtelenül uj magyar államot kell teremteni munkával és kitartással. Kótségtelen, hogy a törvényhozási produftc$.ó, csak a politikei rend védalme alatt lehetséges és azért az öntudatos választópolgárok csak olyanokat küldenek a törvényhozásba, a kik helyes politikai irányok mellett egyéniéegükben hordják biztosítékát annak, hogy nem a szenvedélyek, hanem az ész ós az a^ódó hazaszeretet utjain haladnak.A beszédet hosszantartó éljenzéssel-fogadták. Titán* tyógmann Jpejpeno. pártelnök mondott köszönetét Bánffyj&árónák a /beszámolóért és biztosította válpsztóinak bizalmáról. Este 8 órakor á-Jíreher sörcsarnokban diszlekoma volt. ^íjjffSix^ '. --"'

s •• ;;--"'

v r

. c -jrryetifTt 9 .|P»

Air

' LÖoBórői táviratoaaák: Zichy Aiadái* gróf volt m

iniszt

er, ki néppárti programmal lép fel, e hó fii-én tartja.Lőcsén progremmbeszédét. A r a d r 6. X jelentik: A rmílt'iéy október. 6-án a szocialisták Aradon népgyűlést ;b.a^ö^^ . István ós Esztergályos János' szónokok izgató beszédekét mónutak és felhívták a tömeget, hogy a tilalom éilénére, tűntető felvonulást.;réii.dezzenék.. Az ü>yészség • vadjárei •7 törvényszék izgazosért- egy-e.^í-Hó^napi .^fogházra Ítélte-. ö y u 1 á rlo 1 Írjak: i'eketés községben nagy szótöbbség*-el a fclű birájáva választották Tógylnka János ^módu gazdát, A bíró' jó barátba ennek örömére nagy vaosoráb adott, Éjfél felé Avránuc.házánál, mikor a legvidámabb volt a hangulat, valaki az. t:flakon belőtt és az uj birót találta , ki eszméletlenül esett Össze. Az ös

szegyűlt vendégek egy része a gylíkos után ment,a sőtétbenfaaonban•!••••¥Élz»mne nem birták elfogni. A bírót aulyos sebével & gyulei kórházba szállították. Farkas Albert békési főgimnáziumi tanuló a vásártéren játszadozott, miközben a korlát gerendájáról oly szerenpsótlenűl bukott, le, hogy homlokát és oldalbordáját .összetörte és pár óra múlva meghalt.