Philatelia, 1925 (11. évfolyam, 1-3. szám)

1925-02-01 / 2-3. szám

24 o'dal PHILATELIA 2—3 szám Scott. Ezekről kevés jót mond­hatok, mind a kettő csapni va­ló. ámbár itt az országban nem sok vizet zavarnak, de annál többet külföldön. ívért Magyar- országon is eléggé él van ter­jedve, mert tengerentúli része mintaszerű. Annál rosszabb a magyar bélyegek feldolgozása, úgy tárgyi tekintetben, mint árazás dolgában. Néhány ma­gyar kereskedő, akik Iverttel összeköttetést tartottak fenn, próbáltak a dolgon segíteni, sőt teljesen kidolgozott magyar részt is küldtek be, de minden kísérlet hiábavalónak bizonyul. Egyetlenegy méltó válasz le­hetne csak ez eljárásra, ha ke­reskedők és gyűjtők közös el­határozással mindaddig szám­űznék ezeket a katalógusokat, amig az elmaradt haszontól megijedve, észbe nem kapnak és jobb belátásra jönnek. Azon­kívül azt ajánlanám mindenki­nek. aki csak magyar bélyeget gyűjt, hogy csere, vétel, el­adás dolgában csak magyar ka­talógusok alapián rendezkedjék be. Van elég ilyen szakköny- vünk, amelyek úgy tartalmilag mint érékelés dolgában teljesen megbízhatók. Jászai E. J. és Reflex katalógusai a magyar bélyegek tanulságos és kimerí­tő munkái. Sajnos, árazás te­kintetében ma már nem hasz­nálhatók. mert az idők folya­mán elavultak. Ez utóbbi cél­nak azonban teljesen megfelel­nek dr. Weinert és ErdődR Knernek katalógusai, amelyek legközelebb uj kiadásban kerül­nek a bélyegpiacra. Ha tehát csak egy kis jóaka­rat lakozik a külföldi kataló- guskiadckban, sietnek majd leg- közelebbi kiadásukban felhasz­nálni a magyar katalógusok ta­pasztalatokon és tanulmányo­kon alapuló eredményeit. A magyar filatéliai szakirodalom múltja és jelene. Irta: Örvös János. A magyar gyűjtők bámulatos közönnyel vették tudomásul, hogy a bélyegeket rendszerbe foglalják, sőt a bélvegegyede- ket is tudományos izű analízis alá vetik. Gyűjtöttek a saját maguk gusztusa szerint és nem törődtek a fejlődést előmozdító szaksajtóval. Sajnos a már meg lévő budapesti egyesületek sem érezték fel a szaksajtó jelentő­ségét és igy a meginduló lapo­kat nem támogatták és szak- kiadványok megjelentetésével sem pótolták eme mulasztásu­kat. Mégsem volt azonban hiá­bavaló ama lelkes filatélisták munkája, akik szaklapok kiadá­sára vállalkoztak: igen sok vá­rosban volt ugyanis egy-egy vérbeli flatélista, aki megér­tette a szerkesztők intencióit s tudását örömmel egészítette ki az újabb ismeretekkel, felfede­zésekkel. sőt ezek nyomán to­vábbi kutatásokba is fogott. Az egy városi gyűjtők között leg­több esetben a személyes érint­kezés is megvolt és élőbb- utóbb. önkéntelenül bár, min­denki belekapcsolódott a fejlő­désbe. A szaklapok nálunk min­dig éltek: ha az egyik elvér­zett, jött helyébe a másik. Es

Next

/
Oldalképek
Tartalom