Philatelia, 1916 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1916-06-01 / 6-7. szám
98 PHILATELIÄ kezesre, ahonnan anyag kapható. De ezekkel az illetékes körök is teljesen tisztában vannak. Végül még csak arra akarnám ez utóbbiak figyelmét felhívni, hogy a létesítendő muzeum a Nemzeti Muzeum régiségtani osztályába volna beosztható, (már azon jellegénél fogva is, hogy elsősorban régi bélyegek gyűjtését forszírozza,) amelynek jelenlegi igazgatója lelkes és szakavatott filatelista is, aki bizonyára készséggel fogja rendelkezésre bocsátani eme szaktudását is, ha majd a most még csak embrióban lévő terv megvalósításához fogunk. Erröl-Ärrol. AZ ELADOTT MAGYAR HADIBÉLYEGEK. Dr. Obetkó cikke a hadsegélyező üzletéről és lapunk megjegyzése ehhez a cikkhez nem maradt hatástalanul a filatelisták körében De nagy meglepetést keltett cikkünk a kereskedő világban is. Többen írtak hozzánk, rosszalásuknak adva kifejezést a hadsegélyző helytelen eljárásáért. Hogy mily összeget adotott Hugó Ehrlich a hadsegélyzőnek még nem tudjuk. Talán megírja a hadsegélyző kérésünkre, de 2—5 ezer koronánál semmi esetre sem többet. S ezzel szemben egy előkelő külföldicég tulajdonosa, ki személyesen járt Pesten, mint nekünk írja, a hadsegélyzőnek készpénzben 10,000 Frankot ajánlott fel az összeggyüjtótt hadi és árvíz bélyegekért, de mégsem kapta meg azokat Hogy az oka mi volt ennek azt nem tudja. Miután elhagyta Pestet, e bélyegek sorsáról nem hallott semmit, mig a Philateiiában nem olvasta az említet cikkeket. Sajnos — mint írja a magyar viszonyokról az ő véleménye csak megerősödött, és szinte természetesnek tartja ezt az esetet is a korrupciók hazájában. Talán a hadse- gélyező megvilágíthatná ezt az általánosan elitéit üzletet, mert ha nem adta el a bélyegeket a magyar gyűjtőknek, hanem kereskedőnek, adta volna el annak aki legtöbbet ad érte. Vagy mert az osztrák, hát minden áron neki kellett adni ? Äz már más ! A 11 Va FOGAZATU PORTOSOKRÓL. Annak idején szenzációt keltett Dr. Erdődinek azon közlése, hogy 1903-as portósbélyegeink ll1/, fogazatban is előfordulnak még pedig szándékolt változtatás következtében, csak eddig ezek nem voltak ösmeretcsek. Valószínűnek tartottuk, hogy minden szó nélkül a katalógusuk is felfogják venni ezeket a bélyegeket. És most nagy meglepetésünkre Kölbig ur egy hozzánk intézett levélben határozottan megcáfolja azt, hogy ezen válfaj szándékolt változtatás volna. Kölbig ur érveit közölte is Dr. Erdődi munkatársunkkal,
