Philatelia, 1916 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1916-04-01 / 4. szám
72 PHILATELIE bélyegek után következnek, ritkasági fokozatukat tekintve* Itt egyúttal rá kell terelnem a gyűjtők figyelmét Dr Szögyéni katalógusára is. Minden hasznavehetősége mellett fogyatkozásai is vannak, de leggyengébb benne a portósbélyegek feldolgozása és igen sok a tárgyi hiba. Szerzője most a lövészárokban érettünk harcol, nem illő tehát, hogy támadással illésem, inkább csak rektifikálom a hiányokat, sőt sem t i kifogásom, ha az itt közöli adatokat a forrás megemlítésével felhasználja kis munkája 2 kiadásában A portos- bélyegek elrendezésében és értékelésében el kell térnem Senftől, ettől a közkézen forgó katalógustól és mivel német szaklapokban is megjelent az általam megállapított számozás és értékelés remélem, hogy Senf és a többi kataloguskiadó sem fog elzárkózni a módosításoktól. Mindenekelőtt változtatni kell a beosztáson amennyiben az 1903 kiadásnál okvetlen közölni kell a 11V, fogazatuakat mivel ez szándékolt változtatás volt és a 100 filléresen kívül minden érték a jelzett fogazásban megjelent. Az 1914. kiadásúnál okvetlen fel kellett vennem a fekvő és álló kereszt vizjegyűeket. Emellett már régebben törtem lándzsát és különösen dr Weincrt is, és örülök, hogy Senf a Hauptnach trágjában ezt a megkülömbözte* Úgy az N. Szabó Ferenc ur, mint Dr. Erdódi ur cikkeit úgy kell néznünk mint eg éni véleményeiket. Ha a Dr. Erdődi ur adatait fogadják el a katalógusok és a gyűjtők, természetesen mérvadónak az ő adatait kell tekintenünk. Ezt azért jegyezzük meg, hogy Erdődi dr. ur fennti sorai félre értésre ne adjanak okot. tést el is fogadta. A számozás tekintetében mélyreható változtatásokat eszközöltem. A 10. 27. és 36- számuak eguáltallában nem jelentek meg ; a 18. számra vonatkozólag elágazók lesznek a vélemények, és iqy méq felvette n de kérdőjelet tettem melléje A doloq ezzel a bélyeggel a következő : A 18. számú 100-filléres portosakból hivatalos értesítés szerint — 350 iv készült, és éveken át ott hevertek az államnyomda — sőt lehet hogy a postaigazgatóságok — páncél- szekrényeiben is, anélkül, hogy a bélyeggyűjtők csak sejtették volna is ennek létezését Mikor aztán a 100-filléres poríósbélyegeket felülnyomtatták, és az egész anyag a gyűjtők közé került, kipattant a nagy titok. Nem oly könnyen megoldható kérdés azonban az, vájjon felvegyük-e okvetlen a katalógusba Ugyanis ma már egész bizonyos, hogy a 18 sz. bélyegből egyetlenegy darab sem került eladásra, mert hiszen egy év leforgása alatt csak jelentkezett volna valaki, ha en* nek a bélyegnek birtokában lelt volna De felemlíthetjük, mert mint 2“/i0o fillér létezik, és annál okvetlen szükséges felemlítenünk, hogy mely bélyegen történt a felülnuomás Kétféle jelzés található az árak helyett: A “ jelzi, hogy a bélyeg nem jelent meg; A *?“ pedig, hogy megjelent ugyan, de létezése vagy nem egészén bizonyos, vagy pedig értéke jelenleg nem állapítható meg. Ilyen azonban csak kevés van és ez annál örvendetesebb mert az árnélküli belyegek teljesen tájékozatlanságban hagyják a gyűjtőt-
