Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-20 / 17. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1995. JANUÁR 20.. PENTEK Csanádi Imrére emlékeztek Pátyon Megőrizni és tovább építeni az élők dolga Boldogasszony havának közepén az ember az Arany János-i ,jól fűtött, meleg szobában” keresi és találja meg a boldogságot. Az élet azonban sokszor korrigálja a népi bölcsessé­get koncentráló megállapí­tásokat, s bizony jó, ha hagyjuk magunkat kicsal­ni a szoba melegéből. Január 10-én volt 75. év­fordulója Csanádi Imre születésének. Ez jószeré­vel csak egy Tasnádi Gá­bor nevű kertészmérnök­nek jutott eszébe, aki a gondolatot rögtön tettre fordítva, szép rajzos meg­hívóval invitálta barátait Pátyra egy „pinceszeri ün­nepségre, melyet a 75 éve született Csanádi Imre em- lékére-tiszteletére” rendez­tek*. Mint ígérte: „Versei­ből és a róla szóló írások­ból, »Szüret múltán« cím­mel, összeállítás hangzik el helybeli és budapesti fiatalok előadásában.” A meghívó mellé társí­tott cédulából nyilvánvaló­vá vált, hogy aki kimoz­dul „jól fűtött, meleg szo­bájából”, az csak fűtött, de meleg öltözéket is igénylő pincét kap helyet­te. Páty felé utazva már a budai hegyek között hófe­hér táj kísért, de az ország­út fekete-szürke szalagja kényelmes utazást biztosí­tott. Az országútról letér­ve aztán már csak csúsz­Zsögödi Nagy Imre: Emlékezek kálva juthattunk el — gya­log vagy autón — a pincé­hez, melynek kapuja fö­lött egy kövön az 1829-es szám olvasható. Pince és prédikátor A „meleg öltözéket” indo­koló, de barátságos hőmér­séklet fogadta a belépőt, s *1 apunk január 14-ei számá­ban egy Csanádi-verssel emlé­keztünk meg a költő 75. szüle­tésnapjára ország lappangott itt” a teret betöltötte a szép mázas cserépkályhához épített tűzhelyen rotyogó marhapörkölt illata. A ha­talmas — tán még húsz ember letanyázásához is elégséges — tölgyfaaszta­lon cserépkancsók (ben­A pátyi Tasnádi-pince nük kétféle bor) s poha­rak, egy kendővel letakart tálon Silingi néni (lesz még róla szó) omlós pogá­csája. Az asztal körül fara­gott padok és székek, a szekrénypolcon cseréptá­nyérok, kancsók, a heve- rőn hófehér cserge. A bolt­íves előteret a pince mé­lyétől egy vaspántokkal erősített-díszített, kőből ra-1 kott boltívbe remekelt száínyasajtó (Silingi Já­nos műve) választja el. Az ember az első pillanat­ban otthon érezte magát, s elfeledte a városban hagyott meleget és kényelmet. Amit pedig később kapott, az kár­pótolt mindenért. Milyen jó, hogy születnek ilyen ki­váló költők, mint Csanádi Imre, s az ő életművük al­kalmat ad nekünk arra, hogy alkalmi (nem is bizo­nyos, hogy csak alkalmi) kö­zösséget alkossunk, s nagyo­kat húzzunk a szellem poha­rából, melybe az éltető ne­dűt most éppen a zámolyi költő adta. Takács Gyula (maga is dunántúli költő) Csanádi Imrét XX. századi polgári prédikátornak nevezte. Nos, eme emlékező-tisztel- gő pinceszeri ünnepség résztvevői, a — sajnos már elhunyt — költő hí­vei élő cáfolatát adták Má- rai Sándor ama látleleté­nek, amelyet az „Egy pol­gár vallomásai” befejező részében tárt az olvasó elé: „A társadalom nem­csak a szellem csúcstelje­sítményei iránt közömbös már, hanem a mindenna­pok átlagának emberi és szellemi stílusával szem­ben is.” Szellem és katakomba Csanádi Imre, e polgári prédikátor akkoriban írta első verseit, amikor az idé­zett megállapítás megje­lent, s azóta Európa e kö­zépső tájain végigsöpört minden idők legkegyetle­nebb szellemi és fegyve­res háborúja, a nemzeti­szocializmus és a bolseviz- mus lélek- és szellemölő hordáinak és a második vi­lágháború emberpusztító martalócainak jó fél évszá­zados fergetege, ami elől — Márai szerint — „a szellemi ember...minden­féle katakombákba kény­szerül”. S íme: alig múlt el a vihar, kiderül, hogy ha nem is a társadalom, de annak legalább egy ré­sze már nem közömbös „a szellem csúcsteljesítmé­nyei iránt”. A szellemi tel­jesítményre érzékeny — Csanádival szólva: a „ma­gára találó, térdet-fejet nem hajtó” — polgárok már nem katakombákban, dé még mindig félig föld alatti pincékben gyülekez­nek. S amint az „Egy haj­dani templomra” (Csanádi Imre) megrázó sorai mon­danak az egyszerű patics- falú templom megtartó erejéről, elmondhatjuk e pincéről is: „ország lap­pangott itt, mikor nem vala ország”. De kik is „lappangtak” Tasnádiék pincéjében? Nem érdekte­len elmondani. A házigazda Tasnádi Gáboron kívül nyelvész felesége (Gósy Mária), a budai református gimnázi­umban tanuló fia (Péter), Szalay Enikő egyetemi hallgató, Vízi István hely­beli református lelkész, Balogh Károlyné, Páty jegyzője, a község polgár- mester, dr. Korompay Pé­ter feleségestül, Hornyák László grafikus (a meghí­vó rajzolója), s egy igazi helyi polgár: Silingi Já­nos presbiter, szőlősgaz­da és famegmunkáló mes­ter (szintén feleségestül), Nagy Gáspár költő, a til­tott Nagy Imre-versek hír- hedett alkotója, s jóma­gam, a „demokrácia csi­nálta” újságíró. Végül — miként az angol mondja — utoljára, de nem utolsó­sorban: Csanádi Imre öz­vegye — Kiss Katalin, akit férje oly kedvesen szólított az „El-elcsukló dal” című versében: „Asz- szonyom, Katicám, Ka­tim.” Útravaló a holnapnak A vendéglátók jól tartot­tak: Gósy Mária, Szalay Enikő és Tasnádi Péter Csanádi-verseket adott elő, magnóról hallhattuk a költő előadásában egyik legnagyobb versét, a „Bor­nemissza Péter”-t, majd részleteket olvastak föl a Csanádit elemző írások­ból (Csoóri Sándor, Weö­res Sándor, Vargyas La­jos, Féja Géza, Takács Gyula és más,ok művei­ből), kedvet csinálva a Csanádi-versek olvasásá­hoz. Vizi István tisztele- tes úr a költő zámolyi gyűjtéséből való népdalo­kat énekelt. A műsort ebéd, azt pedig jóízű be­szélgetés követte. Mikor eljöttem, éppen nótázás- hoz készülődtek az ottma- radók. E néhány óra alatt érez­tük, hogy a'Szellem kisu­gárzásában a jelenlévők közösséggé formálódtak; s tudtuk, csak azért nem vagyunk többen, mert be­tegség, életkor, elfoglalt­ság akadályoz sokakat a részvételben. Talán feltűnt, hogy a paraszti környezetből jött költőre emlékezve, mind­untalan a városi polgár­tól, Máraitól idézek. De hát mit csináljak, ha a szellem birodalmában a falusi és a városi polgár elválaszthatatlanul egy, mert egyaránt hisznek a társadalmat szabályozó szokásokban (jogrend), az előbbre jutást szolgáló tudásban (kultúra), és a jo­gok s kötelességek harmó­niájában (erkölcs). Mint­ha a pátyi találkozóra írta volna a nagy polgáríró: „Megőrizni és tovább épí­teni a magyar mivoltnak ezt a mintáját a halottak nyomán — az élők dolga.” Hogy a lappangó or­szágból igazi ország le­gyen! Török Bálint Könyvespolc Kolostori csendélet Cioran szerint minden könyv egy elhalasztott ön- gyilkosság, és minden gon­dolattal elrohad bennünk valami. Ez a dekadens ér­zés nekem akkor jut eszem­be, ha egyetlen pillantással átlátom a sorokat, „kiszá­míthatom” a következőket, előre tudom, mikor, milyen közhelyekkel terhel. Csak azt úja, ami történik, sem­mi több(l)et. Az „ahogy” már nem fontos egy ilyen műnek. Nem beszél veled, nem szól hozzád egy szót sem, nem az ő kimondásai­tól érzed úgy, ez éppen a nyelved hegyén volt. Nincs közietek viszony, csak a mérhető tehetetlenség: nem tudsz a szövegen úgy segíteni, hogy ne vegye ész­re pontatlanságait, í\z elfek­vő írói póz unalmas frázisa­it, amelytől tényleg úgy érezzük: jobb lett volna in­kább az öngyilkosság. Mindez — sajnos — egy verseskötet kapcsán foglalkoztat most, egy 1971-es (miskolci) születé­sű fiatalember, Üveges Ta­más vallomásait olvasgat­va. A kiszámíthatósága „dü­hít” leginkább, az a titok­nélküliség, amely feledtet­ni igyekszik az alkotó sze­mélyiségét: ilyen verseskö­tete minden érző embernek van/lehet. A néhány egyéni­nek, eredetinek hitt képzet- társítás, amelyben az írói fantázia szerencsésen ötvö­ződik a tudással, azonnal ér­vényét veszti, ha az utána következő sorokban ki vész­ük belőle a költészet, ha erőszakkal kiöli belőlük a lényeget. (Belenézek a sze­medbe, / elmerülök a végte­lenbe. / Szemed, a tenger / hullámzó tekintetével sodor­ja /pillangó létemet.) Üveges Tamás idővel ta­lán nem elégszik meg ez­zel az egyszerűséggel, ha tollat fog. Biztatni enged, hogy néhol „dolgozik” a versen, érezhető az izzad­ságszag, amikor gyúrja, alakítja, érleli, érezhető az „Önmagad elől, önmagad­ba jutva” kanyargós útja. Ha fegyelmezni tudja köny- nyelműségét, nem engedi egy-egy „öröm, hogy rádta- láltam-gondolat” uralkodó kényelmét, kutatni fogja (meglévő!) tehetségének mélyebb konfliktusait, és kötetet legközelebb nem(csak) mindannyiunk érzéseiből, hanem saját ta­pasztalataiból szervez egy­séggé, Cioran meg- ér(dem)li, hogy megcáfol­juk. (Üveges Tamás, „Ko­lostori csendélet (1991— 1993.)”. Intermix Könyvki­adó. Ungvár—Budapest, 1993.) Vass Tibor Műcsarnokfesztivál Műcsarnokfesztivál néven kísérleti színházi és zenei műhelyek találkozójának ad otthont az ismételten régi pompájában tündöklő fővárosi kiállítóhely. A ja­nuár 20. és február 12. kö­zötti rendezvénysorozaton a hazai együtteseken kívül fellép három olasz, illetve egy-egy belga, francia és szlovén társulat. Ma Weber Kristóf Szép Levegő” című egyfelvonásos „kollázsope­ráját” mutatja be a pécsi Harmadik Színház. Az In- termoduláció csoport Mada­rász Iván „Musica deli’ar­te” produkcióját szintén az első napon hallhatja a kö­zönség. A Spiritus Noister szombati estjének közremű­ködői: Ladik Katalin, Szká- rosi Endre, Só'rés Zsolt, Ko­vács Zsolt, valamint hang­szeres szólisták. A fesztivá­lon fellép még a franciaor­szági Compagnie Tatjana Schuster kortárs művészeti tánccsoport. PMH-Galéria * PMH-Galéria Szőnyi István: Zebegényi temetés (1928)

Next

/
Oldalképek
Tartalom