Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-12 / 10. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1995. JANUAR 12., CSÜTÖRTÖK A teátrum szíveket és lelkeket védő szentély Beszélgetés Ablonczy Lászlóval, a Nemzeti Színház igazgatójával Minifesztivál a Pesti Vigadóban — Az elmúlt, hetekben a Nemzeti Színház 150 éve tar­tó kálváriájának különböző' stációiról számoltunk be so­rozatban. Időszerűnek tartja-e az új Nemzeti meg­építésének ügyét? — Ez a kérdés 1908 óta folyamatosan parancsoló fi­gyelmet követel. Leggyak­rabban az 1964—65-ös ki­űzetése és a robbantás pusz­tító mivolta merül fel, meg­jegyzem joggal, hisz ez a pusztítás metaforikusán is jellemezte és kifejezte az ak­kori hivatalos politikát. Ami­kor 1994. június 3-án, az évadzáró társulati ülésen Páskándi Géza felolvasta Horn Gyulához címzett leve­lünket, sokan riadtan kérdez­ték: miért bonyolódunk poli­tikába, s miért provokáljuk az új miniszterelnököt. Azt válaszoltam: Antall József miniszterelnök úr is kapott tőlem néhány kellemetlen le­velet. Más kérdés, hogy kan­celláriája hogyan próbálta el­titkolni előle. Véleményem az, hogy a Nemzeti sorsa nem csak tárcakérdés. A mindenkori miniszterelnök erkölcsi és politikai felelős­sége is, hogy a Nemzeti Színház épülete mellett, szel­lemi sugárzása mit jelent a mai és mindenkori magyar­ság számára. Meglepeté­sünkre Horn Gyula pártjá­nak cégjelzéses papírján* gyorsan és megértőén vála­szolt. Tudván összeomló gazdasági helyzetünket, nem reméltünk többet, még­is: válasza jóérzéssel töltött el bennünket. Ha meggon­doljuk, hogy a szakmában vannak, akik évtizedek óta a Nemzeti Színház megszünte­tésén fáradoznak; vagy oly gyermeteg gondolatokkal áll­nak elő, hogy mindig az le­gyen a Nemzeti Színház, amelyik a legjobb előadást hozza létre, akkor a Nemze­ti Színház jövője szempont­jából is nagyon fontos tanú­ságtételnek tekintendő Horn Gyula álláspontja, melyet az előző parlament által hozott határozat folytatásának is te­kinthetünk. S e röpirat köz­zétételére talán elődeink mu­lasztása is bátorított. Erről egyébként szó esett az emlí­tett sorozatban. Tudom, hogy történetieden ma már azon meditálni, hogy 1908-ban mekkora mulasz­tás volt Csathó Kálmán ré­széről, hogy miután sorsdön­tő dokumentumok voltak a kezében, nem leplezte le: mi­csoda álnok panamaügy ál­dozata lett a nemzet színhá­za. Jó hivatalnokként a bot­rányt nem vállalta. Ha meg­teszi, talán felépült volna a Nemzeti. Tűnődhetünk to­vább is az időben: vajon 1937-ben, a Nemzeti Szín­ház 100 éves jubileumának hevült ünnepnapjaiban a Né­meth Antal vezette társulat, ha kiáltványában sürgetően megfogalmazza az új épület igényeit, legrosszabb eset­ben is egy nyilvános nemre, színvallásra kényszeríthette volna a kormányt. Az 1965 után újra és újra fellobbanó javaslatokról nem szerezhe­tett tudomást a közvéle­mény. Amikor aztán 1983 szeptemberében a szklerózi- sos vezetés szinte végső két­ségbeesésében méltóztatott engedni a felépítését — már késő volt. Köszönet a Pest Megyei Hírlap sorozatának, hogy e gondolatok feleleve­nedtek bennem, s talán so­kakban, akik számára fontos a Nemzeti Színház léte. Ez a törődés is megerősíti érzése­met arról, hogy a lap életre hivatott orgánuma társadal­mi és szellemi életünknek. — A napokban egy olva­só levelét közöltük, aki sze­rint azért olvad a jég a szín­ház körül, mert a Nemzeti bemutatta a My Fair Lady-t, s ennek személyi összefüggé­sei magyarázzák a megértő és engedékeny hangvételt... — Hosszan tudnám csak kifejteni véleményemet ar­ról, hogy a tisztelt levélíró­nak miért nincs igaza. Bár­mennyire is ellentmondásos, talán a My Fair Lady nemze­tibeli bemutatása és sikere tanulságos és reményteli tisztázó és megértő folyama­tokat is rejt magában. Röviden, csak Elizáról szólva: első szereposztásban biztosnak tekintettük Götz Anna személyét. Zenés da­rabnál a szerepeket kötelező­en kettőzni kell. Sok önje­lölt és jelölt Lizát hallgatott meg Sík Ferenc és Bolha La­jos, még Ausztriából is érke­zett jelentkező. Senki nem mutatkozott elég meggyőző­nek. E mindenféle kompro­misszumos változatok köze­pette Sík Ferenc nem nyugo­dott. Remek színházi érzéké­től vezettetve mániákusan hajtogatta: a másik Elizának valaki ismeretlen kellene, aki a pályára robban ezzel a szereppel. Üzembiztonság helyett kockáztatni hát?! Már a szereposztást is kifüg­gesztettük, amikor a főrende­ző úr felhívta Ungvári Ta­mást: nincs-e javaslata még egy Elizára. A darab fordító­ja azonnal válaszolt s mint tanítványát rávágta: Fo- nyó Barbara! Barbara eljött a meghallgatásra. Bolba La­jos operaáriát kért tőle, majd a Ma éjjel táncol­nék...-ot. Állt ott egy töré­keny, csinos lány, csillogott a szeme, s varázslatosan éne­kelt. S bennem előtűnt édes­anyja, Kállay Bori, akit 1969 őszén nekem volt sze­rencsém bemutatni a debre­ceni napilapban. Miskolcról érkezvén a Péntek Réziben mutatkozott be. Állítom, ha nem olyan zápult és Pest­központú színházi életünk, s Kállay Bori időben a fővá­rosba kerül, nagy karriert futhatott volna be — nemzet­közi értelemben is. Kérde­zem ezek után: ugyan mi­lyen személyi érdekeltség tu­dott volna bennünket elgyen­gíteni, ha Barbara nem ilyen fényesen szerepel? Ázután következtek a pró­bák: Barbara figyelt, Götz Anna után ismételte a tánco­kat. Amikor Götz Anna ál­dott állapota kiderült, Barba­ra akkor lépett előre, s pró­bált reggel, este, s dolgozott hihetetlen alázattal és tehet­séggel. S hódított meg olyan kiválóságokat, mint Agárdv Gábor, Sinkovits Imre, Bács Ferenc;. Ha nem ilyen va­rázslatos és istenáldotta te­hetség, személyét és az elő­adás sikerét ugyan megte­remthette volna-e valami ba­ráti-rokoni szövetség? — Mi jelenti a sikert? A kritikai fogadtatás, vagy a közönség elismerése? — Egykori színikritikus­ként mondom: írhat bármit a sajtó, ha a közönség jön — igazolódik az előadás és a színház. S ma, amikor eszté­tikai érveknek, az empatikus érzékenységnek nincs becsü­lete, sokan a társadalmi gyű­lölködések agitációs terepé­nek tekintik a színházat. — A bukások jelentet­tek-e tanulságot? — Többet, mint a sike­rek. Vajúdó éveket élünk, ma már igazodnunk kell a kérlelhetetlenül őszinte té­nyékhez, helyzetekhez. 'Ré­gebben nem lehetett érzékel­ni, mi siker és mi bukás. Mert egy szervező, akinek jó kapcsolata volt a honvéd­séggel, kerületi pártbizott­sággal, egy-egy úttörőveze­tővel, nagyvállalatokkal, szakszervezetekkel, ez a leg­rosszabb előadást is két-há- rom évadon át éltethette. A vatta ma megszűnt — az ér­dektelenséget tudomásul kell venni, noha a szerve­zést és magunkat soha fel nem menthetjük. A színház- csinálás egyik kockázatosán izgalmas momentuma: kita­lálni és megtalálni egy-egy előadás helyét a színházi életben. (Folytatjuk) Paizs Tibor Sütő András „Advent a Hargitán” című színműve a Nemzeti színpadán — Rubold Ödön, Bartal Zsuzsa és Sinkovits Imre a jelenet szereplői A Magyar Zeneművészeti Társaság által hét esztendő­vel ezelőtt kezdeményezett és azóta évente ismétlődő rövid rendezvénysorozat, a XX. századi magyar és kül­földi zeneszerzők alkotásai­ból összeállított Minifeszti­vál immár szerves része kü­lönleges színfoltja a buda­pesti hang verseny életnek. Az idei, hetedik fesztiválra január 20-án, 21-én és 22-én kerül sor a Pesti Viga­dóban. Az öt koncertből álló sorozatban magyar komponisták művei mellett ezúttal chilei és lengyel ze­neszerzők alkotásai kaptak helyet — hangzott el teg­nap a Vigadóban megtartott sajtótájékoztatón. A január 20-i lengyel— magyar-est vendégszerzői csaknem jól ismertek ha­zánkban. Tornász Sikorszki, a lengyel minimalizmus képviselője, de hallható lesz az esten Witold Lutos- lawskitól két mű is. A január 21-i, szombat esti koncerten egyebek mel­lett a fiatal Edgardo Canton „Balladá”-ja hangzik fel. A hangverseny további részé­ben magyar zeneszerzők: Durkó Zsolt, Soproni József, Király László és Bárdos La­jos egy-egy művét hallhat­ják. Közülük a legfrissebb kompozíció Soproni József „Öt dal”-a a Trakl-ciklus- ból. Az 1993-ban keletke­zett sorozat szoprán hangra íródott zongorakísérettel Ge­org Trakl költeményeire. 1990—91-ben alkotta Dur­kó Zsolt azt a hatvan zongo­radarabból álló ciklust, mely „A gömb története” címet vi­seli, s amelyből ezen az es­tén hét darab hangzik el. Ezeket bizonyos dramatur­giai és harmóniai rend fűzi össze. 1984-ben keletkezett Király László vegyes karra írt „Visszhang”-ciklusa, melynek most három tétele szólal meg, végül Bárdos La­jos kórusműve, „A Földhez” című, mely Kölcsey négy versszakos költeményéből dolgoz fel hármat. Kizárólag magyar szer­zők — Szervánszky Endre, Szokolay Sándor — művei szólalnak meg a január 22-i, vasárnap esti koncer­ten. Napjainkban már klasz- szikusnak tekinthető közü­lük Farkas Ferenc, akinek kamarakórusra írt négy al­kotását hallhatják az érdek­lődők; ezekből az egyik We­öres Sándor versére, a má­sik három Csoóri Sándor verseire készült. A Minifesztivál céljai sze­rint a nemzetközi zenei élet­tel való kapcsolatteremtés, az információcsere lehetősé­geit is kínálja. Ennek szelle­mében válogat századunk szellemi hagyatéka, illetve a közelmúlt legszínvonala­sabb kompozíciói között. Az idei rendezvénysoroza­ton is számos magyarorszá­gi és ősbemutató hangzik el. (-mon) Kéri-festmények a Csepeli Galériában Kéri Mihály, Érden élő és alkotó festőművész munkáiból állítanak ki ma délután 6 órától a Csepeli Galériában. Beve­zetőt mond dr. Hann Ferenc művészettörténész. A kiállítás helye: XXI. kerület, Szent Imre tér 3. Megtekinthető febru­ár 5-éig. Koó Tamás Ferencsik-díjas Koó Tamás csellóművész kapta az idei Ferencsik János- emlékdíjat. Az elismerést Tóthpál József a Nemzeti Filhar­mónia igazgatója adta át tegnap a művésznek, aki 1974 óta tagja a Magyar Állami Hangversenyzenekarnak. Az alapító okirat értelmében a díjat páratlan évben a Ma­gyar Állami Hangversenyzenekar egy kiemelkedő művé­sze, páros évben az Operaház zenekarának valamely arra érdemes tagja kapja meg. Bálint Endre-emlékkiállítás Bálint Endre Kossuth-díjas festő- és grafikusművész munkáiból nyílik posztu­musz tárlat ma. A kiváló művész eleddig a nagykö­zönség előtt még nem „sze­repelt” félszáz színes foto- montázsát láthatják az ér­deklődők a Vigadó Galériá­ban. A szürrealista alkotá­sok ízelítőt adnak Bálint több száz darabos fotomon- tázs-hagyatékából. Az em­lékkiállítás január 29-éig tekinthető meg. Bálint End­re 1914 októberében szüle­tett. Az Iparművészeti Főis­kola grafikai osztályán Hel- bing Ferencet, majd Vaszary Jánost, illetőleg Aba Novákot tudhatta mes­terének. Az 1940-es évek második felében tagja volt az Európai Iskola nevű mű­vészeti csoportnak. 1956 és 1962 között Párizsban élt. Bálint itt készítette el a francia kiadású úgyneve­zett Jeruzsálemi Biblia ezerkétszáz illusztrációját, amely nemzetközi hírnevet szerzett alkotójának. Kinti tartózkodása alatt bemutat­kozott például Hollandiá­ban, Belgiumban és Nagy- Britanniában. Á festészet­tel, grafikával, díszletterve­zéssel is foglalkozó mű­vész 1986 májusában hunyt el. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom