Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-27 / 303. szám

É PEST MEGYEI HÍRLAP SPORT 1994. DECEMBER 27., KEDD 15 A teremfoci után a Magyar Kupában is nyerni szeretnének Az ósz végére régi arcát mutatta a Vác A Vác FC Samsung együttese a labdarúgó NB I őszi idé­nyének befejeztével a nyolcadik helyen végzett. A csapat ötvenszázalékos teljesítményt nyújtott a szezonban, hiszen három döntetlen, hat-hat győzelem, illetve vereség, vala­mint 22-23-as gólarány és 21 pont szerepel a gárda neve mellett az első osztályú tabellán. A tavalyi bajnok féléves eredményét Csank János vezető edző értékelte. Füle Antal (balról) az őszi idény góllövőlistájának vezetője — Ami a szezon elejét ille­ti — mondta Csank János — komoly változást jelentett az előző évekhez képest, hogy bajnokként vágtunk neki a küzdelmeknek, elindultunk a BEK-ben, s ez igen nagy ter­het rakott játékosaim vállára. A felkészülésünket nem ne­vezném sikeresnek. Koráb­Csank János ban kezdődött az idei pontva­dászat, s a rosszul alakult bel­ga edzőtáborunk sem tett jót az alapozásnak. A csapatot nem igazán tudtuk megerősí­teni, hiszen az újonnan iga­zoltak nem lettek meghatáro­zó emberei a gárdának. Peches körülmények közt szenvedtünk vereséget a Szu­per Kupa-döntőn a Ferencvá­rostól, majd Kispesten egy tízperces rövidzárlat követ­keztében újabb fiaskóban ré­szesültünk. Nem jó előjelek­kel tekintettünk tehát a BEK- mérkőzések elé, s ki is es­tünk. Igaz ellenfelünk, a Pa­ris St. Germain, azóta simán nyerte valamennyi nemzetkö­zi találkozóját, így nekünk egy cseppet sem kell szégyen­keznünk az ellenük elért ered­mények miatt. Ez a sikerte­len sorozat mindenesetre megviselte a fiúkat, s aztán nem is tudtunk talpra állni. Ráadásul a bajnoki és kupa- mérkőzéseink nagy részét ide­genben játszottuk az idény elején, s a szokatlanul sok ve­reség teljesen mélypontra tet­te a csapatot. Ámint egy-egy győzelemmel megkezdtük volna a felzárkózást, újra ki­kaptunk, s így képtelenek vol­tunk az élre tömi, maradtunk a középmezőnyben. A Magyar Kupa-sorozat­ban ezzel szemben jól mene­teltünk, egyelőre kapott gól nélkül várhatjuk a januári sor­solást. Sőt, az ősz végére is­mét régi arcát mutatta a Vác, ám szomorú, hogy későn kezdtünk hajrázni, s az éllo­vas Újpest és az ETO legyő­zésével is csak a nyolcadik helyre tudtunk „befutni”. Némi elégtétel számunkra, hogy a teremfoci-bajnoksá­got megnyertük. — Miben múlta felül terem­ben a többi csapatot a Sam­sung? — Látszott, hogy a gárda valamennyi tagja szeret, akar játszani. Talán ebből a szem­pontból járt a többiek előtt a Vác. Az is igaz, hogy a mi csoportunkban mindenki ko­molyan vette ezt a tornát, a le­hető legerősebb kerettel áll­tak fel ellenfeleink. Csank János ezután csapa­ta játékosairól beszélt az ősz­szel nyújtott teljesítményü­ket illetően: Koszta János. Ez nem az ő szezonja volt. Általában pontszerző kapus, ám ezúttal előfordult nála az, ami nem szokott megtörténni, tudniil­lik döntő gólokat kapott. Né­hol gyengébb, néhol jobb for­mát mutatott. Igaz a terem­bajnokság legjobb kapusá­nak választották. Hámori István. A Vasas ellen nagyszerűen védett, míg az Üllői úton, a Ferenc­város otthonában gyengéb­ben teljesített. Nagy Tibor. Nem vált a hasznára az állandó szerep­kör-változtatás. Végül vissza­került ideális posztjára, söp- rögetőbe, melyben jól oldot­ta meg feladatát. Aczél Zoltán. Ő egyértel­mű csalódás volt számomra. Puglits Gábor. Csakúgy, mint Koszta, gyengébb telje­sítményt nyújtott az ősszel. A félév végére aztán valame­lyest feljavult a játéka. ■ Kasza István. Kiegyensú­lyozott; átlagos szezont tud­hat maga mögött. Aranyos Imre. Védőjáté­kosként jól végezte dolgát, a csapat egyik meghatározó embereként szerepelt az ősz folyamán. Lévai András. Már rutint szerzett az Egerben, s itt sem okozott csalódást, hogy a jövőben mire lesz képes, csak rajta múlik. Gyöngyösi Attila. Őt nem egyből húzóembernek igazoltuk, Lévaival együtt a jövő reménysége lehet. Pá­lyára nem lépett, de a keret tagja. Nyikos József. Csak ke­vés meccsen játszott, de lőtt két gólt. Kettős igazolása van, Hatvanban és nálunk szerepel. Nyilas Elek. Sok olyat tud, amit kevés labdarúgó. Ennek ellenére nagy hibaszá­zalékkal játszik, s még fizi­kailag is kell fejlődnie. Zvara József. Balszeren­csés volt, hiszen kétszer is megsérült. A hozzáállásával nincs gond, s ezt mutatja, hogy sokat fogyott.-Kriska Gábor. Átlagosat nyújtott, s az az érzésem, mintha nem is akarna többet. Hasznos játékos, de nem ár­tana, ha az irányítói szerep­körből is kivenné a részét. Sallai Tibor. Jó futballis­tának tartom, de hullámzó a teljesítménye. Egy-egy jó mérkőzés után mindig vissza­esik. Bánföldi Zoltán. Érde­kes, hogy ha kölcsönbe ad­juk megfelelőt nyújt, ám Vá­con nem tudott még mara­dandót mutatni. Romanek János. Akár­csak Kriska, ő is többet vál­lalhatna. Sokat tud a balol­dalon, de nem elég agresszív a játéka. Víg Péter. Sérülésekkel küszködött, hullámzó teljesít­ményt nyújtott. Egy irányító­nak pedig egyenletesen jó­nak kell lennie. Füle Antal. Végig a sze­zonban hozta magát, teljes Víg Péter mértékben elégedett vagyok vele. Szedlacsek István. Tipi­kusan egymeccses játékos. Rövidebb jó formáját egy gyengébb produkció követi. Burzi Attila. Testsúlyá­val és állóképességével akad­tak gondok, valamint rutint kell még szereznie. Keveset fut, de tehetséges. Farkas Simon. Nyáron kellett volna leigazolnunk. Fizikális problémái voltak, de hasznára lesz a csapatnak. Dzurják József. Nem kez­dett igazán jól. Őt kiegészítő embernek képzeltem el, de visszaesett, s sajnos meg is sérült. Hetesi Csaba. Későn ke­rült hozzánk. Van benne te­hetség, s hát a tavaszt „tőle várjuk”. Halász jó képességű játé­kos, így kapusgondjaink nin­csenek. Ami a csapat egészét illeti — folytatta Csank János — végig szerkezeti problémák­kal küszködtünk, s én nem akartam belenyúlni a „gépe­zetbe”. Végül aztán Aczél helyére visszakerült Nagy Ti­bor. Az együttes után az NB I fejlődéséről kérdeztük a váci­ak mesterét. — Jó mérkőzéseket láthat­tak a nézők, főleg az idény elején. Aztán, a sérülések kö­vetkezményeként sok ember kihullott az együttesekből, s ezzel a színvonal is gyen­gült. Ez a bajnokság — leg­alábbis eddig — lendülete­sebb volt az előzőeknél, a vi­lágbajnokság tapasztalatait véltem felfedezni sok találko­zón. Jó dolog, hogy az újon­cok nem adják meg egyköny- nyen magukat, s ők is jelen­tős játékerőt képviselnek. Jót tett ugyanakkor az Új­pest látványos előretörése is. A bajnoki címért még telje­sen nyílt a küzdelem, hiszen a Fradi közelebb került a li­lákhoz, de a Kispest vagy akár a vidékiek közül bárme­lyik gárda is robbanthat. Az biztos, hogy ezúttal is szoros befutóra számíthatunk. — Hogyan alakul a Vác felkészülése a tavaszi rajt előtt? — kérdeztük végül Csank Jánost. — Január második heté­ben kezdünk el edzeni, majd Hévízen töltünk el két hetet, s itthon folytatjuk a felkészü­lést. Nagyon sok függ majd a rajttól, hiszen az első négy összecsapást hazai környe­zetben játszuk. Ha ekkor si­kerül jó eredményeket elér­ni, az lendíthet rajtunk, más­Kriska Gábor különben a táblázat közepén maradunk. A kupát természe­tesen szeretnénk végre meg­nyerni. Egy biztos, akár a te­remfocit, ezt is nagyon ko­molyan vesszük. Réti József Vimola Károly és Krekács Róbert felvételei A legsokoldalúbb sportoló címért Veresegyházi szuperbajnok Első alkalommal mérték össze tudásukat a női Szuperbajnok Kupáért tízen a kiemelkedő eredményt nyújtó honi sportolónők közül. Knézy Jenő, a Telesport szerkesztő-riportere, az esemény ötletgazdája tavaly hívta életre ezt a versenyt, amelyen eldől, ki Magyarország legsokoldalúbb sportolója. Az elmúlt évben még csak a férfiak vetélkedtek ezért a címért Idén került sor először a nők viadalára is. Balogh Judit kosárlabdázó, Bóta Enikő röplabdázó, Czakó Krisztina műkorcsolyázó. Forró Judit gokartos, Igaly Diana sportlövő, Kökény Beatrix kézi­labdázó, Kőbán Rita kajakos, Mohamed Aida vívó, Stieber Mercedes vízilabdázó és Takács Mária súlyemelő hat erőt és ügyességet igénylő számban eredményt elért hazai férfi spor­toló küzdött meg a Szuperbaj­nok Kupáért. A nők első alka­lommal kiírt versengését követő napon, a címvédő, a kézilabdá­zó Éles József ismét Magyaror­szág legsokoldalúbb sportolójá­nak bizonyult. Bodor Péter, a váci motorcsó­nak-versenyző, Borhi Zsombor Bodor Péter a billiárdasztalnál mérték össze tudásukat a Ma­gyar Olimpiai Bizottság által ala­pított vándorserlegért. A vetélke­dés során Igaly Diana és a veres- egyházi súlyemelő Takács Má­ria szerezték a legtöbb pontot, így holtversenyben ők végeztek az élen. is helytállt kajakos, Éles József kézilabdá­zó (tavalyi címvédő), Fajkusz Csaba tornász, Kropkó Péter tri- atlonista, Lisztes Krisztián labda­rúgó, Martinék János öttusázó, Noszály Sándor teniszező. Orosz László kosrálabdázó és Rózsa Norbert úszó mérte össze A vád motorcsónak-versenyző a 7. helyen végzett Krekács Róbert felvételei Az első női Szuperbajnok Kupa végeredménye: 1. Igaly Diana és Takács Mária 95-95 pont, 3. Balogh Judit 89, 4. Kö­kény Beatrix 85, 5. Bóta Enikő 81, 6. Stieber Mercedes 72, 7. Forró Judit 70, 8. Mohamed Aida 67, 9. Kőbán Rita 62, 10. Czakó Krisztina 52. A hölgyek után a Fáy utcai sportcsarnokban tíz kiemelkedő tudását a MOB által alapított vándorserlegért. A férfi Szuperbajnok Kupa végeredméye: 1. Éles József 116 pont, 2. Borhi Zsombor 107, 3. Noszály Sándor 95, 4. Lisztes Krisztián és Fajkusz Csa­ba 90-90, 6. Orosz László 89, 7. Bodor Péter 76, 8. Rózsa Nor­bert 67, 9. Kropkó Péter 57, 10. Martinék János 52. Totóeredmények 1. Arsenal—Aston Villa 0-0 X 2. Chelsea—Manchester United 2-3 2 3. Everton—Sheffield Wednesday 1-4 2 4. Leeds—Newcastle 0-0 X 5. Leicester—Liverpool 1-2 2 6. Coventry—Nottingham 0-0 X 7. Norwich—Tottenham 0-2 2 8. Southampton—Wimbledon 2-3 2 9. West Ham United—Ipswich 1-1 X 10. Aberdeen—Celtic 0-0 X 11. Dundee United—Kilmarnock 2-2 X 12. Falkirk—Motherwell 0-1 2 13. Hearts—Partick 3-0 1 Plusszmérkőzés: 14. Rangers—Hibernian 2-0 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom