Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-24 / 302. szám

\ Török Bálint A legnagyobb ajándék J ános evangélista így summázta ka­rácsony lényegét: úgy szerette Isten a világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen <5 ben­ne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.” E summázat summázata pedig egy szó: szeretet. De úgy látszik, hogy mindig az hiányzik, amire a legna­gyobb szükség lenne. Kétezer évvel ezelőtt Isten egyszülött Fia hozta el erre a világra az isteni szeretetet. A mai világnak is nagy szüksége van erre az ajándékra, de nagyon fontos lenne az emberek egymás iránti szere- tetének megerősödése is. Hogy ennek az érzésnek milyen nagy a jelentősége, azt már Pál apos­tol is tudta, ezért a korinthusbeliek- hez írott 1. levelében egy egész rész, a 13., a szeretet elemzésével és dicsé­retével foglalkozik. Mindjárt a 2. szakasz megdöbben­tő dolgot állít. Azt mondja az apos­tol, hogy „ha minden tudományt is­merek is, és ha egész hitem van is, ... szeretet pedig nincs bennem, sem­mi vagyok”. Tehát a szeretet értéke nagyobb, mint a legnagyobb tudás, sőt a legnagyobb hit. Szeretet nélkül semmi az ember. Valóban így lenne? A tudásnak eny- nyire kicsiny az értéke? Azé a tudo­mányé, amely a Holdra segítette az embert! Vagy csak kétezer évvel ez­előttre érvényes az apostol vélemé­nye? Ma már nincs igaza? S mindezt egy zsidó írástudó mondja? Ha Péter apostol, az egyszerű halász szólna így, azt még megértenénk. A Benjá­min törzséből való Pál azonban ta­nult ember volt. Gamáliel lábainál, „az egész nép előtt tisztelt törvénytu­dó” farizeusnál tanult, s római mér­ték szerint is — mai szóval — értel­miséginek számított. Megfontolta, hogy mit mond? Tudományt tisztelő értelmiségként ilyen gondolatokkal küszködtem, amikor eszembe villant a XX. száza­di Ady Endre néhány sora az Emléke­zés egy nyár-éjszakára című versből, melyekkel az első világháború kitöré­sére emlékezett: „Véres, szörnyű la­kodalomba / Részegen indult a Gon­dolat, / Az Ember büszke legénye, / Ki, íme, senki béna volt”. S megértet­tem: a békés, háborúmentes évek a tu­dományos fejlődés időszaka, amikor az emberi ész sorra meghódolásra kényszeríti a természeti, tehát az iste­ni törvények alá rendelt erőket, ami­kor az emberi szeretet (úgy, ahogy) egyensúlyban tartja a társadalom erő­it. De amikor az egyensúly tnegbom- lik, egyszerre kiderül, hogy a Gondo­lat (mily találóan mondja a költő: az Ember büszke legénye”) — „senki béna”. Megértettem: ennél a senki bé­nánál több a szeretet, mely még a Gondolat bénaságát is el tudja takar­ni, mert olyan, mint amilyennek Pál apostol leírja. Az apostol szerint nem valami min­dennapi érzés, és főleg nem valami kellemes, szívet (saját szívet) melen­gető érzület, hanem pontosan körülírt követelmények teljesítésének summá­zata. A szereíetben mindig a másik em­ber a fontos: nem én, hanem ő. Mert „a szeretet nem kérkedik”: a 3. vers­szak szerint — „ha vagyonomat mind feléttem is, ...szeretet pedig nincsen én bennem, semmi hasznom abban”. Tehát én csak akkor kerü­lök előtérbe, akkor is csak negative, ha szeretet nélkül vagyok. Ezután így folytatja az elemzést az apostol: „A szeretet hosszútűrő, kegyes”, vagyis türelmes és megértő. „A sze­retet nem irigykedik”, tehát nem irri­tálja mások sikere és gyarapodása azt, akinek a szívében ott él a szere­tet, de ugyanakkor „nem fuvalkodik fel”, nem tartja sokra a saját sikerét, a saját gyarapodását. „Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igaz­sággal”. Eddig mindig a másik em­ber volt az előtérben, most kiegyen­súlyozódnak a dolgok. A másik em­ber hamissága éppen úgy sérti az igazságot, mint a saját igaztalansá- gom. Bár a szeretet „mindent eltűr”, de a hamisságot nem. Elnézhetem a botlást, az erőtlenséget, a tévedést, a tudatlanságot, de a hamisságot nem. Mert ha eltűrném, akkor nem tud­nék együtt örülni az igazsággal. Nem fogadhatom el mások hamissá­gát, de meg kell látnom, meg kell ér­tenem, el kell fogadnom a másik em­ber igazságát. A tudomány ezt empá­tiának nevezi, a Biblia már régen úgy hívja, hogy szeretet. Bármelyi­ket fogadjuk is el, mindkettőben ugyanaz az elv érvényesül: a másik­ból kell kiindulnom, a másik ember helyzetét, körülményeit, szempontja­it kell megértenem, csak akkor tu­dok összhangba kerülni az igazság­gal. Ez nem jelent részrehajlást, te­hát az igazság megsértését a másik javára, csupán annyit jelent, hogy ki tudok emelkedni saját énemből, és így el tudok jutni az igazságig. Vagyis nem az ő szubjektumához kell eljutnom a szeretet által, hanem az igazsághoz. Ehhez azonban csak úgy kerülhetek közel, ha megértő és türelmes vagyok. Valahányszor eltávolodik a világ vagy a világ egy része ettől a szere- tetideáltól. viszály és háború sújtja az emberiséget. S ilyenkor kiderül, hogy az ember büszke legénye, a Gondolat, bizony béna, használhatat­lan. Karácsony nagy ajándéka, hogy Isten szereti a világot, s ennek jele a Megváltó megszületése. Az idézett versben megvallja Ady: „Tudtuk, hogy az ember esendő / S nagyon adós a szeretettel: / Hiába, mégis fur­csa volt / Fordulása élt s volt világ­nak.” A költő szerint is a szeretethi- ány az oka a békés világrend felfor­dulásának. Karácsony biztató üzene­tét az apostol így fogalmazta meg: „A szeretet soha el nem fogy.” Néha bizony úgy látszik, hogy elfogy. Bi­zony nagyon adósok vagyunk a sze­retettel. Ez az adósság nagyobb, mint az ország dolláradóssága, de a karácsonykor megszületett Jézus a szeretetbankónak is ura, s ha elfo­gadjuk feltételeit (az imént fejteget­tük a korinthuszi levél alapján), ak­kor számolatlanul folyósítja kölcsö- neit. A krisztusi tanítás szerint csak hinni kell, s akkor ajándékba kapjuk a reményt és a szeretetet. M iként az apostol mondja az utol­só versszakban: „Most azért megmarad a hit, remény, szeretet, e három: 'ezek között pedig legna­gyobb a szeretet.” Ezt, a legnagyob­bat kapjuk idén is karácsonyi ajándé­kul. Fogadjuk örömmel! Hisszük, hogy szolgálunk Ha megértenénk, ha szeretnénk egymást — figyelmeztet mai számunk első oldalán erre bennünket Jakubinyi György érsek úr —, akkor min­dennap karácsony lehetne az emberiség számára. Mi e téren nem pa­naszkodhatunk. Ha visszapillantok 1994-re, megállapíthatom, a Pest Me­gyei Hírlap felé áradt az a szeretet, amely alapján most emelt fővel kije­lenthetem: megérte és megéri azt csinálnunk, amire egész életünket föl­tesszük, amiben hiszünk, vagyis hogy igenis van értelme a nemzet ilyen módon való fölkarolásának. A hozzánk eljutott elismerő szavak közül most csak kettőre emlékezem. Tőkés László püspök úr egy levelemre vá­laszolva így fogalmazott: „Örvendek, hogy nem ültök tétlenül, hanem kö­vetkezetesen tovább kívánjátok folytatni nemzeti szellemiségű működése­teket”... Es idézem annak a levélnek a lényegét, amelyet a ceglédi húso­sok juttattak el hozzánk abban az időben, amikor úgy volt, négyszáz­nyolcvanukat új tulajdonosuk az utcára teszi. Gondjaik enyhültével kö­szönték meg, hogy a legemberségesebben lapunk foglalkozott akkor sa­nyarú helyzetükkel. Mindkétjevél roppant jólesett nekünk, s abban bí­zunk most a szeretet ünnepe előtt, hogy karácsony után és a jövő eszten­dőben, tovább végezhetjük — igazán ne vegyék tőlem szerénytelenség­nek — embert próbáló feladatunkat. De nem panaszkodunk, hisszük, hogy a nemzetet szolgáljuk. Tudjuk, ebbe a szolgálatba belehalni lehet, de abba belefáradni vagy belekeseredni nem. Ezekkel a gondolatokkal kívánok áldott és békés karácsonyi ünnepeket Kedves Olvasóinknak, kü­lön szeretettel gondolva azokra, akik — persze, hogy számomra jólesően szokták elmondani — a Pest Megyei Hírlap olvasását a harmadik olda­lon kezdik... Vödrös Attila Tizenhét gyermek édesanyja M egismerkedtem egy asz- szonnyal, aki életet adott tizenhét gyermeknek és valamennyit úgy nevelte, ne­veli, hogy az egykés szülők­nek is becsületére válna. Pró­báltam rájönni, hogyan műve­li a csodát, de semmiféle ti­toknak nem jutottam a nyo­mára. Mégis úgy vélem, hogy kevesen tudnák követni Dósa Ferencné példáját. Amit ő csinál az az anyaság művészete. A Belügyminisztérium ka­rácsonyi ünnepséget tartott a hivatásuk teljesítése közben életüket vesztett rendőrök és tűzoltók árvái számára. Ott ta­lálkoztam két tűzoltóval: if­jabb Dósa Ferenccel és Zol­tánnal, akik három kisiskolás testvérüket kísérték. Tőlük hallottam, hogy az ország egyik legnagyobb családjá­ban nevelkedtek és nagyon kí­váncsi lettem az édesanyjuk­ra. Amikor egy héttel később elmentem a megadott címre és baktattam a kopott, lift nél­küli fővárosi bérház legfelső emeletére, már a lépcsőház­ban rám köszönt két kislány. Melinda és Tímea felismert, hogy találkoztunk az ünnep­ségen. váratlan vendégtől. Bemutat­kozás után hellyel kínáltak és nyomban megmutatták a csa­lád legfiatalabbját az egy hó­napos kisunokát. Most nyol­cán laknak a kétszobás udva­ri lakásban. — Engem soha sem zavart a csecsemősírás — mondta Dósa Ferencné — egyébként is, ha rendben tartják a babát és megkapja az ennivalóját, akkor alig hallani a hangját. Ennek a mondásnak az igazságát látogatásom alatt én is tapasztaltam. Dósa Ferenc és a felesége, Emerencia 1956-ban kötött házasságot Tápióbicskén. Fel­építettek maguknak egy szo­ba-konyhát a faluban, és a fia­tal tűzoltó onnan járt dolgoz­ni a fővárosba. Kerékpárral ment Nagykátára, ahonnan vonatozott Budapestre. Ké­sőbb valamivel könnyebb lett az életük, mert lakáshoz jutot­tak Rákosligeten, kertes ház­ban. — Születtek a gyerekek, egyik a másik után. Az uram is nagyon szerette őket — mondta a családanya és elsír­ta magát, amikor megmutatta a megboldogult fényképét a falon. Dósa Ferenc hét évvel ezelőtt, 52 éves korában halt meg szívinfarktusban. A mun­kája nagyon sok izgalommal, stresszel járt. A tűzoltók ko­rán halnak... A fiai közül kettő mégis az édesapa foglalkozását válasz­totta. Ferenc, amellett, hogy hivatásos, önkéntes tűzoltó is Zsámbékon. A legidősebb le­ányt, Emerenciát felnőtt korá­ban elvesztette a család, de a többiek mind jól vannak. Éva a Tápióságban él, a többiek ál­talában a fővárosban. Tamás trolivezető, Attila és Vencel festő-mázoló. Pista éjjeliőr, Csilla, Angi, Ildi, Mariann és Zsuzsi gyesen vannak. Jutka díjbeszedő, Zoltán tűzoltó. Melinda, Zsolt és Tímea még iskolába járnak. Huszonnégy unoka is van már a Dósa csa­ládban. Az iskolás gyerekek vidá­mak, közvetlenek. Mindunta­lan beleszóltak a társalgásba. Némelyik kis családi történe­tet ők adták elő. Például ar­ról, hogy a védőnénik mindig megcsodálták, milyen patyo­latfehér a babák pelenkája. Automata mosógép pedig so­hasem volt a családban, a ma­mának nem is kellene, mert szerinte a hagyományos masi­nák szebben mosnak. Az édesanya arról is be­szélt: mindig nagyon fontos­nak tartotta, és tartja -ma.-is,. hogy a gyerekei szépen, ren­desen legyenek öltözve. Fur­csák az emberek, sokan meg­szólják a nagycsaládokat ak­kor is, ha nem csavargókat, hanem rendes embereket ne­velnek. Inkább pedig azokat a szülőket kellene sajnálni, akiknek a gyerekei úgy kire­pülnek, hogy rá sem nyitják az ajtót az öregekre. Elismerést, köszönetét Dósa Ferencné csak a család­ban kapott. A sok gyermek felneveléséért nem jár kitünte­tés. Özvegyi nyugdíjból, árva­sági segélyből, családi pótlék­ból élnek. Panaszos szót nem hallottam beszélgetésünk alatt, még ama szokványos­nak számító témáról, a drága­ságról sem. A pénzt mindig be kellett osztani, hogy jus­son amire kell. Az iskolások vásárolnak, a mama ritkán mozdul ki otthonról. Tízlite­res fazékban főzi a levest, húszliteresben a karácsonyi töltött káposztát. Kis mennyi­ségek ételből náluk természe­tesen nem léteznek. A gyerekek csodálják a ma­mát. A tizenöt éves Melinda, aki háziasszonyképző iskolá­ba jár, miközben az egy hóna­pos babát ringatta, arról be­szélt, hogy egyszer majd ő is anyuka lesz. De azért hozzá­tette: tizenhét gyereket nem merne vállalni. — ---- Gál Judit Szé p kis karácsony Egyre többen kérdik: lesz-e Pest Megyei Hír­lap január elseje után? Lesz-e valamirevaló nemzeti, keresztény, konzervatív napilap az új esztendőben? Lesz-e muníció? Együtt marad­nak-e az utolsó végvár romjai közt kitartó kato­nák, vagy szétszóród­nak, mint a pelyva? Bizony, ma egyre többen kérdik, mi lesz a lappal, s e kérdésekre nem tudunk felelni, mert magunk se tudjuk a választ. Bármi meg­történhet. Persze mon­dani kéne valami bizto­sat a munkatársaink­nak, hűséges olvasóink­nak, s azoknak, akik tudni szeretnék, hogy a lap megmentésére szánt pénzecskéik nem vesznek-e kárba. Igen, mondani kellene vala­mit, akár jót, akárrosz- szat. S kellett volna mondani rég. Mit is mondhatunk? A sorsunkról nem mi döntünk. Lapot szer­kesztünk és írunk, tesz- szük, amihez értünk ta­lán valamicskét. Az ér­tesüléseink csak arra elegendők, hogy sejt­sük: veszélyben va­gyunk. Arra nem, hogy biztosan megmondhas­suk, mit tartogat szá­munkra a közeli jövő. Azonban nagy a felelős­sége azoknak, akik sú­lyos döntésekre szánták el magukat velünk kap­csolatban. Azoknak, akik e döntéseket alapo­san megbeszélik, papír­ra vetik, borítékba zár­ják és a kézbesítő kezé­be adják. Azoknak, akik nem emelik fel a telefont, nem ballagnak át az épületnek abba a lepusztult részébe, ahol a Pest Megyei Hírlapot szerkesztjük, s nem mondják: fiúk, mi else­jétől le akarjuk húzni a rolót, de nem szeret­nénk, ha mindez várat­lanul érne benneteket, mint a villámcsapás. Nézzetek körül, próbál­jatok más lehetősége­ket felkutatni, hiszen ti is emberek vagytok, családotok van és nem akarunk kész helyzet elé állítani benneteket. Igen, így is lehetne, lehetett volna. Már csak azért is, mert rég­óta csak a bérek befa­gyasztásában, a státus­helyek csökkentésében, a kedvezmények elvo­násában volt részünk. Igen, a döntéshozók felelőssége óriási. Kér­dés, vajon érzik-e en­nek a súlyát? Amit mi érzünk az az, hogy szép kis karácsony ez az 1994-es. Bánó Attila Senki sem jött zavarba a Sokan már kirepültek a gyerekek közül, de így is népes a család ---------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom