Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-21 / 299. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP TUDÓSÍTÁS 1994. DECEMBER 21., SZERDA Megkérdeztük Beiktatható-e egy beperelt polgármester? Az ország számos településén előfordult az elmúlt ciklus­ban, hogy az önkormányzati képviselő-testület mulasztás vagy hivatali visszaélés miatt felfüggesztette a munkavég­zés alól a polgármestert, s egyúttal fegyelmi eljárást indí­tott ellene. Több ily módon járt korábbi Pest megyei tele­pülésvezetőt a december 11-én megtartott helyhatósági választásokon újólag polgármesterré választottak, ami bi­zony meglehetősen fura jogi helyzetet teremtett. Ennek kapcsán megkérdeztük Szabó Sándort, a Belügyminiszté­rium önkormányzati főosztályának vezetőjét: beiktatha­tó-e hivatalába olyan régi-új polgármester, akivel szem­ben munkaügyi per folyik? — Amennyiben a per még nem zárult le, érvényes az az előírás, hogy mindad­dig, amíg nincs jogerős íté­let, a perbe fogott személyt ártatlannak kell tekinteni — kezdte válaszát. — Ennek alapján kijelenthető: a de­mokratikus úton megválasz­tott polgármester, még ha bí­rósági eljárás folyik is elle­ne, minden további nélkül le­teheti a hivatali esküt. Az már más kérdés, hogy ameny- nyiben indokoltnak tartja an­nak megindítását, az új kép­viselő-testületnek joga van úgy dönteni: nem állítja le a folyamatban lévő munka­ügyi pert. Hozzáteszem: ter­mészetesen adott az a lehető­ség is, hogy az eljárást hatá­lyon kívül helyezzék. (ribárv) Négy kórus részvételével Gyermekek hangversenye A gödöllői Erkel Ferenc Ál­talános Iskola ének-zenei ta­gozatának négy kórusa ad hangversenyt ma délután négy órakor Máriabesnyőn a kegytemplom altemplomá­ban. A karácsonyi ünnepkör­höz kapcsolódó magyar éne­keket mutatnak be. Könyvbemutató Palóc trilógia A Püski Könyvesházban (Bu­dapest I., Krisztina körűt 26.) ma délután 5 órai kezdettel Tóth Imre író mutatja be és dedikálja Palóc trilógia című könyvét. A 660 forin­tért kapható trilógia egyes kö­teteinek címe: I. Boldog paló­cok 1890—1917, II. Boldog­talan palócok 1917—1933, III. Palócok pokoljárása 1933—1945. Török vendégek Gödöllőn •{/ Török mezőgazdasági küldöttség láto- ■ gatott hétfőn Gödöllőre, Refaiddin Sa- hin szakminisztert és a tizenöt tagú de­legációt Magassy Dániel, a Földműve­lésügyi Minisztérium főosztályvezetője kísérte el az agrárközpontba. A Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetemen a két ország felsőoktatási és kutatási együttműködésének lehetőségeit tekin­tették át Kocsis Károly rektorral, Sajgó Mihály dékánnal és Sándorné Pálfalvy Beáta főtitkár- helyettessel tárgyalva. Az egyetem babati lúdtenyésztési kutatóál­lomásán annak vezetőjével, Kozák Jánossal találkoztak. A megbeszélés időszerűségét az adta, hogy Ankara közelében hasonló telep épül. Szakembercsere, PHARE-program kereté­ben elképzelt közös biotechnológiai kutatás is szóba került, amikor a török küldöttség a Mezőgazdasági Biotechnológiai Kutatóköz­pont főigazgatójával, Balázs Ervinnel tár­gyalt. B. G. A Kertészeti Egyetemi Tangazdaság, az Állami Vagyonügynökség előzetes hozzájárulásával, nyilvános pályázatot hirdet az állami tulajdonban levő mezőgazdasági területeinek haszonbérletére Cím: Művelési ág: Budapest XX., szántó Dunavarsány gyep Bugyi, Felsővány szántó Alsónémedi szántó Szigetcsép szántó Szigetújfalu szántó Szigetbecse szántó nádas Makád szántó nádas Tököl-Szigetmajor szántó legelő Szigetszentmiklós szántó Budakeszi szántó gyep Terület,ha: Átlagos AK/ha érték: 149,4 26,0 56,5 1,6 82,4 9,4 16,3 15,3 144,9 13,2 50,7 7,4 385,2 22,5 1,2 5,0 130,6 23,6 6,7 4,9 236,0 23,8 1,3 2,3 155,3 19,7 67,9 24,0 3,7 22,0 A földhaszonbérlet időtartama: egy gazdasági év. Bérleti díj: minimálisan 15 kg búza/aranykorona-érték összege. A pályázat tartalmi követelményei: — az ajánlattevő neve és címe — ajánlattétel a földhaszonbérleti díjra. Az ajánlati kötöttség 60 nap. A pályázaton való részvétel feltételei: — a pályázónak vállalnia kell, hogy a teljes bérleti díjat a szerződés ÁVÜ általi jóváhagyását követő 8 napon belül kifizeti — a pályázónak vállalnia kell továbbá, hogy a jó gazda gondosságával, betartja az ökológiai követelményeket — a bérlő a terület művelési ágát nem változtathatja meg. A magyar nyelvű pályázatot három példányban, cégjelzés nélküli, zárt borítékban, ajánlott levélként, „Pályázat" jeligére, 1995. február 3-áig lehet benyújtani a Kertészeti Egyetemi Tangazdaság levélcímére: Budapest, Péteri major, Pf.: 5. 1734. Előnyben részesül az a pályázó, aki a gazdaság dolgozója vagy a dolgozókból álló gazdasági társaság. A pályázatok felbontására 1995. február 10-éig kerül sor, a kiíró képviselői és közjegyző jelenlétében. A legkedvezőbb ajánlatok tevőit a gazdaság versenytárgyalásra hívhatja meg, bérlőkiválasztás céljából. Az ÁVÜ fenntartja a jogot, hogy eredménytelennek nyilvánítsa a pályázatot. A kiíró a tenderbontás után, szóbeli vagy írásbeli kiegészítést kérhet. A pályázati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ÁVÜ versenyeztetési szabályzatának rendelkezései az irányadók. A pályázat eredményéről értesítik a pályázókat. További részletes felvilágosítást adnak a Kertészeti Egyetemi Tangazdaságnál, munkanapokon 8 és 14 óra között, személyesen vagy a 286-0302-es, illetve a 286-0103-as telefonon. V _______________________________!_!_______________________________ T itkos szavazással döntöttek Megalakult a képviselő-testület Megtartotta alakuló ülését hétfőn este a gödöl­lői képviselő-testület. A városháza földszinti ta­nácskozó termében mintegy másfél száz érdek­lődő előtt a testület korelnöke, Vámos János nyi­totta meg a közgyűlést. A választási bizottság jelentését Kozári József elnök ismertette. Az önkormányzati válasz­tásokon a több mint 22 ezer jogosult közül 9 ezer 328-an vettek részt. A sza­vazatok 60,94 százalékával ismét Gémesi György nyer­te el a polgármesteri címet, a Lokálpatrióta Klub— MDF—KDNP színeiben. Papp Zoltán (MSZP) 24,79, Sándorné Pálfalvy Beáta (SZDSZ—Fidesz) 8,63, Nagyhajú Béta (füg­getlen) 5,64 százalékot ért volt. A 21 érvényes szava­zatból — hárman nem sza­vaztak — 14 támogatta a je­löltet, aki korábban is alpol­gármester volt, heten vok­soltak ellene. Határoztak a két tisztségviselő illetmé­nyéről is, amit mindkét eset­ben változatlanul 100, illet­ve 94 ezer forintban állapí­tottak meg. Az alakuló ülés utolsó na­pirendi pontjaként megvá­lasztották az önkormányza­választott a testület. A gaz­dasági bizottságot Halász Levente (Lokálpatrióta Klub—MDF—KDNP), a népjóléti bizottságot Szka- lák Ilona (Lokálpatrióta Klub—MDF—KDNP), a környezetvédelmi bizottsá­got Krassay László (Lokál- patrióta Klub—MDF— KDNP), az építési és város- rendezési bizottságot Fülöp István (független, a Lokál- patrióta Klub—MDF— KDNP támogatottja) vezeti. A jövőben szerda helyett csütörtökönként tart ülést a képviselő-testület. 1995. janu­ár 12-én már a jövő évi költ­ségvetéssel és a féléves mun­katervvel is foglalkoznak. Krassay László képviselő, Fábián Zsolt alpolgármester, Nánási Éva jegyző, Gémesi György polgármester, Vámos János és Rétfalvi Antalné képviselők az alakuló ülésen A szerző' felvétele el. (A képviselő-testület ösz- szetételét tegnapi lapszá­munkban is ismertettük.) Kisebbségi önkormányzatot is választottak a városban, melynek tagjai Berki Béla, Lakatos József, Kiss Mi­hály, Tóth Gergely és Kátai Mihály. A képviselő-testület első titkos szavazásán az alpol­gármester személyéről dön­tött. Az egyedüli jelölt Fábi­án Zsolt (Lokálpatrióta Klub—MDF—KDNP) ti bizottságok elnökeit. A jogi és ügyrendi bizottságot Bíró Sándor (MSZP) veze­ti. A pénzügyi ellenőrző bi­zottság élére a frakciók elő­zetes egyeztetése alapján a polgármester Sywa Károlyt (MSZP) terjesztette elő, aki pénzügyi szakember. A szocialisták az ülésen megváltoztatták korábbi ja­vaslatukat, s Papp Zoltán mérnököt (MSZP), a volt polgármesterjelöltet ajánlot­ták elnöknek, akit meg is Az alakuló ülés után a régi és az új képviselők az emeleti tanácskozóterem­ben vettek részt kötetlen be­szélgetésen. Nánási Éva jegyző bemutatta á polgár- mesteri hivatal irodavezető­it, s ismertette, milyen segít­séget nyújthat a városháza a testület tagjainak. Végül Körösfői László országgyű­lési képviselő kívánt ered­ményes munkát, amihez fel­ajánlotta a közreműködését. Balázs Gusztáv Vevőcsalogató reklámfogás December közepétől új helyen, az M3-as autópálya bagi lejárójánál nyílt Aral-kút- nál is tankolhatnak az autósok. A rendkí­vül gyors tempóban felépített korszerű töl­tőállomás átadásáról a Pest Megyei Hí­rek (megjelenése szünetel -— a szerk.) is tudósított. Ott olvastam azokról a vevőcsa­logató fogásokról, amelyek miatt úgy gon­doltam, nekem is érdemes ott tankolnom a nyitás napján. Az első kellemetlen meglepetés akkor ért, amikor kiderült, hogy nincs keveréket adó kútfej, a kutas úgy méricskéli a ben­zinhez a megfelelő mennyiségű olajat. A második meglepetés az volt, hogy a hozzá­adott olaj nem Arai-termék volt, hanem Carrier. Nagyon sokan pont azért választ­ják az úgymond nívósabb márkákat, mert ott jobb minőségű adalékanyagokat hasz­nálnak. Kifizettem a benzin árát és vár­tam. Vártam, mégpedig azért, mert a fent említett újságban azt olvastam, hogy bár­ki megforgathatja az Aral-szerencsekere- ket. Úgy gondoltam, nekik illene szólni, hogy éljek a lehetőséggel. Nem szóltak, én viszont szóvá tettem a pénztáros hölgy­nek. Mire az éppen ott tartózkodó tulajdo­nos közölte, hogy a kutasnak kellett volna szólnia. Lehet. De engem nem az érdekelt ebből, hogy ki hogyan passzolgatja egy­másnak a felelősség labdáját, hanem az, hogy a beharangozott reklámfogást csak részben teljesítik. Megforgattam az elég­gé eldugott helyen lévő szerencsekereket, és... nem nyertem. Bánatomban a reklám szerint mindenkinek ígért ajándékot is el­felejtettem elkérni — ők meg nem szóltak. (rácz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom