Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-02 / 283. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP VELEMENY 1994. DECEMBER 2., PENTEK Puszta Házban a falaknak A z országnak megdöbben­tően alacsony színvona­lú, náci módra gleichschal- tolt és monopolizált, ellensé­ges motiváltságú sajtója (Népszabadság, Magyar Hír­lap, Kurír, Népszava stb.), to­vábbá „szőnyegbombázás­sal” lezüllesztett rádiója és te­levíziója elszántan és maka­csul vonja meg az informáci­ót az ország népétől.(Az or­szágot olyan börtönzárkává változtatták, amelyből kiszi­vattyúzták a levegőt, hogy az elpusztítandó fogoly lassú kínhalállal haljon meg.) Ebből következik, hogy ez a nép nem tudja, miféle ítéletet hoztak meg a feje fö­lött az 1995-ös Töltségvetés- sel. Csak azt látja, hogy la­posszellemű parlamentje, a szavazataival oda bejuttatott képviselők testületé, nem kí­váncsi arra a költségvetésre: a puszta, üres és sivár ház­ban az éppen soros felszóla­lók a falaknak beszélnek; egyébként az egész parla­ment a költségvetés közben nyilván az illetményét költi (lásd: „az adófizetők pénze” című hiányzó fejezetet). Ki ismeri ezt a költségve­tés-tervezetet, melyet a két­harmados többségben levő kormánypárti képviselők ru­tinszerűen meg fognak sza­vazni, a szerény ellenzék pe­dig rutinszerűen nem fogja megszavazni, de elfogadását támogatja (kényelmes állás­pont)? Vajon melyik ellenzé­ki párt nyújtott be valamifé­le alternatív javaslatot? Egyik sem. Ezzel szemben benyújtot­tak lényeges módosításokat szakszervezeti oldalról és a fölényesen „bolond”-ként el­könyvelt környezetvédők ré­széről. Mivel a Pest Megyei Hírlap semmiféle csoporto­sulásnak sem szócsöve, ha­nem bevallottan egyedül és kizárólag a magyar néptől függ (de attól nagyon szoro­san), kötelességének tartja, hogy a magyar nép előtt fel­tárja, mi forog kockán és mit ajánl a Békési—IMF— Világbank-dúlással szem­ben egy szakszervezet és a környezetvédő mozgalom.. Már többször leszögez­tük, hogy Magyarországon nincs szocialista sajtó. Nincs napilapja a szakszer­vezeteknek sem, s így teljes a kiszolgáltatottság a Soros és Reichmann információ- zsandáraival szemben. A helyzet meglehetősen fur­csa: szocialisták vannak kor­mányon, a 150 ezer embert munkahelyétől megfosztó költségvetést a nemzetközi tőzsde- és kalandortőke ügy­nöke diktálja az abszolút szocialista többségű parla­mentnek, a szakszervezet kétségbeesetten kiáltja az ész­szerű alternatívát, s ezt sen­ki más nem hajlandó a nyil­vánossággal megismertetni, csak egy deklaráltan nemze­ti elkötelezettségű (és szélté- ben-hosszában szélsőjobbol­dalinak titulált) napilap. Minden épeszű ember arra következtet, hogy esze­rint Magyarországon a sza­vak nem eredeti jelentésüket fedik. * A Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezetének és a Le­vegő Munkacsoportnak (környezetvédők) közös al­ternatív költségvetési javas­latából meglehetősen érde­kes képet lehet alkotni ar­ról, kiknek a szakértelme ér­vényesül ebben az országve­zetésben, amely titokban, de annál erőszakosabban működik a kirakatban levő szocialisták háta mögött. (Kérdés: az utóbbiak való­ban nem tudják, vagy csak úgy tesznek?) B ékési költségvetési dik­tátumából az derül ki, hogy a bruttó nemzeti ter­mék 0%-os növekedését ter­vezik 1995-re. A GDP csak akkor lehet nulla, ha a gaz­daság hatékonysága kataszt­rofálisan romlik, sőt az ex­port majdnem a nullára zu­han. A nemsokára törvény­erőre emelkedő költségve­tés az ország jövője elleni merénylethez követeli az ál­lampolgárok áldozatvállalá­sát. Előirányozták a foglal­koztatottak számának 4-5%-os csökkenését, ami újabb 150 ezer munkanélkü­lit jelent. Lehetetlen: Béké­si László, aki egy országot összetéveszt egy vállalattal (milyen iskolába kellene újra beíratni?), ne tudná, hogy ez 24 milliárd forint­nyi tb-járulék-kiesést (to­vábbi 2 százalékpontos fi­nanszírozási hiánynöveke­dést), 16 milliárd forinttal kevesebb személyi jövede­lemadó-bevételt, 20 milli­árd forinttal több munkanél­küli segélyt jelent? Adjuk össze: ez annyi, mint 60 milliárd forint. Ennyivel nő az államháztartás hiánya. Ki hiszi el, hogy ez nem szándékos kártevés? Hiszen a fizetési mérleg hiánya mintegy 300 millió dollár­ral lesz több, mint amit Kár­tévő úr előre jelez. Csak­hogy ez még mindig nem minden. Mit is jelent 150 ezer munkahelynek előre beter­vezett megszüntetése? Az emberi munkaerőnek értéke van. Az emberi munkaerő különleges energiafo>rás. Ha jól meggondoljuk, meny­nyi értéket állít elő (aminek nálunk, nagy jóindulattal, csak a 10 százalékát kapja meg, mint munkája ellenér­tékét), akkor az emberi munkaerő értékét az éves bruttó bér tízszeresében ha­tározhatjuk meg. Egy mun­káját elveszített ember érté­két ilyenformán átlagosan 3,6 millió forintra tehetjük. Tehát: 150 ezer utcára tett magyar állampolgár értel­me, tudása, tapasztalata, be­gyakorlottsága, tanulási ké­pessége mintegy 500 milli­árd forint. Ez a pillanatnyi veszteség; ám munkanélkü­liségük első évében ennek az értéknek 30%-a, máso­dik évében 20%-a, harma­dik évében további 10%-a vész el. Ez a jövendőre elő­revetített további veszteség. 1989 és 1994 között Ma­gyarországon 1,6 millió munkahely szűnt meg. En­nek következtében 30%-kal nőtt az egy foglalkoztatott­ra jutó társadalmi költség. Kártévő úr ennek növelését tervezi be. Ki-ki ítéljen maga. A mi véleményünk sze­rint, ha a nemzeti gazdaság­zsugor tovább tart, ha a tár­sadalmi rezsi fajlagosan nö­vekszik, ha tovább csökken a társadalmi teljesítmény, hamarosan lehetetlenné vá­lik az ország életben tartásá­hoz szükséges újratermelési folyamatok pénzzel való el­látása. A mi véleményünk szerint az ország nem válla­lat. Az országot nem lehet megszüntetni. (Vagy a szo­cialista pártot eláruló Béké­si célja éppen ez?) A mi vé­leményünk szerint nincs más út, mint az élet lángját feléleszteni, a hatékony te­vékenységek egész sorát megindítani, ezeket a vesz­teséges tevékenységek he­lyére léptetni. Véleményünk megegye­zik a szakszervezetével. Vajon mekkora jutalom­ra számíthat Békési, ha tel­jesíti feladatát, és egy ká­oszba döntött, elnyomoro- dott magyar népet szállít végleg lezüllesztett rabszol- gatömegként a világ urai szerepére pályázó tőzsdeü­zéreknek? Rákos daganat pusztítja a magyar gazdaságot: az, amit „feketegazdaság”-nak neveznek. A Békesi-féle adópolitika belehajszolja a társadalmat a feketegazda­ságba, amelyben áldozattá válik, hiszen ott a legirgal­matlanabb rablók a belső forgalomnak mintegy 30%-án, kereken egyharma- dán uralkodik. Nos, a költ­ségvetési javaslat — nemso­kára törvény — még csak kísérletet sem tesz ara, hogy tételesen betervezze a kíméletlen eszközökkel be­hajtandó többletbevételt a feketegazdaságból. Mi más ez, ha nem a feketegazda­ság támogatásának folytatá­sa? Mi más ez tehát, mint a magyar nép és a magyar ál­lam kifosztásának a támoga­tása? Ezzel szemben a költség- vetési javaslat megvonja tá­mogatását a humán szférá­tól. Mesés profitot ígér a Fo- texnek, ezzel szemben meg­tagadja az erőforrásokat a közoktatástól, a tudomá­nyos kutatástól, éppen úgy, mint az ország véderejétől és a közbiztonságot őrző rendőrségtől. Elveszi a leg­szükségesebbet az egészség­ügytől, s egyszerűen tudo­mást sem vesz a környezet­védelemről. Eközben a mé­dia fasiszta szolgahada azt hazudj a, hogy az ország az Európai Unjóba készül. Eb­ből egy szó sem igaz. Tudat­lan, rosszul képzett, erköl­csileg leromlott, munka nél­kül való élethez és segély­hez szoktatott tömeg nem kerülhet be az Európai Uni­óba. Soros úréknak ez nem is érdeke. Hiszen ők Ma­gyarországból az ő közép­európai Thailandjüket akar­ják berendezni. Békési olyan jövő felé tesz egy lé­pést, amelyben Magyaror­szág fő terméke a tömeges prostitúció lesz, milliomos perverzek és pederaszták számára. Ez a perspektíva hosszabb távon. Rövid tá­von pedig elég idézni a szakszervezet és a környzet- védők költségvetés-alterna­tívájának a bevezetőjéből: „Tehát a kormány által előirányzott »takarékos­ság« az említett területeken azt eredményezheti, hogy a keresletcsökkenés miatt az érintett gazdálkodóknál visz- szaesik a termelés, ily mó­don kevesebb adó kerül be­fizetésre. (S mindez akkor történik, amikor a készpén­zes privatizáció felgyorsítá­sa — a belföldi készpénzes vásárlók esetén — óriási pénzmennyiséget von el a gazdaságtól, amit konjunk­turális keresletnöveléssel kell kiegyensúlyozni a ma­gyar gazdaság működőké­pességének biztosítására!) Ez végső soron azt jelenti, hogy a költségvetési bevéte­lek akár nagyobb mérték­ben is visszaeshetnek, mint amennyi kiadást meg kíván­tak takarítani a restrikció ál­tal.” (Kasszandra-kommentár: miután a liberális csuklyá­ba bújt Ku-Klux-Klánnak, politikai klónozással, sike­rült a Békési nevű halálhor­dozó — letális — gént be­építeni az elámított szocia­lista párt szervezetébe, az elmezavar következtében meg fogják szavazni és tör­vénnyé teszik a magyarsá­got elfekvőbe küldő költség- vetést; ezután, feladatát tel­jesítve, a letális gén vissza­klónozza magát oda, ahová való, a többi letális gén kö­zé, az SZDSZ-be.) * M it ajánl ehelyett a szak- szervezet és a környe­zetvédő mozgalom? 481,5 milliárd forint bevételt és 1 milliárd dollár külső fizeté­si mérlegjavítást. Képviselő­ik a módosított költségve­tés-javaslatot átnyújtották az Országgyűlés elnökének. Azóta „áll néma -csend, légy szárnya bent se künt nem hallatik”. E sorok írója az olyan tisztességes szocia­listák vezette környezetvé­dő nyílt napon, a parlament felsőházi termében, mint Baráth Etele és Szili Kata­lin államtitkár, nyilvánosan felszólította a jelen levő képviselőket —- környezet­védelmi bizottsági tagokat —, hogy legalább egy le­gyen közöttük, aki ezt a költségvetési alternatívát módosításként beterjeszti. Csend volt a válasz. Akkor, hát, lényegére rö­vidítve, terjesszük a nyilvá­nosság elé. A javaslat a bevételi olda­lon 30 intézkedést, a kiadá­si oldalon 15 intézkedést tartalmaz. Mindjárt azzal a 54 milliárddal kezdi, ame­lyet az importközvetítő ke­reskedelem visszaszorításá­ból lehet nyerni: a közvetí­tői import regisztrálására 6%-os külön regisztrálási il­letéket kell bevezetni az ed­digi illetékeken felül. Ez fe­lére csökkentené a közvetí­tői importot (50 milliárd fo­rint bevétel) és 4 milliárd származnék magából a re­gisztrálásból. Meg kell szigorítani a magyar utasforgalmi áru­kedvezményeket. 1993-ban több mint 12 millió kiuta­zás történt, jelentős árube­hozatallal (legalább 120 milliárd forint értékben). Továbbá 6000 kamionos 400 ezerszer ment ki és lé­pett be az országba. Ezt a devizakiadást nem szabad továbbra is bevételkieséssel ösztönözni. Évente egyet­len alkalomra kell korlátoz­ni a kedvezményes elszámo­lású beutazási árubehoza­talt. Ez 20 milliárd forint többletbevételt jelentene. További 20 milliárd forin­tot lehet nyerni szigorú vámintézkedésekkel, me­lyek a „lengyel piacok” tu­ristaimportját fognák meg. A z úgynevezett fekete- gazdaság révén az ál­lamháztartás mintegy 800 milliárd forintnyi vesztesé­get szenved. Visszaszorítá­sának csak a megkezdése azonnali 100 milliárd forin­tot hozna többletként, ebből 50 milliárdot kapna meg a központi költségvetés, a má­sik 50 az adók és a tb-járu- lék mérséklésére lenne fel­használható. A közúti gépjárműforga­lom folyamatos károkat okoz (1993-ban 509 ezer külföldi kamion lépett be az országba, 7 millió tonna árusúllyal; ez 1994-ben 7,6%-kal nőtt). A 20 milli­árd forint útikár 90 százalé­kát, 18 milliárdot mindjárt meg kellene fizettetni a ka- mionosokkal. Módosítani kell az útadótörvényt, és fe­lül kell vizsgálni az összes nemzetközi útadóegyez­ményt. 10 milliárd forint költség- vetési bevétel származna a környezetszennyező termé­kekre kivetett „ökoadók- ból”. A jamburgi gázszállí­tás árbevételének emelésé­ből 5 milliárdot lehet szerez­ni. Szigorú játékadózás alá kell vonni szerencsejáték jel­legű sorsolásos értékesítése­ket. Ez is hozna 5 milliár­dot. Az energiabeszerzések­re vállalt állami kezesség in­gyenességét meg kell szün­tetni; 4%-os díj ugyancsak hozna 5 milliárdot. A vám- és importbefizetésekből elő­irányzott 132,7 milliárd fo­rintnyi bevételt azonnal meg lehetne emelni 10 milliárd forinttal, ha a vámtarifa-bi­zottságot köteleznék évi 2 milliárd forintos vámbevétel­re — tehát hatékonyabb munkára, létszámcsökken­tés helyett. A vámellenőrzés megszigorításának adókövet­kezményei is hoznának 10 milliárdot. 50 milliárd forin­tot lehet szerezni áfa-többlet­bevételekből, ha a törvényes gazdasági szektor beszedné az adókat a nem regisztrált kereskedőktől. Az adóból le­írható tevékenységek közül ki kellene zárni az egészség­károsítókat és környezetter­helőket (a „repi”-elszámolá- sokból törölni a dohányáru és a tömény szesz elszámol­hatóságát). Környezetterhe­lési adót kellene kivetni a használt gépjárművek beho­zatalára (8 milliárdnyi több­letbevétel), literenként 2 fo­rintnyi üzemanyag-termék­díj (5 milliárd), a közúti jár­műbalestek egészségügyi költségeit teljes egészében a piaci biztosítók viseljék (10 milliárd), megemelendő lég­térhasználati díj (5 milliárd), a reklám közzétevője fizes­sen reklámadót (ebből 6 mil­liárd jönne be), luxusfo­gyasztási adókból 10 milli­árd többlet szerezhető. Az energiaár-emelésből 51 mil­liárd forint nyerhető, ha az összes többlet-áfa-bevételt a lakosság kompenzálására használják fel; ugyanakkor nő a Magyar Villamos Mű­vek privatizációs értéke, ez a vagyontöbblet-hozadék el­érheti a 300 milliárd forin­tot. A megfelelő energiaár­rendezés révén 1 milliárd ECU (= 130 milliárd forint) hitelt vehetünk fel, és a kül­ső fizetési mérleg már 1995-ben 200-300 millió dollárral javul. Az így keletkezett 481,5 milliárd forint többletbevé­telt a javaslat a következők­re használná fel: energiaár­emelési kompenzáció, az APEH és a rendőrség több­lettámogatása (7 milliárd), a fogyasztási adó egy részé­nek átutalása a társadalom- biztosítás részére (50 milli­árd), 100 milliárdot lehetne fordítani a költségvetési in­tézmények működőképessé­gének fenntartására, beleért­ve ebbe a közoktatást, az is­kolákat és az egészségügyet, 80 milliárd jutna a közalkal­mazotti, köztisztviselői, hon­véd és rendészeti szervek bérlemaradásának mérséklé­sére, 5 milliárd forint azokra a programokra, amelyeket a világkiállítás lemondásából következő helyzetben is meg kell valósítani, 1 milli­árd a Nemzeti Kulturális Alapnak, 10 milliárd kömy- zetkímélő közlekedési inf- rastuktúra fejlesztésére, ugyancsak 10 milliárd az élelmiszer-gazdasági export többlettámogatására, vissza lehetne állítani a könyvek és a folyóiratok 0%-os áfáját, és ezt további 10 milliárddal lehetne fedezni, 10 milliárd­dal lehetne kiegészíteni az exportorientációt biztosító egységes gazdaságfejleszté­si alapot, 1 milliárdot lehet­ne fordítani a munkahelyi ét­kezés reálértékének megőr­zésére és 131 és fél milliár­dot a költségvetési hiány csökkentésére. Az a többlet, amely az or­száglakosság közérzetének ugrásszerű javulásából szár­maznék, nem szerepel a költ­ségvetési alternatíva bekez­dései között. * H a nem lesz senki a kép­viselők között, aki ezt akár csak a falaknak is elő­terjesztené a puszta Házban, az üres padsorok fölött, azt fogja bizonyítani a történe­lem számára, hogy a ma­gyar nép szavazatai kárba vesztek. Akkor a magyar „Országgyűlés” nem ma­gyar országgyűlés, hanem kirakatbabák gyülekezete, amelyeket időről időre átren­deznek a háttérből be-, illet­ve kinyúló gumikesztyűs ke­zek — tv, rádió, Magyar Hír­lap és a többiek — ügyelve, nehogy ujjlenyomatot hagy­janak. Sándor András

Next

/
Oldalképek
Tartalom