Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-09 / 289. szám

§ PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. DECEMBER 9., PÉNTEK 13 Köszönjük a bizalmat! © Tisztelt __ Főszer­kesztő Úr! Kérem az alábbi­ak közlését: Köszönjük a négyéves bizalmat. Áldott karácsonyi ün­nepeket és boldog új esz­tendőt kívánunk. Nagykőrös város kép- viselő-testülete nevében: Kiss János polgármester Utóhang Vita alakult ki a hónap ele­jén lapunk hasábjain a moz­gáskorlátozottak Pest me­gyei közgyűléséről közölt tu­dósításunk nyomán. A vita tárgya lényegében az volt, hogy a közgyűlésen elhang­zottak-e közvetlen pártpoliti­kai felszólalások, illetve fel­szólítások a közelgő önkor­mányzati választásokra utal­va, vagy nem. Tudósítónk szerint igen, az érintett poli­tikusok, közéleti szereplők szerint nem. Szerzőnk, Faze­kas Mátyás szerkesztősé­günkhöz eljuttatott levelé­ben kitart eredeti állításai mellett. Úgy érezzük, szak­mai kötelességünk ebbéli vé­leményének hangot adni, de a vitát lezártnak tekintjük. (A szerk.) Keserű tanulság a A legsúlyosabb moz- ysy> gássérültek 1990-ig évente 420 liter nor- “ ■' málbenzin árának megfelelő — akkor 22 ezer fo­rint — támogatást kaptak. A többszöri áremelkedés és infláció ellenére ez az alamizs­na azóta csupán 12 ezer forint évente! Sokunk kénytelen volt lemondani a lábainkat pótló gépkocsi használatáról. A rendszerváltozás után a .jogállam” a súlyos mozgássé­rülteket ugyanúgy „törvénye­sen” rabolta meg, mint né­hány évtizeddel korábban azo­kat, akiket most némileg kár­pótol. Az önmagát „szoci­álisan érzékeny”-nek hirdető rezsim a tavaszi választások előtt kötelességének tartotta a megrabolt súlyos mozgássé­rültek kártalanítását. Angyal­földön is, a Csángó utca, Gidó- falvy utcai katonatiszti káder­negyed környékén felröppent a kacsa: az MSZP győzelme esetén visszaadja a 420 liter benzint a megraboltaknak. Az MS2P győzelme óta sok hónap telt el, már látszik, hogy ez az ígéret is csak kam- pányszédítés volt! A szoci­álisan érzékeny kormány elnö­ke kijelentette, hogy őt nem ér­dekli a havi 350—750 ezer, valamint az 1,2 millió forintot felvevő közalkalmazottak bér­listája, de a 70 millió végkielé­gítést bezsebelő hasonszőrűek sem. Úgy látszik, annál job­ban érdekli a súlyos mozgássé­rültek kizsebelése! Mennyibe kerül most a 420 liter benzin? Igen könnyű ki­számítani, hogy négy év kárta­lanítása csupán 150-160 ezer forintot jelentene személyen- két a II. és I. fokú súlyosan rokkant mozgássérülteknek. Természetesen hozzászámítva a 20—38 százalék késedelmi kamatos kamatot, melyet álla­munk szokott hasonló esetek­ben felszámítani nekünk: le­vonva a megkapott 12 ezret. Egyszeri esetben! És ez még mindig nem jelenti azt, hogy újra hozzájuthatunk elajándé­kozott, eladott gépkocsijaink­hoz! Mi, súlyos mozgássérült rokkantak, tudjuk, hogy hova adjuk szavazatainkat! Vájná Iván II. fokú súlyosan rokkant nyugdíjas Budapest A választók arculütése Amikor az ellenzék sorra szá­ntónkén a kormánytól be nem váltott ígéreteit, a szociállibe- rális koalíció tagjai gyakran csak gúnyosan kacagnak, mo­solyognak ezen. Szekeres Im­re, Hóm Gyula és a többi MSZP-s múltú vezetőnek ez a furcsa mosolya, nevetése való­jában nem más, mint a rájuk szavazott jóhiszemű polgárok arculütése. Reméljük, a szavazók mára rádöbbentek tévedésükre, és az önkormányzati választáso­kon már némi korrekcióra .áté­lik” ezt a népnyúzó hatalmat. Az önkormányzati választáso­kon tehát most fékezhetjük a régi hatalom nemkívánatos restaurációját. Szavazzunk ezért a népi-nemzeti indíttatá­sú jelöltekre! Gondoljunk csak azokra a cinikus megjegyzésekre, ame­lyeket a miniszterelnök tett a felsőbb vezetők (például Med- gyesi) milliós havi jövedelme­it firtató ellenzéki kérdésekre. Azt mondta, azért kap Med- gyesi havi 1 millió 200 ezer forintos jövedelmet, mert így, (ilyen szakemberekkel) hama­rabb integrálódunk Európá- ba.(...) Eddig ez a kormány még egyetlen olyan törvényt sem hozott, illetve terjesztett elő, amelyik a kisember életének, munkájának és jövőjének rak­ná le az alapjait. Növekszik az infláció, ismét emelkedik majd a munkanélküliség, s ez­zel együtt nő a kormányzati in­tézkedéseket övező hazugsá­gok halmaza is.(...) Ez a hata­lom a hazugságözönnel (mely­ben a hírközlő szervek kilenc­ven százaléka lelkendezve se­gíti őt) csak úgy tud fennma­radni, ha időnként különböző színjátékot rendez, botrányok­kal színesített ügyeket kreál, s ezekkel „eteti” az átlagem­bert. Azután rendszerint kide­rül, hogy egy-egy ilyen lég­gömb felfújásával és kipukka­násával csak elterelték a fi­HISTÓRIA Az izraeli kormány a végsőkig hallgatott (I.) A kommunisták is bírálták Ceausescut Öt esztendővel ezelőtt szentföldi emigrációmban kí­sértem figyelemmel a Romániában zajló forradal­mat. Mindvégig attól tartottam, hogy a sarokba szorí­tott Securitate irányításával a románok végül is ma­gyarirtást hajtanak végre. Az eseményektől több ezer kilométer távolságban, a Szentföldön megszerveztem az egyetlen jelentős Ceausescu-ellenes tüntetést. A tüntetők közül többen a mostani jeruzsálemi koalíci­ós kormány vezetésében foglalnak helyet. Kontinensnyi távolságra Temesvártól, az ottani hé­ber és arab nyelvű hírköz­lés számára szinte kimond­hatatlan nevű Tőkés László­tól, a forradalom csiholójá- tól, Jeruzsálemben kísér­tem figyelemmel az egyre inkább fölgyorsuló esemé­nyeket. 1989. december 21-én ki tudja hányadszor, de megint átrándultam Je­ruzsálemből a földközi-ten­gerparti Tel-Avivba, a Ma­gyar Köztársaság nagykö­vetségére, hogy újfent ne­kirontsak a budapesti III/ III -as osztály Szentföldre kihelyezett szélmalmai­nak. Akkoriban én voltam az egyetlen olyan személy Izraelben, akinek neve még mindig szerepelt a nagykövetség feketelistá­ján. A legközelebbi hozzá­tartozóim temetésére sem engedtek be, nemhogy megadták volna a hazaté­résre vonatkozó engedélyt. Öt perccel a rendszervál­tás előtt, 1989-ben számuk­ra még én voltam az „ellen­ség”. A tel-avivi magyar követség rendszerváltás előtti és utáni velem szem­beni ellenséges magatartá­óta tudatták velünk, hogy Temesváron „borzalmas tömegmészárlás folyik” a tüntető lakosság körében. A végén már több tízezer áldozatról is beszéltek. Ennek hallatán, ismerve a románok hagyományos magyargyűlöletét, mind­járt arra gondoltam, hogy Romániában minden való­színűség szerint etnikai tisztogatás is folyik. 1989 decemberéből visz- szaemlékszem arra a két Tiltakozó feliratok Bábele Tel-Avivban Oded Milstein felvétele sa ’pedig külön történet, ami egymaga megérne egy rövidebb tanulmányfélét. Az izraeli hírközlő szervek ekkor már napok telefoninterjúra, amelyek az izraeli rádióban hang­zottak el a temesvári öl­döklés napjaiban. Mose Rosen, Románia orszá­gos főrabbija, a néhai ket­tős ügynök, Ceausescu személyes tanácsadója az áldozatok számára vonat­kozó kérdésre héber nyel­ven válaszolva azt mond­ta, hogy: „Mindössze két-három halottja van” a tüntetők és a biztonsági erők közötti összecsapá­soknak. Mindezt ciniku­san, lélektelenül mondta. A másik egyházi szemé­lyiség a Tőkés László mellett állhatatosan kiál­ló Neumann Ernő temes­vári főrabbi volt. Neu­mann főrabbi románul nyilatkozott. Megkérdez­ték tőle: igaz-e, hogy csak két-három áldozata van a temesvári esemé­nyeknek. Nem volt haj­landó hazudni, de egyben félt is, s ezért a közbenső megoldást választotta: vá­laszadás helyett lecsapta a kagylót. Izraelben ek­kor már minden épeszű ember tudta, hogy valójá­ban mi is folyik Romániá­ban. Az ottani demokrati­kus erők egyre inkább kö­vetelték a jobboldali Sa- w/r-kormánytól, hogy foglaljon állást, tiltakoz­zon a romániai vérengzés ellen. Csakhogy a hivata­los Jeruzsálem ezt nem volt hajlandó megtenni, hiszen a román diktátor­gyeimet, miközben „ágyúval lőttek” ránk. S mialatt így el­telt újabb egy-két hét, a mi ér­dekünkben az égvilágon sem­mi sem történt. Az már látszik, hogy ez a kormány a gazdasági élet fel­lendítésére teljesen alkalmat­lan elépzelésekkel bír. (Hol vagytok ti tavaszi szakértők?) Abból ugyanis nem lesz gaz­dasági fejlődés, ha a bérből és fizetésből élők pénztárcáját minél jobban kiürítik. Látni kellene már, hogy a magántu­lajdonú piacgazdaságot ugyan­azok a személyek nem tudják megvalósítani, akik negyven évig éppen ez ellen serényked­tek, csak akkor MSZMP-jelké- pek alatt. Nem tudják, mert eh­hez csak ideig-óráig lesz part­ner a „dolgozó nép”.(...) A felemelkedést egyáltalán nem szolgálja a nemzeti va­gyon — privatizációnak neve­zett — kiárusítása. A gazdaság növekedéséhez, a beruházások megindításához pedig nem szükséges adósságaink további növelése. Látni kell, hogy a nyugati, illetve japán hitelező­ink nem feltétlenül azon mun­kálkodnak, hogy elősegítsék tartozásaink visszafizetését, hi­szen így, a kamatfizetésekkel még évtizedekig nyúzhatnak bennünket. Nem kell hozzá nagy mate­matikai képesség, hogy kiszá­moljuk: a mintegy huszonöt- milliárd dollárnyi adósságun­kat kamatfizetés formájában már visszafizettük. így hitelező­ink zsebébe már szinte kocká­zat nélküli tiszta haszon folyik be, miközben adósságállomá­nyunk egy centtel sem csökken. Ha kormányunk továbbra is így politizál, nyomasztó adós­ságunk soha nem mérséklődik, s akkor legjobb, ha minél ha­marabb lemond. Minél rövi­debb ideig van hatalmon, an­nál kevesebb kárt okoz orszá­gunknak. Kovács Ferenc Kerepes A valóságot ábrázolták A Pest Megyei Hírlap november 24-i számá­ban a nagykátai mozi­diszkó engedély nél­küli működéséről szóló cikkük a valós helyzetet ábrázolja. Eh­hez még néhány városszerte is­mert adalékkal szolgálok. A diszkó avatásán két hó­nappal ezelőtt részt vettek a vá­ros előkelő személyei és veze­tői az SZDSZ-es polgármester asszonnyal az élen, a rendőrka­pitánnyal bezárólag. Nem csoda, ha ezek után Si­pos úr, a diszkó gazdája, volt rendőrtiszt, november 18-án éj­szaka még a televíziót is oda­hívta élő közvetítésre. Minek neki az engedély, amikor Nagykátán eszem- iszommal minden rendezhető. A több százezres bevételből bőven telik reprezentációs ven­déglátásra. (...) Szabó János Nagykáta ral évtizedek óta szerteá­gazó fegyverügyleti, ban­ki és kereskedelmi kap­csolatokat tartott fönn. Azokban a hetekben az a furcsa helyzet állt elő, hogy a Samír-kormány még mindig hallgatott, amikor már az Izraeli Kommunista Párt is hiva­talosan elítélte Ceauses­cu véres uralmát, illetve a diktátort övező szemé­lyi kultuszt. (Folytatjuk) Hering József Vay Sarolta Dabason A régi Pest vármegye históriáinak megörökítő- je a különc viselkedésű, férfinéven publikáló — és férfiruhában járó — Vay Sarolta, íróne­vén Vay Sándor volt. Édesapja, gróf Vay Lász­ló, Kossuth rendíthetetlen híve Alsódabason vá­sárolt magának birtokot, a kis Sarolta itt töl­tötte gyermekkorát. Nevelője Kászonyi Dániel volt, a magyar emigráció ismert alakja, Vay László barátja. Sarolta grófnő visszaemlékezé­se szerint édesapja csak nehezen tudott segíte­ni barátján, mert „Kászonyi Dánielnél még a spanyol hidalgó sem lehetett büszkébb”. Az önér­zetes Kászonyi megkedvelte a kislányt. Mikor Vay László bemutatta családjának, Kászonyi emlékirata szerint „Kislánya pedig, akit szintén Saroltának hívtak, rögtön a nyakamba ugrott, és megcsókolt.(...) A kis Sarolta pedig annyira szeretett, hogy szinte jobban érezte magát mellet­tem, mint szüleivel.” A republikánus érzelmű Kászonyi mindenesetre a szabadság szereteté- re nevelte tanítványát. A négy esztendő alatt a kislány leikébe véste „az emberi jogok, a sza­badságért elvérzett jakobinusok történetét”, meg­ünnepelte Vay Saroltával a francia forrada­lom évfordulóját és „ilyenkor egész nap a Mar- seillaise-t meg a Carmagnole-t dúdolta, s szinte táncra kerekedett jókedvében (...) a zsarnokgyű- lölff, kopott mezu, nevetni nem tudó öreg Kászo­nyi”— írta Vay Sarolta, gyermekkori nevelőjé­re emlékezve. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom