Pest Megyei Hírlap, 1994. november (38. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-29 / 280. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1994. NOVEMBER 29., KEDD Macskássy Izolda tárlata ürügyén Nem singgel mérik az embert Kiállításra jöttünk képeket, alkotásokat nézegetni. Ez így önmagában talán nem tartozna a kivételes esemé­nyek sorába, hacsak nem olyan valaki áll mögötte al­kotó művészként, aki már személyében, személyiségé­ben is kivételes egyéniség. Éppen ezért nézzék el ne­kem, hogy ezúttal nem a ké­pekről, azok ezernyi gondo­latszálat szövő, csodálatos szépségeiről szólok. tű emberek veszélyes voltá­ra szerette volna felhívni a figyelmemet. Miután végül is nem derült ki, hogy mi­ért éppen engem óhajt meg­győzni elgondolása helyes­ségéről, otthagytam hóri- horgas magányában. Valótlant állítanék, ha azt mondanám: a későbbi­ek folyamán nem foglalkoz­tatott a dolog. Azt figyel­tem, van-e valós alapja en­nek a súlyos megkülönböz­Meghajló nó' — a Gellert Szállóban megrendezett tár­lat anyagából Krekács Róbert felvétele Egyszer egy társaságban valaki azt találta mondani nekem, hogy ő tart a „kis­emberektől”, mert a történe­lem tanúsága szerint sok bajt tudnak okozni. Erre azt válaszoltam: ha a kisem­bereket hosszú időn át félre­vezetik, bizonytalanságban tartják, előfordul, hogy vég­ső kiszolgáltatottságukban az asztalra csapnak: eddig, és ne tovább! Beszélgetőpartnerem sze­rint félreértettem mondan­dóját: ő az alacsony terme­tetésnek. És ha van, miből fakad? Emlékezetemben felsorakoztattam néhány történelmi nagyságot, ez azonnal eszembe juttatott egy régi vita során felém irányított megjegyzést: te, kis Napóleon!... Följöttek olyan nevek is bennem, mint Pablo Casals, Picas­so, Van Gogh és talán nem okozok megrökönyödést: Édesanyám. Akkor meg­nyugodtam. Ám lelkem víztükör si- maságú felszínét, mint bele­hajított kő, úgy csobbantot- ta, hullámoztatta fel né­hány szembesülés méreta­zonos emberekkel. Ezek közt éppúgy megtalálható volt Vitray Tamás, mint Ká­dár János vagy Horn Gyu­la. Teljességgel összezava­rodtam. Néhány esztendeje díj­ként kaptam egy csodála­tos képet, ami elsőként ke­rült lakásom még berende­zés előtt álló szobájának fa­lára, eleve meghatározva a kiválasztásra kerülő búto­rok, tárgyak „lelkivilágát”. (Ez utóbbi kifejezést nem véletlenül használtam!) Később egy televíziós beszélgetést nézve ismer­tem meg a kép alkotóját, Macskássy Izoldát. Jóleső borzongás futott végig raj­tam, hallva szép magyar­sággal előadott tiszta, egye­nes gondolatait. És ezt kö­vette a személyes megis­merkedés- egy összejövete­len. Úristen! Ez a csodálatos asszony még nálam is ala­csonyabb! És akkor vég­képp megnyugodtam, mert egy lényeges dolog világo­sodott meg előttem: Isten kiválasztottjai a „kicsik”, egy hatalmas lelki koncent­rációval bensőjükben, „le­nézettségükkel” perma­nens készenléti helyzetben leledzve. De talán mégsem ilyen egyszerű a kérdés? Hiszen valóban teljes súly- lyal nehezedik ránk az el­fajzott változat is!... Nincs más választás, mint megpróbálni szeretni az alkotó „kicsiket”, ugyan­akkor kellő óvatossággal viseltetni azok iránt, akik a mindenkori hatalom köze­lében igyekeznek naggyá lenni! Ez a két út valóban nagyon messze halad egy­mástól, noha azonos hely­ről indult el. Szeressük tehát Macs­kássy Izolda művésznőt, aki elbűvölő látomásaival urunk, Istenünk végtelen szeretetét sugározza fe­lénk, hogy rajta keresztül is lehetőségünk legyen Hozzá emelkedni. Szörényi Levente Elhangzott 1994. november 27-én, Macskássy Izolda kiállítá­sának megnyitóján, a Gellert Szállóban. Színházi találkozó Gödöllőn Hetedik alkalommal rendezik meg az országos stúdió- és alternatív Jömlfc színházi találkozót december 4 e és -V” 11 -e között a gödöllői Petőfi Sándor Művelődési Központban. Az előadások este 7 órakor kezdődnek. Vasárnap a Győri Nem­zeti Színház mutatja be Shakespeare „Ham- let”-jét Kiss Csaba rendezésében. A követke­ző bemutató 6-án, kedden a Miskolci Nem­zeti Színház Játékszínjének előadása, Wim Wenders-Sam Shepard Paris „Texas” című „western blues”-a, melynek rendezője Teli- hay Péter. 7-én, szerdán a Mu Színház adja elő Balázs Béla „A kékszakállú herceg vá­ra” című misztériumjátékát. Rendezi Arkosi Árpád. A nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház Krúdy Színpada vendégszerepei 10-én, szombaton Csehov „Három nő­vérkével. A rendező Verebes István, i 1 -én, vasárnap két előadás is lesz. 14 óra 30 perc­kor kezdődik Shakespeare „Szentivánéji álom” című műve a Merlin Színház bemuta­tójaként, rendezője Csányi János. Este pedig a veszprémi Petőfi Színház és a Moersi Kas­télyszínház előadására kerül sor, mely Samu­el Beckett „Ó, azok a szép napok” című szín­műve Vándorfi László rendezésében. A bemutatókat szakmai értékelés és vita követi az Ács János rendező, Koltai Tamás kritikus és Nánay István kritikus alkotta zsű­ri vezetésével. Végül kiosztják a díjakat. N. A. Csillagvárosok, égi útvonalak Hegyi Ibolya falikárpit-kiállítása Szentendrén Elsó' munkája égre néző nyitott ablak volt úgy 1978 táján, amikor elvégezte az Iparművészeti Főiskolát. Azóta to­vábblépett, égi tájképeit, különös kertképeit és kozmikus kilátóit Szentendrén, a Péter-Pál Galériában láthatjuk. Hegyi Ibolya kiállítását Karátson Gábor nyitotta meg, és meggyőzően bizonyította, hogy a gobelin; a festészet műfa­jának egyik ága, s rég túllépett hajdani funkcióján a pusz­ta dekorativitáson. Nagyon is intellektuális műfaj. Az égi témában először a Halley-üstököst szőtte meg egy évtizede, amikor szá­munkra is látható lett a perio­dikusan visszatérő égitest. A művésznő gyapjúból, fémszá­lakból dolgozik, így rendkí­vüli fényhatásokat ér el. Az üstökös valóban tündöklik, ahogyan áthúz a mélykék éj­szakai égen. Hegyi Ibolya égi gobelinjei, szikrázó csil­lagtakarói tulajdonképpen csillagvárosok, kozmikus tá­jak. Ilyen az „Androméda köd” és a „Rosetta” csillagkö­zi aranyfelhő. Minden mű szövése sűrű és feszes, és a mélysötét, valamint a vakító fényes szálak szövődménye néha elegáns gyémánthatást hoz létre. Ezek a csillagváro­sok, ködfoltok és maga a „Te­jút” is a művésznő megálmo­dott tájai, égi útvonalak. Minden képe hihetetlen műgonddal készült: A klasz- szikus régi technikához for­dul vissza a mű finomságát és időigényességét illetően. Az igényesség ilyen fokára nincs példa ma a szakmá­ban: egy centiméteren belül nyolc láncfonallal dolgozik. (Ma általában három az át­lag.) A kollégák a kiállítá­son egybehangzóan állítot­ták, hogy nem lehet a gobe­lint a ráfordított munka­idővel mérni. Tizenkét órát ülni a szövőszékben csak egy hónapon át lehet, mert a második és a harmadik hó­napban ez már lehetetlen. A gyapjú-, az ezüst- és az aranyszál is drága... Hegyi Ibolya égi tájai nem ellentétei a földieknek, hanem ideái azoknak. — Az én csillagvárosaim emberi lakhelyek — mondja —, minták, példák az élet­hez, meg kellene valósítani őket. Az emberiség aranyko­rának visszaálmodása ez, an­nak a kornak a vágyálma, amelyben jó volt élni. Én olyan „helyeket” szövök, ahová mindannyian kívánko­zunk, mivel a földet lassan már teljesen elrontottuk. A gobelinszövő — korabeli kőnyomat S a tájak! Földi tájai; ró­zsaszínű, zöld árnyalatú ker­tek is az aranykor állapotát idézik. Olyanok ezek a vege­tációk, ahogyan Hamvas Béla úja: „Az aranykert a vi­lág ősképe, amely a vágyak­ban elmúlhatatlanul él..., ahol a művelés értelme kul­tusz volt, megszentelt tevé­kenység, azért, hogy az em­ber élete végén megkönnyeb­bülten azt mondhassa: sor­som a föld művelésében telt el, felemeltem a földet az­zal, hogy virágzóbbá, termé­kenyebbé tettem... Egészsé­ges gyerekeket hoztam a vi­lágra és azokat felnevel­tem... Igazságot vallottam és mondtam, és így a világot Isten kertjéhez közelebb vit­tem.” A rózsaszín sorozat egyik legszebb darabja madártáv­latból, a repülő ember pers­pektívájából láttatja a Föl­det. A térképtájat folyó szeli ketté csillogó vizével. Ez a táj Radnóti tája, a keresztje­lek a költő sorsát és gondola­tait tükrözik. Ebből az égi perspektívából a szülőhaza játszódik. Szép munka, a kis­méretű „Libanoni cédrus”: hódolat annak a két egzoti­kus ősfának, amely hazánk­ban is meghonosodott. S mi­lyen fontos a víz jelenléte! Hiszen víz nélkül nincs élet! S milyen jól érzékelteti He­gyi Ibolya szövéssel a vizet! Az „Eső” és az „Óceán” és arasznyi gőzölgő „Vulkán”, és ide sorolhatjuk még az „Üstökös”-t, egymás párda­rabjai, nevezhetnénk ezeket gobelinképeknek is, a termé­szet emblémáinak. Hegyi Ibolya falikárpitja­in az égben tükröződik a Föld, a Földben pedig az égi tárgyak. S mivel nemcsak a Föld, mára az égi tájak is ve­szélyeztetett helyzetbe kerül­tek... Hegyi Ibolya munkás­sága azt a reményt kelti ben­nünk, hogy ebből a csapdá­ból ki lehet kerülni. Ónody Éva A portréfilmtől az iskolamonográfiáig Kolozsvárott Janovics Jenő Társaság alakult. Elnö­ke: Csép Sándor, a kolozsvári rádió és televízió ma­gyar szerkesztőségének igazgatója. Kolozsvári laká­sán beszélgettünk. — Miért épp Janovics Jenó' nevét vette fel a társa­ság? — kérdeztem. — A magyar színjátszás és színművészet igen sokat köszönhet Janovicsnak. Szí­nész, színházigazgató és színházépítő volt. Filmgyá­rat alapított Kolozsvárott ak­kor, amikor Hollywood még sehol sem volt. Ólyan tehet­ségeket csalogatott ide és in­dított el a világhírnév felé, mint Korda Sándor (sir Ale­xander Korda) és Kertész Mihály (Michel Curtis). De színházépítő is volt egyben, hisz a kolozsvári nyári szín­kört, a későbbi helyi ma­gyar színházat ő hozta tető alá. — Mikor és milyen céllal alakult a társaság? Kik le­hetnek a tagjai? — Ez év tavaszán jegyez­ték be. Alapító tagjai a ko­lozsvári rádió és tévé mun­katársai. Tagjai lehetnek olyan színészek, énekesek, zenészek is, akiknek szoro­sabb kapcsolatuk van a képi és a hangkultúrával. A társa­ság célja pedig az erdélyi magyar audiovizuális érté­kek megőrzése, a hang- és képi kultúrával összefüggő tárgyi örökség megmentése, melyek az elektronikus mé­dia eszközeivel rögzíthetők. Szeretnénk készíteni egy művészettörténeti rövidfilm­sorozatot, melyben a rene­szánsz, a barokk, a szecesz- szió erdélyi hatását, jelenlé­tét mutatnák fel. Filmet ké­szítenénk erdélyi várakról és kastélyokról, hisz annyi történelmi és művelődéstör­téneti információt hordoz­nak, melyekről a mai gyere­kek és ifjak alig hallhattak valamit. Iskolamonográfiák­ra is gondoltunk. — Egykoron több portré- filmet készítettél neves erdé­lyi magyar képzőművészek­ről, aztán a sorozat kénysze­rűen félbemaradt. Nem ve­szed fel ismét ezt a szálat? — Nagyon fontos lenne, hogy folyamatosan készít­sük el az erdélyi gazdasági, tudományos és művelődési élet nagy személyiségeinek a portréfilmjeit — videóra. De ehhez támogatásra lenne szükség, mert a mienk nem profitorientált társaság. — Jordáky Lajossal, az irodalomtörténésszel és filmesztétával nagyon rég foglalkoztat a gondolat: ma­gyar filmstúdiót (filmgyá­rat?) kéne létrehozni Kolozs­várt. Jordáky időközben könyvet is írt a századelő ko­lozsvári magyár filmgyártá­sáról. — Bubi — így hívtuk ba­ráti körben Jordákyt — ma­gánszemináriumain, kávéhá­zi beszélgetéseinken való­ban nagyon sokat tanultunk, talán többet is, mint akkori­ban, a hatvanas években a „szabályos”, „rendes” egye­temi előadásokon. Nagy veszteség, hogy már nem le­het közöttünk, lelkes támo­gatónk és segítőnk lenne. Ami pedig a kolozsvári ma­gyar filmgyártást illeti, nem mondok le róla, ha mégoly hihetetlennek, képtelennek tűnne is. Aniszi Kálmán

Next

/
Oldalképek
Tartalom