Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-08 / 236. szám

HÍRLAP XXXVIII. ÉVFOLYAM, 236. SZÁM Ára: 17,50 forint 1994. OKTÓBER 8., SZOMBAT Kis karácsony, Két epizód Orrba lőtte nagy frakció a határon szomszédját Székely Adám írása Balia D. Károly írása az autószerelő (2. oldal) (7. oldal) (16. oldal) Visszaküldték Mihály királyt Összesen egy óra negy­ven percet tartózkodott tegnap délután Mihály ki­rály a bukaresti repülőté­ren, majd miután a hatósá­gok visszautasították ví­zumkérését, az Air Fran­ce gépén visszautazott Pá­rizsba. Az exuralkodó mintegy ezer híve tüntetett péntek délután az otopeni repülő­téren, farkasszemet néz­ve, időnként dulakodva a kivezényelt csendőri és rendőri erőkkel, miköz­ben az Air France gépéről kiszálló volt királyt feltar­tóztatták a hatóságok. A repülőtér parancsno­ka közölte a brit turistaútle­velet felmutató Mihállyal, hogy nem kaphat vízumot. A jelöltállítást későbbre halasztották Választási szövetség alakult Gödön A nemzeti-keresztény értékeket magáénak valló és tá­mogató ellenzéki szövetség alakult Gödön öt párt és két mozgalom képviselőinek részvételével. A doku­mentumot csütörtökön este írta alá a Független Kis­gazda-, Földmunkás és Polgári Párt, a Magyar De­mokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyarországi Zöldpárt, a Magyar Igazság és Elet Pártja gödi szervezete, valamint a Politikai Foglyok Országos Szövetsége és a Magyar Út Körök Mozga­lom gödi szervezetének képviselője. A szövetség hét pontban rögzítette az együttműkö­dést, amelyben a legfonto­sabb helyre került az önkor­mányzati választások téma­köre. Az öt párt és a két mozgalom a többi között megállapodott abban, hogy a helyi választásokon kö­zös polgármesteijelöltet, il­letve képviselőjelölteket in­dítanak. Dr. Bognár László, a MIÉP gödi szervezetének elnöke a dokumentum alá­írását követően elmondta, hogy a választási szövet­ség nyitott, ahhoz a nem­zeti-keresztény értékeket fontosnak tartó más pár­tok, mozgalmak és társa­dalmi szervezetek is csat­lakozhatnak. A szövetség az idei esztendőben sorra kerülő önkormányzati vá­lasztást követő első képvi­selő-testületi ülésig tart. Azután megszűnik vagy átalakul, ez csak a válasz­tások után dönthető el. Most az a legfontosabb cél, hogy az ellenzéki szö­vetségben részt vevő pár­tokat és mozgalmakat mi­nél többen támogassák az önkormányzati választáso­kon. (csitan) Lezárulhat a dunakeszi szemétügy? Csütörtökön mintegy négy és fél órás, ered­ményesen zárult megbeszélést folytatott a két érintett önkormányzat vezetése a fővá­rosi szemetet is fogadó dunakeszi hulladék- telep jövőjéről, amit Budapest, illetve Du­nakeszi korábban merőben eltérően ítélt meg. — Bár egy lényeges probléma, az ége­tőművi salak-pernye lerakásának kérdése továbbra is nyitva maradt, a tárgyaláson mégis közeledett egymáshoz a két fél ál­láspontja. Ennek köszönhetően megítélé­sem szerint, rövidesen megnyugtató mó­don lezárulhat a hosszú hónapok óta tartó szemétügy — mondta tegnap lapunknak Örményi László, Dunakeszi polgármeste­re. Hozzátette: a csütörtöki tárgyalás ered­ményeként, immáron a teljes rendezés re­ményében, a jövő hét folyamán újra tár­gyalóasztalhoz ül a két önkormányzat ve­zetése. (ribáry) Ez a teherautó veszélyes szállítmányát még lerakhatta falum Attila felvétele Vesztegzárban a gyilkos ebek Gondatlan ember­ig ölés vétségének |£ megállapítására in­dított nyomozást a Pest Megyei Rendőr-főkapi­tányság a napokban Gödöl­lőn bekövetkezett, halállal végződő kutyatámadás ügyében. Balajca Tibomé alezredes, a vizsgálati osz­tály vezetője elmondta: szakértőket kértek fel a nem mindennapi ügy részle­tei felderítésének segítésé­re. A két „gyanúsítható” vérebet jelenleg a gödöllői állatkórházban elzárva őr­zik, testváladékot, vérmin­tát, foglenyomatot vesznek az állatoktól, hogy egyértel­műen bebizonyosodjon, va­lóban ők okozták-e a Fé­szek panzió közelében az idős hölgy halálát. Mivel bűnügyben csak természe­tes személy lehet az elköve­tő, a két kutya csupán mint eszköz — akár egy balta — szerepel a vizsgálatban. Mindenesetre az állatok a nyomozás befejezéséig az állatkórházban kell hogy maradjanak, további sorsuk­ról később döntenek. A nyomozók a kutya tu­lajdonosát és a környékbeli lakókat már kihallgatták a halállal végződött eset kap­Rossz hír Azt tartják, hogy a jó hír — legalábbis a sajtóban — nem hír. Ha ez igaz, akkor az emberek vagy mazochis­ták, tehát olyanok, hogy örömet, sőt „élvezetet” találnak . az önsanyargatásban, vagy Káin-lelkú'ek, akik attól bol­dogok, hogy másoknak valami fájdalmat okoznak. Per­sze ez a mondás nem az egyes emberekről szól, hanem azokról, akiknek az újságok készülnek. De hát azok is emberek! Az is lehet, hogy ezt azok a pennaforgatók ta­lálták ki, akik negyven évig csak jót írhattak (még a rosszról is), most aztán átestek a ló másik oldalára (a jó­ról is rosszat írnak, de legalábbis írtak eddig). Egyébként az egyik hír nekem jó, a másik meg más­nak. így vagyok azzal is, amit a minap hallottam. Ez pe­dig így hangzik: „Azt mondják, hogy Hajdú János lesz a Magyar Nemzet főszerkesztője.” Az bizonyos, hogy ezt a hírt, akiknek rossz, azok nem fogadják kitörő öröm­mel. De kinek jó? Hát, tán azoknak, akik megválasztot­ták képviselőnek. Most mondhatják: „íme, csak rájöttek az MSZP veze­tői, hogy nekünk volt igazunk. Horn ugyan ellene nyilat­kozott a jelöléskor, Gál Zoltán leszaladt győzködni, de hát szerencsére ezek az elvtársak nem olyanok már, mint a régi kemény kommunisták, ezek nem parancsol­gatnak, nem avatkoznak bele egy kis falusi (a koalíciós partnerük úgy mondaná: mucsai) pártszervezet dolgá­ba. Hogy mi tíz évvel el vagyunk maradva, s 1994-ben ott tartunk, ahol a Párt (ez ugye az MSZMP) 1984-ben? Ugyan! Majd alkalmazkodik a pártközpont mihozzánk. Hiszen a demokrácia népuralmat jelent. S ha mi azt akarjuk, hogy egy pontosan olyan fazonú képviselőnk le­gyen, mint Hajdú János, aki megmondta: ma is ugyan­úgy látja a dolgokat, mint tíz évvel ezelőtt, akkor őt fog­juk megválasztani. Meg is választottuk!” Az MSZP illetékesei meg ezt gondolhatják: „Mi a kis­emberek, a nép pártja vagyunk, s ha nekik ilyen ember kell, akkor rá fogjuk bízni még a Magyar Nemzet főszer­kesztését is. Hátha nem szeretik lent a Népszabadságot. A mait. Hiszen a régi elveket valló Hajdúhoz nyúltak visz- sza, aki azoknak az időknek az embere, amikor a Nép- szabadság még a Magyar Szocialista Munkáspárt köz­ponti lapja volt, s ott díszlett a cím közelében a tettre ser­kentő jelszó: »Világ proletárjai, egyesüljetek!« Mi meg levettük ezt a címoldalról, sőt még a szocialista szócskát is. Most nincs is pártlapunk. Majd csinál Hajdú a Ma­gyar Nemzetből! Van erre példa a nem a legkedvesebb lap történetében.” Na, ne! — Miért? Nézzük csak meg a rádiót, a televí­ziót, meg a minisztériumokat, meg a, meg a... Mit csi­náltak ott néhány hét alatt — vissza! , És még azt mondják, hogy a jó a rossz hír! Török Bálint Közgyűlés előtt a paprikaügy Inczédy János fellebbez Egyelőre nem támogatja a megyei közgyűlés Lichtenber- ger Györgynek, a Szent Rókus Kórház igazgatójának a he­lyi és a határainkon kívül élő betegek gyógyítását és az or­vosok továbbképzését szolgáló, egyéni kezdeményezésű ala­pítványát, mivel annak ügye úgy került a testület elé, hogy előtte azt nem tárgyalták meg az illetékes bizottságok. Mindezek ellenére az kide­rült, hogy Asztalos István ta­nácsnok felvetésével, mely szerint a képviselők egyéni­leg, s egészében a testület is támogassa az „Erdély és a Szent Rókus Kórház betegei­ért és orvosainak továbbképzé­séért” elnevezésű alapítványt, a tegnapi közgyűlés résztve­vői szinte egy emberként egyetértettek. A közgyűlés számtalan na­pirendi pontja előtt több előze­tes felszólalás is elhangzott. Az egyik leginkább várt meg­nyilatkozást a közgyűlés fel­függesztett elnöke, Inczédy Já­nos tette meg. Mint képviselő jelent meg az ülésen, ahol el­mondta, hogy személy szerint nem ért egyet a felfüggeszté­sét kimondó határozattal, ezért azt megfellebbezi. Hasonlóan indulatokat vál­tott ki — bár ugyancsak nem lett vita tárgya az ülésen — Bezzegh Istvánnak, Maglód polgármesterének a hozzászó­lása is. A képviselő azt sérel­mezte, hogy a megyei csator­názási vállalat, a PVCSV va­gyonátadási ügyeit intéző megbízottak az ügy bonyolítá­sáért személyenként megköze­lítőleg 500—500 ezer forint honoráriumot vesznek fel. (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom