Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-29 / 254. szám

14 PEST MEGYEI HÍRLAP SPORT 1994. OKTOBER 29.. SZOMBAT 9 Külföldön mások az elvárások a játékvezetőkkel szemben Puhl Sándor a magyar labdarúgásról A közelmúltban a Kartal SE elnökségének meghívására a Pest megyei községbe látogatott Puhl Sándor, a labda­rúgó-világbajnokság döntőjén közreműködő játékveze­tő. A kiváló futballbíró akkor a Kartal—Eger öregfiúk mérkőzésen fújta a sípot, majd egy tartalmas filmvetítés­sel egybekötött élménybeszámolót tartott a zsúfolásig megtelt étteremben a bankettet követően. Még a rendez­vény eJőtt megkértük Puhl Sándort, hogy mondja el véle­ményét a jelenlegi magyar labdarúgásról és bíráskodás­ról, s ő készséggel állt a sajtó rendelkezésére. — Először is talán azzal kezdeném, hogy egy rendkí­vül jó mérkőzésen bíráskod­hattam itt Kartalon — mond­ta Puhl Sándor. A kérdésre felelve nyugodt lelkiismeret­tel mondhatom, hogy az ez évi mundiál óta a magyar labdarúgásban is történtek pozitív változások. Itt há­rom csapatot neveznék meg, akiknél szembetűnő, hogy a vb-n látott gyors, egyérintős játékot igyekeznek több-ke­vesebb sikerrel alkalmazni; az Újpest, a Békéscsaba és a Ferencváros együttesére gondolok. Tőlük függetle­nül felgyorsult a játék és ná­lunk is érezhető a FIFA sza­bály azon rendelkezése, amely a támadókat helyezi előnyösebb helyzetbe a vé­dőkkel szemben, mivel lé­nyegesen több gól esik a mérkőzéseken, mint korábbi időszakban bármikor. Tör­tént bizonyos javulás a játé­kosok mentalitásában és a já­tékhoz való hozzáállásában is, de ez még nagyon kevés ahhoz, hogy labdarúgásunk utolérje önmagát. Több olyan együttes található, ahol igyekeznek az edzők le­hetőleg a saját nevelésű fia­talokat beépíteni a csapatba, mert így nem csupán ol­csóbb csapatot tudnak építe­ni, hanem a futballistákba beleplántálódik a klubhű­ség, a klubszeretet is. Itt szintén két nagy együttest, az Újpestet és a Ferencvá­rost tudom példaként felhoz­ni, mivel ők járnak élen eb­ben a munkában. A játéko­sok mintha valamivel na­gyobb lelkesedéssel küzde- nék végig a kilencven perce­ket, ennek gyakorlati tapasz­talata, hogy két csapatunk is továbbjutott a nemzetközi kupában. Itt meg kell jegyez­nem, hogy rendkívül bosz- szantó volt, — gondolom nemcsak számomra, hanem az egész magyar labdarúgó­társadalom számára —, hogy a televízió munkatár­sai, miután felvételről leköz­vetítették az FTC sorsdöntő kupamérkőzését, az első fél­időt követően közölték, hogy a második játékrészt nem vetítik le, mivel abban nem történt számukra érde­kes esemény. Nagyon szo­morú dolog, hogy az elektro­nikus sajtó ilyen visszatet­sző dolgot megenged magá­nak, s ő maga dönti el, hogy a nézőt mi érdekli, vagy mi nem érdekli. Az, hogy a nemzetközi mérkőzéseken kisebb hiba­százalékkal vezetek, annak az az oka, hogy külföldön mások az elvárások a bírók­kal szemben, más közeg van a pályán és a nézőtéren egy­aránt — folytatta Puhl. Ott a játékosok szinte kivétel nél­kül igyekeznek partnereik lenni a bírónak. Nyilván ezért hibázunk ott keveseb­bet. Itthon ez sajnos más­ként van. Itt a nézők, a játé­kosok, a vezetők és minden­ki csak a bírótól várja el azt, hogy szinte hibátlan legyen a ténykedése, de ugyanezt már a játékosokkal szemben nem követelik meg. Itt sze­retnék visszatérni a Ferenc­város—Kispest mérkőzésre, ahol a video többszöri visz- szajátszását követően egyér­telműen bebizonyosodott, hogy Kuznyecov esetében hibáztam, akkor büntetőt kellett volna ítélnem a Fradi javára, de a másik vitatott szituációnál megítélésem szerint jól döntöttem. Én a hibáimat mindig elismerem, ami valós, azt nem tagadom le, ami viszont nem fedi a valóságot, azt nem érzem rám nézve terhelőnek. Ezt a mérkőzést követően sajnos nagy sajtóhadjárat indult személyem ellen, azok az új­ságírók, akik a vb-döntő után azt hangoztatták, hogy hibátlanul működtem, majd istenítettek, most jó nagyot „rúgtak" belém. Szeretném leszögezni azt a tényt, hogy a vb-döntőn is követtem el hibákat, igaz szerencsémre nem a büntetőterületen belül történtek az esetek, ezért a laikus nézőnek ez nem tűnt fel. Attól, hogy a labdarúgó­világbajnokságon szerepel­hettem, sőt a döntőn is vezet­hettem, ugyanaz a Puhl Sán­dor maradtam mindenki szá­mára, mint aki voltam a ki­utazás előtt. Számomra a legfontosabb a szeretet, az emberek meg­becsülése, az amit kapok, és az amit én is adhatok ember­társaimnak. Ez az a tény, amit .pénzzel sehol a világon megvásárolni nem lehet. Boldog vagyok, hogy hazá­mat képviselhettem a mun- diálon és az ottani működé­semmel öregbíthettem a ma­gyar labdarúgás hírnevét — fejezte be gondolatmenetét Puhl Sándor. Könczöl László Ha megnyerik a bajnokságot, visszalépnek az OB I-tóí Válogatott jégkorongozók Pomázon Magyarországon ma a jégkorong nem tartozik a legjob­ban finanszírozott sportok közé, sőt talán azt is mondhat­juk, hogy itthon a hoki egy „elhanyagolt” sportág. Elha­nyagolt azért, mert nincsen hazánkban egyetlen fedett pá­lya sem, ahol legalább az élvonalbeli csapatok készülni tud­nának a hazai bajnokságra és a nemzetközi megméretteté­sekre egyaránt. Ez azonban még csak az egyik, korántsem a legkisebb baja a hazai jégkoronsportnak. Meg kell még említeni a pénzhiányt — főleg az egyesületeknél —, a jéghi­ányt, és persze az utánpótlás-nevelés kérdését is. Ezek a megállapítások Ma­gyarország legtöbb egyesüle­ténél helytállóak, de szeren­csére vannak üdítő kivételek is. Az OB Il-ben szereplő Po- máz ICO SE egy ilyen örven­detes jelensége a magyar ko- ronsportnak. A Pest megyei egyesület szakosztályvezető­je és egyben edzője, Mészá­ros Gyula — aki egyébként az ICO pomázi üzemvezetője is — nagy hangsúlyt fektet ar­ra, hogy csapata a bajnokság alatt és után is együtt marad­jon. Az egyesület pénzügyi hátterét főleg az ICO biztosít­ja, de emellett meg kell emlí­teni néhány játékost is, akik saját kft.-jük bevételéből szponzorálják a klubot. Ez év nyarán jelentősen erősödött a gárda, mert az UTE-ból egy egész sor — azaz 5 játékos — igazolt át hozzájuk. A jég­hokiban járatos ovasóinknak biztosan sokatmondó nevek -r— Füzesi, Ország, Scheiber, Leleszi, Géczi — más, híre­sebb egyesületekben is meg­állnák a helyüket. Nagy meg­lepetést okozott, hogy Géczi az új egyesületében nem ka­pusként, hanem jobbhátvéd­ként fog szerepelni. Ennél azonban sokkal érdekesebb az, hogy ez az ötös miért vált meg a lila-fehér csapattól? Erre a kérdésre a választ az előbb már említett, több száz­szoros válogatott Géczi Gá­bor adta meg. — Személy szerint ben­nem már régóta megfogalma­zódott a távozás gondolata, de amíg tudtam, tartottam ma­gam, és vártam, hogy jobbra forduljanak mind az UTE, mind a magyar jégkorong­sport ügyei. Reméltem, hogy az UTE vezetősége nem fog együttműködni a Magyar Jég­korong Szövetség vezetőségé­vel abban, hogy a 30 év fe­letti játékosokat teljesen leír­ják és elfelejtsék. Sajnos, re­ményeim hamar szertefoszlot­tak, pedig meggyőződésem, hogy a válogatottnak és a klubcsapatoknak is szüksé­gük van a rutinos „öreg ró­kákra”. nagyon sokáig vár­tam arra, hogy valaki észreve­gye ezt, és ne legyünk nélkü­lözött játékosok. Amikor azonban világosan láttam, hogy ez néhány éven belül már nem fog bekövetkezni, új egyesület után néztem. — Miért éppen az ICO SE-t választotta soron követ­kező csapatának és mi a véle­ménye az új posztjáról? ■— Pomázon nagyon sok régi barátom kergeti még a pakkot, és tudom, hogy ilyen jó hangulatú klubot még egyet úgysem találnék. Most nagyon jól érzem itt magam, úgy tűnik, hogy jelenleg ez a legjobb megoldás. Ami az új „beosztásomat” illeti, örülök neki, mert így lehetőségem nyílik a kapun kívüli játékra is, és biztos vagyok benne, hogy a mezőnyben sem fo­gok csalódást okozni. — Önökkel megerősödve milyen eredményt képes elér­ni a Pomáz? — Úgy gondolom, hogy az OB II megnyerésére nagy esé­lyünk van, ám ennek ellenére biztos, hogy nem fogunk fel­kerülni az első osztályba. Ez azért van, mert a csapat költ­ségvetése nem engedi meg a magasabb osztályban való szereplést, így ha bajnokok leszünk, akkor a felkészülés lehetőségét átadjuk a máso­dik helyen végzett egyesület­nek. Ez szerintem nem is baj, mert itt Pomázon nem az eredmények hajszolása, ha­nem a játék élvezete a fontos. Ébel Attila Nyert a Szada A Gödöllő körzeti labdarú­gó-bajnokságban a Gödöl­lő—Szada öregfiúk mérkőzé­sen vendégsiker született, 2-0-ra a Szada nyerte a talál­kozót. A mérkőzés, elírás mi­att tévesen, 2-0 arányú gödöl­lői győzelemmel került köz­lésre korábbi lapszámunkban. Elosztották a plusz nyolc helyet Az aranygól fog dönteni A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) végrehajtó bi­zottságának New York-i ülésén, ahol az 1998-as világbajnok­ság nyolc új helyét elosztották, a FIFA brazil elnöke, Joao Havalange bejelentette, hogy 1998-ban lejáró megbízatását nem kívánja meghosszabbítani. Sőt, más munkakört sem fo­gad el a jövőben a szövetségtől. Sepp Blatter főtitkár beszá­molójában a tervezett módosí­tásokról szólva azt mondta: a FIFA szeretné, ha a következő idénytől a világ minden orszá­gában bevezetnék, hogy há­rom pont járjon a győzelemért. — Természetesen nem akar­juk, hogy a tagországok év közben változtassák meg a pontozási rendszerüket — tet­te hozzá Sepp Blatter. A FIFA döntött arról is, hogy mindenféle nemzetközi bajnokságon bevezetik a „hir­telen halált”. Vagyis ezentúl döntetlen esetén a rendes játék­idő letelte után legfeljebb 30 perces hosszabbítás követke­zik. — Ha a 30 perc alatt gól születik, akkor nem kell végig­játszani a hosszabbítást. Eze­ket a találatokat „aranygól­nak” fogjuk hívni. Amennyi­ben a félórás hosszabbításban sem születik döntés, tehát nem esik gól, következhetnek a büntetőrúgások — magya­rázta a FIFA főtitkára. A nemzetközi szövetség végrehajtó bizottságának hatá­rozata szerint a biztonsági hiá­nyosságok ellenére Nigéria mégis megrendezheti a jövő évi ifjúsági világbajnokságot. A tornát március 11. és 26. kö­zött bonyolítják le. A FIFA ha­tározott Jugoszlávia felfüg­gesztett tagságáról is. Az ENSZ-embargó 100 napos fel­oldásának ideje alatt Jugoszlá­via és klubcsapatai barátságos mérkőzéseken részt vehetnek, de hivatalos nemzetközi tor­nákra egyelőre nem nevezhet­nek be. A New York-i ülés zárónap­ján nagy érdeklődést váltott ki az idei vb pénzügyi mérlegé­nek nyilvánosságra hozása. A World Cup megrendezése 134 millió dollárba került. Ezzel szemben 234 millió dolláros bevételük volt a rendezőknek. A 100 milliós haszon 30 száza­lékát az amerikai szervezők kapták meg, a fennmaradó 70 milliót a tagországok és a vb-n pályára lépett válogatot­tak között osztották fel. A leg­nagyobb összeg természete­sen Brazíliának jutott, a dél­amerikaiak eddig legalább 5 millió dollárt kaptak győzel­mükért. Ráadásul a World Cup résztvevői mérkőzésen­ként további 700 000 dollárra jogosultak. Brazília azonban ennél 200 000-rel többet érde­melt ki: 100 000 dollárt a Fair Play-ért, 100 000-et pedig a vb-n mutatott leglátványosabb játékáért. A FIFA Végrehajtó Bizott­sága döntött arról, hogy az 1998-as labdarúgó-világbaj­nokságon mely kontinensek kapják a plusz nyolc helyet. Mint ismeretes, a franciaorszá­gi vb döntőjében a korábbi 24 csapattal szemben már 32 sze­repel. A nyolc plusz hely kö­zül Európa és Afrika kettőt-ket­tőt, Dél-Amerika és a CONCA- CAF-zóna egyet-egyet kapott. Ázsiának egy vagy kettő, Óceá­niának pedig esetleg egy jutott az új helyekből. A feltételes módot az indokolja, hogy a végrehajtó bizottság határoza­ta értelmében az óceániai cso­port győztesének interkontinen­tális selejtezőt kell vívnia az ázsiai csoport negyedik helye­zettjével, ahonnan a győztes kerül ki a franciaországi vb-re. A 32-es döntő kontinensen- kénti felosztása tehát a követ­kezőképpen alakul: Európa 15 hely (beleértve a rendező Franciaországot). Dél-Amerika 5 (beleértve a címvédő Brazíliát), Afrika 5, Ázsia 3 vagy 4, Concacaf 3, Óceánia 0 vagy 1. Tizenöt gólt ló'ttek a ráckevei serdülők Továbbra is veretlen a Szigetbecse A Ráckeve körzeti labdarú­gó-bajnokságban a 10. fordu­lót játszották. A veretlen Szi­getbecse továbbra is a táblá­zat élén áll, bár csak egy pont előnye van a Dunaha- raszti II ellen sziporkázó Ma­káddal szemben. Fölényes győzelmet aratott a Tököl is, s némi meglepetésre győze­lemmel térhetett haza az ápor- kai csapat Szigetújfaluról, ahogy meglepetésnek nevez­hetjük a Pereg győzelmét az élcsoportban tartózkodó AIsó- némedi ellen. A serdülő pontvadászatban a Tököl—Ráckeve mérkőzés eredménye a tabellán elfog­lalt helyezéseknek megfelelő­en alakult, míg a Délegyháza bravúros győzelmet aratott Dunavarsányban. Eredmények (zárójelben az ifik): Szigetújfalu-—Áporka. 1-2 (4-1), Pereg—Álsónémedi 4-3 (2-2), Tököl—Taksony II 7-1, Szigetcsép—Majosháza 4-1 (6-0), Apaj—Szigetszent­miklós II 0-3, Makád—Duna- haraszti II 8-0, Szigetbecse— Kkl. Junior 4-0, Szigetha­lom—Délegyháza 6-0, Tö­köl—Makád (7-1). Felnőttek 1. Szigetbecse 8 2 - 29- 5 26 2. Makád 8 1144-1125 3. Szigethalom 7 1 2 35- 9 22 4. Sz.sz.miklós II. 7 1 2 28- 6 22 5. Szigetújfalu 6. Szigetcsép 7. Áporka 8. Szigetbecse 9. Majosháza 10. Makád 7 3 22 16-10 11 63 1 2 12- 6 10 7 3-4 17-14 9 72 14 15-18 7 3--3 5-29 0 6 — 6 3-55 0 5. Álsónémedi 6. Tököl 7. Szigetcsép 8 Majosháza 9. Szigetújvár 10. Áporka 11. K.lacháza Jun. 12. Taksony II. 13. Pereg 14. Apaj 15. Délegyháza II. 16. Dunaharaszti II. 6-4 17-16 18 5 1 421- 7 16 5 1 4 16-11 16 5 1 4 27-23 16 424 15-18 14 424 15-25 14 4 1 5 13-22 13 4 - 6 25-36 12 22 6 17-32 8 -3 7 13-33 3 1-9 11-51 3 -2 8 17-40 2 Serdülő eredmények: Du- navarsány—Délegyháza 1 -2, Álsónémedi—Dömsöd 2-3; Tököl—Ráckeve 0-15; Pe­reg—Halásztelek 1-8, Sziget- szentmiklós—Dunaharaszti 5-0, Kiskunlacháza—Tak­sony 5-0. Az állás 1. Ráckeve 2. Halásztelek 3. Dömsöd 4. Dunavarsány 5. Délegyháza 87 1 -47- 8 22 8 6 2-32-12 20 9 6-3 46-16 18 8 6-2 27-10 18 94 2 3 30-18 17 Ifjúságiak 6. Kiskunlacháza 9 5 1 3 19-18 16 7. Szigethalom 8 4-4 22-11 12 1. Szigethalom 2. Álsónémedi 3. Pereg 4. Tököl 7 6-1 30- 7 18 65 1 -32- 8 16 8 332 19- 9 12 7 322 17-10 11 8. Sz.sz.miklós 9. Álsónémedi 10. Dunaharaszti 11. Pereg 12. Taksony 13. Tököl 83 14 18-18 10 83 14 17-17 10 9 2-7 18-38 6 8 116 12-36 4 8-26 9-35 2 8-17 9-71 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom