Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-20 / 246. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDASAG 1994. OKTOBER 20., CSÜTÖRTÖK A szombati oktatás nem lázálom Beszélgetés dr. Kocsis Károllyal, a GATE rektorával — A Gödöllői Agrártudományi Egyetem a vidék szövetségese kíván lenni. Annál is inkább — fejti ki véleményét beszélgetésünk során dr. Kocsis Károly rektor —, mivel a magyar fejló'dés kerék­kötője a vidék tőkehiánya, gazdasági és kulturális elma­radottsága. Az 1990-ben, az intézmény történetében elő­ször demokratikusan megválasztott, s azután kinevezett vezető arról is szól, hogy ma egy gazdának együttesen kell agrár-, műszaki és gazdasági ismeretekkel rendelke­znie. Ennek megfelelően alakították át az oktatást. For­málódik továbbá az az egyetemi szövetség, melyben a kertészeti egyetem, valamint a jászberényi és a zsámbéki tanítóképző főiskolák lesznek a GATE partnerei. Bár Gödöllőn továbbra sem mondtak le a zöld mezős Agriex- po beruházás tervéről, 1996-ban, az egyetemi városban egyelőre az Országos Mezőgazdasági és Élelmiszer-ipari Kiállítást rendezik meg. — A tanév után a fűtési idény is elkezdődött az egyete­men. A meleg radiátorok arra engednek következtetni, hogy az intézményt nem érinti a kor­mány takarékossági törekvé­se. Vagy ez csak a látszat? — Beszélgetésünk idején még csak telefonon közölték, hogy 43 millió forintot elvon­nak tőlünk, de ha megjön a pa­pír, 24 óra alatt le kell állíta­nunk minden beszerzést. Ez nem vezet az egyetem össze­omlásához, nem jelenti azt, hogy nem tudunk fűteni, de rendkívül nagy zavarokat okoz. Az év vége felé a költ­ségvetési pénzeinket lényegé­ben már elköltöttük, novem­ber közepére biztosan felhasz­náljuk az ellátmányt. Az őszin­teséghez hozzátartozik, hogy tavaly, az általános felsőokta­tási béremelés révén az 1,8 milliárdos állami támogatá­sunk 2,3 milliárdra gyarapo­dott, s a mostani elvonás a bért nem érinti. Sújtja viszont a dologi kiadásainkat, mely te­rületen három év alatt százmil­liós volt a kiesésünk hasonló okból. Itt pattanásig feszült a helyzet, hiszen több százmilli­ós — például számítástechni­kai — eszköz működtetési költségéről van szó. A bevéte­leinket is érinti az elvonás, de a tervezett bevételeket, mert az idén nem könyvelhetünk el annyit, amennyit gondoltunk. Felkészültünk arra, ami tavaly is bekövetkezett, hogy negatí­vummal zárul a mérlegünk. Ez abszurdum, mert költségve- tésitörvény-ellenes. Egyetemi szövetség — A többéves tapasztalat szerint tehát az egyetem még nem élvezi a teljes autonómiát. — A gazdálkodási autonó­miánk nincs meg egyes nyuga­ti egyetemekhez viszonyítva. Ott egy gödöllői méretű, vagy nagyobb intézmény a három­négy milliárdos vagyonnal köztestületként szabadon ren­delkezik. Az egyetem kuratóri­uma dönt a gazdasági kérdé­sekben. Az állam például hall­gatói norma alapján nyújt tá­mogatást. Az ehhez hasonló köztestületek törvényes alapja hazánkban még hiányzik. Csi- rik János helyettes államtitkár megbízásából most* dolgo­zunk ennek az előkészítésén. De nem csak elméletileg fog­lalkozunk ezzel. A Kertészeti és Élelmiszer-ipari Egyetem­mel közösen törekszünk egye­temi szövetség létrehozására a jászberényi és zsámbéki tanító­képző főiskolákkal együtt. Eh­hez az integrációhoz kérünk pénzt pályázat útján a felsőok­tatás-fejlesztési alapból. Ha a tervünket megfinanszírozzák 20—50 millió forinttal, akkor nem lehet visszafordulnunk a köztestülethez vezető útról. A törvény előtt — Éppen az első szabad or­szággyűlési választás évében járt le az előző egyetemi veze­tés mandátuma. 1990-ben az a vélekedés is felvetődött, hogy a tanszékeket a pártok erősorrendje szerint osztják majd fel. Ebből persze nem lett semmi, s az egyetem ügyei is az egyetemen dőltek el. Me­lyek a legfőbb eredményei en­nek az önállóságnak? — Soha nem volt koráb­ban példa arra, hogy az in­tézmény válasszon rektort. A megméretésből én kerül­tem ki elsőként, s ennek nyomán ki is neveztek. Fél éven belül megalkottuk az új szervezeti és működési szabályzatot. Volt egy két­éves időszak, amikor na­gyon autonómok voltunk. A főhatóságok nem kérték számon az egyetemektől, hogy a régi szabályok sze­rint működjenek, mert tud­ták, hogy jön majd az új fel­sőoktatási törvény. Szabad volt a kezünk a tanácsok, dékánok, tanszékvezetők ki­választásában, az előlépteté­seknél, még az egyetemi ta­nári kinevezéseknél is, a doktori programok létreho­zásánál úgyszintén. Megal­kottuk a doktori tanácsot, ami megfelel a tudományos minősítőbizottságnak az ag­rárterületen. A legutóbbi öt habilitáció után a professzo­ri kinevezés automatikus volt. Sem a minisztérium, sem az akadémia nem szólt bele. Jószerével csak az ál­lamháztartási törvény köte­lezett. Összefoglalva: az ösz- szes oktatási, kutatási, egye­temen belüli választási kér­désben autonómiát élvez­tünk. Az utolsó évben segí­tett ebben a felsőoktatási törvény: szentesítette az előtte megtett intézkedésein­ket. — Az egyetemet is átfor­máló időszakban a kikerülő hallgatókat fogadó közeg szintén gyökeresen átala­kult. Vajon hogyan tükröző­dött ez az oktatásban? — Közvetlenül éreztük a hatásokat. Valamennyi okta­tási intézmény kritikus szemmel nézte az- átalaku­lást. Messze nem értettünk egyet a mezőgazdaság roha­mos visszafejlesztésével, amit a kormány most korri­gálni igyekszik. Persze az­zal sem érthettünk egyet, amikor magas szinten és gazdaságtalanul — agyontá­mogatva — termelt az ága­zat. Az egyetem a nyugati tapasztalatok alapján érzi, milyen utat kellene követni. Az általunk fontosnak tar­tott tudnivalókat mi azon­nal bevezettük a tananyag­ba, anélkül, hogy a tárgy címe megváltozott volna. Sokkal több a pénzügyi, számviteli ismeret az agrár­mérnököknél, a gépészkép­zésben pedig a farmme­nedzsment, a kisebb techno­lógiák ismeretanyaga. Ed­dig gépállomásokban gon­dolkodtunk, most azt tanít­juk meg, hogyan kell né­hány traktorral és kombájn­nal bérvállalkozásban meg­művelni egy község határát. Gyöngyösön vállalatgazda­sági, Mezőtúron mezőgé­pész üzemmérnök, Nyíregy­házán mezőgazdasági mér­nök, gépész üzemmérnök specializált főiskolai karunk volt. Ezt befejeztük, s már 1991-ben elkezdtük az első­sorban integrált ismereteket nyújtó felsőfokú képzést. Ma ugyanis egy pályakezdő fejében agrár-, műszaki és ökonómiai ismereteknek egyenlő arányban kell len­nie — s akkor nyugodtan gazdálkodni kezdhet. Mező­gépész üzemmérnök nem ta­lál munkát. Ez a munkakör a nagy gazdaságokkal meg­szűnt. — Fél évtized alatt az egyetemnek számos, a köz­vetlen feladatain túlmutató kezdeményezéséről is érte­sülhettünk. Ezek egyike volt a külhoni magyarok szak­képzésének elősegítése. Ma már romantikus emlék, hogy 1991 elején Kárpátal­ján, Beregszászon az első GATE-szaktanfolyamon Le- nin-szoborral díszített te­remben vették át az okleve­let a hallgatók, s ugyan­azon a hétvégén Tőkés Lász­ló hirdetett igét a reformá­tus templomban. A távokta­tás súlypontja ma Erdély­ben van. Csíkszeredán, Szé­kelyudvarhelyen, Gyergyó- szentmiklóson és Nyárádsze- redán hatszáz diák tanul. A képzésbe számos testvérin­tézmény kapcsolódott be. Az igények ismeretében so­káig kell, de meddig lehet ezt folytatni? — Á külhoni oktatás visszhangja jó, ennek jegyé­ben rendeztük az évnyitót is, melyen díszpolgárrá fo­gadtuk dr. Habsburg Ottót, programunk támogatóját. Most viszont félő, hogy nagy visszalépés követke­zik be. A képzést eddig első­sorban a Soros Alapítvány finanszírozta, állami támo­gatás nem volt. Az alapít­vány már elköltött 120 mil­lió forintot, s egy évre im­már ötvenmillió kell. Tár­gyalások kezdődnek arról, hogy az állami költségvetés is segítse a határainkon túli felsőfokú képzést. Soros György tudja, hogy az új programokra szükség van, de azt nem lehet kívánni, hogy akár 20 évig egyedül fedezze a költségeket. Ő hajlandó 30 százalékkal egy­szer s mindenkorra „beszáll­ni”, ha a román kormány — hiszen az állampolgárairól van szó — 25 százalékot fe­dez. Szponzorok hozzájáru­lásával, s a magyar kor­mány részesedésvállalásá­val teremthető elő a teljes összeg. — Az említett beregszá­szi szaktanfolyammal egy ideiben Ungváron a Duna- medencében élő magyarság helyzetéről tanácskoztak, s ott is üdvözölték a GATE küldöttségét. De vajon ho­gyan segíti hazánk megisme­rését az intézmény a távo­labbi országokban? — Ennek számos módja van, de a leghatékonyabb ta­lán a hallgatócsere. Az ame­rikai Purdue Egyetem har­madik éve küld hazánkba 12 hallgatót 3-4 hónapra, s hasonlóan fogadja a mi diákjainkat is. Ehhez nekik kell előteremteni a 60 ezer dollárt. Nekünk is öröm, hogy ezt tartják a legjobb nemzetközi programúknak. Csakhamar kiderült, hogy az amerikai hallgatók sem­mit sem tudtak Magyaror­szágról. A 800-1000 tagú oktatói gárda és a 20 ezer hallgató lassan megismerke­dik országunkkal. Ha húsz egyetem tíz éven keresztül követné a Purdue Egyetem példáját, a 300 milliós USA-ban ismertté válna ha­zánk. Az amerikai intéz­mény egyébként hasonló együttműködést ápol a kije­vi mezőgazdasági egyetem­mel. Onnan azért jönnek át egy hétre a vendéghallga­tók, hogy Kelet-Európából ne csak a kínlódást lássák. — A gödöllői egyetem a legnagyobb megyei intézmé­nyek közé tartozik — orszá­gos hálózattal és feladatkör­rel. Meddig lehet ezt a már- már nem is egyetemi várost, hanem egyetemi államot bő­víteni? — A négyezer gödöllői és ugyanennyi Gödöllőn kí­vüli hallgatónk kimeríti a meglévő infrastruktúrát. Szerencsénk van, hogy a na­pokban megkaptuk a Tesse- dik utcai tízemeletes épüle­tet, amely egykor a Közép­magyarországi Közmű- és Mélyépítő Vállalat irodahá­za, majd az ÉLTÉ kihelye­zett képzési helye volt. Itt háromszáz hallgatóval sze­detnénk nyelvtanárképző kart indítani. Egyébként sok tartalékunk van. Meg kell fosztani magunkat a ké­nyelmes képzéstől, be kell vezetni a drasztikus munka- viszonyokat, s akkor 20-25 százalékos bővítés lehetsé­ges. Ez nem lázálom, ebben is követhető a Nyugat. Ame­rikában szombaton is oktat­nak. Növelni lehet a napi órabeosztást este nyolcig, a könyvtár tartson nyitva éjfé­lig. Ha valaki egymilliárd forintot fordítana a GATE- ra, további ezer hallgatót tudnánk, vállalni. Ehhez vi­szont több oktató kell. Elér­tük ugyanis a nyugaton kí­vánatos arányt: egy oktató­ra a korábbi öt helyett tizen­egy hallgató jut. Agriexpo: 2000-ben — A Keletet a Nyugattal összekapcsoló, a hazai ter­melőket segítő, mezőgazda- sági kiállítási, kereskedelmi és szaktanácsadási központ­ként működő Agriexpo körü­li huzavona is jellemezte az egyetem közelmúltját. Vég­képp lemondtak a terv meg­valósításáról? — Nem, tovább folytat­juk az előkészítést, de im­már azzal a céllal, hogy 2000-ig épüljön fel. Semmi­lyen menedzsment nem tűz­het ki célokat úgy, hogy vár­ja, a feltételeket majd telje­sítik. Az Agriexpo erre jó példa. A legutóbbi napok eseményei azt mutatják, hogy jól számoltunk, ami­kor arra következtettünk: a zöld mezőn nem lesz kiállí­tási város 1996-ban. A két Agri-mech kiállítással bebi­zonyítottuk, hogy mini OMÉK-ot tudunk az FM Műszaki Intézetének terüle­tén rendezni. A miniszter pedig meghozta a döntését: mivel 1996-ban Pesten va­dászati világkiállítást tarta­nak, s le van kötve a Hun- gexpo, a mini Országos Me­zőgazdasági és Élelmiszer- ipari Kiállítás Gödöllőn le­gyen. Az új helyzetben el­döntöttük, hogy az összes épületünket, udvarunkat, kí­sérleti terünket, még a bota­nikus kertünket is felhasz­nálva, az egyetemi város­ban rendezzük meg a hagyo­mányos vásárt. A bátor vál­lalkozás főpróbáját a követ­kező évnyitó idején tartjuk, nyílt napok keretében. Csak tőke hiányzik — Ön a nyolcvanas évek­ben Nyugat-Európában dol­gozott, most a második rek­tori megbízásnak tesz ele­get. Hogyan látja: csökkent vagy növekedett a távolság Magyarország és a száraz­föld gazdagabb része kö­zött? — Sajnos Magyarország relatív elmaradottsága ma nagyobb, mint néhány év­vel ezelőtt volt. Az termé­szetes, hogy a szükséges át­alakulás óriási veszteséggel járt, s a gazdaság a korábbi fejlődési ütemet sem tudta tartani. Szerencsére nálunk nincs akkora kár, mint a töb­bi keleti országban. Óhatat­lanul gyorsabban tudnak előrehaladni azok a társadal­mak, melyekben nem 2-3 ezer, hanem 13-16 ezer dol­lár az egy lakosra jutó brut­tó hazai termék értéke. Ha a magyar átalakulás lezajlik, s még több milliárd dollár privát tőke érkezik, 1998-2000 környékén bekö­vetkezhet az ázsiai kis tigri­sek példája, vagy a II. .világ­háború utáni finn fejlődésé. Magyarországon a nyugat­európai országok adottságai­ból lényegében semmi más nem hiányzik, csak a tőke. De nem következik be rob­banásszerűen a kedvező vál­tozás, ha a vidéki, falusi élet megmarad a mai vissza­fejlődő nívón. A magyar fej­lődés kerékkötője, hogy ott hárommillió ember tőkehi­ánytól szenved, kulturális el­maradottságban él és nem tud felállni. A városokat már nem kell tovább fejlesz­teni. A Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem e felemelke­déshez a vidék szövetsége­se kíván lenni. Balázs Gusztáv Kocsis Károly professzor második rektori megbízásá­nak tesz eleget Erdó'si Ágnes felvétele i

Next

/
Oldalképek
Tartalom