Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-18 / 244. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP VELEMENY 1994. OKTOBER 18., KEDD i A hatalom előbb-utóbb elkanászodik Adja Isten, hogy tévedjek. Mástól segélyt nemigen várhatok. Szociológus barátom je­lenleg szerény jutalék fejé­ben felmérést végez, töb­bek között azt kérdezi, ho­gyan érzi magát jelenlegi la­kóhelyén a polgár, milyen­nek ítéli környezetét, lakó­helye minőségét. Metróval jól megközelíthető betonsi­vatagban, a város peremén, az „érdes részen” nyüzsög­ve rohangáló rusznik és ala­posan kutatgató svábboga­rak tömege között a több­ség határozottan jónak ítéli környezetét. Békésnek, csendesnek — a bogarak nem ordítoznak —, megfe­lelően tisztának, jól ellátott­nak. A közeli főbb útvona­lon levegőért kapkodó gesz­tenyefákra hivatkozva zöld­övezeti összkomfortos laká­sok övezetének véli busz­füsttől szürkéllő légkörű 50 négyzetméteres, kétszobás lakását. Ez nem kincstári optimiz­mus, nem a jövőbe vetett hit delíriuma: tényközlés név és minden közelebbi adat nélkül. Az ilyen ember jó, az elé­gedett ember nem lázad: azt hiszi, nemcsak a láncait veszítheti, eszébe sem jut ugrálni. Ezen a környéken az em­bereknek 98%-a úgy érzi, megfogta az Isten lábát. A kivétel — ha tekintettel va­gyunk is a kisebbségre — nem oszt, nem szoroz. Még az sem, aki azt mondja, nincs lehetősége változtatni soha többé, tehát nem vá­gyik el onnan. Kérdeztem, mit szólnak a kormányváltáshoz. Ba­rátom azt mondta, ő ezt nem kérdezi, de van, aki ki­tárulkozik: mindegy. O meg­mondja őszintén, melyik pártra szavazott (és meg­mondja), de igazán nem ér­dekli, ki játssza az eszét a parlamentben. Ez nem mindenkinek mindegy. Itt van példának okáért a miniszter asszony, aki úgy begurult Deutsch Tamás félelmetes szövege­lésétől, hogy félő volt, meg­üti. Vagy ő a Fidesz képvi­selőjét, vagy őt a guta. Nem a szóváltás oka és utólag ki­ötölt magyarázata érdekes itt, hanem a tónus. Ahogy a miniszter aszony nekiugrott a suhancnak. Amilyen han­gon kiabált a bársonyszék asszonya. Tessék már visszaemlé­kezni, olvasó, ez a hölgy a SZOT-ban volt, ő volt a mi érdekvédőnk, vagy micso­dánk. A pénzünkért akkori­ban szép nagyokat egyetér­tett az MSZMP-vel, aminek hű tagja volt. Időnként ellá­togatott — már a ’80-as évek dereka táján — a szo­ciológusok közé, különösen Ferge Zsuzsa és társai kuta­tásai keltették fel a figyel­mét, jóllehet amikor a pro­fesszor asszony holmi té­nyekre hivatkozva azt állí­totta, már nemcsak a — tet­szik emlékezni? — kapun belüli munkanélküliséggel kell foglalkozni, mert az igazi munkanélküliség is megjelent, legalább ugyan­ennyire mérges volt, de ő akkor nem hatalmi pozíció­jában érezte megbántva ma­gát. Hanem csak mint kom­munista. Ugye nem kell magyaráz­nom, miféle érdekvédelem volt a Nagy Sándor-féle SZOT-ban? Amelyik erdő­be vitte a tisztességes Őry Csabát és a hasonszőrűeket, amikor megállapodtak egy­mással kampánycsendről, mifenéről. Költői kérdés: ön melyik társadalombizto­sítási önkormányzatra sza­vazott? Semmi, csak úgy kérdez­tem. Mert az akkoriban át­menetileg „független” kom­munista — a szakszen’ezet független jelöltje — lám csak, elgondolkozott a vi­lág folyásán, és meggyőződ­vén, kiké a bölcsek köve, hirtelenjében belépett az MSZP-be. A folt visszakerült a zsák­jára. Csak most nem az van rajta, hogy Tüzép, hanem valami más. Az ügyeletes mozaikszó. Meg tetszett már figyel­ni, hogy amikor elszaporod­nak a betűszavak, baj van a társadalommal? Ilyenkor a társadalom irá­nyítói roppant idegesek. Akármily demokratikusak is, agyukra megy az ellen­zék. Hogy van. Hogy meré­szel lenni, és megkérdője­lez, meg minden ilyesmi. A hatalom ilyen hisztis állapo­tában mindig attól fél, hogy nem látszik eléggé nagy­nak. Eleinte ordít, mint egy bunkó, utána jön a gumi­bot, ami rávall minden nép­barátra — ha nem nevelték meg a szülei t—, aztán zu- hé, neki a másként gondol­kozó fattyaknak. Amikor ilyen idők kezde­nek járni, direkt kár öreged­ni. Egyrészt csökken az esély a túlélésre, másrészt az ember kezd lassabban futni, mint a rohamrendőr, ami káros az egészségre. Vagyis döntenie kell az em­bernek, jól érzi-e magát svábbogarak és hasonló komfortok között, mivel nincs többé lehetősége vál­toztatni, vagy pépesre vere­ti magát, ha nem tetszik a rendszer. Egy ismerősöm ment, mendegélt a kocsijával a szélső forgalmi sávban 70-nel, mert ez olyan úton történt, ahol ez szabályos, és egyszer csak kijött a busz a megállóból, ami a legkülső sávban van. Isme­rősöm hirtelen felröppent, mint egy riadt madár, és még egy sávval beljebb ta­lálta magát. Abban a forgal­mi sávban egy baromi nagy teherató vágtatott, és a lan­dolónak a sarkára hágott. A teherautósofőr ijedtében úgy ordított, mint egy ma­gas pozíciójú személy, ha alacsonyabb szintről szólí­tották meg úgy, hogy nem tud mit válaszolni, mert nem készült fel valami meg­felelő hantával. Szóval a te­herautó pilótája ordított, mint egy sakál, és csúnya szavakat használt, amelyek­kel azt próbálta meghatároz­ni, honnan került az ő lökhá­rítójának keze ügyébe az is­merősöm és kocsija. A busz, amely átlökte a szerényebb súlycsoportba tartozó járművet, tiszta erő­ből elvágtatott, mivel arrafe­lé ő is mehetett 70-nel. Mire a böhöm nagy teherjár­mű pilótája felfogta, miért kellett volna az ő nagymére­tű járművével — mint egyetlen erre alkalmassal — a távolsági busz után nyargalnia, és elállnia az út­ját, már az egész értekezlet­nek nem volt semmi értel­me: a busznak nyoma ve­szett, a rendszámát sem írta fel senki. Egyedül a bal első részén talál, aki keres, sérülésnyomokat. (Egyéb­ként itt, Pest megyében.) Ezt a történetet, amely alig pár napja ugyanazon a napon történt, amikor esedé­kessé vált a képviselő úr el- nadrágolása a hatalmon lévő néni által, csak azért meséltem el, mert már több rendőrt láttam-hallottam, amint igazoltatott személy- lyel lármázott. Úgy látszik, négy év vergődés után vég­re kezdik megtalálni helyü­ket a változó világban. Mi­közben a szerv kiabált, és gumibotjával — egyelőre a saját — tenyerét ütögette, eszembe jutott a vádalku, ami most már ugyanolyan törvényes eszköz, mint a te­lefonlehallgatás. Most tes­sék elképzelni, hogy vala­mely gyanúsított elvállalhat valami elkövetést egy súlyo­sabb, bár — mondjuk — nem bizonyítható vád elen­gedése fejében. Most akár be is következhet, hogy amíg a teherautósofőr meg­érti, miért tud repülni egy személygépkocsi, mindket­tőjüket letartóztatják a fel- sőbbség felháborításának gyanújával, ha nem vállal­ják, hogy el akarták lopni a buszt. A lehetőség és a stí­lus már adott. Szitányi György «SÄ ' *T' w Tarái Sándor grafikája Egy házioltár sorsa Vannak zarándokhelyeim. Másnak is van, bizonyára. Egyik a zsámbéki romtemplom. Meg a visegrádi rom­vár, Mátyás palotája. Erdélyben ilyen hely, falu, amit időnként meg kell lá­togatnom, a Szent Anna-tó, fölötte a Mohos. És hát Csemáton mindenkép­pen. A néprajzi múzeum, mely egy család rendíthetetlen gyűjtőkedvét, néprajzi érdeklődését mutatja. A Haszmann családban immár a harmadik nemzedék dolgozik a nép­rajzi tárgyak gyűjtésével. De most in­kább egy sajátos mozzanatot akarok fölmutatni. Történt pedig, hogy Ceau- íjescu vezér őrjöngésének a tetőpont­ján a csemátoni múzeumban is létesí­teni kellett egy házioltárt a Sas, a Tölgy tiszteletére, az .ő arcmásával. Mert hogy is képzelhették el, hogy kiállították a múzeumban Cseh Gusz­táv nagyszerű — immár néhai — gra­fikus hatvan erdélyi főemberéről ké­szült grafikáját, és nincs ott a Vezér? Jött a parancsolat, hogy márpedig szerkeszteni kell egy „házioltárt” a nagy kommunista, a nép jótevője, a boldogság záloga stb. számára is. Történt, ami történt Romániában, 1989 karácsonyán. Elég az hozzá, hogy a Jótevőt és világhírű tudós ne­jét szitává lőtték. Most, hogy ismét megkerestem Haszmannékat, a múze­umot és a termeket, megkérdeztem: — Hová lett a házioltár? — Nem dobtuk el. Szó sincs róla. Itt nőnek föl a szemünk előtt a mosta­ni szép fiatalok, akik nem sokat tud­nak róluk, s a későbbiek még keve­sebb élménnyel rendelkeznek. Hát meghagytuk a „szent családot”, a há­zaspárt, mint a román kommunizmus jelképét. Mert sosem szabad elfelejte­ni, mit szenvedett ez az ország a szo­cializmusban! Hát megmutatjuk őket — mementóként, mint örök figyel­meztetést. Igaz, nem kapnak már fő­helyet... (czegó') Olvasom, hogy az ukrán kormány elvi beleegyezését adta a csernobili atomerő­mű bezárásához. Hangsú­lyozom: elvi beleegyezését annak az erőműnek a meg­szüntetéséhez, mely még a múlt évtized közepén okoz­ta ezrek, tízezrek, későbbi bevallások alapján százez­rek tragédiáját. Az atomerő­mű bezárásának időpontját azonban még most sem dön­tötték el... Az ENSZ és a nagyhatal­mak — finoman fogalmaz­va — óvatosan kezelték-ke- zelik a réges-rég kirobbant balkáni válságot. (Értsd: olyan háborút, mely a legsö­tétebb középkort lepipálva romhalmazzá változtatott csodálatos vidékeket, falva­kat, városokat, műemléke­ket, s földönfutóvá tette a polgárokat. Ámbár, miért éppen ez a szűk balkáni tér­ség izgatná különösebben a világeseményeket igazgató szuperhatalmakat? A közvé­lemény számára legyen elég szájtapasz Irak bombá­zása, Haiti lerohanása... A paprikáról sokáig úgy tudtuk, s erről szentül meg voltunk győződve, hogy az számunkra a piros arany, mezőgazdaságunk büszkesé­ge, amivel jogosan büszkél­kedhetünk külföldön is. Né­hány hónapja rádöbben­tünk, hogy egyes piaci el­árusítóhelyeken még „papri- kább” a kínálat: míniumos ólommal mérgezett a ter­mék. Sajna, hiábavaló volt már az első jelzések idején a felpaprikázott közhangu­lat, a hathatós vizsgálat csak akkor vett lendületet, midőn már az élelmiszerbol­tok polcain is ott vöröslött a méreg, ólmozott nyugalom­mal várván a gyanútlan vá­sárlót. S e paprikanagyhata­lom polgárai mára kései és kényszerű választás előtt áll­nak: kedvelt fűszernövény­től eltiltván mérgelődjenek- e, vagy azt fogyasztván mér- geződjenek... Csupa ráérős ügyek. Vannak aztán ezen a pa- tópálos palettán olyanok is, melyek tulajdonképpen még nem jutottak el hoz­zánk, ám minden kívánsá­gunk, hogy ne is legyenek itt. E fenyegető rémek: a ko­lera és a pestis. E két népir­tó kór közül az előbbi hova­tovább küszöbünk előtt áll, hiszen szomszédainknál (Románia, Ukrajna) úgy ter­jed, mint tintapaca az itatós­papíron. Szakembereink mégis magabiztosak, véle­ményük szerint nálunk ki­zárt a járvány lehetősége, mivel felkészültünk. Mire készültünk fel? Le­hetünk-e nyugodtak, amikor a szakértői vélemények sze­rint nincs szükség a keleti­délkeleti határokon a foko­zottabb ellenőrzésre, a védő­oltás pedig fabatkát sem ér? Persze fenntartunk néhány kórházi ágyat, infúziókat a test kiszáradása ellen arra az esetre, ha... De erről inkább ne beszéljünk. Nézzük in­kább ezt a pitbull terrier ne­vezetű kutyafajtát, melynek két „díszpéldánya” néhány napja gyilkos agyaraival életveszélyesen megsebesí­tett egy idős asszonyt. Aggó­dó szülők, szomszédok, gya­nútlan járókelők a meg­mondhatói, hogy e marcan- golásra kitenyésztett négylá­bú gombamód szaporodik hazánkban. Ám a hatóság er­ről nemigen vesz tudomást. Legalábbis felszínesen keze­li a dolgot. „Valóban, szám­talan lakossági bejelentés ér­kezett ez ügyben” — nyilat­kozik a szóvivő. Bejelen­tés... Netán akkor veszünk tudomást a veszedelemről, amikor utolérjük Angliát a szomorú statisztikában, ahol több mint harminc embert martak- halálra ezek a dogok (dögök)? A fent említettek mindösz- sze kiragadott példák, me­lyeket sorolhatnánk tovább a végtelenségig. Most azon­ban nem tesszük. Majd más­kor. Ha ráérünk. Tóth Sándor — Itt valamikor a Sztálin elvtárs szobra állt, csak az nem bírta a mozgatást. Jelenszky László rajza Ej, ráérünk arra még?

Next

/
Oldalképek
Tartalom