Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-30 / 229. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. SZEPTEMBER 30., PÉNTEK J3 A ceglédi gyógyfürdőről 0 Egyik nap a tévé­ben elhangzott, hogy nyugati cégek nagy érdeklődést ta­núsítanak Magyarország gyógyfürdőinek és gyógy­szállóinak kiépítése iránt. Itt volna a ragyogó alka­lom, hogy Cegléd lakóinak régi álma is valóra váljon. Több évtizede tervezik Ceg­léden egy gyógyfürdő létesí­tését, de a terv sajnos csak terv maradt. (...) Annak idején Sós János tanácselnök nemcsak a gyógyfürdő tervét készítet­te el, hanem társadalmi ösz- szefogással az előkészülete­ket is megtette. Számos em­ber segítségével sok ezer ember élvezhette a feltörő víz gyógyító hatását. A kút öntötte a forró gyógyvizet, mely hosszú csatornán át egy kis medencébe áram­lott. Szakemberek megálla­pították, hogy a feltörő víz­nek számos értékes gyógy- hatása van. (...) Akkor már a szállodák és más új épüle­tek helyeit is kijelölték, a csónakázótóban állt a víz, sőt a földek parcellázása is elkezdődött. A lakosság örült, hogy nem kell száz ki­lométereket utazni a bete­gek gyógyulása érdekében. Nem beszélve arról, hogy városunknak nevet-rangot adna a gyógyvíz, mely ide vonzaná a magyar és a kül­földi vendégeket. De ami­lyen nagy lendülettel kezdő­dött a terv megvalósítása, utána hirtelen minden le­állt. Kár, igen nagy kár. Itt, a szomszédunkban Albertir- sa meg tudta építeni meleg- vizű strandját, melyet nem­csak a környékbeliek, de még külföldiek is szívesen látogatnak. Bízom benne, hogy Cegléd vezetői hama­rosan folytatni fogják az ab­bahagyott munkát, s megva­lósítják az itt lakók régi vá­gyát. (...) Ferencvári Tiborné Cegléd Kinek jó a spekuláció? A „népi demokrácia” töb­bek közt arról volt híres, hogy engesztelhetetlenül harcolt a spekuláció ellen, amit a kapitalizmus egyik elvetemült eszközének állí­tott be. Ma ismét odáig „fejlődtünk”, hogy nincs olyan nap, amikor ne halla­nánk valamilyen spekulá­cióról. A spekuláció ugyanak­kor kezd már bizonyos ér­telemben megdicsőülni, legalábbis bizonyos körök­ben. A Nap Tv egyik adásá­ban Forró Tamás „sztárri­porter” beszélgetett a va­gyonról és a pénzről Örké­nyi Antal szociológussal, s közben az alábbi „nemes” megállapítást tette: valami­kor a verejtékes tevékeny­ség jelentette a munkát és elítélték a spekulációt, hol­ott az is munka. A munka az én szemem­ben nem elvonó, hanem ér­tékteremtő tevékenység, te­hát emberi értéket állít elő, akár a szellemnek, akár a testnek a gyarapodására. Éppen ezért a spekulációt nem tudom „munkának” te­kinteni. A spekuláns sikeré­nek titka abban van, hogy az emberek nehezen iga­zodnak el a gazdasági élet útvesztőiben és azért azt, amire szükségük van, gyak­ran a spekulánstól veszik meg, a tényleges értéknél jóval drágábban. Klasszi­kus példája ennek a telek- spekuláció, vagy bizonyos hiánycikkek árának felveré­se. Valaki rendelkezik pél­dául egy keresett cikkel s ő azt a pult alatt tartja, és arra vár, hogy felmenjenek az árak, esetleg ő maga szervezi meg az árfelhaj­tást. Az árut így aztán je­lentős „felárral” adhatja el. Ne legyünk persze ál­szentek, mindenki arra tö­rekszik, hogy jobb árat, na­gyobb hasznot érjen el. De ennek is van törvényes ha­tára és etikája, írott és írat­lan szabálya. A kommunis­ta hatalom erkölcstelenül elveszi a magánvagyont, a bér nagy részét, és tetszés szerint von el pénzt a ter­melőktől. A kapitalizmus­ban mindez így lehetetlen, itt főleg a joghézagok te­szik lehetővé az „elvo­nást”, a kisajátítást. A kapi­talizmus alaptörvénye sze­rint ugyanis minden sza­bad, amit a törvények nem tiltanak. így történhetett meg például, hogy a kár­pótlási jegyeket — mint is­mert — egyesek féláron megvették, és az állami va­gyon egyébként is alulbe­csült eladásánál ezt teljes áron beszámítva ebből vá­sároltak. így mondjuk egy 50 milliós objektum felére becsült értékét körülbelül 10 millió forint kárpótlási HISTÓRIA Herczeg Ferenc élete (II.) Tizennégy év után magyarul tanult Ebben az atmoszférában töl­tötte el gyermekkorát Her­czeg Ferenc, akinek ősei emberemlékezet óta kettős foglalkozást űztek: gyógy­szerészek voltak s az övék volt a Bánság legnagyobb selyemgombolyítója. Nevü­ket éppúgy ismerték a bécsi selyembeváltó bankárok, mint az eperfaültetvények lombszedő gyerekei. Az író nagyapját Herzog József­nek hívták, nagyanyjának Pelm volt a családi neve s a spanyol Diez bárói család­ból származott. Atyját Fe­renc Józsefnek hívták, any­ja, aki friss lelki és testi ere­je teljében ma is világhírű fia mellett él, Hoffmann Lujza, az építész Hoffmann István leánya; a hitvespár mindegyike kiváltságos, va­gyonos, előkelő család iva­déka, s házasságukból az írón kívül még két gyermek született. 1860-ban Mária, akit Küchler Béla gyógy­szerész vett nőül s aki azóta már meghalt; rá egy évre pe­dig József, aki nemrég maga is Budapestre költö­zött, és itt író öccse házá­hoz közel, villát építtetett a Hűvösvölgyben. Az író volt tehát a legfia­talabb, aki mellé apja már magyar dadát fogad, a Sze­gedről való Zsuzsi nénit, akinek ajakáról olyan nyel­vet tanul, amely a szülői háznál még idegenül csen­gett s amelynek ő egykor egyik legnagyobb mestere lesz majd. Az első szavakat magyarul mondta ki Her­czeg Ferenc, de mire iskolá­ba került, azokat el is felej­tette. Csak Szegeden fogja megtanulni, tizennégy év múlva. Az első boldog tíz eszten­dőt azonban még Versecen tölti, a Templom utcában, a szülői házban. Ezt a házat is leírja A hét sváb című re­gényében. „Hosszú sárga ház, a la­kás tízszobás, ezekből azon­ban csak kettőt használnak, a többi le van függönyözve és keresztvasakkal van el­zárva. Ott benn szomorkod- nak kísérteties homályban (a család) remekbe készült bútorai, bécsi porcellánja és drága ezüstje. Mert az öz­vegyasszony mindig vásá­rol, hogy több legyen, de semmit sem használ, hogy el ne pusztuljon. Az ő fel­halmozott kincsei szimbólu­mai, de nem eszközei az él­vezetnek; csak arra valók, hogy az emberek tiszteletét és irigységét felköltsék. Az óriási udvaron emeletes épü­let áll, olyan, mint a mag­tár, ott tenyésztik a selyem­hernyókat. Az elefántcsont­színű férgek tízezerszámra legelésznek a polcokra ra­kott friss eperfalombon. A hernyópásztorok mind szerb leányok; a kemény ke­zű németek nem valók erre a finnyás mesterségre. Reg­geltől estig szomorú szép sumadiai nótákat énekelnek a lányok törökverő hősök­ről és az aggódó édesany­jukról, — részben a maguk mulattatására, de főleg az asszony parancsára, aki a la­kásba áthallatszó hangok­ból meg tudja ítélni, hogy a maga helyén van-e minden pásztorleány és hogy nem lopják-e a drága időt ha­szontalan trécseléssel. Mert a selyembogár igen kényes jószág. Olyan mohón eszi a levelet, mint a tűz a faforgá­csot; ha éhen hagyják a fér­get, ha nedves, ha hervadt vagy poros lombot adnak eléje, akkor felágaskodik mérgében, elkékül, meghal és akkor nem lesz selyem.” A polgári szorgalom és erkölcs levegőjében nőtt fel a gyógyszerész úr fiacská­ja; jólét és kultúra tette ked­vessé és illatossá ezt az at­moszférát; a költő még most is emlékszik kedves ponni-lovacskájára, amely a Herzog gyerekek miniatűr fogatát engedelmesen vonta a város széles, tiszta, egye­nes utcáin; emlékszik arra, hogy a szülőházat „padlásig megtöltötték a könyvek s a ház egy szép gótikus temp­lom tövében állott. Versec akkoriban — a hatvanas évekről van szó — afféle paraszt Weimar volt, a mú­zsák porfészke, ahol mala­cok visítoztak az utcán és törkölyszag áradt a házak­ból. De mégis a múzsák szállóhelye volt, mert egy sváb polgár — Isten tudja, miféle elfajulási folyamat áldozataként — kőszínhá­zat épített és nagy áldoza­tok árán jó német színtársu­latot játszatott. A mecénás nem volt teljesen önzetlen: ha valamelyik színműben kiválóan nemeslelkű és megható sorsú hős szere­pelt, annak szerepét ő maga játszotta, sőt olykor a saját szerzeményű tragédiákat is előadatta, — az akkori ver­sed ifjúság azonban jófor­mán a színházban nőtt fel, és én csodálatosnak talá­lom, hogy annak a nemze­déknek minden tagja — egyetlen kivétel én vagyok! — azzá lett, ami az apja és nagyapja is volt: rendes és dolgos polgárember. Talán mondanom sem kell, hogy a mecénás, aki annyira rácá­folt a szállóigévé lett sváb józanságra, hogy még ké­pes élclapot is alapított a versecieknek, a szegények házában fejezte be életét.” A Herzog család is sej­tett valamit, hogy Feriből nem lesz rendes polgárem­ber. De ők nem irodalomra, hanem festőművészetre gon­doltak, mert Feri három­éves korában pompásan le­rajzolt egy hátrafelé néző li­bát. Ez volt az első szenzá­ciós siker; később, gimna­zista korában is arra volt legbüszkébb, hogy a maga által szerkesztett diáklapot sajátkezűleg ékesítette il­lusztrációkkal. A betű szere- tete is korán jelentkezett. Olvasni — természetesen németül — már ötéves korá­ban folyékonyan tudott, s hatéves korában végigrágta magát egy három vaskos kö­tetből álló útleíráson, amely­nek ez volt a címe: Reise der österreichischen Fre­gatte Novara um die Erde. Éz a könyv száraz volt és tárgya nem sok versed pol­gárnak izgatta volna fel a fantáziáját; nem valószínű, hogy maga a polgármester is elolvasta mind a három kötetet; hatéves gyermek ál­jeggyel fizethették ki, ily módon egycsapásra meg­kétszerezve, megháromszo­rozva a befektetett össze­get. Ez már tiszta spekulá­ció, amihez rendszerint egy kis megvesztegetés is járul. Hatalmas spekulációkra ad lehetőséget a kapitaliz­mus egyik legokosabb ta­lálmánya, a kft. A korláto­zott felelősségű társaság ugyanis nem felel teljes anyagi felelősséggel az ál­tala bonyolított üzletekért, csak a törzstőke erejéig, ami fél- vagy egymillió fo­rint is lehet. Ha valaki tíz­millió forintot bíz egy kft.-re és az elkótyavetyéli ezt, e kft.-n csak egymilli­ót hajthat be a bíróság. A tagok ugyanis nem felel­nek magánvagyonukkal is a kft.-ért. A „hibás” a vesz­tes, mert nem nézte meg, milyen „erős” a partner. Ezt a lehetőséget persze so­kan jól ki is használják. (...) Sokkal durvább mód­szer az emberek direkt be­csapása, amit például egyes „levelező” kft.-k csi­nálnak. Magas kamatot ígérnek a nekik pénzt kül­dőknek. Az első időben va­lóban ki is fizetik a kama­tot, így megugranak a befi­zetések. Amíg dől a pénz, valóban utalnak át kisebb- nagyobb összegű kamato­kat, de a nagypénzeket el­tüntetik. Külföldön fekte­tik be, vagy a családtagok nevére vesznek vagyont, és egyszerre csak bejelen­tik, hogy a cég tönkrement, nem tud fizetni. A bíróság „felszámolja” a kft.-t és né- hányan vissza is kapják a pénzüket, amíg a kft. va­gyonából jut. A nagy több­ség azonban nem kap sem­mit. A kft. vezetői pedig ví­gan csinálják kétes ügyletei­ket egy új kft.-vel, amely­nek úgymond, már „semmi köze” sincs a csődbe jutott régihez, „csak” a spekuláns tulajdonos azonos. Forró úrral ellentétben ezért sem tartom tisztessé­ges eszköznek a spekuláci­ót, még ha a törvények lehe­tőséget adnak is erre. Nem ártana ezen azok­nak is elgondolkodni, akik a pénzért való nagy hajtás­ban nemcsak az emberi tisz­tességről feledkeznek meg, hanem arról is, hogy közös érdekünk a spekulánsok visz- szaszorítása, ügyeskedésük kivédése. Práczki István Monorierdő talán véve meg amúgy is csak csengő-bongó rímek naiv muzsikáján tud elszóra­kozni; nagyon jellemző, hogy a hatéves Herczeg Fe­renc már szívós és komoly buzgalommal, fáradhatatlan energiával betűzi végig — a betű kedvéért — a vaskos német foliánsokat. A családot a hetvenes években nagy csapás érte. A selyemhernyók között va­lami betegség ütött ki, amelynek terjedését semmi­féle erőfeszítéssel sem lehe­tett meggátolni: elpusztult az egész bánáti selyemter­melés. Herzog Ferenc Jó­zsef üzleti fantáziáját nem elégítette ki a gyógyszerész­kedés; nagy borvállalatot alapított, nem sok szeren­csével, de vagyoni helyzete nem rendült meg, tekinté­lye pedig egyre nagyobbo­dott, úgyhogy 1870—76. között ő viselte a város pol­gármesteri tisztségét. Fe­renc fia ezalatt Versecen el­végzi a négy elemi osztályt s ráadásul még egy évet a polgári iskolából is. (...) (Folytatjuk) Surányi Miklós Hajómalmok Vácon A hajómalmok Magyarországon a XIV. századtól terjedtek el, a legkorábbi okleveles említése a Duná­ról 1327-ból ismert. Vác mint fontos város, kereske­delmi központ, számos malommal is rendelkezett. A XVIII. században — Jakus Lajos tanulmányából ismert — mintegy 16 malom volt a városban. 1771-ben kérték a molnárok céhalapítási szándé­kuk elfogadását, melyet néhány hónap alatt meg is kaptak. Sajnos az 1771. szeptember 18-án jóváha­gyott céhszabályzat elkallódott, csak 1837-ból, ami­kor megújították a szabályzatot, maradt fenn a céh­levél. A váci molnárok a reformkorban hazafias magatartásukkal is kitűntek, amikor Kossuthot 1847-ben Pest vármegye követévé választották, a megyeházán a váci molnárcéh tarotta fenn a ren­det, „zsinórral gazdagon díszített, ezüstgombos dol­mányukban feszítve külsejükkel is Kossuth ellenzéki pártjához tartozást demonstrálták”— írja Jakus La­jos. A hajómalmok a Dunán szigorú rend, a malom­rend szerint sorakoztak. A folyóban a XVIII. száza­dig karóra kötötték a malmokat, ez azonban veszé­lyeztette a hajózást, ezért később vasmacskára füg­gesztették a molnárok a szerkezetet. Az üres ma­lomkarók kihúzását Pest vármegye 1827-ben ren­delte el, ami hosszas vitára adott alkalmat: ki fizes­se költségét, a céh, vagy az egyes karók tulajdono­sai? 1847-ben végül a város visszaadta a pénzt a molnárcéhnek azzal az indoklással, hogy az elha­gyott karók kihúzása a Duna szabályozását jelentet­te, így közérdek volt. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom