Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-10 / 212. szám

§ PEST MEGYE! HÍRLAP VÉLEMÉNY 1994. SZEPTEMBER 10.. SZOMBAT 7 Fábián Gyula Karóval és adóval M ióta eszmélek, számom­ra mindig a falu volt a szilárd föld, benne az embe­rek, akik segítettek eligazodni e világ gondjainak megismeré­sében. A falu hangulata, vilá­ga volt a meghatározó talaj, amelyen állva látni lehetett ki­bontakozását, vagy befelé me­nekülését,. mert itt egyvégté- ben a falut érték a legsúlyo­sabb próbák, s azokat csak erős lélekkel lehetett elhordoz­ni. Nézegetem a történelmi tér­képeket. A török a falvakat dúlta szívesen ott kevesebb volt a fegyver, -hogy visszaret­tenjen. Az osztrák hadak a fal­vakat égették előszeretettel, a szalmatető vagy a nád köny- nyebben tüzet fogott, a győze­lem mámora olcsón volt meg­szerezhető, vitézi tetteiket a nép siratta, jajszavuk, pana­szuk nem hallatszott messze, nem tartották számon vesztü­ket nádorok, országbírók, csak parasztok voltak. A legsúlyo­sabb és legérzékenyebb csa­pást mégis 1945—1990 kö­zött szenvedték velünk együtt, de ennek számadását sem volt szabad elkészíteni, s ezzel az elmúlt négy esztendő is adós maradt. Minden „jóindulatú félrema­gyarázást” megelőzően előre­bocsátom, az orosz vagy a ro­mán parasztság, egyetemben a többi kelet-közép-európai kis népekkel, ugyanúgy vesztese a szocializmusnak hazudott terrornak, de a magunkét köze­lebbről és mélyebbről tragiku- sabbnak látom. A háború alatt kétszer rabolták ki a magyar falvakat, egyszer a németek, egyszer, de ez az egyszer esz­tendőkig tartott, a megszálló oroszok. Voltak községek, ahol a háromszázas tehéncsor­dából három maradt, lovaknak hírmondójuk sem volt, és titok­ban lopva laktak jól az embe- * rek még hajában főtt krumpli­val is. Ilyen sanyarú állapotok között köszöntött be a földosz­tás, szoros összefüggésben a meghirdetett hazug osztály­harccal, amely kifejezetten a paraszti táradalom megosztásá­nak sátáni módszere volt, el­méletében hazug, tartalmában — módszerében —, végrehaj­tásában nemzetellenes, hiszen a magyarság utolsó menedé­két, a falut akarta (irtózatos si­kerekkel) felszámolni. A táma­dás egyetemes volt. Vessze­nek az egyházak a velük szo­ros szövetségben élő falukö­zösségekkel, gazdakörök, olva­sókörök, egyletek, dalárdák, hagyományaikat féltő kis cso­portok, ezek voltak a megbújó osztályellenség gócai, feké- lyes fészkei. Rákosiék találmánya: harc a kulákok ellen Meg kellett mesterségesen bontani a falvak egységét, s ennek leghatásosabb fegyvere volt a rettentés. Harc a kulák- ság ellen. Ilyen réteg magyar viszonyok között nem létezett. Rákosi és különítményesei fel­találták. Ezrével hurcolták el különböző büntetőtáborokba a községek legkiválóbb gazdáit, s amikor a lapátot-ásót a ke­zükbe adták a vezénylő pribé­kek, elharsogták: úgy fogjátok kezetekbe ezeket a szerszámo­kat. hogy ezzel ássátok meg a sírotokat is, mert innen élve nem szabadultok! (Akik eset­leg kételkednek mindezekben, ajánlom keressék föl a még élő tanúkat.) Egy családból egy áldozat elegendő' Ültünk szőlőszomszédom­mal a pince előtt, hallgatom az idők szenvedő szereplőjét. „Édesapám jó gazdaember volt. Megjött a háborúból, és a kirabolt otthonunk semmijé­ből gazdaságot teremtett. Száz kilométerekről, az Alföldről hozott állatot. Nekünk az elv­társak nem hagytak semmit. ’49—50-re kicsit újra megem- beresedtünk. Tudod, a polgá­rember akkor érzi magát iga­zán embernek, ha megvan ne­ki, ami egy gazdaságot embe­reik Jószágja, lova, szekere, húsért nem a székbe jár, hi­szen azért épített kamrát és pincét is, ne egerek vagy bé­kák uralják, hanem tele legyen belevalóval. Ahogy egy kicsit megint bizodalmasabb lett az élet, megkezdődött a zaklatás. Beszolgáltatás. Odáig jutot­tunk, merthogy apám tartozni sohasem tudott, nekem kellett kiforogni a házból a városig, kapa-kasza helyett ki kellett ta­nuljam a sofőrséget, hogy egy héten egyszer kenyeret vigyek a szüleimnek. Értette ezt vala­ki is? ’53-ban megenyhült va­lamelyest a nyomás. Persze csak ideig-óráig tartott, aztán ott folytatták a szövetkezeti agitálok, ahol abbahagyták. Mégis kihúztuk a forradalo­mig. Apám nem lépett. Bálvány ember volt, tölgyfánál kemé­nyebb. ’59-ig megint eltelt há­rom esztendő. Boldogultunk, hazajöhettem. Akkor ismét sorra került édesapám. Azt mondták, ő áll az omlás útjá­ban. Ha elmozdul, megindul mind a többi. »Én akkor is megállva maradok« — mond­ta ki a legfeketébb szavakat. Másnap érte jöttek Nekünk azt színezték, elviszik, megmu­tatják neki a sok jót, lássa a, maga szemével. Eltelt két nap, három, nem jött. Érdeklődjek már, biztatott anyám és én mentem a tanácshoz. »Mit tud­juk mi, hol járkálnak, várjak türelemmel!?« Nyolc nap múl­tán hozták vissza. Nagyon na­gyon szomorú és szótlan volt. Nehezebben járt, nagy fájdal­mai lehettek, de nem panasz­kodott. A különös csak az volt, végigjárt mindent, de csak egyedül. Ide is kijött a szőlőbe. Semmihez nem nyúlt, csak csendesen szemlé­lődött. Két napra hazajövetele után meghalt. A község orvo­sa boncolást kért volna a kór­háztól, megtiltották. Azonnal temessük el! Megszoktuk, hogy a parasztnak osztott pa­rancsot teljesíteni kell, külön­ben jön a bűnhődés. Egy szó­val, mi magunk, a család sem tudhattuk meg, mi okozta vá­ratlan halálát. Csak sejtettük. Nagy verések, belső vérzés, ő szenvedte, mert minket féltett, még több bajunk támad. Magá­val vitte a titkot, a fájdalmat, meg annak a gyilkos világnak a gazemberségét. Egy hétre a temetés után, egy szó nélkül beszövetkezett az egész- falu az egy akolba, egymagámat ki­véve. mert azt fogadtam ma­gamba: inkább apám után me­gyek, de ezeknek nem alázom meg magamat. (Remeg a kezében a pohár, s keze fejével eltörli a szemsa­rokból előremegett könnyeket, mielőtt befejezi.) Voltak, akik a végtisztesség- adásra nem mertek kijönni. És voltak, akiket kirendeltek, de azok nem szégyenlették, hogy ott kellett lépkedjenek az iga­zán gyászolók között, fegyver­rel, megbízatásból, mondd, hát mivé tudták aljasítani eze­ket a szolgákat Kádár parancs- osztogatói? Mutogattak aztán a hátam megett ujjal, no ez volna az, akit nem tudtunk be­tömi a tsz-be. Csak hát úgy gondolták, egy családból egy áldozat mégis elegendő. Mert lettek apám után mások, akik maguk tépték el a fonalat, ti­zennégy halottja lett a kolhoz­nak csak itt, ebben a három völgyet magának tudó kis falu­ban, de mennyi volt az ország­ban!?” Még ma jegyiünk tervkölcsönt Nem tudom, mert ezt sem néztük meg tüzetesebben, van-e áldozatok nélküli ma­gyar parasztcsalád, akiknek földet osztanak, majd kolhoz­ba kergetik, földjük volt, elve­szik, majd őket is tsz-be kény­szerítik, büntetőszázadba oszt­ják be gyerekeiket, mert jó gazda volt apjuk-anyjuk, min­den módon megalázzák falu előtt, ország előtt tartásukért, becsületükért százezreiket, mert az élet szabta ősi törvé­nyekhez ragaszkodtak, mert oda tartoztak, ahová születtek. Mint riasztó emlékkép nyoma- kodik elő a múltból a leírás, amikor titokban hozzám kül­dött levélben írják meg: ful- lasztó nyárba, kályhában égő tűz mellett egy nagy asztal kö­rül jártatták, mint lovakat az embereket, és a senki fia párt­titkár ingre vetkőzve csapkod­ta az íróasztalát egy pálcával, az emberek meg mondták ahogy léptek: még ma jegy­iünk tervkölcsönt. A nagy dísz­menetet szemével kísérte a ki­rendelt ávó, valakinek eszébe ne jusson kitárolni a jártatás- ból. Mentették ezeket a cseleke­deteket a nagy falut ismerő ideológusok (kávéházi legye­ken kívül más házi állatot csak rajzban, képben, filmben láttak), túlzásoknak, túlkapá­soknak, eszmei tévedéseknek, túlbuzgóságoknak, csak az igazságot sikerüljön elrejteget­ni: így folyt a parasztság tuda­tos felszámolása, amely egy­ben a magyarságmegsemmisí­tést is jelentette. Az utolsó órákban követke­zett a világtörténelmi fordulat 1989-ben, amelynek jelentősé­gét most megújult erővel igye­keznek kisebbíteni a balol­dalon felsorakozott politiku­sok, de történelemhamisítást hiába erőltetnek az alávalósá- gokat évtizedeken át elhallga­tó, csúcstartó sajtó jóvoltából, az erős lélekkel bíró, most szenvedő tömeg nem hagyja magát újra félrevezetni. Külö­nösen a falu nem! A nagy szakértők „reformintézkedése” Hitemet arra alapozom, hogy most hallgat a falu. Hall­gat, figyel, vár. Harsog a rá­dió, szórja félreinformáló tudó­sításait a televízió, hazudnak az újságok. A hírek így szűrőd­nek az emberekben: készül­jünk ismét minden rosszra. Minden drágább lesz, mindent emelnek (míg bele nem sza­kadnak). Csakhogy ezeket a rossz híreket egytől egyig azok hirdetik, akiktől azelőtt is minden baj származott. „Hathatós eszközökkel támo­gatjuk a mezőgazdaságot” — fogadták néhány nappal ez­előtt az ígéretet. Megkérdez­tem a félve újrakezdő gazdá­kat: mit tartanak a hathatós eszközökről? Megmondták. Doronggal és adóval. Ezt kap­tuk Rákositól, Kádártól, vajon mit várjunk azoktól, akik a ter­melőszövetkezetek támogatá­sát tekintik elsőnek? A mező- gazdaság ismét hátraszorul. Mindent emelnek, közben ser­téseket hoznak külföldről. Ma sincs megoldva a felvásárlás: egy mázsa búza 800 forint, egy kiló kenyér 60 forint. Ez a nagy szakértők reformintézke­dése. Szorítanak, nyomnak a megsemmisülés alá. Hát akkor honnan veszem a hitet, a bizakodást, hogy erős lélek van bennünk és minden ránk szabadult vétek ellené­ben mégis lehet itt újból is élet? Elkezdődött egymás kere­sése. A falu legnagyobb magá- rahagyatottságában keresi, és hiszem, hogy meg is találja az együttes kikapaszkodás, az el­hagyott boldogulás szálait. Már nem lehet soha többé til­tott hely a templom, és egyre több lelkipásztor bátorodik meg, elhessegetve azért a még ma is jelentkező félelemkelté­seket. Az új gazdák megint csak erőre kapnak. Megélhe­tés lesz jószágot nevelni, föl­det művelni. Bár az úgyneve­zett korszerű községépítés ki­szorította a jószág helyét az udvarokból, lassan megtalál­ják az új megoldásokat és nem ólakban, összetákolt rozzant akolokban nevelődik a lábasjó­szág, de a kor tervezte istállók­ban. méltóbb körülmények kö­zött. Nagy-nagy átalakulás in­dult, és minden ördögi prakti­ka sem tudja leszorítani a falút az élni akarás színteréről. A falu figyel, hallgat, emlékezik Kivirágzóban az új gazda­szemlélet, mely önmagát fog­ja kiforrni minden Liszenkók, Micsurinok, meg hű magyar majmolöi ellenére is. A visz- szatartó erő sokfelé a méltat­lanná tett pedagógusok ijedt és tájékozódni alig merészelő serege, akik egyek voltak ré­gen falujukkal, míg a megosz­tás kegyetlen korbácsa szem­be nem fordította sokukat ép­pen azokkal, akiket rájuk bí­zott élet, hivatás, küldetés, be­csület és embertisztelet. A mesterséges szakadékot, mit egykor a különválasztás idé­zett elő — ők is nadrágos em­berek lettek szemben csizmás szülőikkel —, másfél embe­röltő alatt új szakadékká mé­lyítette a mindenható párt, amelynek elsődleges célja volt minden bizalmat szét­szaggatni, kit-kit a másik el­len fordítani, így volt biztos a hatalom megtartása. Felbom­lóban a hazugságvár erős bás­tyája, összedűlőben a valami­kori- eget ostromló erőssége. Hiába más még a látszat. Az emberek nem nézik, nem hall­gatják olyan hűségesen a ha­zugságládákat, elfogyott a hi- tetés igéje, csalódtak a nagy szakértőkben, akik minden nappal súlyosbítják az életü­ket, ijesztik, rémítik a tájéko­zatlanokat. De ide soha többé semmiféle idegen hadsereget nem tudnak behívni — pedig még megvannak a mesterei a nagy behívogatásnak —, és ha a kiszámíthatatlan történel­mi előremozdulás hatalmas rögöt vetett is — a szociálli- berálisok győzelme nyomán — az egységes kibontakozás elé, azt is elgörgetjük az út­ból, csak az erős hit még ne apadjon bennünk, szívünk buzgalma meg ne kérgesed- jék. A falu hallgat, figyel, vár és ismét emlékezik. A rioga­tok szavát már kétkedéssel fo­gadják, mert aki csak rosszat, nehézséget,, bajt-bánatot hir­det, az a múltból maradt visz- sza, s hiába erőlködik már, soha nem a holnap szavát mondja, s előbb-utóbb elsüly- lyed a tegnap sarában, ahon­nan kikelt. A bennünk szunnyadó lelki erőt pedig a hit táplálja, az pedig tudjuk, a poklok ka­puit is kiforgathatja. Mind­ezekhez jó segítség a népi böl­csesség, amely azt bizonyítja: karóval és adóval meg lehet ideig-óráig félemlíteni a né­pet, de legyőzni többé nem le­het soha!

Next

/
Oldalképek
Tartalom