Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)
1994-08-26 / 199. szám
J PEST MEGYEI HÍRLAP SZÚKEBB HAZÁNK 1994. AUGUSZTUS 26., PÉNTEK 5 Pilisszentkereszten az MDF-frakció Elértéktelenedő' kárpótlási jegyek Leporellón a legszebb épületek Veresegyházi lokálpatriotizmus (Folytatás az 1. oldalról) A parlament által tavaly jóváhagyott költségvetési hiánytervezet 330 milliárd forint, és úgy néz ki, hogy ugyanez marad az év végére is. Nem tudom, milyen mértékben szerencsés és indokolt vészharangokat kongatni a magyar gazdaság jelenlegi helyzetéről. Nyugtalanságra inkább az ad okot, hogy nem változott az elmúlt évtizedben az a megközelítés, amellyel a pénzügyi szféra a költségvetési deficitet és az egyensúlyi helyzetet javítani akarja. Az egyensúlyjavítás fő eszköze nem a jövedelemkivonás, a keresletkorlátozás. Ha mindig csak elvonjuk a jövedelmet, azzal az adott évben ugyan csökken a deficit, de a következőben csökkennek a-költségvetés bevételei is. Ez csak átmeneti tünetkezelésnek felel meg. Más dolog egyensúlyi helyzetet javítani egy fejlett piacgazdaságban, mint egy átalakuló hiánygazdaságban. Összességében még túl korai végleges ítéletet formálni, míg csak irányelveket hallunk. — Milyen exportkiesést lát ön az expó megszűnésével? — Nem könnyű ezt számszerűsíteni, de az a tény, hogy a régióba befektetett tőke 60 százaléka itt van, azt jelenti, hogy Magyarországban a világ látott nagyobb esélyt a gyorsabb kitörésre. Mi már túljutottunk néhány népszerűtlen intézkedésen, ezért az expó megrendezésének joga Magyar- ország önbizalmát segítette volna elő. A magyar beruházások jelentős része közvetve kötődött volna a világkiállításhoz. Erről a lehetőségről mondott le a baloldali kormány — elég elhamarkodottan. Pedig a rendezés jogáért 1991—92-ben igen kemény diplomáciai, parlamenti csaták folytak. * A kárpótlási jegyek elmúlt időben történt jelentős árfolyamvesztéséről kérdeztük Sepsey Tamást, a kárpótlási hivatal volt elnökét. — Minek tudható a kárpótlási jegyek ilyen hirtelen elértéktelenedése ? — A Tv-híradóban nyilatkoztam erről, de éppen ez a rész maradt ki, amelyben egyértelműen a jelenlegi kormányzatot tettem felelőssé. A kormány szóban azt ígérte, hogy biztosítani fogja a kárpótlás kielégítéséle a vagyont, tetteiben viszont ellentétes módon cselekszik. Ennek példás jele volt, a Tüzép-vállalatok privatizációja, amikor is az ÁVÜ olyan döntést hozott, miszerint a kárpótlási jegyes ajánlatok csak a felét érik a készpénzes ajánlatoknak. Az AV Rt. vezetősége, Csépi Lajos úr és a privatizációs felügyelő kormány- biztos, Bartha Ferenc úr nyilatkozatai a befektetők számára azt jelentették, hogy a kormány nem gondolja komolyan a kárpótlási jeggyel szembeni vagyon felajánlását. Hiszen már egy hónapja nincs semmiféle kínálat, a befektetők tudomásul vették ezt, ezért megállt a kárpótlási jegyek vásárlása, illetve pánik tört ki a lakosság körében. Akik elhitték ennek a kormánynak a programját, azok most rájöttek, hogy ismét csalódniuk kellett, hisz nem kaphatják meg a jegyekért az ellenértéket. Weinwurm Béla A tanácskozás résztvevői: Kádár Béla, Boross Péter, Csapody Miklós és Medgyasz- szay László képviselők Talum Attila felvétele A jó értelemben vett lokálpatriotizmus tudatosítása dicséretes tett, olyan erő, mely segít megtartani a lakosságot a szülőföldjén. Kifejezésre jutásának számos módja van, a veresegyházi 2 szer Bt. kollektívája egy 12 képből álló leporellót jelentetett meg a nagyközség középületeiről, templomairól, a termálstrandról s a megyeszerte híres veresi tavakról. A művészi igényességgel készült színes képek Sóti János munkáját dicsérik, a nyomdatechnika pedig a gödöllői Typovent Nyomda és Kiadó Kft.-t fémjelzik. A 2 szer Bt. a Veresi Hírmondó helyi lap kiadója, de emellett kiegészítő tevékenységként más kiadványok megjelentetését is felvállalja, ezzel is kompenzálva a színesben készült lap előállítási költségét. A 3000 példányban kiadott leEgy lap a tizenkettőből porelló mellett ugyancsak az idén és hasonló példányszámban jelentették meg Régészeti barangolások Veresegyház földjén címmel Horváth Lajos monográfiái munkáját, mely rövid de áttekinthető képet nyújt a község múltjáról és jelenéről. Mind a leporelló, mind pedig a monográfia költségét az önkormányzat előlegezte meg, a szerkesztés és nyomdai előkészítő munka Sándor Teréz és Sándor Gábor érdeme. . (gyé) Nem jelentkeztek munkára Sokan ingáznak Zebegénybóí Közös érdekek vezették Zebegény önkormányzatát és a településen a csatornahálózat kiépítését végző vállalatot, amikor abban állapodtak meg, hogy helyi munka- nélkülieket is foglalkoztatnak segédmunkásként a beruházáson — tájékoztatta lapunkat Krebsz Ferenc polgármester. Ám a kezdeményezés, amely tíz ember számára biztosított volna kenyérkereseti lehetőséget, ki tudja miért, nem talált visszhangra. Mindössze hárman jelentkeztek, s közülük jelenleg egy ember dolgozik az építkezésen. Pedig a községünkben is gondot okoz az állásnélküliség — szögezte le a polgármester. — Az aktív keresők többsége Vácra, Szobra és a fővárosba ingázik, mert itt helyben szinte egyáltalán nincs munkaalkalom. Az 1200 állandó lakos közül jelenleg húszán vannak járadékon, ketten részesülnek jövedelempótló támogatásban polgár- mesteri hivatalunktól. Mivel lehetőségeink szűkek, három embert alkalmazunk közmunkásként. Ketten parkgondozóként, egy fő pedig szociális munkásként tevékenykedik. Krebsz Ferenctől megtudtuk azt is, hogy Zebe- gényben a nyilvántartottnál jóval többen nincsenek állásban, mivel nem keresik fel a munkaügyi kirendeltséget regisztrálás céljából, pontos adatok nem állnak a rendelkezésre. Hogy miből élnek? Elsősorban feketemunkából. A kisközségben, üdülőhely "évén, gombamód szaporodnak a nyaralók, melyek kivitelezésénél kel el a „fölösleges” munkaerő. Az infrastrukturális beruházások az elmúlt négy esztendőben megmozdították a gazdaságot — szögezte le a polgármester. — Munkát adtak az emberek kezébe, ezért nem értem”, nálunk miért nem éltek ezzel az érintettek. (k. m.) Keresi a választ a közúti igazgatóság T örvény télén fakivágás ? Egy nagykőrösi olvasónk telefonált szerkesztője ségünknek. Nehezményezte, hogy a Budapesti !| Közúti Igazgatóság ceglédi üzemmérnöksége — amely tudomása szerint Nagykőrös és Kocsér között utat épít — nemcsak a saját részén, hanem a kárpótlással szerzett magánterületeken is kivágja a fákat. Az ügy kapcsán felkerestük Bangó Lajost, az üzemmérnökség vezetőjét. A polgármester pontosít Nem kért közvetítést a presbitérium — Mi igaz ebből a történetből? — A délutáni órákban telefonon beszéltem az olvasójukkal. Ő tájékoztatott a panaszáról. Én azt feleltem neki, a tények pontos ismerete nélkül nem tudok véleményt mondani. Azt kértem tőle, adjon lehetőséget, hogy megvizsgáljam a körülményeket. Ezután visz- szahívom majd őt telefonon, és akár a helyszínen is egyeztethetjük a történteket. Bevallom, kissé csodálkozom. Hiszen pár óra sem telt el és máris a sajtóhoz fordult. Ami tény, nem utat építünk a Nagykőrös és Kocsér közötti szakaszon. Hanem kitermeljük — az útfenntartás-üzemeltetés keretében — a területünkön lévő száraz és részben száraz fákat. Persze az emberi tévedés egyáltalán nem kizárt. — Gondolom, nem rögtönöztek, van szakvélemény és engedély arról, hogy mit vághatnak ki? — Hogyne. A közlekedési törvényben előírt kötelezettségünk, hogy eltávolít- suk azokat a fákat — üzem- mérnökségünk csaknem ötszáz kilométeres úthálózatán —, amelyek közvetlenül vagy közvetve balesetet okozhatnak. Tavaly felmértük ezt, és télen az Erdőfelügyelettel jóváhagyattuk a fakitermelési tervet, amely valóban nem valami rögtönzött elképzelés. Azt nem állítom, hogy nem történhetett emberi tévedés. Ám szó sincs arról, hogy kárpótlással szerzett magánterületeken is kivágunk példányokat. (Jóllehet, állami alkalmazottként tevékenykedünk, de elismerjük és tiszteljük a magántulajdont.) Olvasójuk meggyanúsította telefonbeszélgetésünkkor a munkatársainkat, hogy ellopják a fát. Erre semmi szükségük. Ugyanis minden évben jogszerűen — pénzért — hozzájutnak a tűzifához. Nem tulajdonítottak el jogtalanul senkitől fát — a múltban és most sem. — Lesz-e következménye annak, ha kiderül, valaki mégis hibázott? — Természetesen. Aki a hibát elkövette, annak kell vállalni a felelősséget. Nyilván másként bíráljuk el az esetleges szándékosságot és a tévedést. Mielőbb kivizsgáljuk az ügyet és visz- szatérünk rá. Amennyiben kárt okoztunk, azt megtérítjük. Az ötszáz kilométernyi úthálózatunkkal nem érdekünk az, hogy bárkivel haragban legyünk. Eddig is, ha véletlenül hibáztunk, megkövettük az illetőt. S ezt fordítva is elvárjuk. F. F. @ Tegnapi cikkünk nyomán megkeresett bennünket Nagykőrös város polgármestere, Kiss János, aki kifejtette, hogy a presbitérium leiratot küldött a városi önkormányzatnak, amely az okirathamisításgyanús ügy tényeit közölte. A szóban forgó dokumentum augusztus 15-én érkezett meg a polgármesteri hivatalba, Karay Kornélia jegyző részére. A polgármester tudomása szerint a presbitérium nem kérte fel a polgármesteri hivatalt, hogy az ügy részleteit továbbítsa a Pest megyei önkormányzat felé, ezért az nem is történhetett meg. A leirat szerint a református egyházközség a tények tisztázódásakor — azaz a vizsgálat lezártakor — kívánja értesíteni a megyeházát. Kiss János kérdésünkre elmondta, mindaddig nem foglalkozik hivatalosan az üggyel, amíg az tisztán egyházi hatáskörbe tartozik. Még augusztus 16-án ugyan részese lett az iskola körül kialakult helyzetnek, ugyanis megpróbált közvetíteni. Ámint a vizsgálat véglegesen lezárul és döntés születik, abban az esetben a polgármester bekapcsolódik az ügybe és azon lesz, hogy a megyei önkormányzat döntésének érvényt szerezzen, mondta el Kiss János, Nagykőrös polgármestere. (w. b.)
