Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)
1994-08-26 / 199. szám
i PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. AUGUSZTUS 26., PÉNTEK 3 Felhívás a képviselőkhöz A Herman Ottó Társaság elnöksége az alábbi felhívást küldte az országgyűlési képviselőknek: Megdöbbenéssel értesültünk a kormány világkiállítással kapcsolatos állásfoglalásáról. Meggyőződésünk, hogy ez nincs összhangban a magyar nép túlnyomó többségének óhajával. Határozottan kétségbevonjuk a már másfél évtizede (az Antall által is) vitt, és most továbbra is folytatni szándékolt gazdaságpolitika ésszerűségét. Pusztán elvonásokkal és megszüntetésekkel nem lehet a gazdaságot rendbe tenni. Az adónövelések, keresetcsökkentések, áremelések, a piaci kereslet szűkítése csak iparunk és mezőgazdaságunk további sorvadását idézik elő; nő a munkanélküliség és nőnek az aktív dolgozókat sújtó szociális terhek. Ahhoz, hogy a gazdaság kiemelkedhessék az egyre folytatódó hanyatlásból, szükség van befektetésekre, kitörési pontokra is, szóval: pozitív cselekvésre! A világ- kiállítás éppen erre való alkalmat teremt az egész ország számára. Csak a közvetlen költségekre nézni, figyelmen kívül hagyni a közvetett hasznot és a távlatokat — végtelen rövidlátás. Ezért fel kell tételeznünk, hogy a kormányt elhatározásában olyan külső tényezők befolyásolták, amelyek képtelenek azonosulni a magyar nép érdekeivel. Bízunk abban, hogy az ön számára a fenti szempontok éppoly világosak, mint a mi számunkra. Ezért kérjük, hogy a világkiállítással kapcsolatos döntésekor a szavazógombot a saját választói iránti hűség elvének megfelelően nyomja meg, mely elv minden más lojalitá- si elvet fölülmúl, különösen, ha a lojalitás nevében a választási ígéretek megszegését és saját lelkiismereti meggyőződése megtagadását kívánnák meg öntől. Kérjük, támogassa az 1996. évi világkiállítás megtartására irányuló népi akaratot. Tisztelettel: A Herman Ottó Társaság elnöksége Az FKgP újra tárgyal Torgyán József, az MTI kérdésére tegnap megerősítette, hogy a Független Kisgazdapárt ismét részt vesz a különböző hatpárti egyeztetéseken. Az FKgP elnöke emlékeztetett arra, hogy pártja csak arra az időre függesztette fel részvételét a megbeszéléseken, amíg az Országgyűlés nyári szünetet tartott. A Kisgazda- párt akkori döntését az in- dokolta, hogy a végrehajtó hatalom a törvényhozó hatalom fölé kívánta helyezni magát, az FKgP azonban semmilyen körülmények között nem támogathatta ezt a törekvést. Torgyán József úgy vélekedett, hogy a Független Kisgazdapárt akciója sikeres volt, mert a kormányzó erők látják: az ellenzékkel nem lehet packázni, és ha a kisebbség nem kapja meg az őt megillető jogokat, akkor nem hajlandó részt venni egy látszat demokrácia kialakításában. — Az ellenzéki pártok valóságos eredményeket, valóságos részvételt akarnak — tette hozzá végül a Kisgazdapárt elnöke. Végső esetben sztrájk? A kormány nem egyeztet a szakszervezetekkel A Munkástanácsok Országos Szövetsége és a Szabad Szak- szervezetek Demokrata Ligája (SZSZDL) úgy ítéli meg, hogy a társadalmi-gazdasági megállapodásokra vonatkozó előkészítő tárgyalások tapasztalatai alapján elkerülhetetlenné vált az ÉT plenáris ülésének sürgős összehívása. A tervezett szociális, gazdasági megállapodás előkészítése során ugyanis olyan folyamatok indultak be, amelyek eltérnek a kormány által eredetileg meghatározott alapelv- től. Attól, melyet Horn Gyula miniszterelnök a július 22-i ÉT plenáris ülésen leszögezett, vagyis, hogy a kormány minden fontosabb kérdésben .egyeztetni fog a szakszervezetekkel. A jelen körülmények között nincs értelme vitát kezdeni a pótköltségvetésről, illetve a jövő évi költségvetés irányelveiről. Mindez azon a tegnapi sajtótájékoztatón hangzott el, melyet Palkovics Imre, a Munkástanácsok elnöke és Vámos József, az SZSZDL ügyvivője tartott a társadalmi-gazdasági megállapodás előkészítésének aktuális kérdéseiről. A szakszervezeti vezetők szerint, a kormány úgy alakította ki a pótköltségvetésről az álláspontját, hogy gyakorlatilag nem egyeztetett a szak- szervezetekkel. A törvénytervezetet a szakszervezetek mind a mai napig nem kapták meg. A Munkástanácsok és az SZSZDL ezért nem kíván részt venni az ÉT gazdasági bizottságának a pótköltségvetésről tervezett mai vitájában. A két szakszervezeti szövetség úgy ítéli meg, hogy a reálbéreknek nem szabad csökkenniük a jövőben sem. Csak olyan pótköltségvetést, illetve gazdasági döntéseket tudnak elfogadni, melyek nem helyeznek újabb terheket a munkavállalókra, és melyek révén nem csökken a reálbér. Palkovics Imre szerint e kérdéskörben „repedések vannak” a szakszervezeti álláspontok között. Az MSZOSZ ugyanis, melynek vezetője kormánypárti képviselő, hajlandónak mutatkozik elfogadni azt az álláspontot, mely a reálbérek csökkenését eredményezheti. A Munkástanácsok szerint elfogadhatatlan az a terv is, mely háromlépcsős minimálbér bevezetését tűzi ki célul. * Aggodalmát fejezte ki a megélhetési költségek rohamos emelkedése, illetve egyes kormánytagok, felelős tisztségviselők által kilátásba helyezett megszorító intézkedések miatt a Húsipari Dolgozók Szak- szervezetének (HDSZ) Választmánya. Erről a tegnapi választmányi ülést követően nyilatkozatot juttatott el a testület az MTI-hez. A választmány megállapította: a munkavállalók élet- színvonalának romlása különösen indokolttá teszi a szak- szervezet harcosabb kiállását, a hatékonyabb érdekvédelmet, végső esetben a sztrájkjog gyakorlását. A HDSZ elutasítja a bérek befagyasztására irányuló elképzeléseket, a reálbérek csökkentését. A választmány reméli: a kormányzat a tervezett intézkedések meghozatala előtt megfontolja a munkavállalók képviselőinek véleményét, s reálisan értékeli a bérből és fizetésből élők teherbíró képességét. A HDSZ választmánya örömmel állapította meg azt is: a Gyulai Húskombinát Rt.-nél sikerrel zárult a bérmegállapodás betartásáért folytatott szakszervezeti küzdelem. Az SZDSZ-ben elviselhetetlen a véleménykülönbség Sebes Gábor, a XII. kerület polgármestere meglepetéssel értesült arról, hogy szerdai nyilatkozata miatt az SZDSZ Budapesti Egyeztető Tanácsa arra szólította fel a párt kerületi szervezetét: ne támogassák újbóli polgármester-jelöltségét. Sebes Gábor, a MTI-nek tegnap elmondta: az elmúlt négy évben alapkérdésként kezelte a kerületi polgárok ön- kormányzáshoz való jogát. A civil társadalom erősödése szempontjából fontosnak tartja, hogy a helyi önkormányzás lehetősége a jövőben se csökkenjen, ezért utasítja el az önkormányzati törvény centralizációs elgondolásait. Amennyiben a polgárok érdekében kifejtett gondolataiért a párt részéről retorzió éri, akkor azt büszkén vállalja. Úgy véli, hogy négyéves polgár- mesteri tevékenységének megítélésekor a kerület fejlesztésében kifejtett komplex tevékenységét kellene vizsgálni. így például azt, hogy mi történt ez alatt az idő alatt az egészségügyben, a szociálpolitikában, a közterületeken, vagy akár az oktatásban. A polgármester szerint, ha a véleménykülönbség egy liberális pártban elviselhetetlen, akkor a párt vezetésének meg kellene fontolni, hogy miként érdemes tovább politizálni. A polgármester leszögezte azt is, hogy mindezek ellenére nem foglalkozik a pártból való kilépés gondolatával. dk Az elmúlt napokban személyemet és az SZDSZ újpesti csoportját is érintő, a valóságnak nem megfelelő kommentárok hangzottak el a Szabad Demokraták Szövetsége országos vezetőitől. Nemcsak Dombach Alajos urat és Magyar Bálint urat, hanem a közvéleményt is szeretném arról tájékoztatni, az SZDSZ-ből való kilépésemnek nem az az oka, hogy elveszítettem a helyi csoport bizalmát. Budapest, 1994 aug. 25. Dr. Derce Tamás Újpest polgármestere Tanácsadó az exminiszter Medgyessy Péter, a Magyar Paribas Rt. elnök-vezérigazgatója az MTI-nek elmondotta, hogy elfogadta a felkérést, és elvállalja a miniszterelnöki tanácsadó testület vezetését. A testület első ülését hétfőn tartja, s valószínűleg évente hat-tíz tanácskozásra kerül sor. Várhatóan az első időszakban minden hónapban üléseznek. Für Lajos a legtámogatottabb jelölt Az MDF nem tart az önkormányzati választásoktól A Magyar Demokrata Fórum alapszervezetei a véglegessé vált jelelölőbizottsági jelentés szerint előzetesen hat politikust jelölnek a párt élére. Eszerint Für Lajos, Szabó Iván, Boross Péter, Lezsák Sándor, Schamschula György, Grezsa Ferenc neve vált véglegessé, de a szeptemberi országos gyűlésen a küldötteknek módjukban áll a helyszínen is jelöltet állítani. A párt tegnapi Bem téri sajtótájékoztatóján Szabó Iván elnökségi tag a szerdai ülésről elmondta, hogy egyebek között szóba került a Magyar Demokrata Fórum értékrendje bizonyos módosításának igénye is. Ez nem azt jelenti, hangsúlyozta Szabó Iván, hogy új értékrendekkel bővülne vagy egyesekkel szűkülne a Demokrata Fórum eszmei palettája, de azt igen, hogy ezek az értékek mintegy átrendeződnének. Ebben fontos szerepe van a közvélemény-kutatási adatoknak, amelyekből kitűnik, hogy vélhetően milyen MDF-et képzel el a széles politikai közvélemény. Ugyancsak még az országos választmány által életre hívott bizottság egy másik jelentését is megvitatta az elnökség, amely a párt gazdasági helyzetét elemezte. Az ország- gyűlési választások teljesen kimerítették a pártkasszát, és Szabó szerint óvatos, megfontolt pénzügyi politikával lehet az átmeneti szűkös hónapokat átvészelni. A közelmúltban az önkormányzati választásokra készülődés jegyében Für Lajos MDF-elnök találkozott Surján Lászlóval, a KDNP, illetve Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével. Alacsonyabb szinten pedig a kisgazdapárttal is folyik együttműködés. Az elnökség támogatja a helyhatósági választásokon ezekkel a pártokkal az összefogást, de a helyi szervezeteknek nagy önállóságot biztosítanak. Annál is inkább — hangsúlyozta Szabó Iván —, mert az önkormányzati választásokon nem a párthovatartozás, mint inkább a személyes ismertség, a tekintély lehet a döntő. A jelöltállításról beszámoló László György, aki az országos választmányt képviselte, elmondta, hogy a hat elnökjelölt között erősorrendről nem szabad beszélni. Az azonban tény, hogy a messze legtöbb ajánlást Für Lajos kapta, őt követi Szabó Iván, Boross Péter, Lezsák Sándor... Emlékeztetett arra, hogy ezeknek a jelölteknek is meg kell kapniuk az országos gyűlésen a küldöttek 20 százalékának támogatását, miként a helyszínen felmerülő újabb nevek is e támogatás birtokában indulhatnak a párt vezető pozíciójának betöltéséért. Egy kérdésre válaszolva László György meggyőződésének adott hangot, miszerint az önkormányzati választásokból a Magyar Demokrata Fórum megerősödve fog kikerülni. A pártban éppen ezért ma sem érezhető' letargia, mint inkább elszántság az országos gyűlést követően megújult vezetéssel felkészülni az óv másik nagy politikai megmérettetésre. Szabó Iván egyetértve ezzel megjegyezte, hogy sajnálatosan, a szocialista—liberális koalíció eddigi kudarcának következményeként, nem kizárt a szélsőbaloldal megerősödése sem. N. Zs. Nézőpont kérdése Szerdán este ámulattal hallgattam, néztem, miképpen működik egy olyan hírszolgálat, amelyet igazán jó, az elmúlt évtizedekben edzett szakértők készítenek. Néztem a hiteles tájékoztatás tévéhíradóbeli megtestesülését Ez abból állt, hogy bejelentették egy tudósítás kapcsán, hogy a médiavitán az ellenzéki pártok közül csak a Fidesz jelent meg. Öt perc múlva közölte a műsorvezető, Surján László, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke telefonált, s jelezte, ha a médiavitára meghívót kapott volna, el is megy, s ha a legközelebbi vitára kap meghívót akkor ezt bizonyítani is fogja. És ment tovább a műsor. Öt perc múlva megint bejelentette a műsorvezető, hogyr Zsigmond Attila, a Magyar Demokrata Fórum médiaszakértője is telefonált, s elmondta: ő sem kapott az említett megbeszélésre hívó levelet Nos, bár jól tudjuk, hogy mindenki a jövőbe szeret ma Magyarországon tekinteni, s azt mondják, hogy ugyan, hagyjuk a múltat azért megjegyzem, ha mindez ezelőtt néhány évvel történik, akkor az úgy jelenik meg a televízióban, hogy a médiára rátelepülni óhajtó kormány nem küldött meghívót az ellenzéki pártoknak, az ilyen meg ilyen médiavitára. Akkor biztos, hogy kiderítették volna, sem Haraszti Miklós, sem más ellenzéki szakértők nem kaptak meghívót, nyilván azért, mert az öntelt és gőgös Antall-kormány nem tart igényt ezeknek a jól képzett az elmúlt évtizedekben médián edződött sőt Soros-pénzen kitanult szakértőknek a véleményére. Most ugyanezek a jónevű szerkesztők beleesnek olyan hibákba, amelyeket uram bocsá, nemhogy a Magyar Televízióban, de még a fehérgyarmati stúdióban sem szabad elkövetni. Na de mindegy, a fontos az, hogy szakértelem hiánya miatt eltávolítottak a képernyőről néhány kitűnő kollégát s helyükbe most tájékoztatóknak az ilyen sikeres műsorokat produkáló személyiségek kerültek. Csak abban bízhatunk, hogy egykor talán megtanulják, hogyan is kell ezt csinálni. Ha adhatok egy tanácsot a leggyorsabban ez úgy menne, ha megkérdeznék mondjuk Pálfy G. Istvánt a volt főszerkesztőt (Vödrös)
