Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-09 / 185. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. AUGUSZTUS 9., KEDD Német konzulátus Jerikóban Izraeli—Jordániái megbékélés Husszein jordániai király tegnap akabai palotájában látta vendégül Jichak Rabin izraeli miniszterelnököt és magas rangú kíséretét, s ezzel véget ért a 46 évig tartó ellenséges viszony a két ország között Jasszer Arafatot aggasztja a jordániai—izraeli közeledés. Tegnap történelmi ven­déglátásra került sor a vö­rös-tengerparti Akaba város­ban. Husszein király a téli palotájában fogadta Jichak Rabin izraeli miniszterelnö­köt és Simon Perez külügy­minisztert. A meghívott vendégek között volt Matan Vilnay tábornok, a dél-izra­eli katonai körzet parancs­noka is, aki a jordán határ átlépése után tegnap kijelen­tette: „Ezt a határt a múlt­ban kizárólag páncélosok­kal szoktuk átlépni.” Az akabai fogadás előtt a két állam határán Jichak Ra­bin izraeli kormányfő és Ha- szan herceg, jordániai trónö­rökös — Husszein király öcs- cse —fölavatták az Arává határátkelőt. A megnyitón jelen volt Warren Christo­pher amerikai külügymi­niszter is. Haszan herceg ün­nepi beszédét Ozeás próféta könyvéből vett, a Jordán- völgy békéjébe vetett hitre vonatkozó héber nyelvű idé­zettel fejezte be. Holnap Rabin—Arafat- csúcs lesz a Gáza-övezetet Izraeltől elválasztó Erez ha­tárállomáson. Jeruzsálemi hírmagyarázók szerint erre a villámtalálkozóra azért van szükség, mert a jordá­niai—izraeli megbékélés nyomán a PFSZ vezetője a palesztin ügy elhanyagolá­sától tart. Németország tegnap első­ként nyitott konzulátust a palesztin autonóm terüle­ten. A Jerikó városában megnyílt német konzulátus vezetője, Martin Kobler közvetlenül a bonni külügy­minisztériumnak van aláren­delve. Hering József Itt valahol, ott valahol, négy-öt magyar összehajol. Miért is, mi­ért is? — Hogy magyarázza, hogy megmagyarázza a májusi vá­lasztási kudarcot. Igen, ez foglal­koztatja azt a 28 százalékát a sza­vazóknak, akik a keresztény-nem- zeti-konzervatív irányzathoz tar­toznak, még jobban leszűkítve a kört a legnagyobb vesztesre, az MDF-re, a hűséges 12 percentet. Sok okosat, még igazat is, sok meggondolandót, még elfogadhatót is, sok biztatót, még re­ménykeltőt is írtak-írtunk a választásokról, de elfeledkez­tünk arról, amit pedig Antall József jó előre megmondott: az ő kabinetje kamikázekormány, tehát amit ők vállaltak, az áldozat. Persze sok mindent lehetett volna jobban csinál­ni, de — az adott körülmények között — eredményeseb­ben aligha. Azért nem árt, ha a volt kormánytagok meg­vizsgálják ténykedésüket. Nem árt, ha megteszik ugyanezt a volt és újraválasztott képviselők. Különösen sok elemez­ni való akad az MDF mint párt körül, mert ez a politikai alakulat alig-alig felel meg a párt kritériumainak. Nem vé­letlenül írta egy MDF-es elemző, hogy „az MDF veresége alapvetően a négy év politizálásából fakad”. Bár, ki tudja? Hátha véletlenül írta? Néhány szakasszal előbb ugyanis el­ismerte, hogy Antall József „nem véletlenül nevezte kor­mányát kamikázekormánynak”. Mint látható, sok ellent­mondás, sőt önellentmondás található az elemzésekben. Mert ugye vagy kamikáze, vagy politizálási hiba. A múltat, különösen a közelmúltat meg kell ismer­nünk, meg kell értenünk, hiszen a tegnap határozza meg a mát, a ma a holnapot, s ha nem tudjuk, mit kell megvál­toztatnunk, akkor a holnap nagyon fog hasonlítani a teg- napelőttre. Tegnapelőtt, tehát a kommunista kurzus kádá­ri korszakában sokszor elemezgettük baráti társaságban ’56 bukásának okait. Arra a meggyőződésre jutottunk, hogy a siker titka az égyüttcselekvés. Tehát egyszerre kel­lene fellázadni mindegyik szocialista államban, beleértve a Szovjetuniót is. Itt rögtön felmerült két óriási akadály. Egyrészt a párt-, állami és szovjetalkalmazottak többmilli­ós táborának ellenállása, hiszen e jelentős társadalmi ré­teg (különösen a vezetői kategóriába tartozók csoportja) megszokta kedvezményezett helyzetét, viszonylagos jólé­tét, s azt a felelőtlen állapotot, melyben nem az jelentett pozicionális vagy egzrsztenciális veszélyt, ha rosszul dol­goztak, hanem a pártkapcsolatok megromlása. A másik akadály az egész dolgozói társadalom elkényelmesedése és igénytelensége. „Az állam fizetget, mi dolgozgatunk” — helyzettel való megelégedettség. Ilyen körülmények között egyesekben megszülethet a változtatás, a forrada­lom vágya, de a tettekhez hiányoztak a társak, a tömeg. Bécsi vélemény a pozsonyi tárgyalásokról Érésen korlátozott kisebbségek Havannai tüntetés Inog Castro széke? A pénteki havannai tiltako­zó megmozduláson 35-en sebesültek meg — köztük 10 rendőr. Ezt közölte va­sárnap a Kubai Kommunis­ta Ifjúsági Szövetség köz­ponti lapja, a Juventud Re- belde, belügyi forrásokat idézve. A Havanna központjában és a régi városrészben lezaj­lott megmozdulással kapcso­latban ez az első hivatalos számvetés, amely kiemeli, hogy a megmozdulás legsú­lyosabb sebesültje egy rend­őr, akinek eltört a nyakcsi­golyája, illetve a polgári rendfenntartó erők egyik tagja, aki elvesztette fél sze­mét. Az újság az AFP szerint azt is megírta, hogy ebben a negyedben még a tiltakozás kirobbanása előtt meggyil­koltak egy rendőrt, amikor elraboltak egy motoros bár­kát, amely rendszeres utas- forgalmat bonyolított le a Havannai-öbölben. Több tekintetben is jelké­pesnek tartja a magyar— szlovák csúcstalálkozót Pe­ter Martos, a bécsi Die Presse kelet-európai szakér­tője. Tegnapi vezércikké­ben az új határátkelőhelyek­ről aláírt szerződésből az utazási szabadság és a ki­sebbségi jogok közti szo­ros összefüggésre következ­tet. Amíg a határközeli ke­let-szlovákiai településen A Beregvidéki Magyar Kulturális Szövetség ügy­vezető elnökségének kez­deményezésére 1994. au­gusztus 6-án Beregszászon tanácskozást tartottak a Szojvai Magyarok Kulturá­lis Szövetségének, a KMKSZ técsői városi szer­vezetének, a KMKSZ ung­vári városi középszintű szervezete vezetőségének, valamint a Magyar Értel­élő magyar csak több tucat kilométeres kerülővel tudja meglátogatni rokonát a ha­tár túloldalán, addig aligha lehet beszélni a határok át­járhatóságáról. Ez erősen korlátozza a kisebbségek oktatási és egyéb esélyeit. Csakis a szlovákiai magya­rok által is szorgalmazott területi autonómia jelente­ne bel-szlovákiai javulást miségiek Kárpátaljai Kö­zössége vezetőségének képviselői, és megalakítot­ták a Kárpátaljai Magyar szervezetek Fórumát. E jo­gilag önálló szervezetek ta­nácskozásukon kinyilat­koztatták, hogy a további­akban lehetetlennek tart­ják az együttműködést a Kárpátaljai Magyar Kultu­rális Szövetség jelenlegi megyei vezetésével. A nagyvilág hírei 4P Fokozódott a harcok hevessége tegnap virra­dóra a boszniai kor­mányerők és a boszniai szerb csapatok között — jelentette a DPA. A szerb alakulatok erőtel­jes támadásokat intéz­tek a Tesanj térségében lévő muzulmán állások ellen. 4P Minden valószínűség­gel Alfred^ Moses lesz az Egyesült Államok új buka­resti nagykövete —írja a Romania Libera című ro­mán napilap tegnapi szá­ma. Jk Az egyik vezető szinga­púri napilap szerint Ja­pán a jövőben „elkerül­hetetlenül” nukleáris fegyverekkel rendelkező hatalommá válik, de eny­hítheti szomszédainak ez­zel kapcsolatos aggodal­mait azzal, ha aktívan részt vesz az ASEAN re­gionális Fórumában. — íqa. VÉLEMÉNY Mutatis mutandis, vagyis lényegében a magyarorszá­gi helyzetre is érvényesek ezek a megállapítások. Itt azonban volt egy forradalom, ami arra kényszerítette a kommunista vezetőket, hogy jobb életkörülményeket biztosítsanak a népnek, s azok számára, akik még több­re vágynak, lehetővé tegyék a (korlátozott és ellenőr­zött) vállalkozás valamilyen formáját (háztáji, vállalati munkaközösség, magánkereskedelem, kisipar és így to­vább). Megteremtették az önkizsákmányoláson alapuló „szocialista jóléti államot”. S elősegítették (utazások, nyugati filmek és így tovább), hogy az emberekben ki­alakuljon az igazi jóléti állapot vágyképe. így hát 1989-ben Magyarországon szinte mindenki változást akart, de senki sem gondolt forradalomra. A reformkommunisták önként átadták a hatalmat (amit le­galizáltak a választások), így megelőzték rendszerük ösz- szeomlását. A 180 fokos fordulat vértelenül (sőt bírósá­gi ítélet nélkül) zajlott le. Az „összeomlás” pedig.a de­mokratikus kormány időszakában következett be. A kommunista kurzus utolsó éveiben már kétjegyű inflá­ció tovább folytatódott (de soha nem emelkedett 40 szá­zalék fölé), a kapun belüli munkanélküliség kapun kívü­livé vált, s a szocialista rendszerben ismeretlen munka- nélküli segéllyel járt (de soha nem érte el a korábbi rej­tett munkanélküliség mértékét). A társadalom legkiszol­gáltatottabb, mert szakképzetlen vagy rosszul képzett rétege azonban elvesztette azt a biztonságot jelentő „ál­lamatyai” gondoskodást, ami nem egyszer nagyobb jö­vedelmet adott a tanulatlan segédmunkásnak, mint a szakmunkásoknak. A kisnyugdíjasokról, az egészség- ügyiekről, a könnyűiparban dolgozó munkásokról és más, a szocialista bérezésen belül is szinte nyomorhely­zetben tartott rétegekről ne is szóljunk. A társadalom eme jelentős részével az MDF vezette koalíció nem tud­ta megértetni, hogy a politikai változásoktól nem várhat­ják a múltból örökölt siialmas helyzetük gyors javulá­sát. Vágyaik nem teljesültek, így a változás csalódást okozott számukra. Ezt a tudatot a sajtó nem segített megváltoztatni, sőt. Ezek a csalódott emberek sorakoztak föl az MSZP- tagság, illetve a valamilyen okból a párthoz kötődő sza­vazók mögé. Ha mindezt reálisan végiggondoljuk, nem is olyan sok az a kétmillió szocialista szavazat. Mivel az emberek lelkében a szocialista-SZDSZ-es kormány­nyal szemben is irreális elvárások élnek, csalódásuk okán sokan el fogják hagyni őket is. Persze ezáltal nem válnak a keresztény-nemzeti-konzervatív irányzat hívei­vé. De ők is belekerülnek a megnyerendők táborába. Tu­dós elemzők is megállapították, hogy. a vallás és a haza emlegetésével nem lehet politikai tábort növelni ma Ma­gyarországon. Mások szerint nem az értékelvű, hanem az érdekeket szolgáló politika eredményes. Maslow amerikai tudóstól tudjuk, hogy amíg az egzisztenciális igények nincsenek kielégítve, addig más, magasabb ér­tékkategóriák nem érdeklik az embereket. Szabó Dezső már a század elején megmondta: üres hassal nem lehet himnuszt énekelni. Persze májusban nemcsak az „üres hasúak” szavaz­tak a másik két irányzatra, hanem sokan a fordulat ha­szonélvezői közül is. Negyven év ateista és internacio­nalista nevelése nem volt eredménytelen. Az ateistából előbb lesz szektás hívő, mint a keresztény eszmeiség kö­vetője, s a kommunista nemzetköziségben nevelkedett ember könnyebben válik kozmopolitává, mint hazafivá. Ragyogóan megírta ezt 1925-ben Szekfű Gyula: „...mi­dőn... vereséget szenvednek,... a marxista anyagi kény­szer és szellemi erőszáktétel hívei előveszik a régi libe­rális programot, és szabad fejlődést, szabad versenyt, szabad organizálást követelnek, jogrend után kia­bálnak.... magukra öltik a liberális köpönyeget.” (Volt moszkvai követünk hozzáteszi: „de csak azért, hogy mi­nél előbb ledobhassák magukról”.) Ha a rádióba nincs beépítve az URH, hiába sugároz­zuk e hullámhosszon a legigazabb gondolatokat. Ráko­si néprádióján nem lehetett fogni a BBC-t vagy az Ame­rika Hangját. S ezért ne a rádiót hibáztassuk, hanem azt, aki ilyenné tette. A néprádióba be kell építeni az URH-t. Ez igen hosszadalmas munka, mert e művelet csak készülékenként végezhető el. Közben azonban nem szabad elfeledkezni a Maslow-'i tételről, Szabó De­zső igazáról sem. Ez persze nem pártprogram (bár lehet annak egyik ré­sze). Megvalósítása hosszú-hosszú időt és kitartó mun­kát igényel, s a munkához kiváló szakembereket. Ko­runkban csak a minőség győzhet. Termékben és eszmék­ben egyaránt. Az üres ateizmust a tartalmas felebarát-se­gítő hit, a rideg önzést takargató kozmopolitizmust pe­dig a lényege szerint nem támadó, hanem a társadalmat szolgáló hazafiság. Mégpedig úgy, hogy nem szavak ma­gyarázzák a tetteket, hanem tettek helyettesítik a szót. Ezért minden eszmeváltó „összehajolásnak” csak ak­kor van értelme, ha tettek követik. Vl (Török Bálint) Miért is, miért is? Kárpátaljai viták Megosztott magyarság

Next

/
Oldalképek
Tartalom